Сап двач. Заебался уже слушать отовсюду, что в мухосрансках да и в ДСах власти плевать на людей и на то как они живут. Что асфальт например кладут не по нормам и вообще в снег блять, кап. ремонт не делают десятилетиями. Такое впечатления, что чиновников, как школьников, заставляют делать то, что им не нравиться и вообще не интересно. Так почему бы не поменять эту ебанутую систему? Почему нельзя сделать так, чтоб им самим было бы выгодно делать что то полезное?ИТАК, МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Мэр города получает зарплату в виде прожиточного минимума + n% от каждого выполненного "задания". Задания, предоставляют ему люди, живущие в городе и зареганные по паспорту на специальном сайтечтобы не было накруток. Поясняю на конкретном примере. Есть яма на дороге. Жителям города необходимо чтобы ее не было. Тогда собирается 10-15 свидетелей, они делают фото и видео пруфы, имеющейся проблемы, прилагают свой комментарий и отправляют на сайт города, на голосование. На сайте люди теперь уже всего города решают, нужно ли им иправлять эту хуйню или нет. Если набирается более 90% положительных голосов, то готовое задание отправляется сразу в два места: на личный стол мэра, и в центральный округ, откуда выделяются средства на ее устранение. Так же назначается время. По завершению работы, мэр отчитывается на том же сайте, где люди еще раз голосуют устраивает ли их результат. Больше 90% положительных голосов и градоначальник получает свое бабло от заказа, нет - идет с лицом лягушки исправлять. В идеале, сами люди должны еще на этапе голосования назначать сумму, положенную за исправление этой проблемы. Она сумма зависела бы от важности самой проблемы и скорости выполнения. Отказаться от работы после одобрения на сайте народом невозможно.Так же будут дополнительные поощрения и бонусы. Залатал ебучую яму на дороге раньше срока и с тем же качеством? Держи больший процент и тд. в подобном духе. Как мне кажется, это идеально, профит получают в конечном итоге все. Никаких откатов, распилов и прочего говна, все честно и быстро. Ну что, как думаете питурды? Пик рандом
Бамп
>>149365372 (OP)Тогда нахуй никто не захочет становиться мэром. Профитов нет. Идея - хуита.
>>149365560Почему профита нет? Ты же можешь выполнять сразу дохуя дел одновременно, у тебя власть над всей коммунальной службой и работниками. Чем больше делаешь, тем больше бабла тебе
бамп
>>149365372 (OP)>Тогда собирается 10-15 свидетелей, они делают фото и видео пруфы, имеющейся проблемы, прилагают свой комментарий и отправляют на сайт города, на голосование.Кое-где такое уже работает. Часто "решение проблемы" заканчивается убогой фотожабой.>В идеале, сами люди должны еще на этапе голосования назначать сумму, положенную за исправление этой проблемы. Она сумма зависела бы от важности самой проблемы и скорости выполнения.Не работает. Видел целую кучу мамкиных фантазеров, которые развивали теории, сколько должен требовать за работу отделочник, мент, монтажник, etc, не имея ни малейшего представления о реальности
>>149365372 (OP)Ты поосторожней с такими идеями, а то так у людей и необходимость в местной власти отпадет. Будут напрямую деньги подрядчикам башлять, вместо налогов, пилить станет нечего.
>>149365665Столько бабла не получится поиметь как сейчас рубят обычные мэры.
>>149365814По сути так и будет, только с одной главной фигурой, которая будет следить за этим, и народным голосованием
>>149365803>Не работает. Видел целую кучу мамкиных фантазеров, которые развивали теории, сколько должен требовать за работу отделочник, мент, монтажник, etc, не имея ни малейшего представления о реальностиА зачем? Смотрятся рыночные цены на определенные услуги, на их основе и выделяется бюджет. Собсна, как и в текуйщей системе
>>149366165Тендер в помощь. Только вот даже эта система дает целую гору дырок для коррупции и попила бабла. Вспомни шашлык-машлык за 550к
>>149366165Дороги делает монополист. Чтобы цена была рыночной, не помешал бы рыночек для начала.
>>149366498А в чем прикол этого шашлык-машлык. Я слышал что это публичное массовое мероприятие или типа того. Но 550к не звучит особо дорого, столько сейчас на свадьбу въебывают два поехавших мажорачеловека
>>149365372 (OP)Ты не учитываешь одну маленькую деталь: люди идут в правительство не для того, чтобы решать твои проблемы, а для того, чтобы получать много денег/преференций и ничерта не делать.
>>149367065Я хз, сколько этот шашлык должен стоить. Может, Отцу Гор его на золотых шампурах с тел шлюх подавать будут.Я про другое. Эта система суть есть тендер. Даже в электронном виде, даже с целой кучей проверяющих органов тендер можно провернуть так, что выиграет участник с самыми крупными запросами и самой большой суммой отката.
>>149365372 (OP)Открываешь на жену\личинку\зама\собаку кучу ООО "Латание ям"@Выставляешь подряд на госзкупках от имени мэра@Участвуешь в конкурсе на подряд всем скопом своих ОООшек@Получаешь подряд, получаешь бабло, хуево латаешь.@Народ бугуртит, требует переделать@Выставляешь подряд на переделку на госзкупках от имени мэра...
>>149367344Ну и нахуй тогда такое правительство нужно. Я не к чему не призываю, обидно просто
>>149367838Ну, вообще-то оно такое все человеческую историю. Просто раньше все было более четко: были холопы/рабы/простой люд. Был Царь, бояре, их ближайшие подчиненные и свита. И все было очевидно, что слово холопа ничего не стоит против слова барина.Сейчас все абсолютно также. С чего бы вдруг людям, которые считают, что они многого добились сами и забрались на высшие ступени иерархии разумных приматов человеческого общества заботиться о "хотелках" тех, кого они считают обитателями нижних слоев? То есть, очевидно, они поддерживают самые базовые потребности и нужды своих подчиненных, но это не дает им никакого права что-то требовать и за чем-то там следить.
>>149367383Ну так в фас то уже подал заявление кто-нибудь раз там такое дело?Ну так-то оно понятно, что может быть сговор между заказчиком и фейковыми конкурентами.Чего не хватает службам которые занимаются мониторингом? Полномочий? Мб политической воли?
Непонятно только, сколько нужно граждан, чтобы сформировать требование.Вполне очевидно, что любую яму в центре города нужно незамедлительно латать, ведь это нужно огромному количеству человек. А если эта яма на заброшенной дороге, по которой проезжает 2 таза в день? Вот допустим 2 этих тазоводителя создали заявку и пруфанули. Стоимость ремонта, допустим, 30к + еще мэру. Стоит ли тратить бюджет на такую хуету?Или, скажем, менее очевидные задания, например установка лавочек у падика.
>>149368185Почему не дает? Может тогда и налоги не надо платить?
>>149368206Ну я думаю люди смогут разобраться, что и где им нужно латать. Помимо пруфов, будет еще прилагаться комментарий и адрес, где эта яма. А если народ города уж решит что им нужно латать яму на заброшке, то тогда да, будут латать на заброшке. Это некий вид сферической демократии в вакууме
Я например только за чтобы не платить налоги. Медицина все равно так себе, я ей не пользовался уже лет 10. Пенсионные накопления в открытую тратят на нужды армии и новоприбывших субъектов федерации. Проекты бюджета мне не нравятся, сфера в которой я работаю финансируется по остаточному принципу, хотя чтобы в ней работать необходимы и квалификация и стаж; в нижней палате федерального собрания сидят люди за которых я не голосовал. Как не платить налоги? Мой работодатель не пойдет на это. Что делать?
>>149368318Если правительство тебе разрешает не платить - не плати. Если нет... Правительство обладает монополией на право на насилие, т. е. оно может тебя заставить силой что-либо делать и будет право по закону. Ты, по закону, силой никого и ничего заставлять делать права не имеешь.
>>149365372 (OP)ты забыл что тут живут не люди а пидорахи. так что все задания мэру города будет вида насрать соседу под дверь. Если люди увидят яму на дороге - то закажут меру такую же яму сделать на соседней улице, где дорога ровная
>>149368630Заколдованный круг какой-то. Мне начинать с себя или уже поздно?
>>149368191Все проще. Заказчик согласовывает с будущим подрядчиком детали работ, сумму откатов и т.д. Затем на площадку по проведению тендеров выставляется прописанное до мелочей задание, соответствовать которому будет только "нужный" подрядчик. Все остальные отсеиваются из-за несоответствия техзаданию, отсутствия справок, которые хрен так быстро сделаешь, etc, в то время, как у "нужного" подрядчика на руках давно весь необходимый пакет документов. Уже сколько раз моя фирма так на аукционах пролетала, когда и так понятно было, кто победит.
>>149368795Вот бери не заметку, вики плохому не научит.Совпадающие (полностью или частично) заявки от разных участников.Предложенные всеми участниками цены значительно превышают стоимость контракта или стоимость предложений, полученных от тех же претендентов по схожим проектам или в других регионах.Победивший в тендере участник нанимает в качестве субподрядчиков одного или нескольких проигравших конкурентов, уведомив или не уведомив клиента.Некоторые участники предлагают существенно и неоправданно завышенные цены на некоторые позиции, чтобы скрыть излишки прибыли победителя, предназначенные для уплаты взяток чиновникам, обеспечившим победу.Слишком большой разрыв между ценой, предложенной победившим участником, и остальными претендентами. Вероятно, всем, кроме фаворита, рекомендовали указать в заявках завышенную цену.Предложения участников различаются на одну и ту же величину (например, цена фаворита плюс 1-2 %).В предложениях разных участников тендера можно увидеть признаки сговора: одинаковые конверты, схожие ошибки, одинаковая контактная информация и др.Претенденты, прошедшие квалификационный отбор, отказываются от участия в тендере. Возможно, сделать это их «уговорил» заказчик или другой участник.При появлении нового участника публичного тендера цены почему-то снижаются. Это может быть признаком того, что претенденты договорились между собой об искусственном завышении цен, пока не было конкуренции со стороны участника, не входившего в сговор
>>149368637Ну пидорахи то тоже хотят хорошо жить. В нормальных условиях и тд. Да и вобще, мне кажется что пидорахами становятся как раз из-за такого пиздец в их окружении. Это как некая маска личности, необходимая для существования в реалиях России.
>>149368678>Заколдованный круг какой-то.Да. Любой человек, добившись благополучия и власти совсем не хочет их терять. Начинай с себя или не начинай - природа политики и управления массами от этого не поменяется.
>>149368892Вики и реальная жизнь - таки две разных вещи.
>>149369022>добившись благополучия>совсем не хочет их терятьЧеловек стоящий у власти и не потеряет ее, если будет относиться к людям ниже по нормальному, а не как со скотом.
>>149368562>народ города уж решит что им нужно латать яму на заброшкеКаждый житель города будет голосовать по каждой яме города?
>>149369364>Человек стоящий у власти и не потеряет ееИдти на поводу масс быдла, которое, с одной стороны, тупее тебя, а с другой - постоянно чего-то хочет, требует, желает и не желает одновременно - это уже серьезный удар по благополучию любого человека. В конце концов, если бы он видел свою жизнь в каждодневном общении с человеческой грязью и соприкосновении с ее нуждами и жаждами - пошел бы работать в государственную поликлинику.
>>149369606>Идти на поводу масс>серьезный удар по благополучию любого человекаВ том и задача. Сделать так, чтоб благополучие гос служащего зависило от удовлетворенности масс. По крайней мере, могли бы хоть чуть по лучше относитьсябыдло то может и руку на барина поднять, а этого они точно не хотят как в европке например.
>>149370079>могли бы хоть чуть по лучшеСлишком хлопотно. Куда проще выделить значительную часть общества, обеспечить ее бОльшими правами, относительным благополучием и заботой, в обмен на лояльность и присмотр за оставшейся частью.
бумп
бамп-хуяп не уймусь
>>149365372 (OP)Отличная идея. Как реализовывать собираешься?)
>>149365372 (OP)>Мэр города получает зарплату в виде прожиточного минимума + n% от каждого выполненного "задания". Получает от кого? Если от вышестоящего, то проблема коррупции никуда не денется. Мэр как получал так и будет получать, откатывая на лапу кому надо.Али ты предлагаешь понизить налоги и уже тогда каждый гражданин лично будет скидывать лавэшку на зарплату мэру?
Я тебе так скажу, оп. работал я как-то риелтором. Оклад 0, со сделки можно было 20-50 тысяч заработать.Проблема в том, что я ни однйо сделки за 4 месяца не закрыл и съебал оттуда в ужасе, чтобы от голоду не сдохнуть.Вот, почитай, как люди живут на прожиточный минимумhttp://reconomica.ru/статистика/как-выжить-на-мрот/надо человеку давать условия жизни для человека, а не для скота. Не нужно сделать всех бедными. чтобы все были одинаковыми, лучше думай, как всех сделать богатыми
>>149371536> Не нужно сделать всех бедными>всех сделать богатымиЭто ведь одно и тоже. Пидорашки бедные относительно своих хозяев. Те в свою очередь богатые. Все относительно.
>>149371536Живу на 5 тысяч, можешь идти на хуй
>>149372472лнробляди не люди
>>149377801Я из Урала
>>149370079Такие механизмы есть, называются суды и выборы. Но один хитрый-хитрый президент слопал ваше солнце. Дескать требуется политическая стабильность чтобы дальше разворовывать доступные кредитные зеленые бумажки из сша.Других легальных механизмов сменить неэффективных менеджеров на эффективных не придумали.
>>149382581Дваждую
>>149382533блять, тогда вообще сочувствую
>>149365372 (OP)мое предложение - казнь за коррупциюа еще - дети и внуки мэра и прибиженных должы в течение 150 лет жить в городе и рядом с ним и ездить на ОТ
>>149365372 (OP)>ИТАК, МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
