бамп (1/5)

бамп (2/5)

Да. Ещё - курица не птица женщина не человек.

>>149875238 (OP)
ну по 2) тут итак всё понятно если ты омежка то её уйди надо понимать прямо, а если ты нормальнокун или альфач - то тут ещё надо подумать

>>149876065
Есть такой тип баб, любят что бы за ними бегали, но когда найдут нормального кунца которому на такое похуй и он не ведется на такое то сами начинают писать первыми?

>>149875238 (OP)
>чем меньше женщину мы любим тем больше нравимся мы ей
Твоя цитата неверна.
Чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей.
Смысл искажается.
>Так вот, хочу понять, так оно и есть или нет?
Все так. Но вот что тебе действительно стоит понять, это что тебе нехуй заморачиваться о чем думает баба, а просто делать то что сам хочешь.

>>149876083
Это распространяется только на тян которым ты нравишьсч

>>149876258
То есть не распространяется вообще?

>>149876150
да тут наверное всё так - если ты омежка то хоть бегай хоть не бегай - ты ей не понравишься и опять же - нормальнокун или альфач - другое дело

>>149875238 (OP)
>1) чем меньше женщину мы любим тем больше нравимся мы ей
Мой быдлометр зашкаливает, когда мамкины любители цитаток и афоризмов пихают антонимическую пару "меньше-больше" в это высказывание, заодно меняя его смысл. На самом деле у Пушкина было так: "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей."

>>149876541
Я думаю тут опять же классическое трио - омежка/нормальнокун/альфач. Вот допустимесли омежка будет игнорить тян - то тян на него будет всёравно похуй. А если нормальнокун/альфач будет игнорить тян - то тут у тян может проснуться спортивный интерес понравиться таким кунам

бамп

Почему вы в итоге все сводите с альфовости/омежности? Вот если я омежка, то для меня опыт поколений работать не будет?

>>149877556
ну почему же не будет - будет работать - омежки и альфачи были всегда

bump