И так и так

>>149961076 (OP)
Бытие определяет сознание.
Например ребенок, которого не любили в детстве родители, который видел пример "хорошей семьи" только в телевизоре, превращается в двачера и сам не сможет никого полюбить и создать семью.

>>149961076 (OP)
Сознание первое.

Если ты внутри мудак, то и рядом с тобой будет пиздец.
Если ты альфач, то и рядом с тобой будет заебца.

>>149961288
Двачую. Могу добавить, что сознание не может существовать без бытия. А бытие без сознания может.

>>149961466
Но мудачность и альфачность формируется от рождения, а это формирование происходит под действием бытия. Человек рождается без сознания.

>>149961483
Ты долбоеб? Бытие - это закономерно движущаяся наблюдаемая материя, убираешь один элемент из формулы и оно не может существовать. Без сознания нет наблюдателя = нет бытия.

>>149961720
Хуй там.
Бытие - это материя.

>>149961782
Ловите шизика.

>>149961076 (OP)
Даже в рулеточках и фап тредах больше смысла, чем в этом, блять.

>>149961859
Но ведь шизик это ты. Материя существовала задолго до Гомо Сапиенс и это доказано.

>>149961561
>Человек рождается без сознания.
Это ты так думаешь.

Ничто нихуя не определяет.

>>149961938
До появления наблюдателя она не была бытием, мудак.

>>149962015
По твоему без наблюдателя деревья в лесу без звука падают?

>>149961076 (OP)
Вначале была ВОЛЯ, которая задала всему вектор движения.

Материалисты сосут потные хуи, тк думаю, что материя важна. А на самом деле: разум выше материи.

А давайти придумаем тупорылый тупиковый вопрос, не несущий никакого смысла но ЗВУЧАЩИЙ КРАСИВО И ГЛУБОКОМЫСЛЕННО. Потому что если переконструировать вопрос в более осмысленную форму, то ответ будет слишком очевидным. Фелософия для диванных хуесосов.

>>149962063
>звук
>бытие
Ты у мамы не очень умный, да?

>>149962076
Ты определяешь Бога как сознание. Но он вероятнее всего находится за гранью познания и является неспостижимым для определения твоими парадигмами.

>>149962138
Посмотрите на этого уличного хуесоса.

>>149962145
Что же по твоему бытие, если не материя?

>>149962076
ну ты лалка)))0 я тебе из пеколя мозги вынесу и где твой разум будет?))0

>>149962177
Б-г одновременно есть сознание и ОН выше сознания. Он Абсолют, которые содержит в себе все дихотомии и одновременно ОН выше всех их.

Мы лишь ЕГО нервные клетки, которые слепо выполняют ЕГО ВОЛЮ.

>>149962228
в пизде твоей мамаши-шлюхи азазаза

>>149962277
Чем подтверждаются твои слова?

>>149962218
Совокупность вообще всего. Материи и разума одновременно.

>>149962076
Разум и материя - неотъемлимые аспекты бытия с одного уровня, выше только само бытие в целом.
>>149962218
>Бытие - это закономерно движущаяся наблюдаемая материя
Мудило.

>>149962352
Духовными практиками.

>>149962315
У тебя сознание в члене? Хуемрази наконец признают свою истинную суть

>>149962218
Осознанная материя, мудила

>>149962382
У нас ортодоксальная традиция а не ортопрактическая, еретик ебаный.

>>149962418
посмотрите на эту селедку, хули рот открыла?

>>149962382
Чем твои духовные практики отличаются от наркотического одурманивания?

>>149962277
>нервные клетки, которые слепо выполняют ЕГО ВОЛЮ.
Так и скажешь товарищу майору

>>149962427
Пиздуй обратно в паблик, клоун.

>>149962433
>ортодоксальная традиция
Это когда свой духовный поиск заменили слова батюшки, найс.

>>149962443
Я агендер.

>>149962493
В какой, долбоеб?

>>149962468
Потому что это не наркотическое одурманивание.

>>149962525
Ошибка мироздания. Отход производства.

>>149962506
Меня-то хуле зацепил, пидорас? Поясняю - бытие по определению не существует без наблюдателя, а вкладывать в бытие смысл и обесценивать вселенную без него - это уже твои домыслы.

>>149962277
Уводите этого наркомана отсюда к хуям собачьим.

>>149962627
Прогрессивное существо, ставящее сознание выше примитивной биологии.

>>149962506
Прикол в том, что тебя при смерти ждет страх перед холодным космосом, а кого-то путь возвращения в мировой океан душ.

>>149962710
Наука не может ответить на вопрос "какой смысл жизни", а значит, что наука соснула.

>>149962731
>Прикол в том, что тебя при смерти ждет страх перед возвращения в мировой океан душ, а кого-то покой.

>>149962685
Я предпочитаю ВАС называть сбоями в матрице.

>>149962827
Поживем и увидим.

>>149962801
Биология — размножение.
Физика — энтропия.
и тп

>>149962801
Жизнь — определяет лишь разнообразие и многогранность Вселенной. Смысл человеческой жизни сейчас — это прогресс ради углубления разнообразия.

>>149961076 (OP)
И так и эдак.

>>149962877
Это цели, а не смысл.

>>149962837
Ты после изобретения полномерного ИИ тоже будешь его на гендеры делить?

>>149962710
Поясни-ка свою претензию, а то нихуя не понятно че ты хотел донести. Бытие включает и сознание и материю, но первичнее сознание (и материя), потому что бытие возникает только когда все элементы на месте.

>>149962891
Посмотрите на этого поехавшего. Охуенное разнообразие у Вселенной, где 99.99999% это одинаковый и унылый космос.

>>149962952
А ты ИИ?

>>149962996
Умничка.

>>149962952
Я буду называть его философским зомби и бороться против наделения его правами.

>>149961076 (OP)
Вселенная взимовложена. Сознание определяет то бытие, на которое распространяется его деятельность, при этом являясь зависимым от более высоких уровней бытия. В этом смысле, наше сознание - это центр нашей собственной вселенной, точка отсчета, нулевой уровень в системе координат.

>>149963001
Именно поэтому появилась жизнь. А затем жизнь породила сознание. А сознание породило технологии и движет прогресс. Чтобы разнообразить Вселенную.

>>149962974
Уноси своего поехавшего обратно в паблик.

>>149963084
Б-г в треде?

>>149963025
Нет, но я ставлю своё сознание выше биологии. И слияние с ИИ для человека неизбежно.

>>149962638
Во-первых - не мешай в кучу понятия "бытие" и "сущее", ибо понятия ни разу не тождественные друг другу.
Во-вторых - оправдывание существования сущего только ради наблюдателя есть прямой путь к солипсизму, который присущ лишь инфантильным полуёбкам.

>>149963121
Разве моё заявление не логично для тебя?

>>149963152
>я ставлю своё сознание выше биологии.
Молодец. Твой биологический носитель имеет другое мнение.
>И слияние с ИИ для человека неизбежно.
Вот когда это случится, если случится, то и приходи, обсудим твое "возвышение" над биологией.

>>149963235
Оно опирается само на себя и при попытке выйти за рамки - сразу же разваливается как несостоятельное.

Я определяю твою мамку. Иди нахуй, пидар.

>>149963294
Как там в 19 веке? Квантовую физику уже придумали? Или ещё нет?

>>149963241
Мой биологический носитель не имеет мнения, ведь единственным сознанием, которым он обладает являюсь я.

>Вот когда это случится, если случится, то и приходи, обсудим твое "возвышение" над биологией.
А почему не обсудить уже сейчас, если это очевидный исход?

>>149963357
Если ты ебешь мамку пидора, то ты сам пидар.

>>149963375
>Мой биологический носитель не имеет мнения
Это ты так "думаешь".
>являюсь я.
Кто ты?
>очевидный исход?
Как коммунизм?

>>149963405
Я и тебя выебу. Не волнуйся.

>>149962801
Не у всех вещей должен быть смысл. Почему он должен быть у жизни?

>>149963508
Бать, успокойся, попей трав, а то срешь с трудом. Я слышал, как ты бил стены в туалете от боли.

>>149963517
Ты дурак? Если у чего-то нет "смысла", то это не "вещь", а "ничто".

>>149963549
Не смей указывать отцу, щенок. Ща приеду с работы, компьютер заберу.

>>149963375
Телесно-ориентированная психология нам говорит, что тело первично. И если какой-то мудак отрицает свой пол, то это намекает на кучу проблем с головой у такого человека.

>>149963586
Шизик, какой смысл у камешка, лежащего посреди поля?

>>149963615
Сам подумай. Почитай книжки тоже Хокинг, а не свой высер 19 века.

>>149963678
Такой же как у тебя.

>>149963308
К слову, заявление об 99.9% одинаковости неверно, ведь этот процентаж скорее подходит под то, чего мы ещё не знаем о Вселенной. Мы ищем структурированность, а находим лишь тёмную материю и очередную несостоятельную фундаментальную частицу.

>>149963752
Ты мне ответь на простой вопрос. В чем смысл жизни?

>>149963172
Ты совсем даун?
>вкладывать в бытие смысл и обесценивать вселенную без него - это уже твои домыслы.
Нигде в моих словах не было "сущее ради наблюдателя", тут если уж доебываться ко мне, то не до солипсизма, а до антропоцентризма.
>>149963615
У идеалистов не принято изучать понятие материализма прежде чем доебываться до него. Они тебе еще спизданут что материя это энергия и будут считать это аргументом.
>>149963671
Шизофрения капитализирована и возведена в ранг нормы, так что это не проблема.
>>149963814
Сначала определи понятие "смысл".

>>149963470
>Кто ты?
Совокупность нейронов.
>Как коммунизм?
Не люблю это слово, но да. Объединение и всеобщее равенство человечества во имя общего прогресса так же неизбежно.

>>149963748
Т.е. мы с ним - "ничто"?

>>149961076 (OP)
Современные ученные ещё не знают, что такое "сознание". Вопрос рано задавать.

>>149963678
Ну, вот и не требуй от камешка в поле никакого другого смысла, кроме того что он камешек, лежащий в поле.

>>149963814
Я уже ответил на этот вопрос. Смысл твоей нынешней жизни это способствование человечеству в прогрессе. Прогресс необходим для ради увеличения разнообразия во Вселенной.

>>149963932
Два.чую

>>149963902
>Совокупность нейронов.
Они есть в каждом. Кто ты?
>так же неизбежно
Ванга в треде?

>>149963931
Ты сам задал этот вопрос. И сам дал на него ответ. Молодец.

>>149964008
>увеличения разнообразия во Вселенной.
Зачем? Вселенная спокойно и так справляется.

>>149963671
Тело первично, но свою функцию оно уже изжило. Сознание занимает главенствующую роль над инстинктами и вскоре будет отделено от устаревшего биологичиского носителя. Либо био-носитель будет модернизирован.

>>149964008
Прогресса не существует, это как причинно-следственные связи, ты их видишь и признаешь, я - нет.

>>149964056
Тогда надо выяснить что для тебя "ничто" и "нечто", потому что на материальном плане мы с ним же представлены, существуем.

>>149964123
>Сознание
Что такое "сознание"?

>>149964144
Ты для себя это выясни.

>>149964170
Группировка ученых под саркофагом Чернобыльского реактора.

>>149964194
Ебать ты КОНФУЦИЙ.

>>149964015
>Ванга в треде?
А ты не замечаешь всеобщие тенденции глобализации?
>Они есть в каждом. Кто ты?
Совокупность нейронов с уникальной информацией, записаной под действием уникальной очерёдности внешних факторов.

>>149964239
Я ещё и не такое умею. У мамы своей спроси.

>>149964194
Для себя я выяснил, что ты может только пукнуть в лужу, нда.

>>149964277
Она уже померла, извращенец.

>>149964261
>тенденции глобализации?
Какие?
>Совокупность нейронов с уникальной информацией,
Какой?
>записаной под действием уникальной очерёдности внешних факторов.
То есть тебя можно заменить просто воссоздав условия?

Повторю вопрос "кто ты"?

>>149964323
Тогда не отвечай мне.

>>149964334
И в чем проблема?

>>149964100
>Зачем? Вселенная спокойно и так справляется
Мы часть Вселенной. Её порождение. И выполняем те же функции, что и всё остальное в ней.

>>149964385
Я никак с ней уже не свяжусь.

>>149964126
Если брать Биг Бэнг за причину, то всё остальное - следствие. Ты совершенно прав.

>>149964389
С чего ты решил это?

>>149964444
хуй

>>149964389
Ты, блядь, вселенную с природой не путай. И то разнообразие биомов это не основной признак.

>>149964170
—>
>>149964261

>>149964343
>Какие?
Я не буду по пунктам перечислять. Открой интернет.
>Какой?
В основном - памятью.
>То есть тебя можно заменить просто воссоздав условия?
Не заменить, создать идентичное существо.

>Повторю вопрос "кто ты"?
Совокупность нейронов.

>>149964514
Природа - это нечто свойственное уникальной, насколько нам пока что известно, планете во Вселенной.

>>149964456
А каково твоё мнение? Для меня это очевидно.

>>149963051
Твоя борьба будет лишь пшиком и человек неминуемо усилит своё сознание путём слияния с ИИ.

>>149964921
>Для меня это очевидно.
Покажи нам свою мудрость.

>>149962565
Сознание слишком хаотично в своих глубинах, чтобы считать глубинные выводы истинными.

>>149965054
Мудрость в чём? Я опираюсь на научные исследования.

Пришёл блядь сверхчеловек и окончательно зашкварил и без того зашкварный тред своей хуитой

>>149965169
Опубликованные в пабликах вконтакте?

>>149966168
Не вижу повода для насмешек. По-твоему, человек материализовался из-за пределов Вселенной или что?

>>149966395
Передёргиваешь.

>Мы часть Вселенной. Её порождение. И выполняем те же функции, что и всё остальное в ней.

Схуя ли мы часть вселенной? Вселенная - не единое целое, чтоб у нее были части в буквальном смысле этого слова. Ты же не говоришь, что высранный тобой кусок говна - твоя часть.
Явных причин предполагать, что человек выполняет какие-то функции для развития вселенной - нет, это какой-то пантеистический высер.

>>149963294
пока вы тут сретесь на философские темы, не подсказали бы вы мне откуда был взят этот великолепный отрывок. Буду очень благодарен.

>>149967559
Вселенная - в моём понимании, общее название всего, что в ней находится, и соответственно составляет её часть. Ведь у неё нет какой-либо внешней оболочки, чтобы обособить её как некий сосуд.

>>149967893
Во-первых насчет внешней оболочки вопрос спорный. Во-вторых, нет оснований полагать, что вселенная является единой системой и как-то самоорганизуется, скорее всего это просто набор разной хуйни в пространстве, так что на вселенную в целом не работает ни одна из её частей. Никакой наукой в твоих словах не пахнет.

>>149967559
Хуйню сморозил. Рассуждать о том что человек не выполняет функцию для развития вселенной можно только зная точно чо вселенная развивается с какой то определенной целью и какие то функции для этого развития полезны а какие то нет. Однако утверждать о смысле существования вселенной нельзя ибо это какой то религиозный бред и теория разумного замысла, что понятно полная туфта. Вселенная просто есть и она просто развивается без какого бы то ни было плана или конечной цели, следовательно любой процесс происходящий в рамках этой вселенной является сам по себе ее частью а так же сам по себе является ее развитием (даже если этот процесс ведет к не самым радужным последствиям с точки зрения человеков). Так что мы таки часть вселенной и сама наша жизнь есть часть развития вселенной, даже если с точки зрения человеков мы просто прожигаем свою жизнь с точки зрения вселенной мы занимаемся изменением химического и энергетического баланса, а так же в процессе жизни генерируем и преобразуем информацию, а так как у вселенной нет осмысленной цели это и есть процесс "развития" вселенной. Да даже сраный микроб на конце ваших жопных волос и то является частью вселенной и участвует в ее развитии.

>>149968043
Во-первых, пространство заполнено материей. Во-вторых, материя состоит из частиц. В третьих, набор всякой хуйни - лишь хаотично созданные скопления/комки этих частиц.

>>149968283
А, ну если так говорить, то ты в целом прав, потому что ты просто ничего не сказал.
>>149968339
Ещё один.

>>149961076 (OP)
Бытие определяет и никак иначе.
Это - обобщение вопроса вроде "есть ли бог/етк".
Факт: вполне себе материальные химические вещества действуют на очень нематериальное идеальное сознание. В обратную воздействия без приложения материальных инструментов не происходит

>>149968283
Большое спасибо за то, что решил пережевать так, чтоб было понятно твердолобым.

>>149968043
Вселенная является единой системой ибо все ее части взаимодействуют по средством гравитации и передачи информации со светом. Если бы вселенная была набором несвязаной хуйни то мы бы банально не могли ничего у знать о других ее частях. Человечество с его наблюдательными инструментами может пронаблюдать только то с чем может взаимодействовать хотя бы одним способом (электромагнитное или гравитационное взаимодействие). А в твоих словв оооочень пахнет антинаукой. Поди хоть книжки какие нить почитай попродвинутее школьного учебника физики прежде чем о науке тут кудахтать.

>>149968558
Где-то читал размышления полоумных о том, что существует некий сознательный эфир, заполняющий пространство, как магнитное поле, из которого черпают разум люди, лол.

>>149968462
>Ещё один.
Контраргументы?

>>149968664
Очевидно, что некая субстанция или что то еще могут создавать сознания

>>149968558
> не происходит
> выработка мозгом эндорфинов и прочего говна только из-за изменения настроения
> не происходит

>>149968462
Если я сказал а ты нихуя не понял это не значит что я ничего не сказал.

>>149968785
Не понял, что ты имел в виду.

Изначально бытие определяет сознание. Но с некоторого момента, если повезло, и оно определило его так, что человек стал мудрецом, рефлексирующим 24/7, сознание уже определяет бытие, а бытие на сознание не влияет. Настоящего мудреца можно накачивать любыми гормонами и нейростимуляторами, это никак не повлияет на его мыслительный процесс, потому что он руководствуется чистейшей логикой.

Мудрец-кун

>>149968664
Смешно.
Идеалисты все забавные.
В т.ч. и христиане.
>>149968786
> из-за изменения настроения
А может настроение меняется из-за выработки эндорфинов и прочего говна? А эндорфин и прочее говно вырабатывается в зависимости от внешних стимулов, а не с бухты барахты?

>>149968877
Удваиваю вот этого.

>>149968879
И какие же тебе внешние стимулы непосредственно на мозг действуют, минуя сознание, мань?

>>149968558
Еблан, понятие бытия шире понятия материи. Бытие определяется материей и сознанием (и еще там две хуйни, я выше писал). Можно попытаться доказать, что сознание определяется материей, но только полный даун, не понимающий термин "бытие" будет пытаться утверждать, что оно определяет сознание.
>>149968611
Ты придрался к слову "единая" которое я впихнул в качестве описки и полностью проигнорировал главное слово "самоорганизующаяся", демагог ебучий.
>>149968711
Я имел в виду, что ты ещё один, который нихуя не сказал и непонятно нахуя вообще рот раскрыл, а не спорил с твоими утверждениями (хотя пара шатких есть, но хуй с ним).
>>149968846
Там и ребенок поймет, не льсти себе.
>>149968877
Мудрец - это просто ванильная педовка по-нашему, возвращайся в свои паблики.

>>149969011
Быдло, не более.

Мудрец-кун

>>149969011
Давай напрямую: ты материалист или идеалист?

>>149968785
Возникновение сознания никак не объясняется физикой, но это не значит, что физического объяснения этому нет, это только означает, что физика не достаточно развита и пока не может это сделать

>>149969011
>ванильная педовка
Ванильная педофка - что это?

>>149969125
Цитаты великих людей.
>>149969145
Ну формула бытие = закономерно движущаяся наблюдаемая материя это диамат, подумай кто я если топлю за это?
>>149969209
Вот и выросло поколение, не заставшее ваниль и педовок.

>>149969209
Это высер мамкиного материалиста, не умеющего в логику.

>>149961076 (OP)
Какое еще бытие без сознания, без сознания никакого бытия нету.

>>149968974
Давай поможем анону найти пути действия на материальный мозг, минуя идеальное сознания.
Нервные пути, блядь. Все!
Все рецепторы! Вкусовые, тепловые, болевые, да любые, блядь.
В ответ на повреждение кожных покровов мозг вырабатывает эндорфин чтобы обезболить рану и минимизировать риск впадения сознания в панику от травмы.
>>149969011
>шире понятия материи
Лень скролить, так что иди на хуй
Сознание - функция высокоорганизованной материи

>>149969269
> подумай кто я если топлю за это?
Подумал.
Пришел к выводу, что ты...
...Хуесос.

>>149969011
Вселенная (а именно её частицы) хаотически самоорганизуется. Что не так?

>>149969307
Еще раз скажи, что мозг не может стимулировать выработку гормонов без участия рецепторов, и я тебя учить нейрофизиологию отправлю.

>>149969281
Вообще-то это умышленная тавталогия для ироничности, любому адекватному человеку понятно, что ванильная и педовская - синонимы.
>>149969307
>Можно попытаться доказать, что сознание определяется материей, но только полный даун, не понимающий термин "бытие" будет пытаться утверждать, что оно определяет сознание.
>Сознание - функция высокоорганизованной материи
Охуенно ты законтрил, гений.
>>149969326
Обидно тебе наверное отсасывать у хуесоса.
>>149969399
Почитай что такое самоорганизующаяся система.

>>149961076 (OP)
Первое со временем вытекающее во второе.
\тхред

>>149969307
>Сознание - функция высокоорганизованной материи
Может быть так и есть, но сам путь от отдельных атомов до возникновения сознания никак не получается описать.
Ну и еще удивительней и не объяснимей феномен я, т.е. существует много сознаний, но только одно из них - это моё сознание. Как это объяснить через атомы, мне не представляется возможным.

>>149961076 (OP)
Блядь, дауны вы б еще поспорили что первее курица или яйцо. Это, мать его, непрерывный процесс - одно определяет второе, а второе определяет первое. Процесс с обратной связью. Пример для даунов: хиккан аноний живет по уши в дерьме - бытие определяет его сознание - он сраный мудак который считает что все кто живет не в таком дерьме как он быдло и унтерменши а один он великий мыслитель и ему нет дела до всей этой суеты, теперь его сознание определяет его бытие - так думая он загоняет себя в еще большую жопу теряет последние связи с социумом и скатывается еще ниже, но вот снова бытие определяет сознание - под давлением еще большего дерьма аноний решает таки поднять свою ленивую жопу со стула и пойти поработать, и вот снова его сознание определяет его бытие - он чему то научился, начал зарабатывать, лучше жить, общаться с людьми и в конце концов бытие снова влияет на сознание - жизнь в социуме и занятость заставляют его меняться к лучшему и он перестает быть мудаком и начинает превращаться в человека...

>>149969438
Так ты поспорить о терминологии решил?

>>149969438
>тавталогия
Вот и попался, школьник неграмотный. Кто теперь после этого хоть один твой вскукарек читать будет?

>>149969403
>Скажи, что мозг не может
В крайности не уходи, даун.
Я тебе факты привёл, а ты - маняврируешь.
>>149969438
> законтрил
Лол. Найди сознание без материальной основы - продолжим этот разговор.
>>149969532
> Как это объяснить
Изменчивость же.
Наврятли на всей планете есть человек с твоим же набором генов и проживший так же всю жизнь, как и ты.

>>149969532
Забудь про атомы и почитай про нейроны и их взаимодействией друг с другом.

>>149969547
Быдло, не более.

>>149969532
Сознание - функция мозга и парадокс я тем самым решается сам собой. Есть мозг у него есть сознание или "я" у каждого свой ибо мозг первичен а результат его работы. Если бы было наоборот и сознание было первично а мозг вторичен то тогда парадокс "я" стоял бы в полную силу - почему "я" именно в этом теле и в этом мозге если вокруг еще куча таких же, почему "я" не выбрало другой мозг и другое тело?

>>149969701
Очень содержательно, есть что возразить? Давай возрази, аргументируй. А так пока сам быдло, не более.

Мне кажется, или здешние господа забывают, что сознание индивида представляет из себя лишь совокупность взаимодействующих нейронов и легко разделимо при идеальных условиях. Таким образом решается парадокс множественного сознания и людей, спокойно живущих с отсутствующей половиной мозга.

>>149961720
бытие- формируется само из себя, его нельзя вывести онтически как сущее,сознание же формируется окружением,бытием-его можно описать через другие структуры.

>>149969970
Понимаешь, мы говорим о математическом анализе, а ты здесь пояснил за арифметику.

>>149969995
Да полностью согласен. У людей просто магическое мышление, вот они о сознании как о чем то вещественном и неделимом говорят как об отдельной сущности, по фату же это не более чем результат процессов происходящих в мозгу.

>>149969657
> В крайности не уходи, даун.
Ну ты же и маневрируешь.

>>149969793
Перечисленные тобою вопросы возникают не зависимо от того, первичен ли мозг или сознание. Сознание вполне может спросить себя, почему оно возникло именно в этом конкретном мозге, а не в одном из других.

>>149970055
Ну и где же твой анализ? Я пока лишь набор шизотерического бреда вижу и никакой конкретики.

>>149970185
Прочитай тред полностью и увидишь ответ на свой вопрос.

>>149969547
первая была курица, как и бытие я расписал что такое бытие выше.Яйцо не может быть, без курицы, по-скольку формируется из элементов которые организм корицы выделяет.А курица могла быть без яйца, и рождаться на пример с ануса, из элементарных частиц формируется органика,потом воспроизводит себя.Следовательно бытие и курица были до сознания, и определяют его судьбу

>>149970157
Некорректный вопрос - у каждого мозга есть сознание. оно возникло потому что есть мозг и он его создает, сознание не такое как это могло возникнуть только в этом конкретно взятом мозге и никак иначе потому что в другом мозге происходят другие процессы и сознание в нем отличается.

>>149970237
Это ты в шутку сейчас про яйцо или всерьёз не знаешь об эволюции птиц?

>>149970237
Так тут все ясно, выносите.

>>149969970
Для начала, яйцо было раньше курицы, и это очевидно всем, кто подумал над этим вопросом хотя бы минуту. Потому что яйца есть далеко не только у курицы, но и, например, у предка курицы. Предок курицы отложил яйцо с мутацией, из яйца появилась первая курица.

Во-вторых, рассмотрим твой пост:
>Очень содержательно, есть что возразить? Давай возрази, аргументируй. А так пока сам быдло, не более.
>Очень содержательно, есть, что возразить? Давай, возрази, аргументируй. А так — пока сам быдло, не более.
Три ошибки на три коротеньких предложения. Количество книг всегда переходит в качество письма, а раз ты пишешь безграмотно (но не настолько, чтобы предположить наличие у тебя дислексии), то читаешь ты мало. Стало быть, широким кругозором похвастаться не можешь. А что может интересного сказать быдло с узким аки уретра кругозором?.. Быдло, не более.

>>149970306
Даже моё сознание постоянно меняется, но оно остаётся моим. Так кто же я?

>>149970413
Ты, конечно, красиво его унизил, но проще было проигнорировать.

>>149970413
Гуманитарий плиз, сгинь и не лезь в научные темы. Я б посмотрел как ты какой нить интеграл без калькулятора на листочке посчитаешь и сколько ошибок там допустишь. Ты можешь быть сколь угодно грамотным зубрилой и читать всех от шекспира до донцовой но при этом быть дауном без малейшего представления о науке и научном подходе.

>>149970462
Сознание меняется главным образом под действием внешних факторов. Что значит остаётся твоим? Ты себя отождествляешь как нечто высшее, держащее сознание в руке? Ты это и есть твоё сознание.

>>149970462
ну вот ты и сам подошел к истины, ты есть мозг порождающий свое сознание, потому оно постоянно меняется - получил новыеданные, перестроились связи нейронов, сознание изменилось.

>>149970717
P.S после зымичания грамарнаци выше теперь буду спецыально дилать больше ашибок чтобы униго глаза вытекли.

>>149970645
Даже не гуманитарий, а обыкновенный абитуриент (что ясно по словам о калькуляторе) называет STEM-специалиста гуманитарием. Последнее прибежище безграмотного быдла...

>>149970717
Да, но почему я - это именно этот самый мозг, а не какой-то другой?

>>149969596
Любой спор включает спор о терминологии.
>>149969624
Очевидная описка, к которой ты конечно прицепился, потому что больше не к чему.
>>149969657
Ты даун? Я как раз не против, что сознание определяется материей, на что и указал в том посте.
>>149970022
Ты маневрируешь, но тут сложно объяснить в чём именно. Ты подразумеваешь под бытием в двух местах две разные вещи, поэтому получается хуита. В одном из случаев бытие у тебя - синоним слова "всё существующее", и тогда оно формируется само из себя, в другом - то, на что я указывал, и тогда уже прав я и оно определяется сознанием и материей.
>>149970237
Вот ты и обосрался, кукаретик, с точки зрения академического сообщества первым было яйцо.
>>149970809
Праыграл, падержываю.

>>149970645
Вы только поглядите на этого охуенно важного технаря. Тебя скоро китайский робот заменит, мань. Ты ведь мыслить за рамками не умеешь, как и он, но на него требуется в разы меньше ресурсов.

И ещё говорить о научном подходе как о чём-то неебаца непостижимом просто откровенно смешит. Ты глуп и зашорен в своих интегралах.

>>149971006
Ты не прав, просто он не технарь нихуя, разве что на паблик "мемы про технарей" или вроде того подписан, поэтому горячку порет.

>>149970978
> описка
Поздравляю, ты описался. С ударением на И. Потому что а и о достаточно далеко друг от друга находятся.
> Ты маневрируешь, но тут сложно объяснить в чём именно
> ну я крч не знаю пачиму ты ни прав))0000 но ты ниправ)))0000

>>149970965
А почему то говно вылезло именно из твоего ануса, а не чьего-то другого?

>>149970526
Пффф. Его жизнь унизила раз он за другими текста вычитывает и на ошибочки указывает. Гуманитарии не люди, они сознание оторванное от действительности и окукленное само в себе. Нормальным людям поебать на хуйню без которой можно жить и которая не двигает технический прогресс, а следовательно на всю гуманитарную область знание.

>>149971173
Каждым постом ты унижаешь себя все больше и больше.

>>149971169
Но ведь адекватного ответа на этот вопроса нету?

>>149970965
потому что будь у тебя другой мозг то ты был бы не ты. В том и дело что это мозг осознает себя как "я", а не "я" выбирает себе мозг. Просто сам вопрос почему я в этом мозге а не в том не имеет значение. Тут нужно начинать с момента зарождения мозга и зарождения самосознания в этом мозге. Младенец например не помнит первых минут своей жизни, воспоминания начинают формироваться позже и сознание человека начинает формироваться именно в процессе получения воспоминаний. Другой опыт, другие воспоминания, другая структура мозга и мы имеем совсем иное сознание.

>>149971308
Унижение на имиджборде. Не смеши, ты унижен и так дальше некуда своим присутствием тут.

>>149971165
Обьеснить сложна ,но я обьеснил, дигроед.
>>149971173
Так граммар наци это разве не технари-анимешники с борд? Какой там гуманитарий.

>>149971345
Какой вопрос, такой ответ. Тебе уже пояснили, что совокупность нейронов под действием внешних факторов породила их общее сознание - тебя и ты продолжаешь меняться. Твой вопрос алогичен.

>>149971580
Ушербным бесполезно объяснять.

>>149971381
Сознание порождает принципы, которых нет во вселенной, а не работает на них. Ты подменяешь понятия.

>>149970952
Нет ты не специалист. Ты аноним. серая масса, тебе тут по умолчанию никто не верит. Можешь хоть королевой английской назваться но если тебя назвали гуманитарием то ты он и есть. Безмозглый философствующий инфантил. Ученый диванной академии убер наук - сокращенно ДАУН.

>>149961076 (OP)
А хуй его знает, примеров и в ту и в ту пользу - дохуя.

Есть те кого с детства окружали заботой и любовью, а выросли битарды, и наоборот.

Короче хуй его знает че там как я сдохнуть хочу.

>>149971788
Ну а как иначе оно их может порождать? Потому что само такое же

>>149971913
А как две мельчайшие частица при сталкивании порождают кучу новых? Этим и прекрасна Вселенная.

>>149972007
частицы*

>>149971866
Ты даже не быдло. Ты просто дебил.

>>149972007
А позитрон - это электрон двигающийся из будущего в прошлое. Физики могут говорить долго и красиво, но по сути их теории все усложняются и усложнаются, где-то они свернули не туда.

>>149971803
Жалкое безграмотное быдло с узким кругозором...

>>149972224
Ты прав, всё усложняется. А почему? Потому что Вселенная многогранна и тем самым интересна. И человеческое сознание - одно из удивительных её проявлений.

>>149972224
Тахион а не позитрон, еблан тупой. И тахион - гипотетическая частица, которой скорее всего не существует.