А прикиньте если отсюда сразу постинг вк настроен

Хуйни не неси. Капитализм хорош, и это подтверждают страны с сильной экономикой и высоким уровнем жизни, а социализм говно на палочке, и это так же подтверждают социалистические страны, представляющие из себя говно на палочке.

>>150078126
Но ведь меньшинство капиталистических стран успешно. А про социализм мы вообще не говорили

>>150077955 (OP)
Тут же 2 стула, плановая экономика для прогресса еще хуже. У нас бы дохуя чего не было жили бы мы в совке сейчас. Сам подумай, почему все маркетологи, бизнес-тренеры, предприниматели уверяют, что самый простой способ разбогатеть это придумать, что-то новое, изобретать. Вообще идеальный вариант проверки твоей гипотезы - это поместить всех в 5 век н.э и запилить 2 гос-ва в одном плановая экономика, в другом рыночная. Да и чисто рыночной и чисто плановой модели экономики вроде никогда не было.

>>150078207
>маркетологи, бизнес-тренеры, предприниматели уверяют
Самый простой способ - это впарить

>>150078160
Меньшинство успешно, не потому что капитализм плох, а потому что люди долбоебы. Просто политика и экономика - это не крестики-нолики. Тут надо реально соображать, чтобы этим рулить нормально. Увы, не всем надо. Кто-то дятел, и не вывозит.

А успешных социалистических стран нет вообще. Одно говно.

>>150078256
Согласен

>>150078236
Суть маркетинга не в том, чтобы впарить то, что есть, а в том, чтобы удовлетворить потребность пользователя.

>>150078308
Вообще-то как бы нет, не совсем так. В идеальном мире только спрос удовлетворяют

>>150078327
А спрос то откуда берется? Как раз из потребностей. Я на маркетолога учился, можешь задавать ответы, если что-то интересно.

mailru test

>>150078377
Ну да. Но удовлетворять потребности можно по-разному

>>150078414
Лол. Ну да, можно нормально, а можно через хуй. О чем говорим то?

>>150077955 (OP)
Соц. революция=> социализм=> коммунизм.

>>150078506
Зачем?

>>150078533
А почему нет?

>>150078550
Ну должны быть какие-то причины, аргументация

>>150078550
А цель какая?

>>150078207
>Вообще идеальный вариант проверки твоей гипотезы - это поместить всех в 5 век н.э и запилить 2 гос-ва в одном плановая экономика, в другом рыночная.

Лол. Хочешь секрет открою? Ни одна работать не будет, потому что экономика была аграрной, а для функционирования как плановой, так и рыночной экономики необходима, блядт, промышленность.

В пятом веке до нашей эры будет работать недофеодализм. Всё.

>>150078588
>будет работать недофеодализм. Всё.
Почему? А я считаю, что и капитализм заработает

>>150078565
Построение нового, светлого будущего и общества.

>>150078613
Как строить собрался?

>>150078636
Соц. революция=> социализм=> коммунизм.

>>150077955 (OP)
Капитализм-хуеализм, один хрен в чистом виде его нигде нет, весь мир движется к социализму, а коммунизм на земляшке невозможен, только на колониях в космосе и на других планетах. Максимум, что реально, это второй совок и небольшие коммуны.
> Невыгодно изучать и разрабатывать ёмкие аккумуляторы
Тем не менее, этим еще как занимаются в капиталистических странах и у них это вполне получается.
> поэтому на рынке продают батарейки, которые садятся через месяц.
Нет, их продают, потому что есть спрос. Может, для твоего узкого умишки батарейки это более плохие аккумуляторы, но на деле же это не так.
> Как при капитализме выпустили батарейки вообще - загадка.
Загадка, о которую рушится твоя манятеория про прогресс и капитализм, но ты изо всех сил это не хочешь замечать.

пиздец макака ебучая убери нахуй я ща просто зашёл и охуел тупой уёбок блять охуеть просто пиздец

>>150078664
А конкретнее? Вот провел ты революцию, стоишь у власти. Дальше?

>>150078672
>этим еще как занимаются в капиталистических странах и у них это вполне получается
А как?

>>150078681
Диктатура пролетариата, угнетаем нынешних Усмановых и Медведевых.

>>150078672
>Загадка, о которую рушится твоя манятеория про прогресс и капитализм
Давай, попробуй порушь

>>150078700
Так. Отобрали у медведева дворцы. На вырученные деньги бухнули и покушали. Дальше?

>>150078728
У тебя уже ошибка

>>150078738
Ясно

>>150078612
Ну, хотя бы потому, что для работы капитализма нужен определённый технологический прогресс. Типичный случай есть один. Начало 19 века, ещё уголь особо не дрочился, как и паровые технологии вообще. Зато было водяное колесо, которое эффективней парового двигателя. Но был один маленький момент - фабрики не могли работать от водяного колеса постоянно из-за природных факторов. А затем появился паровой двигатель, фабрики начали работать посменно, появился класс фабричных рабочих, укрепился класс капиталистов.

Грубо говоря, капитализм без промышленности вообще невозможен. То есть, например, средневековая Европа. Возьмём богатый торговый город. Возьмём даже итальянский, где были банки - Венецию. Был ли там капитализм? Нет, там были ремесленники, мастерские, даже мануфактур особо не было. Всё это начало появляться позже, когда стали совершенствоваться орудия труда.

Социализм

>>150078755
Слился - вот и ясно, даун

>>150077955 (OP)
> Невыгодно изучать и разрабатывать ёмкие аккумуляторы
Вообще-то, изучают и разрабатывают. Взять те же смартфоны, например, ёмкость аккумуляторов в них постоянно растёт, ибо это необходимо для того, чтобы питать всё более и более мощные и энергоёмкие внутренности. Про всякие автомобильные аккмуляторы, например, я вообще молчу, специально для электромобилей разработали технологию графеновых аккумуляторов, которые и по ёмкости больше, и заряжаются значительно быстрее. Да и сами батарейки ты можешь покупать не дюраселл, а аккумуляторы, которые можно заряжать и использовать, пока не охуеешь, такие есть. Прогресс капитализму пиздец как выгоден, так-то, он живёт прогрессом, потому что прогресс, новые, лучшие технологии и их применение в свом продукте и при его изготовлении - это один из основных способов повысить конкуретоспособность своего продукта. Всякие тхенологические гиганты, вроде Гугл, не просто так поливают дождём из денег все мало-мальски интересные и перспективные разработки. Оглянись, повсюду вокруг тебя прогресс, тот же ютюб, например, который для тебя рутиной стал, основан на технологии interactive video on demand, которой буквально 15 лет назад не существовало нихуя. Примеры можно бесконечно приводить из любой вообще сферы, информационные технологии, медицинское оборудование, бытовая техника, автомобилестроение, промышленность, энергетика, картография, куда ни посмотри, везде идёт прогресс.

>>150078776
Понятно

Hui

>>150078786
>>150078776

>>150078728
>На вырученные деньги бухнули и покушали
Честно распределили. Далее идет набор в струткутры которые поддерживают жизнь в стране. Мэры, депутаты, губернаторы и прочь выбираются прямой демократией.

>>150078777
Ты в каком-то другом мире живёшь? Почему у меня нет прогресса, а у тебя есть? Где он? Я не вижу. Улицы всё те же

>>150078827
Так. Убрали старых людей от постов, посадили новых. Новые сидят, работают. Дальше?

>>150078837
Может, ты слепой?

>>150078691
Действительно, как у них это получается, ведь не в швитом коммунизме живем.

>>150078864
А может, прогресса просто НЕТ по факту, даунидзе?

>>150078883
А может есть, но ты слепой?

>>150078126
Эти страны наживаются на странах 3его мира. ну и 2го тоже
>>150078207
если в плановую экономику включить постепенное развитие и автоматизацию, вот тебе и прогресс При том коммунизм сам под собой подразумивает развитие техники, человека культуры, идеалогии.
>>150078506
Только так товарищ марксист
>>150078612
Неофеодализм = корпоратократия
Империалистический капитализм
Пример классовой теории
>>150078672
ты за смешанную систему?

>>150078883
А может ты выедешь из своего поселка на сто человек, куда свет только в совке провели, уеба?

>>150078895
Ну возможно. Раз ты всевидящий, в отличие от меня, так покажи, я постараюсь УЗРЕТЬ: где же у нас всё-таки прогресс есть?

>>150078855
Далее деньги не нужны. Выдаются кайнд-оф квитанции в которой написано на сколько ты наработал, и по этой квитанции можешь получить нужное колл. продуктов. Всякие махинации, откаты, воровство и прочая срань отпадает. Но это только в ранней версии, дальше лучше.

>>150078907
Я был в самом лучшем городе в мире, и как-то там тоже прогресса не наблюдал, знаешь ли

>>150078924
Ну скажем, везде. В любую область ткни, везде есть прогресс. Везде каждый год появляется что-то, чего не было ранее.

>>150078930
А в чем отличие денег от твоей квитанции?

>>150078930
>Далее деньги не нужны. Выдаются кайнд-оф квитанции в которой написано на сколько ты наработал, и по этой квитанции можешь получить нужное колл. продуктов.

Это называется безналичные деньги.

Вот, блядь, из-за таких тупых совков нас и считают долбоёбами. Всё-таки вся совковая идея в рашке убита нахуй и поддерживается только дегенератами-школьниками и старыми пердунами. К сожалению.

>>150078930
зри в корень, это те же деньги
Достаточно просто устроить склады где люди смогут брать столько сколько нужно, без излишек
Так же про технику нахера тебе 10 машин, хватит и 2. Дело будет в воспитании.

>>150079001
А на складах они откуда возьмутся?

>>150078983
Квитанция привязана к определенному человеку, и не можешь взять больше чем тебе нужно, типа с десяток феррари.
>>150079001
Это уже в коммунизме, когда человек перестанет быть скотиной.

>>150079030
Банковский счет и так привязан к каждому лицу. А кто решает, сколько мне нужно? Ты?

>>150078961
но это идет по кап пути.
машины: ремень замени на цепь, которая рвется в2е быстрее.
пк: заместо развития софта и выжимания из железа по максиуму, выкидывают новое
пища: качество в угоду прибыли

Короче, ладно. В треде есть адекватный совок, который пояснит за современную совковую идею без "отнять и поделить", а расскажет всю годноту. Задавайте свои ответы.

>>150079103
Ну поясняй, хуле. Ждем. В чем суть современной совковой идеи?

>>150079063
>А кто решает, сколько мне нужно? Ты?
У кого-то несколько самолетов, десятки вилл за границей, и многим в нашей стране это кажется не справедливым.

>>150079102
По нормальному пути это идет, по пути решения задач.

>>150079022
рабочие привезут, обязательный 5 часовой день
>>150079030
>когда человек перестанет быть скотиной.
можно и соц, без отмены государства, главное человек

>>150079176
> без отмены государства
Ну мы, коммунисты, думаем что это не возможно. Всякие реформы для геев и оппортунистов.

тест тест

>>150079160
Да похуй на этих воров с самолетами, то, что они должны сидеть, любому дураку понятно. Ты мне расскажи, кто и на каком основании будет определять, сколько мне достаточно. Вот обычный небольшой особняк на гектаре земли в сочи и всего две машины - мне ленд крузер и жене мазератти. Ну и моему сыну всего олно место в гарварде. Личных самолетов и гору кокса не надо. Нормально?

>>150079176
Так они привезут и сразу увезут. Им же надо на ленд крузеры.

>>150078883
Беспроводная передача электричества, вакуумный поезд, квантовые компьютерные технологии, робототехника, которая в последнии годы не шагает вперёд, а прыгает, 3D печать, нанотехнологии, новые устройства памяти, генотерапия, лабораторное выращивание органов, облачные технологии, повсеместная автоматизация производства, самоуправляемые средства передвижения, виртуальная и дополненная реальность, технология блокчейн, коммуникационные технологии летят вперёд с такой скоростью, что следить не успеваешь, бытовой пример: сегодня ты со своего андройда можешь без каких либо проблем через мобильный интернет смотреть онлайн видео в full hd, 10 лет назад ты через мобильный интернет мог разве картинок себе скачать, и то качалась картинка на 300 кбайт 10 минут, можно бесконечно продолжать перечисление. Человечество к четвёртой промышленной революции приближается, а он прогресса не видит. Ну открой глаза, значит.

>>150079222
только марксизм-ленинизм, только хардкор.
>>150079173
да, конечно. решение прибыли, потом задач.

>>150079335
Только бабувизм, только хардкор!

>>150077955 (OP)
кЕК

>>150079258
Ну это все теория. Сколько тебе нужно будет определятся сколько ты работаешь, кем, сколько в семье человек и т.д. Это пока социализм, не коммунизм. Будут специальные люди для этого. Кто-то же сейчас определяет какой ебанутый налог ты будешь платить завтра.

>>150078902
> ты за смешанную систему?
Я за то, чтобы люди перестали быть уебками. Это главная причина того, что мы в говне живем. Тогда всем похуй будет, коммунизм-капитализм, хоть анархия (нет, конечно). Вот когда люди осознают, что их благополучие зависит от благополучия общества и каждого человека вокруг, тогда и заживем.
> Эти страны наживаются на странах 3его мира. ну и 2го тоже
Страны второго-третьего мира получают огромное количество профита, меж тем. В общем, я так не считаю. Основные проблемы недоразвитых стран внутри них самих, но развитым странам реально нет дела до этих проблем, потому что по всей планете у нас национализм в той или иной степени и то, что решение проблем соседа в конечном счете положительно повлияет на всех, волнует людей меньше, чем внезапные социальные проблемы в собственной стране в ближайшем будущем.

>>150079278
>так денег то нет
Человек всем обеспечен, зачем обманывать, наёбывать. Велком в диктатуру пролетариата.

>>150079144
Ну, во-первых, в развитых странах уже о революции не говорят даже. Ну, по крайней мере, серьёзные дяди.

Во-вторых, сейчас уже не предлагают уничтожить частную собственность, предполагается, что она отмирает со временем сама.

В-третьих, даже не собираются устраивать полную гегемонию плановой экономики. Короче говоря, НЭП во все поля планируют.

Ну, это если очень кратко. Вы вопросы конкретней задавайте, что ли.


>>150079250
А чо её обходить-то? Она никуда не делась, как и классы, собственно, обладающих средствами производства (капиталом), и не обладающих таковыми. То, что структура экономики несколько изменилась и сейчас именно производство товаров (но не благ) не является главной "сферой", мало что меняет. Если рассматривать пролетариат, как именно фабричных рабочих, то его нет уже, да. Да и класс буржуазии несколько изменился - сейчас это уже фактически анонимные акционеры/инвесторы, которые далеко не всегда даже принимают участие в управлении предприятиями.

У меня этих ваших ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ даже буржуями язык не поворачивается назвать.

>>150079428
>предполагается, что она отмирает со временем сама.
Угу, сами взяли и уничтожили свой доход. Добровольно.

>>150078961
>Везде каждый год появляется что-то, чего не было ранее
Но это никак не отражается на практике, ебань

>>150079369
>бабувизм
чё обзываешься то, для этого и нужна диктатура пролетариата
>>150079399
>люди перестали быть уебками,
>национализм

классовая борьба её никто не отменял.
Зри в корень

>>150079384
Лол блять. Так это и сейчас так работает. Высококлассным спецам платят дохуя, ширпортребу мало.

>>150078961
Не корми его, видишь же, он отбитый. Если он не видит прогресса даже по сравнению с девяностыми, то тут только лоботомия поможет.

>>150079460
Вообще-то отражается

Абу ебанутый?

>>150079409
Так а кто его обеспечит то? Если прол на склад привез 10К за день работы, а увез 2 ляма на крузак. Его же надо обеспечить крузаком. Он же диктатор

>>150079459
Ну, не совсем. Частная собственность, как и любая собственность, является общественным отношением - совокупностью прав (владения, пользования, распоряжения для всей собственности) и обязанностей (как правило, связаны с его содержанием).

Мне предполагается, что чисто юридически всё это будет оформлено через узуфрукт - ещё одно вещное право, означающее право ограниченного пользования имуществом с правом присвоения прибыли. Грубо говоря, будет существовать общественная собственность, а люди при соблюдении определённых условий будут пользоваться этим самым правом.

>>150079428
>Классовая борьба
Куда она уёдет??? МММММ Где буржуи подняли свои лапки и сдались?
Я просто в шкоке от этой компетентности.

>>150079533
Ну вот у спеца, благодаря родителям, есть вышка при которой он покупает по новой квартире в год, которая ему нахуй не нужна и он просто ещё больше зарабатывает чтобы купить пиджак за 50к$. В то время как семья рабочего живет в коммуналке и работает за гроши, потому что он сам из семьи рабочего. Это не справедливо, такого не будет.

>>150079652
Типа как парки и дороги? Общественная собственность, все пользуются.

>>150079636
Чего?? Чем? Пролов не будет, один класс.

>>150079684
Парки и дороги - сервитут, а не узуфрукт. Сервитут - право ограниченного пользования, но без права присвоения доходов.


Ах, да, думаю, узуфрукт будет предоставляться, всё же, юридическим лицам. Этакое право оперативного управления, если выражаться современным языком, только предоставляться будет не только компаниям, которые находятся в государственной собственности, а, собственно, всем при соблюдении определённых правил (не спрашивай, каких - это, блядь, целая научная работа, на докторскую потянет).

>>150079670
Кто виноват, что рабочий - долбоеб? Среднее образование всем дали. Бесплатные места в вузах есть. Что мешало поступить?

>>150079704
>диктатура пролетариата
>пролов не будет
Ясно. Но вопрос же не о том был

>>150079935
Прогромизд 300 кококо в секунду?

>>150079991
Что?

>>150079935
> Среднее образование всем дали
Ой, ни траль. Качество среднего образования варьируется от "лучше б его не было нахуй" до "образование, с которым можно сразу на второй-третий курс универа"

Скучно у вас тут. Тот петух из "красного треда" в /po/ угомонился уже, я просто не в курсе?

Залупохуй

>>150079990
Смысл ему тырить, если он попытается сбыть украденное, то не за что, а если использовать как взятку, где сбыть эти 10к

>>150080020
Все прям уместятся в ВУЗах в России? Да и работы нет нихуя, везде блат и связи.

Я в регистрации все страндартные примеры которые были там написанны ввел и изи зарегался, а кто-то с 5ого раза не может.

>>150077955 (OP)
>Бумага из конопли была дешевле бумаги из дерева, поэтому буржуи пролоббировали и запретили коноплю
Полная хуетень, её запретили табачные лоббисты. И вообще вырасти сначала.

>>150080137
Это который за движ и мешал в кучу и Ленина, и Сталина, и Троцкого, и Каутского, и Махно, и Геев и Проект Венеру.

>>150080183
в любом случае прогресс стал жертвой выгоды буржуев.

>>150080241
друг пролетариата же. что не нравится то. Ну накосячил мальца

>>150080346
Ага, зашкварил совок и коммунизм своим существованием на века. Даже больше, чем большевики.
Ну самую малость.

>>150080346
>Ну накосячил мальца
Да всего лишь коней зажал, проебал Польшу и всю мировую революцию, там Германию шатнуть и она уже социалистическая, потом Франция и гг вп. Потом его Ленин выебал за это. Да и вообще построение коммунизма в отдельно взятой стране это такой лютый бред.

>>150080417
>Эти оправдания переговорщика-авантюриста
Ну, ну.

>>150080396
я не иронизировал, а хрущ не зашкварил, а Брежнев? Сталин опирался на партию и советы, а значит не предавал пролетариат.

>>150080514
>мелкобуржуазный анархист
ЛОЛ

>>150080571
Не троль пожалуйсто.

>>150080477
> а хрущ не зашкварил, а Брежнев?
Да куда уж шкварить, после Сталина-то. Некоторые европейские страны его до сих пор с Гитлором сравнивают.

>>150080228
Очередной мало прохресса кукарека. Где его много? Паразитов полно в экономике, но они с каждым кризисом подчищаются. В социалистической модели прогресс только там, где партия решила, а всё остальное в пизде на самом дне, потому что ресурсы-то ограничены, за счёт веры в коммунизм не вырабатываются.

>>150080406
Что за фильм на первой и второй? Или это один фильм?

>>150079670
Да похуй на рабочих, их всё равно скоро роботы заменят.

>>150080660
Ну я, марксист-ленинист, тоже считаю Сталина плохим человеком, я тоже буржуй тогда?
>>150080702
Да, при коммунизме не нужно будет умирать даже.

>>150080611
>кризисом
>подчищаются
о боже адепт рыночка

>>150080611
>что ресурсы-то ограничены

Вот это, кстати, главный аргумент в пользу плановой экономики, лол. Грубо говоря, чем больше ресурсов, тем сложнее планирование, конечно, но и результат тем лучше. Играл когда-нибудь в Викторию 2? Вот там именно так - играешь за какую-нибудь Сербию, ставишь либералов во власть и сидишь себе, хуи пинаешь, потому что у тебя и так полторы фабрики на всю страну. А стоит взять Гермашку, то уже нельзя так ближе к середине игры- эти долбоёбы-капиталисты настроят ссаных артиллерийских заводов, которые закроются через год нахуй и будут потом ещё 10 лет слот занимать, если лично не очистить. Главное, и цемент со сталью проебали, а деньги из страны утекли, и завода, блядь, нет.

>>150080678
Красные колокола 2
>>150080714
Тогда обоснуй??

>>150080749
Просрал мировую революцию.

>>150080761
Красный наполеон просрал. Момент спорный и валить на джозепа я хз

Хуй

>>150080788
Ну щас мы знаем только то что знаем, а именно то что Ленин выебал именно Сталина за проеб Польши, или он был к нему предвзят?

>>150080747
>результат тем лучше
Лучше для кого? Кто определяет это "лучше"? Ограниченный круг лиц, который хуячит туда, куда у него кукушку сорвало. Нахуй такое надо.

>>150077955 (OP)
Всем известно, что тянам невыгодно давать нищим омежкам, поэтому они дают только богачам-альфачам.

абу совсем ахуел

>>150077955 (OP)
За капитализм и двор стреляю в упор.

>>150080719
Прув ми вронг.

>>150080660
Да тут скорее советская пропаганда сама свое дело сделала.

>>150077955 (OP)
Привет наркоманы.

>>150080853
Ты можешь сказать как называется?

>>150077955 (OP)
oru bla

>>150080853
соус

ывыв

>>150080832
> Ограниченный круг лиц, который хуячит туда, куда у него кукушку сорвало.
Предположим, искуственный интеллект, основанный на квантовых вычислительных системах, способный, получая и обрабатывая астрономические массивы информации буквально за считанные минуты, осуществлять это самое планирование в режиме реального времени.

>>150080909
>>150080932


Красные колокола 2
>>150080749

>>150080986
Который создали кляти капиталисты, ясно.

Я люблю капитализм. Рынок все порешает

>>150081042
Ну, если кляти капиталисты сами создали ИИ, который говорит о том, что капитализм говно и надо в коммунизм, то наверное это что-то значит?

>>150081042
То, в какой экономической среде была создана технология, конечно же, очень важно для её использования. Нет.

>>150081097
>Рынок все порешает
Тебя, например.

>>150080986
Это не решает проблемы. Как выше уже писали, потому что люди уёбки. Чтобы работал план - людей должен пиздить ограниченный круг лиц. Пока это не пофиксено, никакие интеллекты не помогут.

>>150077955 (OP)
Вот и я говорю, что пора с капитализмом этим прощаться

>>150080826
оставим это под вопросом.
ссылок на документы и хотя бы достоверные источники - нема

>>150081139
Фиксится полной автоматизацией производства, к которой мы и идём.

Фразы типа "я коммунист/социалист" следует читать как "я не понимаю, как работает экономика, и не хочу понимать".

/thread

>>150081181
Владимир, уймитесь, вы не в себе. Экономика - не ваше.

>>150081205
В практическом смысле этого не будет в ближайшие хуй знает сколько веков. Поэтому нечего даже и рассуждать. Те, кто топят за идеи далёкого будущего - инфантильные студенты, не познавшие скоротечности жизни.

>>150081355
>не познавшие скоротечности жизни.
По этому социалистическая революция нужна как можно раньше.

>>150081384
>По этому
И сразу нахуй.

хуй

>>150081384
Всё хуйня, давай по-новой. Сделали революцию. Будущее не наступило, технологии какими были, такими и остались. Дальше что?

>>150081355
> в ближайшие хуй знает сколько веков.
Спорно. Мы, конечно, вряд ли доживём до этого времени, но на развитие технологий до такого уровня может уйти не так много времени, как ты думаешь.

>>150077955 (OP)
Постирай штаны.

>>150081430
Дальше надо отнимать и делить до тех пор, пока не получится посткиберкоммунизм. А если получится не он, а жопа, то это был неправильный социализм, а революцию слили.

>>150081355
И это мне говорит человек, который противопоставляет социализм и капитализм. И говорит про подчищающие кризисы...

>>150081460
Ты всё равно умрёшь, какая разница?

>>150081551
Я никогда не умру.

>>150081475
Я-то хотя бы ни на что не претендую.

>>150081355
>инфантильные студенты
Не что-то плохое
>не познавшие скоротечности жизни
Скоротечность жизни невозможно познать, потому что она не скоротечна, быдло

>>150081205
Это социальная проблема, а не проблема производства. Если ты о том, что люди перестанут быть уебками, когда начнут жить в достатке, то такого не произойдет. Нынешняя система никак не стимулирует людей к разумному потреблению, потому что это то, на чем она работает. И откуда тогда взяться достатку?
> к которой мы и идём.
Это движение нереально медленное.

>>150081595
Да в твоем случае что угодно плохое, жирный хуила. Ты червь-пидор этого треда. Спасибо Абу за регистрацию, хоть раз в год можно отличать посты полных уебков.

>>150081595
А вот и инфантильный студент вернулся. Поговорим с тобой через 10 лет, вот запиши свои взгляды и сравни потом.
Всё, что будет через 50 лет - уже не про тебя. За 50 лет ИИ сделать невозможно по техническим причинам, не спрашивай меня почему - я тебе точно говорю, что нет, но если пуститься в подробности - ты просто не поймешь. Можешь даже не мечтать о таком социализме на своём веку. Тащемта европейские страны и так успешно всё совмещают, но уже-не-школьникам всё мало, денег-то не завезли, а хочется чтоб ничего не делаешь, а всё есть. Подрасти сначала, говорю же.

>>150077955 (OP)
Такая хуета я ебу

>>150081854
сори за небольшую невнятность, спать хочу жутко

>>150081903
Но ведь государство только помогает...

>>150082024
Кому? Тем, кто ничего не производит? Или хуже того, себе?

https://www.youtube.com/watch?v=ysolSPJl3wg

>>150081355
Поэтому надо топить за Царствие Небесное.

>>150082217
DEUS VOULT

>>150082217
Смысл точно такой же.

Конце что ли? Все пошли стирать?

>>150082086
>Тем, кто ничего не производит?
Ну да, то есть основному виду людей

>>150083003
заходи
>>150082150

Бамп

>>150084160
Зашёл, чето скукота.

>>150084160
Блядь, это уже не скучно, а тупо. Инфантильные студенты слушают инфантильных школьников и рассуждают о бюрократии, с которой не имели даже дела. Пиздец.

Узнаю ка я своё имя

>>150084716
>>150085238
Ну а хули, прост кинул. Что делать будем