Бамп

Нет сатанинской литературы, как таковой. А непотребная хуита ЛаВея настолько очевидная, что даже смешно.

>>150097653 (OP)
Саганул книгоёба.

>>150097653 (OP)
Повелитель мух

>>150097653 (OP)
> сатанистской
Значение знаешь?

Ницше наверни

Очевидная сатанинская библия? Даун чи хуй пойму?

>>150097813
Ну ты с какой стороны сатанизм знаешь? С той что философия, или с той что по церковным канонам?

>>150097886
Больше по церковным канонам. Хочу туда вкатиться.

>>150097918
Слишком жирно. итай Ницше для начала, как я советовал выше.

>>150097818
Хуета

>>150097911
А причём тут нитакиекакфсе/школьники? Разве у них это популярно?

>>150097962
База.

>>150097966
Весь этот "сотонизм" расчитан исключительно на нетакихкакфсе школьников.

>>150097911
Это литература для стремящихся получить знание и желающих видеть мир и людей такими, каковыми они являются на самом деле. Для школьника слишком сложно, нитакиекаквсе тут никак не припишешь, ты же не будешь тыкать ученого, нитакойкаквсековостью?

Сажи ОП-дауну

>>150098078
>>150098099
Никогда таких трендов у школоты не замечал. Странно.

>>150098234
Ну сам ты школьник, это во-первых. А в главных - даже сейчас дети понимают что лучше вкатиться в тоже погромирование, а не сцононезмЪ.

>>150098234
Ну они наверно по церковным канонам судят.

>>150098306
Лучше во все сразу вкатываться, одно другому не мешает.

>>150098306
С чего такие доводы? Хотя, можешь не отвечать.

>>150098345
По порядку издания. Как он писал, так и читай.

>>150098403
Спасибо.

>>150097653 (OP)
Библия

>>150098456
Только не говори что обычная.

Чтоб прям мягко вкатиться почитай статейки http://warrax.net/ у него и канал на ютубе есть

>>150097813
различная оккультная литература. Но это полная хрень для школьников. По большей части выдуманная

>>150097653 (OP)
Ла-Вей.

>>150098502
Ооооо, анон, огромное спасибо тебе.

>>150098533
Прямо-таки всё для школьников?

>>150098548
Я не со всем у него написанным согласен. Прочитай и анализируй знания, что-то может не подойти тебе лично, это нормально.

>>150098502
Этого старого жирного пидора еще кто-то и смотрит?

Выебывающегося задрота опа уже обоссали?

>>150098568
Хотелось бы узнать, что тебе не нравится в варраксе? После прочтения статьи в лурке проникся к нему неуважением?

>>150098570
Разумеется, блядь. Тебе выше уже сказали: для школьников ебаных весь сатанизм твой.

>>150098610
Да похуй на внешность, даже, если бы он был прямоходящим деревом, я б все равно к нему прислушался.

>>150098533
О как! Оккультизм там местами присутствует, но его можно спокойно игнорить.

>>150098733
Когда о сатанизме вещает старый жирный лузер, да еще и совкодрочер - это смешно. И противно.

>>150098757
Ты ведь просто напечатал набор слов и не привел ни одного довода. Почему я должен тебе верить?

>>150097653 (OP)
Антон Шандор Ла-Вей

>>150098812
Мне совкодрочерство тоже не по вкусу, но он дает базу, там уж сам решай - принимать на веру, или нет?

>>150098876
А почему бы не вкатиться в буддизм (например) чтобы:
> Это литература для стремящихся получить знание и желающих видеть мир и людей такими, каковыми они являются на самом деле. Для школьника слишком сложно, нитакиекаквсе тут никак не припишешь, ты же не будешь тыкать ученого, нитакойкаквсековостью?

>>150098956
Буддизм отрицает реальность. Хочешь вкатиться - пожалуйста, мне вот не хочется.

>>150097653 (OP)
Хорошая картинка.

>>150098805
Если не присутствует, то это вообще читать не стоит. Это литература только чтобы детей из яслей пугать. В оккультной литературе хотя бы присутствует что-то историческое.

>>150097653 (OP)
прочитай историю романтизма, немного литературоведения и "Зверь 666" биография Кроули - это все часть культуры - не более.

>>150099014
Какой-же ты дебил. Ты хоть суть понял что я тебе хочу сказать ?

>>150099459
И тебе спасибо.

Ты, долбоеб, даже не можешь в реквестач написать

>>150099325
Может быть, но как по мне - оккультизм идет мимо.
>чтобы детей из яслей пугать
Ты же знаешь наверно, что сатанизм рассказывает, а не пугает.

>>150099014
Ни какой реальности не существует. Гипотетически вся наша вселенная это симуляция https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

>>150099483
Ты так размыто написал. Ну объясни мне, не далекому, что же ты имел ввиду?

>>150099459
Кроули может не плохо зайти. Плюс.

>>150097653 (OP)
ключ - именно романтизм,Бодлер и прочие. Это было формой бунта против клерикального общества, мой юный друг.

>>150099621
Дальше-то идея развивалась, зачем так мелко плавать?

>>150099618
благодарю. Олдфаг культурологии всегда рад встретить аколитов знания здесь.

>>150097653 (OP)
Просвещайся, дружище:
http://hebdomadry.clan.su/_ld/0/15_Liber_Azerate.pdf
Ave Satani!

Ролл

Ну, говоря совсем просто, сатанизм просто развивает критическое мышление. По крайней мере должен, зависит от того, захочет ли индивид принимать знание.

>>150099711
мелко плавать? Идея стухла,увы если угодно, глубина ныряния идея обусловлена ее актуальностью. А после первой и второй мировой - настоящий ад был на земле, к чему тут герметические науки.

>>150099762
Без базы это сложно будет понять.

>>150099870
Знание не может стухнуть. Все о чем писал тот же Кроули и Ницше актуально и до сих пор.
>к чему тут герметические науки
Так сатанизм и не наука, хотя имеет много общего с ней.

>>150097653 (OP)
олдфаг снова сыплет песок.
Попробуй еще "Большой ключ Соломона" качнуть - тоже поделка романтиков,хоть и очень забавный гибрид греко-романской философии и каббалистики.

А если рассматривать сатанизм как протестную философию - то это все как минимум ретро - давно уже.

>>150100082
я просто использую старые формулировки, так говорили основатели,с чего б мне тут нарушать. жалко портить. Подытожу - отбросив Ла Вея и прочих популистов - сатанизм не более чем бунтарская философия эпохи, когда твоя прапрабабушка еблась в рот и жопу - ибо бунтарка.

Клекрикаризм одолевала

>>150100453
>не более чем
Так же как и любая наука не более чем. Смешной ты.

>>150100386
с "Ключа" как каббалистической основы,демонология и прочее.
Потом Френсис Кинг "Мегатерион. Зверь 666" - там реальная биография Алистара и его собственное видение - тебе выбирать, где правда.

Ну и Бодлер, для вдохновения - вино и гашиш. Без декаданса -какой из тебя романтик и сатанист.

>>150100586
твое право смеяться, уважаю - настоящий романтик свободен принимать и мнения оппонентов без боли.

>>150100629
Ла Вей это уже постмодернизм, игра на старых пробитых клавишах.

>>150100629
>даже изучение сатанинской литературы ведёт к развращению души
Но ты же не сатанист, зачем пишешь всякое? Нет ни души, ни рая, ни ада.

>>150100862
Ла Вей - это мыло. Он конечно и по делу писал, но среди его приколов и смехуечков искать истину - занятие явно не для начинающих.

Гугли либер фалхифер или либер азарет или красную книгу Аппина. Или ебаного красного дракона или великий гримуар. Охуеть ньюфаги нихуя не могут. Все книги в открытом доступе.

>>150100746
Нет единой истины и сатанизм не истина на все времена. Я прислушиваюсь к любым мнениям.

>>150098537
Значение знаешь?

>>150101028
Прикольное чтиво кстати. Читал как-то, отлично посмеялся.

>>150100867
Судя по тому, что ты написал, ты либо атеист, либо Адвентист Седьмого Дня. Если второе, приветствую тебя, брат

>>150101055
вот именно. Сатанизм был изобретением бунтующих романтиков - но ценности не утратил.

>>150100629
Ох, подумывал после изучения вступить в какую-нибудь станинскую организацию, но хз где их вообще искать. Алсо спасибо за ответ.

>>150101353
В сатанинскую церковь запились, очевидно же.

>>150101443
А где такую найти?

>>150101474
Хорошая шутка, потому что ислам - копия христианства.

Алсо аноны, что думаете по поводу всяких "обрядов" по вызову сатаны и т.д?

>>150101591
Не в россиюшке - точно, у нас все православием забито.

>>150101637
А что тут думать? Типо развлечение для желающих, вроде спиритических сеансов.

>>150101752
С человеком вкатившимся в религию как-то и переписываться не хочется, сразу ясно, что адекватности от диалога ждать не стоит.

>>150098209
Если хочешь видеть мир, какой есть на самом деле, нужно не бред про невидимых друзей читать, а угореть по материализму, Марксу, Энгельсу, Ленину.

>>150101828
Я и их читал и кое что в голове оставил.

>>150101353
Если живёшь в ДС или ДС-2, то проблем нет, там у сатанистов всё очень развито, однако, сразу придётся смириться с тем, что на начальных этапах ты будешь на уровне раба и пользоваться тобой высшие сановники, да и не только, будут как рабом. Если же в мухосрани, то всё очень плохо, обычно там нет ничего серьёзного, какие-нибудь металлисты-антихристиане или пуще того обычные подростки которым нечем заняться. Единственный город кроме ДСов в котором есть крупные сатанинские организации из известных мне - Брянск. Хотя всё равно не рекомендую заниматься такими практиками, слишком сильно затягивает, да и небезопасно это.

>>150102015
Небезопасно?

>>150101764
Есть ли например какие-нибудь ролики, где всё это запечатлили? Пытался найти что-нибудь на тыруб, но там один мусор.

Тест

>>150102368
Мессы - мероприятие закрытое. Даже безобидных путешествий по сатанинской церкви и то не найти.

>>150102266
В физическом плане тоже, например проблем с властями, побои членами организаций, убить то не убьют, но покалечить очень могут, да и к тому же там уже заранее много ненормальных которые могут что угодно сотворить. Но говоря небезопасно, я скорее имел в виду будущие проблемы с психикой, если всерьёз заниматься этим. Не так редко доходит до сумасшествия, религиозные фанатики сатанизма встречаются нечасто, но при виде их деяний, сомнений в их сумасшествии не остаётся.

>>150102528
Типичный ПГМ-щик буддистско-исламистского разлива. Или просто жирный с которым все равно нет смысла вести диалог.

>>150102567
Да я тебя умоляю. Весь этот около-магический сатанизм является очередными фантазиями больных глупцов.

>>150102694
А ты сатанист ?

>>150102689
Типичная церковная пугалка. Во-первых - в россиюшке нет организаций относящихся именно к сатанизму, во-вторых - сатанист не может являться фанатиком, это скорее к любителям религий относится.

>>150102744
Ну это само собой, просто анон хотел увидеть мессу, но я ничем не могу помочь. Единственное что, их проводят в сатанинской церкви и то - это просто оргия по-приколу, ничего более.

>>150102849
> нет организаций относящихся именно к сатанизму

Ну ладно ещё саентологов не упомяну, хотя неоднозначные утверждения Рона Хаббарда позволяют отнести и их к некому сатанинскому ответвлению, но вот Чёрный Ангел и Южный Крест уж точно относятся к сатанистам.

> во-вторых - сатанист не может являться фанатиком, это скорее к любителям религий относится.

Ну не будем упоминать любимый пример всех спорщиков - исламских взрывников, а подойдём именно к христианству, так как у нас всё-таки большая часть людей умеренно верующие православные. Где у них фанатизм в наше время?

Сажи зеленому

>>150104159
Да, сажи тебе, еблан.