А почему нельзя вот так просто взять и отказаться от армии?
Нет, ну сириусли, нахуя 100500 миллиардов долларов переводить на какую-то бессмысленную хуиту?
>Ага, щас китайцы/фашисты/американцы нас придут и захватят!
И что? Нет, ну серьезно, пришли и захватили. Дальше что?
В конце концов, миллионы людей по всему миру живут в "оккупированных" странах.
Страна басков, которую между собой поделили Франция и Испания. Северная Ирландия, Шотландия и Уэльс, которые живут под английской короной. Да что далеко за примерами ходить - в той же Рашке куча автономных республик - всякие там Татарстаны, Башкирии, Дагестаны и т.д. В чем проблема? Ну нет у тебя своей независимости и хуй с ней. Зачем она нужна? В чем профит? Зачем воевать за какую-то абстрактную "свободу"? И вообще - в чем эта самая свобода выражается? Что такого можно в Рашке, чего нельзя будет делать в оккупированной Рашке? Один хуй многих вещей делать нельзя. Ты не можешь просто так пойти кого-то убить, что-то украсть, изнасиловать тетку. Ты даже не можешь просто так взять и построить в любом месте дом, ты сначала должен купить за свои деньги участок, если тебе еще его продадут и дадут разрешение на строительство. Так что нет нихуя никакой у тебя свободы. А что еще?
>Вот китайцы/фашисты/американцы возьмут и заберут у нас все ресурсы, нефть газ и т.д. А мы будем сосать хуй.
О, а вот тут вообще интересно. А сейчас то что тебе принадлежит? Владимир Путин у тебя лично спрашивает разрешения, когда продает кому-то нефть или газ? Роман Абрамович консультируется с тобой по поводу приватизиций? Да нихуя же! Анон, тебе НИХУЯ не принадлежит в этой стране. Обязанностей у тебя больше, чем прав. Ты должен соблюдать закон, платить налоги, служить в армии и еще кучу всего. А что государство должно тебе? В тюрьму не посадили, почки не отбили и в очко не отпетушили - уже скажи спасибо!
Так что мне непонятно, почему так много людей идет служить в армию. Ведь по факту - это все есть исключительно ради того, чтобы определенная группировка олигархов могла удержать власть. Впрочем, все как всегда - ничего не меняется.
А вот возьмем, к примеру, Донбасс. Нахуя там то воюют? В чем профит?
>Хохлы твари такие бандеровцы, честных русских людей по-украински говорить заставляют!!!!11
И что? Это пиздец как страшно? Нет, не подумайте что я хохол, ни разу. Но почему-то мне кажется, что если бы мне поставили вопрос ребром - учишь язык или мы тебя сейчас убьем, то наверное, я бы выучил язык. Хоть он и идиотский, даже смешной немного, но лучше блять говорить на таком языке, чем получить пулю в голову, вам так не кажется? К чему такая принципиальность?
>Да ты не понимаешь, там ДЕКОММУНИЗАЦИЯ, там памятники Ленину сносят!!!11
И? Лично я ради какой-то абстрактной независимости и родного языка воевать не готов, а вы мне предлагаете воевать за обосранную голубями статую? Вот честно - хуй я ложил на какого-то там Ленина/Сталина/Че Гевару! Лично я жить хочу, а какие-то там исторические личости пусть останутся в истории.

Собственно, что я хочу сказать. Я считаю, что любая война/армия и прочая хуерга - это ебанутый пережиток прошлого. Единственная причина, по которой идут войны - это как раз сопротивление обороняющихся. Да, да. Те, кто обороняются виноваты больше, чем те, кто нападает. Тех, кто нападает, я понять могу - у них есть материальный профит. Ну, например, США напали на Ирак и забрали их нефть. А потом пришли ИГИЛ и опять все забрали себе. Их теперь за это бомбят. Тут идет конкретный передел собственности. Но нахуя воевать за какую-то абстрактную независимость? Шотландия же ведь не воюет с Англией, хотя могла бы пойти по примеру каких-нибудь ДНР. Каталония всего-навсего хочет добиться независимости от Испании посредством референдума, хотя они тоже могли бы взяться за оружие. Теперь вы понимаете, что тупых пидорах в этой вашей Новороссии бомбят только потому, что они сопротивляются? Если бы они не сопротивлялись, то никакой войны уже давно бы не было!

Ну что, есть что возразить?