Имеет ли логический смысл утверждение "ты принципиально не понимаешь Х или ты не хочешь понимать Х" или это является логической ошибкой? Другими словами, зависит ли понимание (способность постигать, осмыслять суть, смысл) Х от желания изучить Х и как доказать/опровергнуть это? Ведь я могу хотеть блестящего понимания квантовой и классической механики, но факт моего желания не сделает меня вторым Эйнштейном, верно? Желание может (и то, не всегда) породить действие, направленное на изучение матчасти, но понимание... Бред. Алсо, несложно заметить, что у некоторых людей (у индийского математика Рамануджана, например) существует врожденная гениальность или, другими словами, повышенная интуиция (если хотите, понимание) в какой-либо области. Так от чего же зависит понимание? Мне кажется, что от степени изученности Х и от особенности строения головного мозга.