Оспорю или подтвержу любые ваши убеждения, высказывания, доктрины и мировозрения, в зависимости от вашего желания.
Аргументированно, причем.
>>151807203 (OP)>любые ваши убеждения, высказыванияБога нет. Доказывай.
>>151807791Отклеилась.Ну и аксиома. ОП - хуй.
Владимир Путин президент мира
>>151807791Бог есть потому что о нем говорят, если говорят, значит это возможно, при определнных определениях. Добавим к этому современные знания в виде квантовых постулатов метафизи и метадаты, это тоже намекает на наличие Бога.>>151807889Доказать-опровергнуть,-подвердить-оспорить? Я не отвечаю на вопросы, я даю вам аргументы вашим точкам зрения, чтобы вы чувствовали себя комфортно и имели что сказать при спорах с кем-то другим.
ОП хуй
>>151807203 (OP)Быдло никогда не признает, что оно быдло, быдло всегда уверено, что лично оно - лучше всех на свете. Настоящий интеллектуал прекрасно осознает, что он быдло.Доказывай.
>>151807203 (OP)>одтвержу любые ваши убеждения, высказывания, доктрины и мировозренияОп хуй
>>151807965> это тоже намекает на наличие БогаНет.
>>151807203 (OP)Свободы воли нет. Вселенная либо рандомна, а значит и действия наши рандомны. Либо упорядочена, значит и действия наши - это следствие нашего прошлого. Оспорь.
>>151808074Быдло не признает так как по определению быдло базируется на базовых примативных инстинктах, следовательно оно боится стресса, а значит новых знаний, значит оно любит комфорт и поэтому само себе внушает что оно право.Интеллектуал по определению человек который думает, человек который думает рано или поздно додумается до той, или иной мысли, одна из этих мыслей-осознание, он видит быдло и проецирует его и знания о мире по типу прмитавной природы человека и детерменизма в целом.
>>151808256Мне это оспорить или подвердить?
>>151807203 (OP)Сначала оспорь, а потом подтверди следующее: Планете грозит проблема перенаселения.
>>151808288Ты всрато сформулировал, используя неправильные термины, как по мне.мимо не Оп
>>151808288Сложность системы синонимизурет с непознаностью, следовательно мы не можем точно знать данные системы, а следовательно и утверждать что-то, поэтому мы можем смело утверждать что мы вольны сами делать свой выбор, что судьбой дано выбирать. Проведя цепочки рассуждения разделения большего на меньшее мы придем к выводу всеобщей благости, при этом существует проблема зла, которая не вписывается в эти рамки что намекает на некую неосязаемую силу. Квантовая природа микромира может влиять на макро, кватовая природа случайна что своего рода дает свободу степеней действия, а следовательно дает в выбор нам. Суть цикличиских динамических систем подразумевает адаптацию и осознанность, осознанность дает силу и гибкость, следовально ошибки прошлого тем или иным способом могут быть полностью исключены до определенной заданой стартовой позиции.
>>151808439Да так и есть. Но ОПчик мнит себя умником, так что разберется.
>>151808589>мы не можем точно знать данные системы, а следовательно и утверждать что-то, поэтому мы можем смело утверждатьШта, блядь?
>>151808381>оспорьЧеловечество имело огромное кол-во проблем разных степеней, но постоянно находило выход. Выход находится при необходимости. следовательно если необходимость решения перенаселения встанет, то люди начнут решать проблему и тогда проблема исчезнет.Конкретно у государства есть множество способов, так или иначе реализованных уже и вполне успешно во многих странах, что показывает успешность и подконтрольность общемировой политики. >подвердиЛюди это паразиты которые живут примативно, не пытаясь мыслить о будущем, следовательно если они в комфортной ситуации, а ситуациия жизненная становится все комфортнее и комфорне с прогрессом, то у человека недалекого включаются инстинкты, которые он не может контролировать . Добавим к этому что ресурсы не бесконечны и если популяция станет слишком большой, то цикл природы не сможет быть преждним и пойдут убытки. Не говоря о том, что чем больше людей, тем больше хаоса, тем сложнее его контролировать главам мира, тем самым вырастает вероятностные потенциальные проблемы неподконтроьных субъектов в силу множествонности факторов.
>>151808699>шта блядьВам оспорить или подтвердить?
>>151807203 (OP)ТЫ НЕ ПИДОРАС. ТВОЯ МАТЬ НЕ ШЛЮХА.ОПРОВЕРГАЙ
>>151809022Никогда не имел своих связей с каким-либо полом, по определнию я не могу быть пидорасом.Моя мать эмпирически всегда была рядом со мной, следовательно я могу примерно представлять кол-во её половых парнеров и модели поведения между с ними, поэтому я могу заключить что моя матушка не могла быть шлюхой в силу определеяющих факторов.
>>151809175>по определнию я не могу быть пидорасом.Если тебя сексуально влечет к мужчинам, то ты гомосек. Даже если секса и не было.
>>151807203 (OP)Ты пидарас, твоя мать - шлюха. Доказывай.
подтверди что сосать хуй это по пацански
Можете подтвердить "антисемитизм"?
>>151809218Мне это опровергнуть или подвердить?>>151809260Я маструбировал пару раз на красивых мальчиков и иногда в своих одиноких мечтах о любви представлял себе унисимволы любви, часть которых, как я допускал, могла бы быть определенного со мной пола. Добавим к этому мою примативную природу, тем самым просуммировав все факты можно смело заявлять что я -пидорас.Моя мать имела большее кол-во парнеров чем 1, плюс она всегда рассматривала качества прилегающиеся, как например возможность добычи, то есть базовая материальная ценность, то есть без этой добычи она не стала бы с ними сношатся. Добавим к этому нашу примативную природу и мою неизвестность все жизни моей матушки, и мы можем смело завялть что моя мать-шлдюха.
>>151809306Подверждаю.
>>151809358Можем.
>>151809503спасибо
>>151809503Подтверждаю. Но перед тем, как отсосать, нужно четко дать понять тому, у кого будешь сосать, что будешь сосать чисто по-пацански, а не по-пидорски.
>>151809789Обращайся
>>151807203 (OP)ВЫСШАЯ ДОБРОДЕТЕЛЬ - СПРАВЕДЛИВОСТЬОпровергай
>>151809975Справдливость это субъективное понятие, определенное человеком, следовательно, без человеческого определения высшей определенной добродеятельности, субъективная справделивость не может быть сопоставима с неопределенным и абстрактным.
>>151810055И хули? Глаза не мозоль. Оба понятия (добродетель и справедливость) существуют только для человека, епта. Таким образом привязка абстрактности к субъективизму вполне, бля, основательна. Жду ответа.
Оп напыщенный уебан
>>151810055>Справдливость это субъективное понятие, определенное человекомПлатон с Вами не согласился бы, сэр.
Путин президент, Децл лох. Оспаривай.
>>151810168Я не отвечаю на вопросы, а только подверждаю или опровергаю, даю аргументы. Если вы хотите услышать не субъективный выборочный ответ моего индивида, то пожалуйста, указвайте определяющие данные в вопросы чтобы в дальнейшем не возникало проблем. Всего хорошего и держитесь там.>>151810257Мне это опровергнуть или подвердить?
>>151807203 (OP)Развитие - пустая трата времени.Подтверди.
>>151810513>Мне это опровергнуть или подвердить?Ничего не делай, отдохни 5 минут.
>>151810537Точнее докажи
>>151809485Тут полумер быть может,если признался что ты пидорас,это навсегда. Тут уже не опровергнуть.
>>151810366Владимир Владимирович не раз замечался при определении его историеской деятельности в очень разных ситуациях и состояниях, следовательно это все наводит нас на мысли что Путин это не определенный субъект, но символ, который подпитывается со стороны, поэтому мы можем сказать что он-не президент, как как его просто не существует.Децп начинал каръеру будучи ребенком, дети не знают жизни, поэтому его творчество не могло быть достаточно квалицфицированным чтобы считаться крутым в своих кругах, а так как дело определяет и символизирует человека, особенности в творчестве, то можно сказать что он лох и его творчество-фуфлжное. Пикантности добавляет подробность, что завершив свою каръеру он не раз менял свои изначальные мировозрения, то есть мы можем утверждать что он не держит базара, а следовательно он не пацан, а если он не пацан, то он-лох.
>>151810537Развитие определяется частью системы, часть системы не влияет на определенную систему, то есть активность части не дает никакой пользы, следовательно развитие-бесполезно, а раз оно бесполезно как факт, то и время тратить на него нецелесообразно.
>>151810513>я словоблуд с высоким самомнениемНу пиздец, думаешь такой мастер заговаривать зубы. На районе за такую хуйню уже бы этих самых зубов лишился. Нужно говорить чётко и без всяких лишних фраз.>я не отвечаюТак я прошу тебя опровергнуть высказывание. В первый раз у тебя не очень получилось, давай еще.>если зотите услышать не субъективный выборочный ответ своего индивидаБудешь привлекать сторонних лиц? Типа "Мааам, тут в интернете кто-то не прав, а я прав, ну скажи ему".>указывайте данные в вопросеТак епта, я не спрашиваю, а интересуюсьСоветую тебе держаться, чтобы тебя не заносило.
>>151807203 (OP)Докажи теорему Пифагора.
>>151807203 (OP)Сахарный диабет 1 типа лечится сугубо инсулином, диета/физнагрузки влияют лишь на дозу инсулина. Опровергай
Я не верю, что ты умен. Прости.
>>151811177Применим принцип математической индукции. Соберем выборку геометрических объектов с изменения шагами данных n+1, преобразуем формулы, сравним результаты многочленов и мы получим доказательство.
Ну ты круто про путина и децла зачесал. Небось ещё докажешь, что тебя не существует и даже этого мира?
>>151811204Диабет это биологическая нестабильность системы органзима, нестабильность и нарушения всегда можно изменить, повлияв на саму систему, что продемонстировал нам Саган в своей книге 'Живи достаточно долго чтобы жить вечно', описав эксперимент своей жизни при котором он изменил биохимию своего организма.
>>151807203 (OP)Есть такой же, только с темой из секретных материалов?
>>151807203 (OP)Каждый славян обязан воздать великую требу богу Рода, дабы достичь длани Его. Ибо Род есмь истинно славянское божество.
>>151812041Нет
Религия - способ управления людьми.
>>151807203 (OP)Я умный, но из-за лени толку от этого нет.
>>151811375>>151812177>>151812265Это аксиоматика, а оп занимается оценочным аргументированием.
Предназначение женщины -- посвятить себя детям и мужу, женщина нк должна работать.Опровергни.
>>151812693Видовое определение женщины определяется случайностью перенабора хромосом, что на выходе дает отличия в репродуктивной системе и симптоматике в виде гормонального фона, но все остальное остается универсальным о общечеловеческого вида, что также выражается в успешности проведения пластических операциях разных степеней. Поэтому мы можем сказать что как универсальный, полноценный человек женщина имеет все те же свойства и прерогативы как и любой другой человек, а предназначение, судьба и свойста человека динамичны и нередко определеяются им самим, кол-но также переходя далеко за рамки еденичной примативной модели, которая не имеет сильного влияния с современном мире, как и проведя аналоги в прошлое, когда неполнота семей не мешала вырастать особям и продолжать род.
Солипсизм-единственная верная форма восприятия.Опровергни
Живём по естественному отбору, чувства и логика меркнут на фоне инстинктов, при одинаковом интеллектуальном развитии людей в обществе побеждает более уверенный в себе человек, более наглый
>>151813746Знания определяются эмпирическим путем, метафизика немного выходит за рамки этого понимания, следовательно существует множество других мировозрений в равновероятной неопредленности и недоказуемости, то есть субъект может считать разные типы исходов за правду, не говоря о субъективности самого термина верности.
>>151807203 (OP)Ростовский боинг - цэ постановка или правда?
>>151813898>>151814284Это тред не ответов, а аргументирования. Мне подтвердить или опрвергнуть?
>>151814435Ок, тогда так - Ростовский боинг - постановка. Опровергай
>>151814435ты хочешь самоутвердиться? Показать, что "я весь такой крутой, настолько хорош в софистике, что могу разносить истину в пух и прах"? Зачем?
>>151814631Информация, касающаяся таких мажных общепроблемых тем никогда не остается закрытой в силу множественности причин от желания сыграть ситуацию себе на руку от людей свыше, до настырных параноиков-журналистов. Данные о связующих людей, непосредственно знакомых с ситуацией открыты для информационного фона, следовательно ты сам можешь проверить правдивость информации.
считаю не самодостаточного человека, слабым. сам самодостаточный, морально устойчивый и умный.
>>151814833Мне подтвердить или опровергнуть?мне очень одиноко и у меня много страхов...
омега ты, альфа, бетта или гамма, зависит только от тебя. по крайней мерепосле 15ти лет. если ты сам по себе захочешь стать альфа ты сможешь тебе нужно только захотеть и предпринимать действия. что скажешь?
>>151815020Доказать или опровергнуть?
>>151815066опровергнуть.
>>151807203 (OP)Опровергни ценность искусства. Подтверди теорию плоской Земли.
Ты пидор. Оспаривай
>>151815020Страх перед неизведанным это стресс. Стресс бывает всегда и от любых измениний, не зависящих от воспринимаемости субъекта. Стресс строится на алгоритмах поведения, которые подсознательно расситывают и не определяют итоги в силу усложнности потенциальных ситуаций, поэтому любому человеку всегда легка и мила комфортная устовящая ситуация, так как мозг воспринимает её как удобную, а значит и безопасную. Один из таких самых влиятельных факторов паттернов поведения формируется в раннем детстве и впоследствии именно с периодом начала идет отсчет и сравнения случивщихся измений. Эдакой потенциально саморекурсии в силу моделированая фронтальной коры не избегает ни 1 человек, и это сильно влияет на его сиюминутное состояние, поэтому если человек самоопределился в силу разных обстоятельств как определенный тип, то именно к этому типу он и будет стремиться всю свою оставшуюся жизнь.
>>151815242Выше по треду я оспорил свое гендерное определение и подтвердил.
>>151807203 (OP)Я ебал твою мать
>>151815527я пидор. Оспаривай
>>151815120Ценность искусства определяется субъектом, что мы узрим, если посетим любую выставочную-аукционную галлерею, а значит искусство не имеет никакого смысла и общественной пользы, то есть ценность равна ничему.Плоская земля фальсифицируется научной по определенным критерям, в особенности Поппера, то есть она зависит от эмпирики. Эмпирика, как и научный метод обязательно сопоставляются с проведением количественных эксперементов с объективностью, но так как средний человек не может поставить личный эксперимент, значит постулат о шарообразности земли может быть легко отвергнут. Добавим к этому фактор лживости информационных каналов, которые могут быть умышленно использованны в силу того. или иного влияния, использовав в качестве инструменов такие искуссныные программы как фотошоп или сонивегаспро.В то же время человек издревна мог эмпирически подвердить плоскость земли, ведь по эмпирической научной проекции моделирования эксперимента, например яблока, катязегося по столу и падающего с него при наклонностях, человек мог пройти по земле, увидеть небо и даже использовать свое тело в качества объекта физического влияния.
>>151815698Чаще всего, люди, отличающиеся по той или иной форме социального поведения пытаются скрыть своё девианство чтобы не быть воспринятым неправильно и не получить дальнейшие негативные последствия. Особенно это выражается в примативных обществах, к коим относятся снг-страны, к коим ты причисляешься, что я заключаю воочую, разговаривая с тобой на уникальном локальном языке. Твое поведение не проявляет никакого страха или комплексов, связанных с девиантностью, что показывает что ты не понимаешь всю их значимость, а значит, у тебя отсутствуют эти чувста и, как следствие, сама причина, вызывающая их. Их чего я могу утвердительно сказать что ты-не пидор.
>>151816006>не может поставить личный экспериментНо ведь ещё древние греки знали что земля сферическая. >Ценность искусства определяется субъектомНу а если группа субъектов оценивает влияние схожим образом?
>>151807203 (OP)Оп, смотри, еще такое задание:У России не было экономической возможности развить страну благодаря высоким ценам на нефть так же, как это сделали в ОАЭ. Подтверди
>>151807203 (OP)Высокопримативные, — унтерменши. Подтверди.
>>151807965>определнных определенияхСам себя нахуй пошлёшь?
>>151816742Слишком легко. Типа берём термин меньш, где меньшевость, т.е именно человечность, хомосапиесность определяется умом и рефлексией, отсюда выводится в высокопримативности меньшевость подавляется в угоду инстинктам итд. мимо
>>151816399 Управленческий аппарат государства Россия был составлен группой лиц, которые не имели того, или иного образования, подготовки и квалификации, что могло также выражаться(как и сейчас) косвенными образами, например, прямым интервью. Следовательно, люди, не знающие как управлять системой не могли правильной её строить, к этому также стоит добавить историческию и геополитическую уникальность политического управляемого объекта. Поэтому, так или иначе, экономический потенциал не мог быть реализован.На примере ОАЭ мы видим абсолютно другую ситуацию, вырающуюся в кардинально отличающихся данных по всем свойствам. Ни государственность. ни геополотика, которая давала определенные качественные бонусы в виде содружеств, ни упрвленческий аппарт, который имел абсолютно другие корни, заключащиеся в семейной локальной ценности народа-ничто не было похожим на ситуацию с Россией.
>>151807203 (OP)
>>151807203 (OP)Ты пидр.Доказывай
>>151817028Выше все доказано уже. Вы уже 4ый за тред.
>>151807203 (OP)Я убежден, что ты даун. Подтверди.
>>151817256Ты сидишь на дваче, ты перенимаешь мемы и нормы социального поведения, плюс допускаю что по опыту ты мог видеть общую точку зрения целевой аудитории по определенным вопросам, которая не была каким-либо образом тобой идентиицирована как сколько либо значимая. Добавим к этому историческую статистику типичных индивидов с определенными желаниями и нормами и совместив общный опыт мы можем с большой вероятностью подвердить что я, как создатель и член треда, являюсь дауном.
>>151807965Возможно не значит, что есть. Насчет квантовой хуйни поподробней, твой ответ - плевок в воздух.
>>151818207а)Это был не ответб)Пост был нелогичен и неверен по сути, но двач такой тупой, что никто этого не заметил
Подтверди, что анимепидоры не нужны.
>>151818430Анимепидоры не влияли на человчесство, а это главное мерило ценностей, раньше, не влияет и сейчас, следовательно они-не нужны, тем более они последствия, а не причина.
>>151807203 (OP)ОП - хуй. Ну-ка оспорь, шакал ебучий.
>>151808589Во первых, как тебе и указали, ты противоречишь сам себе. Во вторых, ты рассуждаешь не аргументируя, точнее аргументов недостаточно, чтобы оспорить высказывание, к примеру ты говоришь, что деля большее на меньшее мы придем к выводу всеобщей благости, каким блять хуем - непонятно, мы придем к квантовому миру, где царит рандом, каким образом ты приплел сюда благо - не понятно. Твои доводы звучат скорее, как установки, чем логические рассуждения.
Солипсизм. Подтверждай
>>151819928Так не интересно, это уже наскучило. Выше по треду читай, недалекий ты мой дружок.>>151820289Что именно? Это не утверждение.
>>151820652Ну хотя бы не стал оспаривать очевидное, лайк ))
Пекарня и тырнеты - спасательный круг для людей, не имеющих возможности адаптироваться к социуму. Они удовлетворяют потребности в общении, развлечении и, при желании, являются средством заработка. Благодаря таким чудесным вещицам жизнь человека может пройти без личного контакта (или с минимальными его объемами) с другими людьми, чего и хочет от жизни средний обсуждаемый обиженный парень.Опровергни, пожалуйста.
>>151821497Удовлетворение в общении не происходит через интернет, так как ролевая модель абслютно близко даже не равна реальной, и она прогрессирует(деградирует) с каждым годом в обратную сторону. Человек в интернете одинок как никогда.
>>151807203 (OP)Опровергни, что безделье-не игрушка дьявола.Сука, ежжи
>>151821687Безделье это один из многих универсальных выборов, которые помогут не навредить, а это одна из заповедей добродетели, кой даже посхвляется в восточных течениях.
>>151807203 (OP)сооооооооооооус малю
Все стремления, действия человека направленны на удовлетворение собственных потребностей. Состояние удовлетворенной потребности назовем счастьем. Следовательно, единственная цель жизни человека - поддерживать себя в состоянии счастья.Опровергни, пожалуйста.
>>151821980https://www.youtube.com/watch?v=6rsvXY1ULO0
>>151822032ены
>>151822032Стремления человека могут относиться к удовлетворению чужих потребностей.Потребность есть необходимость, зачастую желания человека, особенно в прогрессивном обществе, превосходят потребность.Счасьтье предмет субъективизма, но в примативном плане можно сказать что обычное удовлтеворение не является счастьем, так как непостоянно и даже потенциально неконтролируемо.Целей у человека может быть множество, все зависит от судьбы и множества факторов, зачастую также цели могут быть достаточно противоречивы что показывает их неуниверсальость.
>>151822424Т.н. "цели" формируются из потребностей человека. Например, удовлетворение чужой потребности - средство для последующего удовлетворения своей. Будь то материальные профиты, благодарность или просто галочка в голове. Человек всегда заинтересован только в том, что несет ему хоть какую-то пользу, что подарит ему чувство удовлетворенной потребности.Опровергни, пожалуйста.
>>151822091не шоб с членом
>>151822759Цели формируются не только из потребностей человека, но и разного вида желаний.Интерес у человека может проявляться только коственно, в виде привычного ассоцативного ряда, но при этом быть абсолютно никак не связанным с тем или иным понятием пользы.Безусловно, симуляция и процесс игры дает чувство удовлтеворения, но процесс активности может иметь абсолютно разные причины, вплоть до ситуации отсутствия возможности трассировки(нахождения отклика в мозгу). Примером может служить человек в депрессивном, апатичном, шизоидном и любом другом нестандартном состояний, сидящий на приеме у психолога, который предлагает определенный список дел в виде исполняемого задания.
>>151823243Можно просто задавать тебе вопросы? Или критично важно облачать в форму утверждения, чтобы потом дожидаться опровержения?Касательно понятий/терминов, не вопросы о завтраке etc
>>151823469Нет. Только утверждение или опровержение. У меня есть какая-то тактика и я её придерживаюсь.
>>151823540Счастье, в примативном плане, не должно быть постоянным или даже потенциально контролируемым. Следовательно, удовлетворение потребности можно назвать счастьем.Опровергни, пожалуйста.
коммунизм-будущее человечестваподтверждай
>>151823770Счастье присуще только человеку, если сравнивать его с известным природным миром. Разум дает осознанность, осознанность дает определения.У животных нет осознанности, как и нет понятияя счастья, при этом они точно также удовлетворяют, и даже более успешно чем человек зачастую, свои базовые потребности. И если мы возьмем среднего человеческого индивида, то мы видим что базового удовлетворения потребностей недостаточного никому и никогда, человек пытается искать что-то новое, ему исполнения базовых примативных желаний недостаточно. Он неспокоен, неспокойство вызывает более сильных демонов, демоны гложат человека и он страдает. Страдание противоположность счастью.
>>151824044Коммунизм символизирует глобализацию, стирание границ между людьми и государствами, создание централизованного управления и всеобщего стабильного блага. Все эти качества зачастую присущи все утопическими футурическим произведениям и прогнозированием, в силу сопоставимости с многосторонним развитием человечества и присущих ему субъектов, из этого мы можем сделать вывод, что если будущее будет, то оно будет обязательно коммунизмом, так или иначе, как бы его не ассоцировали с исторически ошибками прошлого.
Весь мир состоит из говна, которое мы принимаем за материю. Атомы это тоже говно. Подтверждай
>>151824439Коммунизм это (среди прочего) отсутствие эксплуатации человека человеком.
>>151824264Как развести тебя на собственное определение?Ты неспособен запостить в тред самостоятельно сформулированное понятие слова "счастье".Опровергни, пожалуйста. В данном случае полноценным опровержением может быть только пост с требуемым содержимым. Конечно, в него можно напихать никак не связанные символы и он будет соответствовать условию, но я надеюсь на твою порядочность. Да, это утверждение подтверди, пожалуйста, исключая часть с моей надеждой.
>>151824558Говно это субъективное понятие и зачастую в современном сленге означает вещь, причинную человеку в его обыденной деловой жизни, мир нам привычен, обыден и именно поэтому мы можем назвать дерьмом, как нечно самим-собой разумеющееся. Атомы как неотъемлемая часть мира также по аналогии проходят под определение говна.
Подтверди, что котов не существует.
>>151824789Я могу постить, что я подтвержал весь тред и прямо сейчас, вот этим постом. Понятие есть информация, выраженная через понятную человеку речевую символику, следовательно, как человек, владеющей речевой символикой и имеющий инструменты передачи информаций, я могу запостить любое понятие. Счастье есть лишь элемент множества понятий, поэтому и его я могу точно также запостить.Мысли человека есть личный оценочный анализ окружающей информации, поэтому если некая объективная информация будет положительно мною принята, то я, не кривя душой, могу и буду использовать это определение, выражая свою личную согласованность с ним.
>>151807203 (OP)Кадырову поступают деньги от Аллаха
Ты создал тред чтобы повыебываться своей "многогранностью" и умением складно пиздеть в воздух. можешь это оспаривать или нет, мне похуй, потому что я прав
>>151825202Спасибо, ононче, на этом закончу. Приятная игра получается, добра тебе.
>>151825079Если мы примем за наше мировозрение солипсизм, или же присущее по свойственным признакам к нему мировозрений, мы можем смело утверждать, что котов не существует, в качестве доказательств используя тот или иной, своственный мировозрению, постулат, один из которых, общно выразив мы можем использовать, сказав что эмпирически существование всего вокруг нас субъективно, эфемерно или так или иначе некотролируемо, коты же, как часть мира, также попадают под этот вывод.
>>151825526так значит при любом раскладе коты сущесвуют, только в разных формах (физически, ментально, в виде образа, в виде иллюзии сознания), но они есть так или иначе, пусть даже если не в привычной и самой казалось бы очевидной форме.
>>151825526Ан-нет, не закончу.Подтверди, пожалуйста, что существует способ доказательства отсутствия физического воплощения котов, который не требует использования солипсизма или присущему по свойственным признакам к нему мировоззрения. Игра продолжается
>>151825865прибегания к вместо использования
>>151807203 (OP)Почему надо играть в игоры? Аргументируй.
>>151825930я твою маму
>>151825715Я так понимаю, по правилам, ты идешь нахуй, так как в критике своих док-в/опровержений ОП не заинтересован, а опровергать/доказывать задачи в твоем посте не ставится.
>>151825990Игры это положительные эмоции, отдых и развлечение.
>>151825865Способ доказательства отсутствия физического объекта присуствует, называется он научным методом. Мы можем определить свойства обеъкта и в зависимости от них определить тактику поиска, проведя которую мы сможем научно обосновать отсутствие котов, и возможно даже найти причины, которые мешают потенциальному физическому проявлению котов.
>>151826030ну я тебя уделал просто вот и всё
Вопрос не есть утверждение, если это только не риторический вопрос.
>>151807965Квантовых
>>151826153Я не оп так-то. Просто из опыта предыдущих постов.
>>151826030тогда ОПа, сорян
>>151826060Сохранил, спс.ща еще чет придумаю
>>151807203 (OP)Если господь всемогущ, сможет ли он создать камень который даже он не в силах будет поднять?
>>151826309сначала создаст камень который сможет поднять, потом сделает так что он не сможет. В итоге он и то и другое сделал, просто в разных промежутках времени. сосаитт
>>151807203 (OP)>шебкаПредставляю себе, что это такая игра, типа бутылочки. Лента останавливается, и на кого хуй покажет, того им и ебут.Доказывай, ОП.
>>151807203 (OP)Оправдай мою лень.
>>151826370Но ведь если он не сможет его поднять, значит он не всемогущий. Неувязочка выходит.
>>151826153>>151825715>>151825526Приведенное выше опровержение высказывания об отсутствии существования котов является неполным, так как отвергает только материальное воплощение кота, но сохраняет за котом отраженный в человеческом мозгу образ, который позволяет коту существовать в нефизической форме. Опровергни, пожалуйста.Если рли интересно уделать опа, делой так
>>151826433Доказать можно только утверждение.
>>151826585Утверждаю: на шебке игра типа бутылочки. На кого хуй покажет, того им и ебут.
>>151826480Лень это полезнный природный механизм, выработанный эволюцией, также лень не сильно критикуется в религиозных трактатах. Поэтому твоя лень-оправда и имеет право на жизнь.
>>151826536а он возьмёт и поднимет и при этом не поднимет. То есть камень будет в суперпозиции а Бог всемогущ, физику изучай и квантовую механику чао
>>151826542подтверждение вместо опровержение
>>151826700Квантовая механика и бог немного не сочитаются, не находишь? Мы тут как бы теоретизируем без законов физики, а конкретно о божестве и камне.Вот ты и обосрался, умник мамкин.
>>151826542образ это электрохимическая активность нейронов, кота здесь нет.
>>151826793Вопрос о божестве и камне решился посредством физики и квантовой механики. Что не так? мимо
>>151826542Правила взаимодействии моего аргументирования по отношению к задаваемым вопросом было урегулировано в самом начале треда. Ссылаясь на это можно сказать что опровержение, как и подтверждение было дано максимально верно, с точки зрения логики взаимодействия.
>>151807203 (OP)Почему есть плохие люди?
>>151826894Маневры во все поля. Забавно смотреть на то как ты знатно лажаешь.
>>151826793а как ты без законов физики жить то будешь и Бог где будет обитать тогда, мамин срыватель покровов. Он есть и он создал Вселенную со всей атрибутикой как он может быть не связан с физикой>>151826793
>>151826994Да не он это, я из чистого любопытства. Что тебя не устроило? мимо
>>151826625Мы применяем метод дедукции. Дилдо ассоциируется с бутылочкой по опредленным характеристиками, так же мы видим конвеерную ленту, что тоже ассоциируются у нас с определенными характеристиками уже известных игр по типу Поле Чудес. Люди тоже присуствуют в кадре. от чего мы делаем вывод что они могут быть потенциальными игроками. Сложив все имебщие данные мы можем смело утверждать что на ОПвидео-игра по типу бутылочки где выбранного человека ебут дилдом, добавим также, что в силу субъективности никто не может опровергнуть данное нами определение.
>>151826915потому что они есть.
Подтверди, пожалуйста, что периодически возникающие посты с содержанием "ебал ее на вписке" с большей вероятностью правдивы, и автор поста действительно имел удовольствие совокупляться с особой, изображение которой побудило его написать этот пост.
>>151827942Запрос обрабатывается или ОП фсе?
>>151807203 (OP)Ты пидр.Подтверждай.
>>151828785Выше есть, в начале треда.
>>151827189Скучно получилось. Ну хоть тебе было интересно, надеюсь.
>>151830330Все еще жду врыва ОП'а, получилось весело.
>>151808364В глаз или в жопу?