И так /бэ/, у меня для тебя охуительное предложение. ИТТ давайте спорить на любые темы. Причем не для того, чтобы донести свое мнение, а для того, чтобы научиться спорить. Вы можете встать на любую позицию и защищать ее. Совершенно не обязательно ее при этом поддерживать самому.Кому интересно - добро пожаловать.
И так, я начну. Мой тезис: празднование 9 мая - хуйня для быдла
Бумп
Bump
>>152452670Поддерживаю вас.
Бумпец
>>152452703Так себе спор
да вы заебали, хули одна хуйня в топе висит, то обрыган-тян форсит в одиночку, то спорят фо лулз, долбоебы повсюду везде.раковая доска.
>>152452713Ну хорошо, попробую встать на защиту этой раковальни
>>152452655 (OP)Castlevania 2 Simon's quest — хорошая игра.Погнали.
>>152452710Спор для быдла.
>>152452670Моральное суждение, тут нету истиныМИМОМОРАЛЬНЫЙНИГИЛИСТ
>>152452713Ну это не так, потому что: 1. Свобода общения - это заебись.2. Ты просто не смог найти годноту.
>>152452732Спор - норм тема:1. Иметь свою точку зрения заебись2. В споре ты можешь узнать огрехи своей точки зрения и их залатать.
>>152452802>Иметь свою точку зрения заебись
>>152452743А я не ищу истину, я просто поспорить хочу.Ну ка, попробуй мне доказать, что моральный нигилизм - это заебись
1. Гос-во не нужно2. Рыночек порешаетПруф ми вронг
>>152452815Ну хорошо, поясню: чем больше точек зрения, тем больше их конкуренция.
>>152452655 (OP)Не уверен, что в посыле кроется глубинный смысл, но если кроется - то нет, не взлетит. >зеленоецитировениекек/лол/в 2к17/ясно+15 пидараха хохолпоссал/посрал/выебалИ все другие типичные аргументы в споре сегодняшнего сосача никуда не денутся.
>>1524528421. Государство используется не только для контроля рынка2. Свободный рыночек идет по пути эволюции. Побеждает не самый крутой, а самый приспособленный. А значит все будет идти по принципу удешевления стоимости при минимально допустимом качестве.
>>152452845>чем больше точек зрения, тем больше их конкуренцияу самого явления "конкуренция" должны быть минимальный и максимальный уровни
>>152452655 (OP)Cегодня спорил с единственным другом(скорее даже не другом а приятелем, просто я только с одним человеком из группы смог найти контакт) о необходимости самообмана. Я был за существование самообмана когда по моему мнению он просто необходим для существования, мой оппонент нет. Ну ведь правда же, манямирок необходим большинству неизлечимо больных, инвалидам, омежкам и прочим неудачникам для того чтобы банально не выпилиться. Есть конечно сильные духом, способные воспринять правду, но они явно не большинство.
>>152452876Мне не нужно взлетать, мне хватит 1.5 анонов.
>>152452887Почему чья-то жизнь важна?
>>152452884Теперь ты поясняй. Зачем?
>>152452916Она важна государству, не для выпила же оно тебя растило и кормило (в меру своих возможностей и уровня коррупции).
>>152452921Пояснила тебе за щеку, проверяй.
>>152452881> 1. Государство используется не только для контроля рынкаГосударство имеет монополию на насилие, налоги - грабеж успешных> Побеждает не самый крутой, а самый приспособленныйЭто и значит, что он самый крутой. Деньги - мерило всего
>>152452670Хуйня у коня
>>152452939Загугли серию тредов в пораше об анкапе, он так и называется - оффициальный анкап тред. Там вплоть до строительства дорог обсуждали, и вообще много в спорах упиралось именно в общественную инфраструктуру - строительство и обслуживание.
>>152452670> пук
>>152452931Но государство это никогда и не отрицало.
>>152452655 (OP)>спорить на любые темыТы не задал условия дискуссии. Я могу использовать демагогические приёмы и ты соснёшь.
>>152452887Поссал/посрал/выбрал тебя.
>>152452979Я просто ответил на твой вопрос, не более.
>>152452965Так успешный анкап-господин проложит шоссе до своих объектов, а социалисты-этатисты и прочие быдло нищуки пусть ходят по тропинкам да грунтовкам, рыночек порешал.
>>152452999Ну так получается слишком много платить для одного человека. не вывезешь. И вдобавок за всем этим надо следить.
>>152452655 (OP)Могу поспорить что двачеры настолько тупое и деградировавшее быдло, что не смогут в этом треде спорить без мата и оскорбительных слов.
>>152453030Ну значит анкап-господин наймет чвк и заставит нищуков бесплатно класть дорогу это не нарушение нап, а спортивно-оздоровительные мероприятия в качестве благотворительности. Тем более не так уж и дорого, если дорогу будет прокладывать какая-нибудь корпорация-монополист
>>152453044Соси хуй, уебан ебанный
>>152452939> Государство имеет монополию на насилиеГосударству мы можем доверять, если, например, сами выбрали управленцев. Если у каждого есть лицензия на убийство - власть будут иметь те, у кого оказалась армия, а всех остальных можно просто заставить работать на себя. И уже не нужен свободный рыночек.> налоги - грабеж успешныхНалоги идут также на всякие вещи типа социалки, тех же пенсий, развитие инфраструктуры и тому подобное.> Это и значит, что он самый крутой. Деньги - мерило всегоНа примере той же эволюции - люди могли бы быть гораздо более продивнуты в физиологическом смысле, но достаточным оказалось именно это строение. Из-за этого мы должны мириться с трудными родами, со странным расположением мочеиспускательных каналов и гениталий и тп.
>>152452984Ну так используй, обходить их ведь тоже уметь надо.
>>152452997> Я просто ответил на твой вопрос, не более.Так вопрос был "почему тебе чья-то жизнь важна?".
>>152453077Нищуки посылают тебя нахуй, сговариваются и зерг-рашем сжигают кучу твоей частной собственности, ООН и ЕС расценят твои действия как противоправные и ты станешь персоной нон-грата для ведения наебизнеса и вообще.
>>152453084Первый быдлан прорвался, уносите этого
>>152453131>, обходить их ведь тоже уметь надоНе надо.
>>152453145Мне - не важна. Но вообще кому то - важна, есть заинтересованные в работниках за мрот ровно до выхода на пенсию, как надо будет выходить - сразу в гроб.
>>152453159Надо, чтобы убеждать людей и, следовательно, использовать в своих интересах.
>>152453105> если, например, сами выбрали управленцевА если большинство(нищуки-неудачники) выберут социалистов, которые будут грабить успешных прогрессивным налогом? Демократия это диктат большинства(быдла)> социалки, тех же пенсий, развитие инфраструктурыЭто все могут делать частные компании(частные пенсионные фонды, социалка не нужна т.к. грабеж), и вообще, если человек не может скопить себе капитал до пенсии, то он явный неудачник и этатист, а следовательно не нужен>>152453146> сговариваются и зерг-рашем сжигают кучу твоей частной собственностиНет, т.к. это нарушает нап. И у меня есть чвк> ООН и ЕСНе нужны, т.к. такие же институты насилия, как и гос-во
>>152453157Занес тебе за щеку, проверяй
>>152453186> чтобы убеждать людейЭтим и занимается демагогия.
>>152453231Ну так я хочу быть более крутым демагогом, чем ты, например.
>>152453171Так тезис у тебя был, что манямирок нужен, что бы быдло жило нормально, ни о чем не задумываясь. Причем тут выгода? Я говорю, что твой аргумент инвалид, потому что быдло нинужно.
>>152453208Содержать нормальный чвк дорого, тебе максимум человек на 65-70 хватит, и то если ты реально богатый, прям пиздец. Чистый мирняк кстати никто из нормальных наемников не мочит, у тех же блеквотер было дохуища проблем из-за пары-тройки случайно сдохших в перестрелке с талибами детишек, а ты тут о куче мирного населения. Короче, у тебя пиздецоый манямир, смирись с тем что леваков сейчас везде больше и социал-дарвинистов травят как школьников-маргиналов.
>>152453244Но кроме убеждения людей любой ценой демагогия не преследует иных целей.Практической пользы в демагогической дискуссии ноль. Всё тоже самое можно добиться иными средствами даже не вступая в спор.
>>152453208> Это все могут делать частные компанииЗачем? Когда гораздо выгоднее просто сделать всех рабами тем же самым быдлом и содержать только себя и армию едой.> Демократия это диктат большинства(быдла)Если ты умеешь вести бизнес, то это не значит, что ты дохуя прогрессивный. Вообще нету большого смысла вкладываться в науку, когда у тебя есть достаточно рабов, чтобы кормить их и армию, которая их содержит.
>>152453305> Содержать нормальный чвк дорого, тебе максимум человек на 65-70 хватитТак я не один же буду. Все успешные люди заинтересованы в том, чтоб держать в узде бесноватых нищенок. > у тех же блеквотер было дохуища проблем из-за пары-тройки случайно сдохших в перестрелке с талибами детишекЭто из-за государств с их политикой подтирания жоп нищете. А частный суд вполне оправдает их действия, т.к. любое покушение на частную собственность есть нарушение нап> леваков сейчас везде больше и социал-дарвинистов травят как школьников-маргиналовНо леваки нищетой были и остались, а те, кто понимает суть человеческой природы с большей вероятностью вписываются в рынок
>>152453313> Практической пользыА если практическая польза - убеждение людей?> иными средствамиА иных средств нет.
>>152453376>А если практическая польза - убеждение людей?Демонстрация правоты твоих убеждений в разы эффективнее работает нежели демагогия. >А иных средств нет.Есть.
>>152453369У тебя подмена понятий и лютейшая зацикленность на бедных нищенках, они случаем тебе в тапки не срут? Все успешные люди прежде всего заинтересованы преумножением собственного успеха плюс желанием выйти в монополию - завалить всех конкурентов. Нищенки им не соперник, зато легкое пушечное мясо которому можно наобещать с три короба, сечешь?
>>152453357> гораздо выгоднее просто сделать всех рабами тем же самым быдломНет. Например раб не будет заниматься высококвалифицированным интеллектуальным трудом> Если ты умеешь вести бизнес, то это не значит, что ты дохуя прогрессивныйТолько это и значит, выживает самый приспособленный, а деньги - мера всех вещей.> Вообще нету большого смысла вкладываться в наукуЗначит она не нужна. Будет спрос - будут и инвестиции, а всякими космическими программами пусть занимаются этатисты
>>152452655 (OP)Рожать детей - аморально, так как ты приговариваешь к жизни со всеми ее проблемами ,того, кто не просил об этом. Особенно сейчас, наше поколение имеет ниебические сложности с получением своего жилья, получением работы по специальности. Считаю, что нужно лицензировать деторождение, и давать разрешение родить только 1% людей, пока кол-во населения не снизится до 500 млн.Не просил себя рожать в 1991 году, когда страна превратилась в пиздец кун
>>152453415> Есть.Я имел в виду - у меня нет, если есть у каждого - поясни.> Демонстрация правотыПравота не так важна, когда ей можно манипулировать. Если убедить достаточно профессионально и убедительно, демонстрация неправоты ничего не изменит.
>>152453476С этим сложно спорить
>>152453464> Нищенки им не соперник, зато легкое пушечное мясо которому можно наобещать с три короба, сечешь?Что-то им обещать надо только в государственной системе, то есть играя под дудку большинства. А в свободном рынке есть только контракт.> Все успешные люди прежде всего заинтересованы преумножением собственного успеха плюс желанием выйти в монополиюВерно. Поэтому они никому ничего не обязаны, налоги в том числе
>>152453476Человек живет только ради своего удовольствия, следовательно, рассматривается исключительно по отношению к самому себе. Если дети нужны ему для самовыражения, развлечения или хотя бы продажи - ничего плохого в их рождении нет. Наоборот, аморально отказать себе в удовольствии
>>152453468> не будет заниматься высококвалифицированным интеллектуальным трудомА ему и не нужно заниматься этим трудом, ему надо землю обрабатывать, чтобы господ прокормить.> самый приспособленныйСамый приспособленный - не самый умный. > Значит она не нужна.Ну и значит можно отказаться от тырнетов всяких и иных достижений науки, потому что она не обязательно окупается и не обязательно быстро. Я уже не говорю про культуру.
>>152453553А ничего что государство это и есть общественный договор (этот твой самый контракт), в идеальных условиях конечно же, но все же. Государственность примерно с этого и начиналась кстати, и мимобогачу с частной собственностью наобещать быдлу ничего не стоит, а ведь можно еще и нанять.
>>152453505>демонстрация неправоты Зависит от ситуации. Существование доказывают, правила отрицают.>Если убедить достаточно профессионально и убедительноДемонстрация реального положения вещей всегда - наиболее эффективный аргумент. Самый верный способ доказать человеку что у тебя есть мяч - показать этот мяч. Самый верный способ указать человеку на ошибку в его суждениях - показать что они не работают на частном случае.>если есть у каждого - поясниВсегда можно апеллировать к эксперименту, внешним исследованиям и рациональным суждениям.
>>152453587Неплохо
>>152453588> А ему и не нужно заниматься этим трудомНужно, т.к. есть спрос> Самый приспособленный - не самый умный. Ум - понятие относительное. Лучшего мерила, чем деньги пока не придумали> Ну и значит можно отказаться от тырнетов всяких и иных достижений науки, потому что она не обязательно окупается и не обязательно быстро. Я уже не говорю про культуру.Будет спрос - будет и предложение>>152453598> государство это и есть общественный договорГосударство - это институт насилия, большинства над меньшинством в том числе.> мимобогачу с частной собственностью наобещать быдлу ничего не стоитНо зачем заморачиваться? Пусть идет работает или делает свой бизнес, мне дела до них нет никакого
>>152452670Тезис-9мая-хуйня для быдла. Опровержение- Если бы это было так, то отмечался бы этот праздник в странах с преимущественно быдло-населением, тем не менее он отмечается больше всего в Росси-одной из самых передовых стран(аксиома) .И того-тезис опровергнут.
>>152453587>Наоборот, аморально отказать себе в удовольствииРождение детей - удовольствие?Ну хорошо, первые 5 минут да. Но потом беременность - пиздецкая фаза, все очень плохо,и тни ОЧЕНЬ любят этим хвастаться типа вот как мы выносим и рожаем, а попробовали вы бы выносить и родить, вы бы не выдержали,мужчины, а мы выдерживаем, самки стронг! Потом роды - пиздецкая фаза, да самки любят хвастаться типа они могут. Потом - выращивание это бессонные ночи, постоянные кормления, смены подгузников, потом учеба воспитание.Это адский труд. Что тут приятного? Ах да, ЯМАМА! Я смотрю на него и все вопросы зачем? отпадают - в общем самоподдув чтобы не было обидно. Это крест на своей жизни. И не факт что вырастет человек, можно запросто вырастить сыча-корзину и все.Так в чем тут удовольствие?
>>152453587>рассматривается исключительно по отношению к самому себеЭто в сферической пустне в вакууме.Применительно к реальности же - человек как член общества связан условиями социального договора базирующегося на принципах равенства и примитивной талионовой справедливости. Как человек относится к членам общества так и они относятся к нему. Следовательно обрекая другого человека на страдания, он признаёт за этим человеком право на то чтобы он причинял страдания в ответ.Если целью морали является минимизация персональных страданий и максимизация удовольствия, то обрекать себя на заведомые страдания - аморально.Рожать ребёнка вне подходящий для его развития условий равносильно обречению себя на заведомые страдания.Рожать ребёнка вне подходящих условий - аморально.
>>152453505Кстати к теме о демагогии, очень характерный способ обесценивания дискуссии демагогией представил вот этот аноним >>152453741 "Яскозал потому что яскозал"
>>152453665> показать что они не работают на частном случае.Доказать, что они не работают на частном случае + ты не учитываешь, что мнение навязать проще, чем потом менять.> Демонстрация реального положения вещейМожно демонстрировать по-разному. И если человек не знает вопроса - истинным для него будет наиболее популярное и правдоподобное опять же в его понимании суждение.
>>152452881>Свободный рыночек идет по пути эволюции>удешевления стоимостиМонополисты оккупируют рыночек. Смотри, как в рашке процветают майлсру, ростелекомы, и тд. Все поливают говном, они же и хавают, и просят добавки
>>152453741>в странах с преимущественно быдло-населениемПроиграл. То есть ты реально думаешь, что есть хотя бы одна страна на планете, где основную массу населения составляет элита?
>>152453774> Монополисты оккупируют рыночек. Потому, что монополиям способствует гос-во. На свободном рынке монополии невозможны
>>152453733Зато ему есть дело, что ты тупой то такой? Или рабочие для наебизнеса у тебя тоже из воздуха берутся? Или же всякие титушки, вандалы за дешево ломающие станки конкурента? Они все берутся из массы нищуков.
>>152453783Если бы население делилось только на быдло и элиту, некому было бы отмечать этот праздник, оба этих класса одинаково от него далеки. Средний класс широко представленный в России, опять же, вот основная масса отмечающих его.
>>152453774И в каком месте ростелеком монополия? Или мейл ру. Хуйню написал.
>>152453744> Рождение детей - удовольствие?Удовольствие от самоактуализации, та же ЯЖМАТЬ, удовольствие от достижения цели в жизни, пусть и навязанной>>152453749> Рожать ребёнка вне подходящий для его развития условий равносильно обречению себя на заведомые страдания.Это зависит от субъективного восприятия. Можно считать, что и на помойке подходящие условия.
>>152453836Средний класс это не большинство, большинство - быдло.
>>152453767>Доказать, что они не работают на частном случаеИменно что ПОКАЗАТЬ. Доказывать ничего не надо. Прямой эксперимент>>>>все остальные способы.>Можно демонстрировать по-разномуДа, но очевидно что демонстрация должна происходить в ОЧЕВИДНОЙ И ОДНОЗНАЧНОЙ форме>И если человек не знает вопроса Очень важный момент. Демагогия не несёт информирующей ценности - она только формирует суждение. Как следствие не даёт знания вопроса, если убеждать человека по средством информирования его о вопросе это во-первых нивелирует стадный эффект, во-вторых устранит последующую возможность переубеждения с помощью демагогии. И чем конструктивнее информация тем эффективнее убеждение.
>>152453861Средний класс это и есть быдло самое настоящее
Подавляющее большинство петардов - озлобленный мусор с хуевой жизнью.Опровергайте, а я буду отстаивать даже если придется стреляться.
>>152453871Ты тупой? Значение словосочетания средний класс загугли для начала.
>>152453804Это зависит от того, что я должен им обещать. Пообещаю, если мне самому это будет выгодно
интересный тред. ладно, давай попробуеммой тезис: тян нужнываши аргументы?
>>152453885https://lurkmore.to/%D0%9C%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
>>152453912Луркодаун, ясно.
>>152453733> есть спросСпроса нет, так как гораздо выгоднее поднять сельское хозяйство до такого уровня, чтобы земля не истощалась со временем. А дальше заставить на ней работать рабов за еду.> Ум - понятие относительное. Лучшего мерила, чем деньги, пока не придумали.Ум не измеряется деньгами. Очень часто ученые - плохие бизнесмены. Они как раз умнее, чем нужно для выживания, на это есть спрос только у государства.Но вообще весь спор сводится к тому понравится ли тебе жить в этом обществе без достижений науки при этом рабом или лучше все-таки так, как есть сейчас. А так-то твой анкап вполне реален.
>>152453859>Это зависит от субъективного восприятияСубъективного восприятия ребёнка, заметьте.
>>152453930Олэдэфэг, плиз
>>152453861Не в каждой отдельно взятой группе большинство-быдло, возьми наугад сотню профессоров из Оксофорда, быдло будет в меньшинстве.
>>152453951Причём здесь отдельно взятая группа людей и общее население страны?
>>152452670>хуйня для быдлаУтверждение на уровне "двач - форум для девочек-анимешниц". "Хуйня" и "быдло" - субъективные ярлыки, сколько людей - столько и трактовок данных эпитетов. Потому мнение о том, что >9 мая - хуйня для быдланужно как истину рассматривать нельзя. Думаю что люди, которых ты считаешь быдлом, празднуют дни рождения и новый год. Скорее всего, так же, как ты, твои родственники и твои друзья. Если это так, то твое окружение имеет точки соприкосновения с объктом твоей ненависти, что позволяет проводить между вами парраллели. А уже эти парраллели позволяют разглядеть в вас быдло.>>152453783Есть. Монако.
>>152453932> на это есть спрос только у государстваУ корпораций тоже. > при этом рабомЯ буду успешным анкап-господином, ты чего
>>152453906>Выбросил очевидное заявление>Опровергайте
>>152453945С точки зрения ребенка - возможно, с точки зрения родителя - нет
>>152454009Очевидное разве что для была безтайтлового, мдэмс> тян нужныТолько если они 2Д, 3Д же поголовну шлюхи и срут вонюче, следовательно ТНН
>>152453981>Есть. МонакоЧто Монако?
>>152453783> То есть ты реально думаешь, что есть хотя бы одна страна на планете, где основную массу населения составляет элита?Україна. Справжня еліта Європи
>>152453970Потому что "Отмечающие 9 мая"- отдельно взятая группа, быдло в ней представляет меньшинство по очевидным причинам.
Нахуй вообще спорить?Я всегда соглашаюсь,но делаю по-своему.
>>152454061Чегоблять.
>>152453869> Прямой эксперимент>>>>все остальные способы.Прямой эксперимент можно провести по-разному, по-разному истолковать результат и по-разному его освещать в массовом сознании, так что - доказать.> но очевидноЭто, возможно, тебе очевидно. Например, людям гораздо интереснее смотреть научпоп, чем читать ученые журналы.> если убеждать человека по средством информированияТак получается демагогия всё-таки эффективней.
>>152454014> с точки зрения родителя - нетИсходя из эгоистичности попбуждений можно определить что никому кроме самого родителя не важна точка зрения родителя.С другой стороны ребёнок - порождаемая родителем сущность. И ребёнок может взаимодействовать с родителем причиняя как объективные так и субъективные страдания. При том исходной причиной оных страданий является родитель, как материнская сущность.Вот и получается, что рожаешь ребёнка в жопе - со значимым шансом заставляешь себя страдать от его действий. Ощущение неопределённости - объективная и органическая форма страдания. Как результат наличие шанса само по себе причиняет страдание.Рожаешь ребёнка на помойке - заставляешь себя страдать в той или иной мере.
>>152454095Что именно тут не понятно? Я попытаюсь объяснить.
Русский рок — говно.
>>152453877Стреляться в смысле в себя?
>>152454121Лучше не надо, во избежании ещё большей путаницы.
Земля круглая!
>>152454035Монако - княжество, имеющее статус государства, в котором большинство владельцев недвижимой собственности, зарегистрированной в данном государстве, являются людьми, финансовый статус которых является подходящем для т.н. "элиты".>>152453906Тян нужны? Но кому нужны? Лишь тем, кто испытывает в них нужду. Людям, не испытывающим в них нужду они не нужны. Потому слоган "ТНН!" для конкретных случаев является правильным и верным.
>>152454153Главное-избежать путаницы в понятиях.
>>152453877> Подавляющее большинство петардов - озлобленный мусор с хуевой жизнью.> Подавляющее большинство рашкован - озлобленный мусор с хуевой жизнью.> Подавляющее большинство людей - озлобленный мусор с хуевой жизнью.Хуя удивил
>>1524539061. Если бы их не было, не было бы и тебяИ вообще приведи еще аргументы, почему они не нужны.
>>152454029 Мамке своей скажи, сразу кампуктер отнимет
>>152453522Легко.Есть рядом человек родившийся в 43г, и ему нормально.Шах и мат, чсвшный сосунок.
>>152454178Я детдомовский
>>152453669Плохо. Человек живёт не только ради своего удовольствия, животное да.
>>152454160То есть они элита, потому что являются владельцами недвижимости? Охуительная история.
>>152454100>можно провести по-разномуНет, эксперимент на то и эксперимент, что интересующие условия заданы чётко и однозначно.>по-разному истолковать результат При однозначных условиях результат так же будет однозначен, в том и суть экспериментального метода>по-разному его освещать в массовом сознанииАргумент вообще не относящийся к идее убеждения на прямом опыте.>Например, людям гораздо интереснее смотреть научпоп, чем читать ученые журналы.Научпоп апеллирует к авторитету, что допустимо при заведомой правоте оного авторитета и в случае когда нечто рассматривается в общем случае, а не частно и по существу.>Так получается демагогия всё-таки эффективней.Только в частном случае - манипулировании заведомо менее информированными массами.
>>152454196Прими мои поздравления!
>>152453992> У корпораций тоже.Ну так им достаточно кормить рабов и армию, зачем им развивать науку? Она нужна только до какого-то момента и только в определенном направлении, дальше спроса на нее не будет.> Я буду успешным анкап-господином, ты чегоРабов всегда больше, чем господ. Ты вероятнее родишься в семье раба, чем анкапо-господина.
>>152454218Спасибо. А еще мне хату нахаляву дадут, а тебе нет, лолка
>>152454237Оно того стоило?
>>152454236> зачем им развивать науку?Чтоб лучше конкурировать. Будут часть своего дохода оставлять на гранты всяким ученым, чтоб они придумывали новинки и продвигаться на рынке> Ты вероятнее родишься в семье раба, чем анкапо-господина.Но я уже родился и более конкурентоспособен, чем 95% и самое главное, что я не левак
>>152454254Конечно. Буду потом ее сдавать и буду РНН + ТНН трухецкой, в голосину проигрывая с быдло скама пидорашек, лул
Дота и ксго полнейшее говно.
>>152454315Дота - шахматы 21-го века, ксго развивает реакцию
>>152454314Надо будет тоже потом попробовать.
>>152454325А чем тогда плохи обычные шахматы? Ведь там же нет орущих школьников.
>>152454210> При однозначных условиях результат так же будет однозначен, в том и суть экспериментального методаМожно имея убежденность в чем-то, поставить недостаточно точный эксперимент, а его результаты истолковать в парадигме своего заблуждения. Следовательно нужно быть максимально объективным и максимально точно формулировать условия. Следовательно это менее эффективно. Тем более, что "частный случай заведомо менее информированных масс" скорее общий случай правда это уже зависит от того кого тебе нужно убеждать и в чем.
>>152454365> А чем тогда плохи обычные шахматы? Безнадежно устарели, в доте намного больше комбинаций. И шахматы намного примитивней, компьютер может выиграть любого гроссмейстера. Но очень сложно или невозможно написать программу, которая будет выигрывать топовых игроков доты
>>152454207> Человек живёт не только ради своего удовольствияА ради чего же еще?
>>152454412Ни один робот не сможет столько просидеть на жопе, как топ-игроки, они его могут банально пересидеть.
>>152454159Сосать.1. Нету никаких причин доверять съемкам из космоса.2. Эксперимент по измерению радиуса Земли дал бы такой же результат, если бы Земля была плоская, а солнце было гораздо ближеПриводу свои аргументы к утверждению.
>>152454412В доту можно поиграть адекватно если у тебя фуллпати, а так это просто трата времени и нервов.Не жалею что забросил эту парашу.Мимо3кчасов
>>152454403> скорее общий случайНо общий случай это "убеждение масс" как таковое, а "заведомо менее информированных" уже делает случай частным.>Следовательно нужно быть максимально объективным и максимально точно формулировать условия.>Следовательно это менее эффективноНет связи, попробуй ещё.>Можно имея убежденность в чем-то, поставить недостаточно точный эксперимент,Очередная принципиальная ошибка.>а его результаты истолковать в парадигме своего заблуждения.Возникает впорос в таком случае - а кого ты хотел убедить? Ты же убеждаешь кого вне, следовательно требуется учитывать отсутствие оных убеждений.
>>152454325Дота это безумно скучная и однообразная сессионка.Я начинал играть в нее, когда большинство из Вас даже не умело говорить.2003, преобрагаНа продоте раздавал инвайты на какой-то там тест.Дропнул за два месяца до "РЕБОРНа".
>>152454474>приводи свои аргументыТы с /zog
>>152454495Как тогда в нее 7к часов наигрывают, если она скучная? Шахматы тоже не всем по душе
>>152454208>То есть они элита?Это зависит от критериев элиты, сопостовляемых с реально существующим государством. Если признаком элиты будет считаться финансовое состояние, которое мы сопоставим с насилением государства, в котором обитает возможное население, я выберу Монако. Если мы исходим, к примеру, из расисткой позиции, считая, что элита обитает там, где генотип насиления является более сильным для сохранения расы при возможном смещении ее представителей с представителями других рас. Тогда я назову страной для элиты Китай. В качестве альтернативы предложу Израиль. Все зависит от поставленных критериев. А чтобы понять, какие критерии интересуют тебя, мне нужно понять, почему Россия не является страной элиты.>>152454325Я не "оп" этой мысли(если так можно выразиться), но испытываю к подобному мнению солидарность. Прежде всего потому, что у шахмат нет конкретноного правообладателя, чего я не могу сказать о данных играх. И потому я твердо уверен, что в проверенной веками игре радикальных изменений в правилах не будет. Зато в игре, не прожившей даже четверть века, резко меняются правила участия, требуя привязанный номер для игр с возможным повышением рейтинга. Подобное нововведение игроки приняли в штыки, но их мнение проигнорировали.
>>152454474> Нету никаких причин доверять съемкам из космоса.Двачую. Невозможно проникнуть в т.н. "космос" потому, что это лишь проекция на небесную твердь. Ты попросту разобьешься
>>152454474Запусти стратостат или прочный гелевый шар с камерой.
>>152454554Может я стою на холме, это ничего не доказывает
>>152454296> Чтоб лучше конкурироватьТы не хочешь замечать моих аргументов насчет того, что это будут корпорации владеющие рабами и армией. Ну они будут конкурировать только в технологии выращивания сельских культур, животных и в боеспособности армии. В конце концов будет одна монополия с огромной, отлаженной полицией и кучей рабов. Это будет максимально выгодно.> что я не левакЭто ты конечно жесткий.
>>152452655 (OP)Не неси своё говно в /b, Леха aka сыч на аве aka шахматный задрот.
>>152454571Какой холм? Ты поехавший? Высота холма незначительна
>>152454595Это большой и широкий холм на плоской поверхности земли
>>152454581> и в боеспособности армииГонки вооружений, кстати подарили миру кучу новых технологий, которые потом использовали в гражданской сфере.> В конце концов будет одна монополияПочему? Страны же не соединились в одну большую страну
>>152454513Хм, в доте слишком дохуя случайных факторов.В шахматах такого нет.Как думаешь, Магнус/Накамура/Крамник сыграли менее семи тысяч часов за всю свою карьеру?
>>152454481Ну походу ты победил, мне нечего тебе ответить.Получается демагогия эффективнее в смысле бюджетных вливаний, но менее эффективна в убеждении.Спасибо за спор.
>>152454649Я к тому, что у любой игры есть любители и те, кому она не нравится. Понятно, что ты не станешь про в той игре, которая тебе противна
>>152454554> с камерой.Камера записывает использует линзы, значит это не точный эксперимент. Без линзы - Земля будет плоской. Гугли.
>>152454639> Почему? Страны же не соединились в одну большую странуЕсли страна это сельскохозяйственная кампания с армией и рабами, то выгоднее всего в качестве развития захватить землю конкурента.
>>152454314А жить то где будешь, пока хату сдаешь, илитарий? Вот ты получил квартиру от госва. Обрыганая хатка от откинувшейся бабули, ремонта нет, ты его делать не будешь, потому что не умеешь и денег у тебя нет. Сдавать такую помойку за дорого не выйдет, так что ты смачно заглотнешь дилдак реальности.
>>152454783Не обязательно. В войне можно потерять много ресурсов, ослабнуть и быть захваченным третьей стороной
>>152454803> А жить то где будешьБуду жить в деревне. Могу еще оформить пособие по безработице или по инвалидности. Профит
>>152454811Принято, а если не сельскохозяйственная компания, а что-то типа татаро-монголов, только с охуенной коммуникацией.
>>152454694Если есть рнг - это так, подпивас несколько миллионов долларов заработать.Если нет - это поединок. В котором только один из двух остается победителем.
>>152454903> что-то типа татаро-монголов, только с охуенной коммуникациейНу это что-то вроде игил будет. Соснут у тех, у кого будет авиация
>>152454977А почему им самим не сделать охуенные зенитки переносные? Не знаю насчет игил, имелось в виду, что они будут кочевать огромными армиями, кормиться животноводством и грабежом.
>>152455092Оседлый образ жизни вроде как эффективней. Ололо грабителей рано или поздно опиздюлят вся-равно, как и монголов. Только быстрее
>>152454694>ты не станешь про в той игре, которая тебе противнаСпорное утверждение. Думаю, история знает не мало примеров, когда человек становился легендой в своем деле, а карьера начиналось с того, что родители против воли ребенка отправили его в секцию по определенной специализации. Возможно, подобный персонаж даже достигнув высот в своем деле, сохранил детскую злость сквозь года. Увы, я не история, у меня тяжело с конкретикой. Удалось вспомнить рассказ подруги, которая жаловалась на игрока ее любимого футбольного клуба Валенсия, который во время финансового кризиса и безработицы в Испании заявил, что он жалеет, что стал футболистом и обычная работа для него была бы лучше. Но я не запомнил его имени. Зато я хорошо запомнил Марио Балотелли и его фразу "...Я не праздную забитые мною голы. Это всего лишь моя работа. Вы представляете себе почтальона, который кричит от радости каждый раз, когда засовывает письмо в ящик? Вряд-ли. Футбол - всего лишь моя работа". Не дословно, но с точной сутью я передал слова человека, который в нынешнем сезоне чемпионата Франции по футболу является лучшим бомбардиром лиги по забитым голам. Думаю, этого человека можно назвать профи, но можно ли называть его человеком, который любит свою работу?
Короче, ребята. Угорайте по рыночку, читайте Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" и не будьте леваками. Чмоки
>>152455152Мб. Все равно я уже спать хочу, так что похуй. Было бы интересно пожить средневековым монголом, наверно. В любом случае, спасибо за спор.
>>152455365>читайте Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"советы уровня /b/
>>152455380Давай, спокойной. А я вообще ложиться не буду потому, что до семи утра косплеил анкапа, лол
>>152455433Живем один раз нахуй.
Оп хуй.Оспорьте.
>>152455504Агностическая позиция. Мы не можем доказать, что оп это не селдь или не кастрат. Потому не правильно говорить, что это обязательно хуй. Даже если это может являтся правдой.Трактовочно-жаргонная позиция. Оп - без яиц. В треде не было заготовленных опом споров. Только его первый пост. Пахнет импотенций, мягко выражаясь. Потому сравнения с детородным органом оп не заслуживает
Карланы ниже 185 см нн имеют право на жизнь. Дискасс
>>152457242У меня и так нет жизни.мимо 180 см карлан