Big Bang /thread
Наконец-то годный тред
>>152561981>не верюОчень интересно
Эти комментарии нейросеть пишет?
>>152562610Узбекская академия наук.
>>152562476А действительно, почему торнадо засасывает и луна не притягивает к себе людей?
>>152562333Камперник - гений, а Кеплер - сука.(с)Менделеев
Для меня чтение комментов, это табу. У меня мгновенное воспламенение происходит. Невежество людей(тварын), лежит далеко впереди них.
>>152562995>только слепой не видит в Большом Взрыве акт Творения
>>152563547
>>152563547А ты пидор
>>152563636Раисская народная сказка "Был бля атом".
Забавно, когда сторонники этой манягипотезы говорят о невежестве. Может, еще в тепловую смерть вселенной верите?
>>152563734
>>152563430Забавно смотреть как веруны свои теологические учения подгоняют под новые теории атеистов.
>>152563836>в тепловую смерть вселенной верите>веритеПоверил твебе за щеку толстячок, проверяй
>>152563430А ведь правда. Всякая метафизика (а в основе гипотезы БВ она и лежит) в конечном итоге или в частностях приводит к идеализму, то есть к богу.
>>152563978>кто-то не согласен с его мнением >мам, меня троллят!
>>152563836Дело в том, что это гипотеза. Не стоит рассматривать ее, как нечто фундаментальное и истинное. Веруны и другие дауны, считают "Разнос" это теории, своим долгом. При том, что не могут даже в раисский язык.
>>152563836Тепловой смерти в классическом понимании, как глобального максимума энтропии, быть не может. Однако может быть неограниченное расширение и остывание материи. Это ничем не лучше.
Ну теория большого взрыва действительно вызывает некоторый скепсис банально ввиду наличия в ней сигулярность. Обычно сингулярность - косяк матмодели и если она где-то намечается, то значит надо пилить новые формулы, поточнее.
>>152564088С законом превращения энергии мы не знакомы?
>>152564132Нет такого закона. Есть закон сохранения энергии, и он тут ничему не мешает.
>>152564269>Есть закон сохранения энергииОдно и то же. >не мешаетКак раз мешает. Если энергия не берется из неоткуда и не исчезает, а лишь переходит из одного состояния в другое, то о какой энтропии может идти речь?
>>152563547>табу
>>152564805А где связь-то? Вот у тебя две чашки с водой, одна 90 по цельсию, другая 20. Ты их слил в одну ёмкость, перемешал, и получил две чашки воды температурой 55 по цельсию (примерно, без учёта нагрева стенок и прочего). Энергии осталось столько же, а энтропия выросла.
>>1525632061. О торнадо и смерчах вообше точно сказать что-либо сложно, поскольку их крайне неудобно изучать, да и имитировать торнадо в лабораторных условиях пока (на сколько мне известно) не получилось. Но известно, что в центре торнадо давление понижено. На вдуве такого слова нет наверное пылесоса тоже создается зона пониженного давления, и он, как ни странно, не выдувает, а вдувает.2. Притягивает.
>>152562150Так эффект Доплера же с частотой волны, а не скоростью имеет дело. Красное смещение же есть частный случай данного эффекта, разве не так?
Бамп годному треду
>>152562673Ну вообще-то есть теория Мультиверса, есть "пузырьковая" теория Линде. В целом, это проблема скорее философская, нежели естествннонаучная.
>>152566139Всё так, по модулю того, что бывает не только доплеровское красное смещение, но и гравитационное. Невежественные люди сами не понимают, о чём говорят. Зато они заговоры рептилоидов раскрывают, а ты дальше сиди за своим компьютером лол.>>152566541Это всё немного о другом. Инфляционные модели - это попытки описать первые мгновения после БВ. С научной точки зрения, вопрос о том, что было до БВ, вообще бессмысленный. Что-то вроде знаменитого "Ты перестала пить коньяк по утрам?"
>>152563630Проиграл
>>152563206>луна не притягивает к себе людей?Не знаю как тебя, а меня эта няша притягивает как пылесос. Просто, видишь ли, она влияет на то, как течёт твоя кровь и всё такое. Понимаешь? Она влияет на жидкости в твоём теле, в основном. Была даже теория по этому поводу какая-то, построенная на биоритмах. Шизо-астрологи верят, что мол это доказательство астрологии, я знаю одного такого, лол.
,fvg
Большого взрыва не было. Твердо и четко. Уже все доказано, если уж вы не верите могу пруфнуть не маня фантазиями, а конкретными статьями в уважаемых журналах и не оспоренные.
>>152571613Давай. Если это не журналы типа "вестник астрологии" или "рептилоиды и жизнь", с удовольствием почитаем.
>>152571810К сожалению твоих знаний будет не достаточно для подобной литературы.Вот сама статьяhttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269314009381> correction term pushes back the time singularity indefinitely, and predicts an everlasting universeПредвижу вскукареки про маня теории. Но вот проблема. Эта научная работа основана на все том же уравнении Энштейна. Вот для плебеев выводы из нееhttps://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html
>>152572247Душа моя, я абсолютно не намерен с тобой сраться на этот счёт. Разве что когда-нибудь потом, если мы ещё пересечёмся в подобном треде. Но почитать я почитаю, обязательно.
>>152571613>доказано
