Как всегда, лес рук!Ну тогда буду по журналу вызывать.Сычев! Сычев? СЫЧЕВ!!!Причесался бы хоть утром, неряхавот тебе задача:под водой в трех сухих контейнерах находится 3 металлические полые сферы как показано на рисункекакая из них всплывет первой и почему?
ПРИ УСЛОВИИ ЧТО КОНТЕЙНЕРЫ ОТКРОЮТСЯ ОДНОВРЕМЕННО!
Вакуум /thread
бамп
>>152572441 (OP)вакуум потому, что вес через массу, сила архимеда через объем /тхреад
>>152572519Вакуумный, ведь он самый легкий
Шар с вакуумом внутри всплывет быстрее, т.к. это тело имеет наименьшую плотность, соответственно на него сильнее действует сила Архимеда, епта.Закрывай тред нахуй.
>>152572441 (OP)На какой, блядь, глубине?Из какого металла? Толщина стенок?Может, ваш ебаный вакуумный бачок просто сожмет к хуям, превратив в простую железку с плотностью железки.Школотроны сраные
>>152578575Люто двачую
>>152578575Глубина N метров. Тип металла - M. Толщина стенок - x мм. Теперь решай, хуев умник.
>>152573905Плотность в силе архимеда - это плотность жидкости долбаеб, пиздуй в школу.
>>152572441 (OP)>>152572441 (OP)>всплывет первой и почему?там где вакуум же, при прочих равных она на неё будет больше бействовать сила архимеда. ну тип короче она легче просто . где няшенька за правильный ответ?
эти шары находяться на Сатурне или на Юпитере?какой радиус шаров?
>>152580254Решение:ТЫ ПИДОР!не хватает еще линейных размером контейнераблядь, тут никто, что ли, не понимает даже азов гидрогазодинамики, блядь?даже закон архимеда не можете применить правильно?пирадасы ебаные!
>>152572441 (OP)>>152581936оп пидор отвечай
>>152572441 (OP)при малых числах рейнольдса согласно закону Стокса очевидно что первая сфера будет подниматься быстрее. с вас Полиночка
>>152582508понимаем, можем. спокойнее
>>152582620они могут и не всплыть
>>152582508этот первокурсник мнящий себя гениальным порвался. уверен что схлопотав в шараге парашу он начинает такие же, по сути бесполезные, маняврирования.
>>152572693>>152572787>>152572799А почему тогда до сих пор вакуумный дирижабль не запилили?
>>152582620>>152582749Я Полиночку тоже люблю
>>152582749ты вопрос читал? сказано что всплывут, но спрашивается какая быстрее.
>>152582840у вас злая и нехорошая Полиночка, у меня ласковая, весёлая и добрая. кроме того моя Полиночка непорочна.
>>152582821тому что дешевле наполнять газом, чем компенсировать внешнее давлние толщиной стенок
>>152582821Нет подходящих материалов.
>>152582957Какая-то она всратая. Посимпатичнее девки не мог найти?
>>152582849>сказано что всплывутнет не сказано, сказано :>>152572441 (OP)>какая из них всплывет первой и почему?Полный ответ: если вес шара больше, чем действующая на него сила Архимеда, то ни один не всплывет. Если меньше, то тот у которого вес меньше, тот всплывет быстрее при прочих равных условиях. Т.е. шар с вакуумом.
>>152581009Да ты же просто толстишь, чтобы развязать холивар на пустом месте и поднять тред. А хуй тебе, лови сажу.
>>152583287>всплывет быстреепотому что разница в силах будет больше, а т.к. шары находились в покое, и начали двигаться с ускорением, то можно наверно применить второй закон ньютона..
>>152583287ну если придираться как ты, то можно доебаться до высоты столба жидкости, типа он бесконечен. можно составить так условия что один всплывет, один потонет, один останется на месте. можно задать такую низкую вязкость что скорость будет достаточной, что бы породить турбулентные потоки, и уравнение стокса всосет. скорость может быть ещё больше, что вызовет евление кавитации что должно будет явно затормозить шарик. ибо он уже будет не двигаться чисто в воде, а в смеси вода/пары воды. вот как на этом видео:https://www.youtube.com/watch?v=vtK04CsGHhcвообще доёбываться до задачи можно очень и очень долго, хотя если ты не даун ты всё сразу понял, и решил либо прикрыть свою тупизну доёбывание до условий, либо блеснуть своим неебацо интелектом
>>152572441 (OP)#DEFINE вакуумВопрос некорректен. Может, в вашем "вакууме" 3 атома "воздуха". #DEFINE воздух, может в атомах в разных выборках разный состав.Идите нахуй с такими условиями.
>>152583673ДельтаF=ma, чем больше дельтаF, тем больше ускорение, тем быстрее шарик будет подниматься.. хотя я ничего не сказал про вязкость воды, т.к. вода-ньютоновская жидкость, думаю тут никаких особенностей нет%)
>>152583840>Может, в вашем "вакууме" 3 атома "воздуха".пиздец ты даун.
>>152583723Чем тебе не нравиться, мой полный ответ?:)
>>152584072тем что мне не нравится когда доёбываются до очевидных вещей в задании.
>>152583174это трап
Очевидно что вакуумИз моего решения получилось что:если масса контейнера бесконечно большая то он падает с ускорением свободного падения.если масса (всего) контейнера бесконечно малая, то он всплывает с бесконечным ускорением без учёта вязкости жидкости.
>>152584425>если масса контейнера бесконечно большая то он падает с ускорением свободного падения.нет, он превращается в черную дыру, всё падает на него, в том числе и его верхние слои. после чего он охуительно взрывается, излучив всю всосанную массу излучение хокинга
>>152584563Сори, решал в первом приближении. Если масса бесконечно большая то никакой ЧД уже не получается. Как себе представить действие гравитационной волны бесконечной амплитуды? Скорее всего новый большой взрыв.
>>1525841661) это не очевидно2) объяснение через плотность в твоем ролике мне не нравиться (лучше через силы)3) почему в ролике, когда дробь осела, ручка пошла опять на дно?
>>152584767>3) почему в ролике, когда дробь осела, ручка пошла опять на дно? общая плотность тут не катит
>>152582957Гулял с ней по центральному парку
>>152582957>непорочнаты уверен?:)
>>152572441 (OP)С вакуумом. Потому что иди нахуй, вот почему.
>>152572441 (OP)>под водой>в трех сухих контейнераха контейнеры вообще откроют?
