Есть два железных шара одинакового размера. У первого шара температура 100К, у второго - 500К. Они падают с высоты в 10 метров. Который из них упадёт быстрее?
Который горячее расплавит воздух и проскользнет быстрее
>>152588932 (OP)Первый упадёт быстрее, у него начальная скорость больше.
>>152588987Воздух не плавится, он ведь газообразный
>>152588932 (OP)В прошлом треде выяснили, что зависит от плотности. У горячего шара плотность ниже, значит сила Архимеда толкает сильнее, т.е. он позже упадет.
>>152589028Типа его нагревали меньше?Ты дебил?
>>152589042С хуя ли у него плотность ниже, школьник?
>>152589054Ну я про начальную скорость ничего в оп-посте не вижу. Предполагаю что раз он ПЕРВЫЙ значит он БЫСТРЕЕ летит.
>>152589068Шары одинакового размера. При нагревании тела расширяются. Первый шар холоднее второго.Значит холодный шар весит больше, чем горячий.
>>152589136Шары одинакового размера ПОСЛЕ нагрева.
>>152589136:-/
>>152588932 (OP)ma = mg - m(g-р(окружающей_среды)Vg/m(тела))a = g - (g-р(окружающей_среды)Vg/m(тела))m = E/c^2Рассмотрим случай для вакуумаa = g - (g-Vgc^2/E(тела))V, g, c - константы(в данном случае), из переменных остаётся только E, напрямую зависящая от температуры. Горячий шар упадёт быстрее
>>152589136Так ускорение от массы, что-ли, зависит?
>>152589448Нет, блять, от температуры!
>>152589502От шаров зависит.
>>152589538От самого себя
>>152588932 (OP)Ты че бля, погуглить не можешь? Весь ютуб забит видосами, где раскаленные шары на что-то кидают.
>>152589700Не могу
>>152589700Тебе что, сложно сажу выключить?
>>152589700Проиграл на всю квартиру.представил раздел "рекомендуемые" с нагретыми шарами
>>152588932 (OP)Ты че ебан? Одинакого упадут они, причем тут температура
>>152589779Проиграл со школьника
>>152589811С тобой никто не играл, альберт энштейн
Как же люблю нажираться в одиночку.
>>152589875Двачую. Выходные с бутылкой белого вина - лучшие выходные.
>>152589864Чому-то проиграл с него
>>152588932 (OP)Шары из одного и того же материала?Если да, то тот, что холоднее, будет тяжелей, и соответственно упадет первым.
>>152589935Написано же, что железныеТы не прав
>>152588932 (OP)Падают в атмосфере?
>>152590005В данном случае разницы нет
>>152589935Как шар может быть тяжелее из-за температуры, хочешь сказать если ты подожжешь человека его масса увеличивается? Ну охуть, с такими теориями даже масс эффект сосет со своим лором
>>152590034Сейчас он будет кукарекать про расширение материала из-за температуры
>>152590062Ну так расширения материала массу не увеличивает, если бы это было так, мы бы сейчас уже на адромеде устальые лица разыгрывали бы
>>152590032В данном случае разница есть. Существует тепловое расширение металла. И в зависимости от диаметра шаров оно может быть достаточным чтобы повысить площадь, как следствие увеличить сопротивление атмосферы.Если бросать в вакууме - разницы нет, упадут с одной скоростью.
>>152590062А ты хочешь сказать, что температурного расширения не существует?
>>152590116Размеры одинаковые, массы тожеРазные только температуры
>>152590034Когда ты поджигаешь человека у него обычно нету таких больших температур
>>152589779Раз они одинакового размера при разной температуре, значит, холодный тяжелее.
>>152590197Ну и что? Масса не влияет на скорость падения
>>152590161Атмосфера есть или нет?Если атмосферы нет то упадут одновременно.Если есть - зависит от свойств атмосферы.
>>152590197Лед 3x3 см и черная дыра 3x3 сантиметра, хочешь сказать что лед будет тяжелее так как он холоднее? Мудак блять
>>152590270Пруфы того, что упадут одновременноВажна каждая аттосекунда
>>152590281У чёрной дыры и льда разные плотности
>>152590161Как такое может быть, у одного внутри полость тогда получается с такими условиями.
>>152590313А с какого хера плонтность меняется от температуры? Я то тупой гуманитарий думал что температура это просто скорость движения молекекул, а оказывается что они там нажираются и толстеют суки, вот масса и увеличивается
>>152590292>Пруфы того, что упадут одновременноОтсутствие условий для обратного.
Второй большую площадь имеет, по этому и лететь медленнее будет
>>152590281Это ты мудак, лед и черная дыра из одного вещества что ли? Наркоман ебаный.
Тред не читал, что вы несете блять, в земных условиях при такой температуре они оба испаряться к хуям собачьим и не упадут.
>>152590375От температуры меняется объём, как следствие удельная масса тоже меняется.
>>152590404Одинакового Размера
>>152590414С ъуя ли они испарятся при 500 Кельвинах?
>>152588932 (OP)Второй упадет медленнее, т.к. немного легче.при нагревании тела расширяются, значит, чтобы нагретое тело было размером с ненагретое, при одинаковой температуре бывшее нагретым тело будет меньше ненагретого.ю
>>152590281Ты слышь блядь, интеллектуально до плинтуса дорасти, прежде чем мне грубить. По теме: мы говорим об одном материале, а не разных. Если горячий шар остудить до той же температуры, он будет меньше.
>>152590484> имплаинг, что скорость падения зависит от массы
>>152590433Хорошо, предположим что ты прав, хуй с тобой, но поясни мне каким хуем от массы зависит скорость свободного падения? Или ты хочешь сказать, что если я кину твою мамашу с балкона и кружку, то мамаша быстрее прилетит?
>>152590259В вакууме разве что, но тогда оп может нахуй идти.
Когда я вижу людей более успешных в моей специальности, у меня нагревается жопа и это мотивирует учиться усерднее, Тоесть, моя нагретая жопа падает вниз медленнее чем холодная. Следовательно, шар с температурой 100к падает быстрее.
>>152590436Бля, совсем обдвачевался, подумал что К имеется в виду тысяч градусов по Цельсию конечн
>>152590519А не в вакууме что, масса влияет на что-то? Вот суки блять, нахуя ньютон с башни железяки то свои кидал
>>152590512Возможна йа тупой, но разве нет? При большей массе тела не сильнее друг к другу тянутся просто эти знания уже давно ее юзал, признаю если неправ.
>>152590512Сука за щеку себе свой гринтекст засунь, уёбище, и хотя бы головой подумай, будет ли от веса объекта зависеть, насколько его тормозит при падении воздух.
>>152589364Вот этот прав
>>152590653Не бу дет, даунич
>>152588932 (OP)К это тысяча цельсиев или кельвин? "-" это минус, или тире?
>>152590594Да, влияет. Сопротивление воздуха.
>>152590653Как раз таки от веса и будет зависить, дебил ебаный, это векторая величина которая показывает как быстро та или иная хуйея летит куда-то
>>152590706А масса тут каким хуем притаилась?
>>152590683Кельвины
>>152590683> минус пятьсот тысяч градусовПроиграл
>>152590653От размера и формы будет зависеть, но никак не от веса.
>>152590676Да ну нахуй? То есть листок бумаги и аналогичный листок из чего-нибудь тяжёлого будут падать с одной скоростью? Нахуй пошёл, зелень.
Когда в тренде физики, путающие массу и вес
>>152590784Листок бумаги будет не столько падать, сколько планировать
>>152588932 (OP)у более горячего шара будет меньшая плотнось. он, из-за сопротивления воздуха будет падать медленнее. с другой стороны он будет нагревать и воздух, который становясь менее плотным будет оказывать меньшее сопротивление. на более холодный шар же будет конденсироваться в первую очередь вода и углекислый газ. неравномерно. делая его поверхность покрытой инеем и ещё больше повышая сопротивление воздуха. хотя за время падения с 10 метров этот эффект не окажет существенного влияния. коэффициэнт расширения теплового железа на три порядка выше чем у воздуха. суммируя вышесказанное думаю что упадет быстрее горячий шар.
>>152590784Что тяжелее - килограмм железа, или килограмм пуха?
>>152590712А теперь мои посты глазами перечитай и свой гонор себе в анус пихни.>>152590772Они одинаковые, и нет, от веса будет.
>>152590851Давай я тебе по роже ёбну сначала килограммом пуха, а потом килограммом железа - а ты расскажешь
>>152588932 (OP)Чем меньше шар и чем тяжелее - тем быстрее он долетит до земли.Но метал расширяется при нагревании, так что первый долетит быстрее
>>152590881190/96Удачи
>>1525909041.9791(6)Что, блять?8/9
>>152590889Вот этому вручите академика всех академий мира
Не читал. Уже написали, что от обоих шаров будет только газ? Или плазма.
>>152588932 (OP)одновременно.железо - штука плотная, от нагревания расширяется не очень-то значительно.архимедова сила нам вообще побоку (в воздухе она смехотворна), нас интересует сопротивление воздуха.если шары мелкие, то флуктуации среды влияния окажут больше, чем разница сопротивления воздуха (которое у нас зависит как квадрат от линейных размеров)если шары большие, то нам начинает становиться похуй на сопротивление (масса зависит как куб от линейных размеров, сопротивление - как квадрат).т.е., чем меньше шар, тем большее влияние на скорость его падения оказывает его плотность, но тем меньше ее роль на фоне прочих факторов.в любом случае, разница окажется сопоставима с погрешностью измерений
>>152590732Каким-то таким?
>>152590968Их уже обоссали, ты следующим будешь
>>152590889Оба шара одинакового размера после нагревания.
>>152590837ты утверждаешь, что к.т. расширения у твердого тела на ТРИ ПОРЯДКА выше, чем у газа? без комментариев
А вас тут вообще не ебет, что надо рассматривать уже падение жидкостей в атмосфере?И тут вообще неоднозначно.Да и какое ебическое должно быть давление, чтоб металлы от таких температур просто не выплавило к хуям?
>>152590984Чем больше температура - тем больше масса, эти величины напрямую связаны
>>152590851Падать будут с одной скоростью при одинаковых габаритах, читд.
>>152591068100 Кельвинов - это не та температура, которая способна расплавить железо
>>152588932 (OP)Второй шар будет быстрее испаряться, поэтому первый.
>>152590732Сила, сука, тяжести зависит от массы. Она тянет этот блядский шар вниз, а ей противодействует сопротивление воздуха. При равных размерах оно одинаково.Единственный непонятный момент - расширение воздуха вокруг более горячего шара, хуй знает, как его учитывать. Скорее всего, его влияние менее существенно и им можно пренебречь.
>>152591058это я просто описался. но я как то уже за холодный шар больше. что он упадет быстрее. у них же размеры одинаковые. стало быть у горячего будет меньшая масса.
>>152591117Совсем обдавчевался, забыл уже про кельвины.Короче с одинаково упадут, идите нахуй.Кому делать нехер - возьмите никелевый шарик, в азот его, а потом подпечь с горелки.
>>152591183А масса зависит от температуры
>>152591237Как она зависит от температуры, блять?
>>152591311E = mc^2Энергия, от которой зависит масса - зависит от температуры
>>152591237Плотность зависит, а значит и объём. Два шара одинакового объёма, но разной плотности, имеют разную массу, сука, хули ты такой долбоёб-то? От нагревания объект расширяется, а раз шары одинаковые при разной температуре, значит, при одинаковой один из них меньше. Какой шар легче - большой или маленький, при прочих равных?
>>152591311https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8FПиздец, с кем я на одной борде сижу?
>>152591374Это одна из трёх выявленных зависимостейВот ещё две: >>152591351 >>152591385
>>152591410Какая, оказывается, непростая задача
Первый шар очень холодный. Он будет намораживать лёд из паров воды в воздухе, обрастёт пушистыми кристаллами, которые будут затормаживать падение. Думаю, вклад этого фактора будет наибольшим, его даже можно будет реально зафиксировать приборами, в отличие от различия энергии шаров.
>>152588932 (OP)Кто то может подумать что горячий упадёт быстрее разрежая собой воздух от своей температуры, но это так не работает.Холодный упадёт быстрее потому что объём горячего шара увеличиться и аэродинамика станет хуже.
>>152591607А если атмосфера из гелия?
>>152591385Ты ебанулся? Там вещество разлагается (или сгорает, если на воздухе), продукты разложения улетают.
>>152591691Что, железо не может испаряться?
>>152591669То будет намораживать лёд из паров воды в гелии. Тупой что ли?
>>152591714Воды нет
>>152591726Вода есть.
>>152591743А если нет?
>>152591763Допустим, есть.
>>152591781Тогда лёд будет тормозитьА если нет - не будет
>>152590515>каким хуем от массы зависит скорость свободного падения?Только в атмосфере. Закон Архимеда.Но ещё роль играет объём, чем больше объём, тем больше площадь поверхности, чем больше площадь поверхности тем выше сопротивление атмосфере, чем выше сопротивление, тем больше энергии сообщаемой гравитацией тратится на преодоление оного сопротивления.
>>152591802между нами тает лед)
алсо горячий шар ещё и такая хуйня будет задерживать помимо меньшей плотности. холодный упадет быстрее. падать шары будут примерно полторы секунды. за такое время наморозится много е успеет на холодный. ну и хододный будет наоборот более высоким давление с жопки подталкивать к земле.
Итак, какие зависимости мы имеем?>>152591351>>152591385>>152591374>>152591607Нужно их сбалансировать и вычислить значения для вакуума и для земной атмосферыА ещё лучше - вычислить время для полной гаммы плотностей атмосферы. Думаю, что не всё так однозначно
>>152591995Но зачем?
>>152592088Чтобы помочь ОПу
>>152592174Помог ОПу - получил Нобелевскую премию за исследование какой-то никому не нужной хуйни в физике
>>152591078масса одинакова по условию, привет
>>152592174ОП толстит.Универсальное решение слишком заёбно чтобы его искать на полном серьёзе.
>>152589775Хули ты проиграл?
>>152590984самофиксдумал, что масса одинакова, а не размерытогда все еще проще: описанная выше физическая хуета с воздействием на воздух действительно имеет место, но в миллипиздрических объемах, т.к. воздух - плохой проводник тепла.сопротивление воздуха одинаково, а ускорение свободного падения действует всегда одинаково независимо от массы падающего объекта (если она много меньше массы земли, конечно). это еще Галилей доказал
>>152592275представил раздел "рекомендуемые" с нагретыми шарами
>>152592365Очень много факторов, влияющих на время паденияНужно выделить самый значительный
У горячего меньше плотность=> ускорение по формуле поссавшего мехмашевца меньше => шар дольше летит, позже упадёт.
>>152592492Может, это экзотический изотоп железа, у которого плотность увеличивается с поднятием температуры?
>>152592492> У горячего меньше плотность=> ускорение по формуле поссавшего мехмашевца меньше => шар дольше летит, позже упадёт.И он нагревает воздух, тот расширяется и ещё замедляет падение. Хотя становится более разрежённым и имеет меньшее сопротивление
>>152592594межатомное расстояние не зависит от массы ядра
>>152589322Нихуя не меняет. Если они одинакового размера до нагрева, тогда у горячего больше парусность, если после нагрева - у него же меньше плотность.
>>152592637А если это ещё и ион?
>>152589322ШАРЫ - ЖЕЛЕЗНЫЕРАЗМЕР - ОДИНАКОВЫЙМАССА - НЕТПЛОТНОСТЬ - РАЗНАЯСИЛА АРХИМЕДА - РАЗНАЯТЫ - ПИДОР
>>152592673Ему похуй, у металла своя структурная решетка, ядра со своих мест не посьёбывают
>>152589364Релятивист в треде, все в эфир!
>>152588932 (OP)Первый. Раз он первый, значит его первым кинули.
>>152588932 (OP)Который 500 ваще не упадет, а взлетит.
>>152592703Итак:Разные температурыРазные массыРазные плотностиНужно найти время падения3 переменных, 1 неизвестная. Четырёхмерный график не особо получается представить, если честно
>>152590485И как ты их отличишь, если они в итоге равной температуры станут? ОП сказал же, что они разной температуры.
>>152589117Раз первый, то вперед и упадет.
>>152592725а металлические стёкла?
>>152590984>>152592365Сразу видно - экспериментатор. Иди нахуй отсюда ручки крутить на своём осциллографе, мы тут по теории угорели.
>>152588932 (OP)одинаково?
Пик стронгли рилейтед
давайте не думать, просто возьмем и тупо проголосуем!
>>152592872Двачую за горячий шар
>>152592872Дрочую за первый шар.
>>152592872Статистический физик в треде, все по вероятностям
>>152592872Капчую за дрочный шар.
>>152592872Дрочу хуйСпрашивайте
>>152592872Я против всех кандидатов.
>>152592951Себе в рот? Любишь отсасывать?
>>152592872А мой кандидат - стегозавр!
>>152592965А мой - гобзавр
>>152592991ты ебанутый?
>>152593016Объясни, почему
>>152592961Нет. Нет.
>>152593028Какой нахуй гобзавр, больной ты ублюдок? У тебя мозг воспален, да ты поехавший на всю голову психопат.
>>152593094https://www.youtube.com/watch?v=JHbNu6M2BXQЭто комментатор анекдотов от Людмилы
>>152588932 (OP)Противоречие в задаче. Два железных шара -> одинаковая плотность. Одинакового размера -> температура тоже должна быть одинаковая
Не забудьте учесть то, что горячий шар должен отдавать тепло воздуху. Получается, что молекулы воздуха, находящиеся перед шаром, унесут часть импульса с собой, и тем самым замедлят шар.
>>152593163>>152592703
>>152592872вообщем что мы имеем:1) размеры шаров одинаковы при разной температуре. плотность горячего меньше. как и масса. тело с меньшей плотностью будет падать медленне из-за сопротивления воздуха.аргумент в пользу холодного шараразличия плотностей больше 1%2) на холодном шаре наморозится хуита он будет падать медленне (здесь нужно прикинуть сколько наморозтся хуиты) аргумент в пользу горячего шара3)горячий будет тормозиться конвективными потоками, в то время как обратный эффект у холодного будет ускорять его падение.аргумент в пользу холодного шара----в силу того что наморозится за 1,5 секунды мало. влажность воздуха не известна. мне кажется сомнительным рассмотрение этого вопроса. да и здесь уже будут влиять массы шаров. так как маленький шар наморозив хуиты нагреется. в пользу же холодного шара два аргумента не зависящих от массы и состава воздуха, коих нет в условии задачи
Горячий шар требует больше расчётов, поэтому будет тормозить
>>152588932 (OP)Холодный упадет быстрее.
>>152593135Бля, да уйди отсюда со своим еблазавром, хтоническое дитя безумия, я и так от тебя есть неделю нормально не смогу. Лечится тебе надо.
>>152593206Столько же, сколько и холодный, просто с другими коэффициентами
>>152593201Как плотность одного ЖЕЛЕЗНОГО шара может быть больше другого железного
>>152593228Я - здоров, как бык или конь
>>152593206У меня NVidia GTX 850M, она быстро всё посчитает
>>152593239внезапно плотность зависит от температуры
>>152593239Так же, как плотность хуёв в твоей мамке может быть больше плотности хуёв в моей мамке?
>>152593275В твоей больше
>>152593269У воды
>>152593249Докажи, выеби корову или кобылу с пруфами.
>>152593293У реки
>>152593308У дяди
>>152593304Я - асексуал, но как-то дрочил на камеру в чатрулетке. Переключают не очень быстро, на удивление. Ты не дрочил?
>>152593304Могу шары с 10 метров скинуть и замерить время
>>152593315Плотный дядя иттСпрашивайте
>>152589502>>152589364Дебик.
>>152592775Сказано же тебе железо одинакового размера, тут и плотность и масса
Корощ я думаю что горячий приземлится позже. У него начнёт возникать волна вокруг из горячего воздуха, которая его тормозить будет, как у метеоритов, ток попроще.
>>152593433Дай жопу. Шишка горит не могу.мимо-дрищ
>>152592775Попробуй два двухмерных представьмимо
>>152588932 (OP)>Есть два железных шара одинакового размераони упадут одновременно/тред
>>152594069Что касается рассуждения про плотность - оно не канает. Вот например пикрелейтед уравнение сопротивления для жидкостей, и оно даже не учитывает плотность самого объектаРо - плотность жидкости, u скорость потока, A площадь проекции отн-то потока, C_D коэффициент, зависящий только от формы объекта.
А ты с какой целью интересуешься
>>152594306Хотя плотность и не в лобовом сопротивлении участвовала да хех, так что это неважно
>>152594069Короче с 10 метров сто пудов холодный первым приземлитсяГорячему аэродинамика мешается плюс он менее плотный, двойная жопа. Холодному же нихуя.
>>152589364ПИЗДЕЦ ОРУмимофизик
>>152588932 (OP)Почему никто не написал что не бывает температуры -500К?
>>152594744Потому что там не "минус", а тире - пробел то стоит.
При одинаковом размере, у холодного шара плотность больше, а значит больше масса. А значит скорость падения больше. Первым упадет холодный шар.
>>152589068Потому что ты ебан https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_теплового_расширения
>>152588932 (OP)От массы не зависит скорость падения. Хоть ты кидай попрыгунчик, хоть ядро пушечное, оба упадут одновременно, при отсутствии ветра
>>152589042Сила Архимеда? Ты че, ебан?
>>152589042Но кроме силы архимеда меняется вязкое трение о среду, так что хуй знает, насколько и какие эффекты в итоге будут сильнее работать.
>>152589364Это полная внутренняя энергия ядерного взаимодействия покоящегося тела, но уж никак не кинетическая.никакая энергия, кроме энергии потенциальных сил, не может заставить мячи двигаться равноускоренно. Ядерная значит тут ни при чём, тепловая тоже.Тепловая энергия разрежает воздух возле горячего шара, делая его полёт короче. НО по формуле сопротивления при прочих равных площадь трения горячего шара выше.Она увеличивается пропорционально квадрату радиуса шара. То есть на порядок 10^-5 R, и масса отличается на такой же порядок. А плотность окружающей среды уменьшается у горячего шара в (1+(4003.66510^-3))/(1+(1003.66510^-3)) раз - около 2 раза. Плотность окружающей среды имеет гораздо большее влияние на ход событий. Следовательно горячий шар умадет быстрее.Поссал на рот половине треда, не удосужившейся даже заглянуть в Википедию и таблицы.
>>152589042Плюсую за силу Архимеда.
>>152601320>полная внутренняя энергия ядерного взаимодействия покоящегося телаЧе блять?
>>152601320Сука, знаки умножения порезалоТам будет (1+(500х10^-3х3.665))/(1+(100х10^-3х3.665) - даже около 2.5 раз.
>>152601409Гуглишь Е=мс^2.Там не всякую энергию можно подставлять
>>152601471Ты че тупой?
>>152601498Пруф, что можно подставить тепловую, либо ты хуй.
>>152601539Ты, блять, совсем даун? Что у тебя в голове происходит?
>>152588932 (OP)Есть два шара, на какой сам сядешь, а на какой мать посадишь?
>>152590484Двачую этого, все верно. Холодный быстрее
>>152601320>>152601429Двачую этого. Единственный адекват в треде, способный учесть все влияющие обстоятельства и сравнить их. Пока хомячки строят догадки про горячее проскальзывание и "у холодного масса больше"
>>152589864почему он в женских туфлях?
>>152601558Допустим, что всё так, как ты сказал. Тогда килограмм угля должен давать mc^2 = 9x10^16 Дж энергии.В реальности по таблице имеем, что кг угля даёт 2.7х10^7 Дж.Следовательно, энергия не та.
>>152594651>ОРУ>физикШкольник ты ебанный, а не физик.
Блядь, вы шутите что-ли? Вы вообще вкурсе, что масса шара абсолютно никак не влияет на скорость его падения? Даже если вы бросите два шара, радиус коротых будет отличаться в 100 раз, они все равно упадут одновременно. Какая к хуям разница, что холодный на сколько-нибудь легче горячего? Шары одинаковой формы (даже звучит глупо) у них одинаковая аэродинамика, на них действуют силы пропорциональные их массе, в любой момент времени у них одинаковые ускорения, равные 9,8 м/с^2, они испытывают также пропорциональное их геометрическим размерам сопротивление воздуха, какая нахуй разница сколько у них масса, если они оба в одинаковом гравитационном поле Земли и имеют одинаковые размеры. Блялский Галлией, бросая говношарики с Пизанской башни в блялский средневековье и тоимог ответить на этот вопрос. Дваче, блядь, на острие науки.
>>152603380В сферическом вакууме.
>>152603503В вакууме, в хуякууме - какая разница, хоть на Луне эти шары кидай, одно и тоже.
>>152603627Кинь с балкона килограмм урана и килограмм пенопласта, увидим. Грю же - только в вакууме.
