Сап двач. Купил прикл, скажи я обосрался? Что ты можешь посоветовать в подобной тематике? Что ты вообще читаешь?
Бамп
Бумп
>>152789872 (OP)зачем читать кино?
бамп
>>152790100Какое кино?
>>152790100>зачем читать кино? Видеомагнитофона нет.
>>152790242но его же все давно смотрели.
БАмп
>>152790288Книга лучше.
>>152789872 (OP)Нет. Ты красавчик, ежи.
Бамц
Ну хуй знает, ОП. По сути в этих научно-популярных книгах ничего нового нет. Всё равно, что взять научную статью, разбавить её водой, добавить немножко истории, немножко невероятных футуристических идей, и изложить простыми словами для обывателей, при этом почти никак не повлияв на понимание контента и его идеи. При этом даже самую интересную тему в итоге будет скучно читать. Сурьёзно, было бы гораздо интереснее читать сие произведение, если бы оно впадало в крайности или было написано грубыми выражениями.
>>152789872 (OP)>Что ты можешь посоветовать в подобной тематике?
>>152789872 (OP)>Купил прикл, скажи я обосрался?А что именно ты ожидал от этой книги?>Что ты вообще читаешь?Братанов д.и.н.-ов с истфаковского централа, ЖЗЛ-ки и прочие классные книженции, где годно поясняют за жизнь людей былых времён.Из недавнего: "Ермака" Скрынникова и "Дежнёва" Демина.Сейчас обмазываюсь "Историей Франции" Дюби.
>>152790929>научпоп>никак не влияет на понимание контента и его идеи>даже самую интересную идею будет скучно читать>интересно впадение в крайности и грубые выраженияУ тебя взаимоисключающие параграфы.
Архивач этого треда: https://arhivach.org/thread/260420/
Стивен ХокингИстория развития вселенной