Анон, а что будет после того, как люди поймут, что такое сознание и смогут воссоздать его? Когда можно будет собрать железку, которая ничем не будет отличаться от человеческого мозга? Теряется ведь ценность человека. Теперь он уже не обладает какой-то мифической «душой», которая делает его жизнь такой важной. Можно легко будет создать робота, который полностью его заменит.И вот что дальше после этого будет? Как будут относиться люди к себе, друг к другу? Как вообще надо будет устраивать жизнь? Зачем рожать новых людей, воспитывать их, обеспечивать им условия для жизни? Можно ведь будет легко создать миллионы искусственных личностей и так же легко их все одновременно стереть. Кто-то ведь сможет это сделать. Кстати, а как люди будут смотреть на эти искусственных людей? Всех их приравнивать по правам к обычным людям, то есть ни убить, ни покалечить их после «рождения» уже нельзя?В общем если подумать – то множество вопросов возникает. Причем я не помню, чтобы где-то они вообще когда-нибудь разбирались. Так что предлагаю обсудить здесь, каким будет мир, когда люди смогут воссоздавать самих себя.
Так даже сейчас ценность человека крайне низка, к чему эта рефлексия.
Бамп годному треду
Оп, бампай
>>153460257 (OP)ееее докенззз
>>153460257 (OP)>Причем я не помню, чтобы где-то они вообще когда-нибудь разбирались.Анатта сутта.Если коротко, то моническое восприятие, исходящее из теории о несуществовании души/личности/дискретного сознания является одним из краеугольных камней буддизма.>Теряется ведь ценность человека. Теперь он уже не обладает какой-то мифической «душой», которая делает его жизнь такой важной.Большинство продуктивных социальных метаморфоз, которые произошли с человечеством в последние 200 лет, опирались не на дискретную "душу", а на утилитарные ценности - то есть, общее количество счастья. Чем дальше мы отдаляемся от симулякров дуализма, тем лучше для нас. Что будет дальше? Если этот тренд продолжится, то люди станут относиться лучше друг к другу, включая "зимбо". В странах, где это открытие признают, общее количество счастья вырастет.Големы теоретически могут быть вредны только в одном сценарии - если их труд окажется дешевле человеческого.
Маленький ОП-долбаеб въебал призрака в доспехах. Славно, славно
>>153460257 (OP)Тогда у кого-то появятся девушки
>>153460257 (OP)> Причем я не помню, чтобы где-то они вообще когда-нибудь разбиралисьТебе 13?
>>153460257 (OP)> что будет после того, как люди поймут, что такое сознание и смогут воссоздать его?Люди никогда не поймут, что такое сознание и не смогут воссоздать его./tread
>>153460257 (OP)>Причем я не помню, чтобы где-то они вообще когда-нибудь разбиралисьСуществует огромный пласт фантастической литературы, философских, социальных, психологических дискуссий на эту тему.То, что ты ничего этого не знаешь и с видом духовно богатой личности лезешь с такими вопросами в/б на Двощ уже нормально тебя охарактеризовало, пиздуй изучать вопрос и потом возвращайся.
>>153462148Небось ещё и со свиньёй-мендельсон
>>153460257 (OP)>Анон, а что будет после того, как люди поймут, что такое сознание и смогут воссоздать его? Когда можно будет собрать железку, которая ничем не будет отличаться от человеческого мозга? Теряется ведь ценность человека. Теперь он уже не обладает какой-то мифической «душой», которая делает его жизнь такой важной. Можно легко будет создать робота, который полностью его заменит.Это невозможно, потому что человек не машина.
>>153466845Пукнул с тебя. У человеков всё просто на биохимии и прочей органике завязано, биороботы крч.
>>153460257 (OP)Если уж и запилят что-то подобное, то вкрутят побольше анальных ограничений этому самому ИИ. Угадай зачем.
>>153467015Ох лол, ну удачи биоробот.А вообще это грубое упрощение и подмена понятий.
>>153467365Грубое упрощение и подмена понятий - это сама концепция сознания, которую, несмотря на полное отсутствие доказательств, большая часть человечества принимает на веру.
>>153460257 (OP)Ничего. Даже если (когда) люди поймут, как создать искусственный интеллект, обладающий самосознанием, он не выберется из стадии лабораторного прототипа, просто потому, что он - хуета без задач.
Личность человека это не только плоть. Есть невидимый мир, в котором тоже происходят взаимосвязанные процессы, влияющие на все. Само сознание может вобще располагается не в мясе и не в процессах мозга. Мозг может быть вобще служит только приемником для команд из невидимого мира. Как вы собираетесь подключить искусственную якобы думающую хрень к невидимому миру? Как вобще человек поймет, что эта штука реально думает а не имитирует внешние признаки разума?
>>153468114>Как вобще человек поймет, что эта штука реально думает а не имитирует внешние признаки разума?Какая разница?
