Сап.Есть сабж, с которым я давно общаюсь. Все бы ничего, ходим, гуляем, общаемся.Как часто бывает, в разговоре при попытке что-то уточнить (почему, зачем, как) сабж начинает бомбить и говорить, что его раздражают такие вопросы и уточнения. С сабжем знаком давно, очень близки в общении. Такое случается как и в случае обсуждения какой-либо закомплексованности, так и в обычном разговоре. Далее сабж просто уходит в обидки и замыкается говоря "отъебись".Думал, что дело во мне, что я через чур скурпулезный, но вскоре начал понимать, что сабж неадекватно реагирует на многие вещи кроме этих уточнений. Постоянные пустые обиды.Думал поговорить с ним об этом, поговорил. Думал, что понимание ситуации как-то исправит ситуацию. Не тут то было. Пытались вместе выяснить почему, и в итоге наткнулись на то, что сабж даже не хочет думать и рассматривать эти "что, почему и как". Все разговоры о сознательности, контроле бесполезны.Делаю подобное не для того, чтобы его контролировать, а для того, чтобы понять его и помочь ему, однако во время бомбежки сабж не хочет это вспоминать и видит во мне будто вражину.Че делать? Человек, то дорогой, есть о чем поговорить, всегда поддержит, но вот эти загоны просто доебали.Помогай короче, антош, будь ты просто аноно или анон-психолог.
бамп
ищо
Тоже был таким аутистом. Что-то осознать помогла только потеря всего круга общения.
Тимур, ты блять?Заебал со своими вопросами про тян.
Психолог в треде. Единственный вопрос, который тебе стоит задать самому себе: "оно тебе надо?". Если надо - терпи, если не надо - сруливай. Всё просто.
>>153612576 (OP)ну он дебил же, он может либо вообще не отвечать на вопрос в котором он нихуя не знает, либо нести хуйню. про комплексы говорить вообще смысла нет, у меня брат кретин ему тридцатник уже почти так сука он с чужими гостями не может контактировать и ссать в туалете при них
>>153612733Вооот, я тоже был таким аутистом, до поры до времени. Но трабла то в том, что сабжу почти 20, а я с подобным справился как и ты, только это был не круг общения, а тян. И к сж она и поспособствовала тому, чтобы я стал таким.>>153612745Нет, меня Саша зовут.>>153612808И стоит ли продолжать подобное? То есть вопросы с уточнениями, прост, уже кажется, что я челвоека просто ломаю.
>>153612733Справился еще в 16, поправочка
Оп, ты еще тут?
>>153613015Тут дело то не в знании, а в типичных вопросах. К примеру"%name%, а почему ты решил, что он это делает специально?"или"%name%, мб стоит отнестись как-нибудь с пониманием, найти причину? Не просто так же он сделал "это"".или"%name%, мб подумаем, почему ты так поступил, может это не осознанный поступок?"
>>153613107тут
>>153613030>И стоит ли продолжать подобное? Ещё раз: оно тебе надо вот это вот продолжать или оно тебе не надо? Я не могу сделать выбор за тебя. Если тебя интересует, продолжал бы я или нет, то нет, не продолжал бы. Я адекватных люблю.
>>153613229знание напрямую связано со способностью абстрагироваться. впрочем на эти вопросы я бы тоже нахуй послал возможно, смотря о каком дебиле мы разговариваем
>>153613356И тем не менее, при обсуждении предмета я знаю, что и сабж знает это, но я этого могу не знать и спрашиваю(забыл к примеру). И тут начинается подогрев в жопе сабжа.И как бы дело тут не в механике рассуждения над абстракцией, а конкретно в комплексах или неприязни. Это имхо, конечно...И почему бы ты на такие житейские вопросы нахуй послал? Не ужели не интересна причина поступка того или иного человека? Особенно, если для него это неестественно.
вообще объясни какого хуя он не должен обижаться на "неосознанный" поступок? есть люди с психическими расстройствами, он у них вообще на любое поведение должен не обращать внимание? в чём вообще разница осознанного и неосознанного поступка?
>>153613739Неосознанный поступок - это когда пользователь не осознаёт, что он делает. Помню, как-то кислотой упоролся, чуть сцену не сломал на фестивале. Вообще не осознавал, что делаю. Потом когда протрезвел, подружился со всеми охранниками, которые со мной ночью возились. А ночью, говорят, я их чуть не нахуй слал.
>>153612576 (OP)>скурпулезныйНе такой уж и скрупулезный.
>>153613687подогрев в жопе это смешно конечно, когда от простых вопросов. но не когда ты вопрос в 900 раз спрашиваешь. >И почему бы ты на такие житейские вопросы нахуй послал?это в случае если ответ - он дебил, и это очевидно.>Не ужели не интересна причина поступка того или иного человека?нет, в этом вообще ничего интересного не может быть
>>153613906и часто ты спрашиваешь такие дебильные вопросы? типа "может этот парень под кислотой и не специально сломал тебе мебель и заблевал пол?"
>>153613739Люди часто поступают неосознанно. К примеру, когда защищаются от нового в разговоре, который их может переубедить. Или отрицание чужой истины.Осознанно можно перебороть подобное, тогда человек открыт новому, может мыслить.Более того, люди с психическими расстройствами себя не контролируют, и судить его как сознательного, ну как минимум нелогично.>>153614010И такое бывает.
>>153614139Вообще не спрашиваю. Я не оп.
>>153612576 (OP)Ты достал уже, даже здесь твои идиотские вопросы.Отъебись.
>>153612576 (OP)>Че делать?Он тебе уже сказал, что делать. Отъебаться.
>>153614251C чего ты взял, что люди неосознанно защищаются от нового?
>>153614139це не оп.И тем не менее, такие вопросы я задаю для того, чтобы мой собеседник сам понял то, что я имел бы ввиду. Если касаться сабжа, то он и на прямое заявление о том, что "парень под кислотой себя не контролирует", и на наводящий вопрос ответил бы "отъебись".
>>153614251>Более того, люди с психическими расстройствами себя не контролируют, и судить его как сознательного, ну как минимум нелогично.смешно это читать, а ты себя всегда контролируешь?
>>153613015>у меня брат кретин ему тридцатник уже почти так сука он с чужими гостями не может контактировать и ссать в туалете при них Бля, Валек, ты хули на дваче забыл?
>>153614448А разве нет? Не все конечно, есть люди, которые воспитаны анализировать информацию и размышлять.А есть те, коих большинство(по крайней мере в моем окружении), которых вовсе не воспитывали. У человека нету врожденного фильтра, только самая простая логика. Собственно говоря, существовали бы религии, если бы когда-то люди рассуждали о молнии? Существовал бы миф о Зевсе, если бы люди не просто боялись грома и молний, а начали сразу исследовать подобное явление?Да, инструментов и возможностей в то время не было. Но это как бы объясняет, что человек с самого начал поступает неосознанно.
>>153614450ну, может он ебнутый? делай что хочешь с ним, люди в моём окружении тоже не отвечают на вопросы, не знаю почему, но я их воспринимаю как ебнутых, этим они сводят смысл вообще общения с ними почти к нулю. а у тебя как я понял он в разы чаще не отвечает
>>153614471Стараюсь. И тем не мене, каждый поступок обдумываю, и если считаю его неправильным, то извиняюсь. В рамках дозволенного конечно же, на такие крайности как изнасилование я не готов.
>>153614702долбоёб воспитывальщик в треде.>У человека нету врожденного фильтра, только самая простая логикаага, охуеть простая, и нет, она врожденная не у всех далеко. каким хуем ты воспитанием сможешь научить ей ребёнка - я просто теряюсь в догадках.>Да, инструментов и возможностей в то время не было. Но это как бы объясняет, что человек с самого начал поступает неосознанно.не объясняет, ты вообще чушь написал какую-то
>>153614485Радует, что не один я подобного мнения о замкнутых людях. невалек
>>153614702>Собственно говоря, существовали бы религии, если бы когда-то люди рассуждали о молнии?Религии - это не о молниях, браток. Поизучай индуизм. Там про объяснение явлений природы сверхъестественными силами ни слова. При том индуизм - одна из самых древних религий.
>>153614873Мм, научить рассуждать 5-6 летнего ребенка особого труда не займет, если ты его не пиздишь при этом.Говоря о несознательных поступках, к чему подобная желчь "долбоёб воспитывальщик в треде" ?
>>153614888Я о частном случае возникновения. Каюсь, ошибся.
>>153614826ты себя контролируешь только в рамках модели твоего поведения, и выходишь за них во время каких-то нервных срывов, например. что же, все должны игнорировать твою агрессию всегда? или когда насилие в семье, например. что при этом надо делать?
>>153613015Кретин здесь только ты, сука!!
>>153614948я совершенно осознанно говорю тебе что ты дебил, я абсолютно не понимаю что значит воспитание, нахуй оно нужно, и никто ещё ни 1 пруфа мне ни привёл что оно вообще существует
>>153612576 (OP)>скурпулезный
>>153612576 (OP)Ебать дебил. Сап двач, есть друг, который не любит, когда я делаю А. Что мне делать, чтобы он перестал бомбить, когда я делаю А. Читай пока не придёт просветление.
>>153615020Бывает, так же как и у моих родных и друзей и тянки. Только друг на друга не обижаемся за срывы, и эт норма я считаю, главное просто объяснится. Мне много говна делали, и я либо терпила, либо просто способен сочувствовать.Почему игнорировать? Опять же, сочувствие и понимание. Если отец бьет свою семью, это разве норма поведения? От такого надо сьебаться, после с ним просто поговорить, если он не наебенен водкой. А дальше, человек сам поймет, что проебался. Можно жить раздельно и тем не менее не прекращать общаться и оказывать поддержку.
>>153615344>Если отец бьет свою семью, это разве норма поведения?было нормой, совсем недавно>А дальше, человек сам поймет, что проебалсяправда? ты воспринимаешь людей как нечто, что может что-то понять и всегда это делает
>>153615079Ясн, тогда давай поясню. Твое мнение о воспитании скорее всего касается утеснение в рамки? Ну, тогда я говорю о другом.Все зависит от цели. Если тебе похуй на ребенка, можешь оставить его самого на себя, после чего он будет мучаться из-за недостатка ответов на вопросы. Из-за этого будет наступать на свои же грабли. Возможно выпилится, как типичный двачер.Воспитание - передача опыта, аргументировано что и как. Дать базу, свои выводы ребенку, после чего дать ему самому анализировать. Что в рашке даже не практикуется. Грубо говоря "показать как" - "дать сделать". Ни больше, подвергнуть критике, но не заставлять делать по другому. По твоему это не аргумент к подобному воспитанию?
>>153615263>Сап двач, есть друг, который не любит, когда я делаю А. Что мне делать, чтобы он перестал бомбить, когда я делаю А.И что теперь? Прогнуться под друга? Может еще и отсосать ему?
>>1536156955 предложение расходится кардинально с моим личным опытом, остальное что написано никакого смысла не несёт, без пруфов в поддержку
>>153615471Ну, в другом случае просто перестать общаться. Это крайность, в этом случае зависит твоя жизнь. Если бы это был поступок, к примеру необоснованного расставания, с точки зрения жертвы. Бросила тян потому, что ты слишком сильно надавил на нее склоняя к интиму, а все потому, что ее мб чуть не изнасиловали ранее, поэтому она таким образом просто остерегает себя.
>>153615796А какие пруфы могут быть в описании модели воспитания?В плане пруфы? Работает ли? Или в плане правильно ли утверждение, что эта модель вообще является правильным воспитанием?
>>153615704>Может еще и отсосать ему?Было бы неплохо.мимодруг
>>153616048В общем, обижаться не стоит. В каком же случае стоит? В каком случае сажать в тюрьму надо? Когда есть корыстный умысел? Когда мотивы расходятся с твоими рамками поведения?
>>153615263Мне стало легче жить, когда я поборол большую часть "демонов", желаю и ему того же. Я не просил советов о том, как сделать так, чтобы он не бомбил. Я просил советов, как справится с ними.
>>153616308То что ты их поборол может говорить о расстройстве личности.
>>153616300>В каком же случае стоит?Вообще обижаться не стоит, отакот. Тогда встречный вопрос, что дает обида?>В каком случае сажать в тюрьму надо?Как раз таки, ограничивать стоит тогда, когда человек себя не контролирует вообще и может навредить еще больше, которого будет не остановить. Только в этом случае, остальное - проступки.Корыстный умысел. ХмНесознательность и сознательность.Неосознанно это бывает по классике, взять спиздить, убить и спиздить, самоутвердится, оторвать на кому-нибудь и тд.Иначе, преследование какой-либо цели.Последний ответ еще формулирую.
>>153616434Разве? А есть ссылочка там какая-нибудь, было бы интересно почитать.
>Когда мотивы расходятся с твоими рамками поведения?Лично мои мотивы, сейчас никогда. Раньше, когда я ебланил, было довольно много таких случаев. Было много ханжества.Чужие корыстные мотивы естественно выходят за рамки моего поведения, тк в данный момент я "так же" не сделал бы. Если этот вопрос граничит с вопросом о корысти, то я отталкиваюсь от того, чтобы не навредить другим. Иначе, бывают ошибки, которых я мог не заметить и которые могут повредить кому-нибудь. Они вытекают из невнимательности, и на такие ошибки обижаться, как по мне не стоит.
>>153617063>Тогда встречный вопрос, что дает обида?Ты такие смешные вопросы задаёшь, это просто дефолтная реакция. Любое поведение это тоже та же хуйня, мысль может и идёт иногда мол нахуя это делать собственно, но это просто самооправдывание.>Как раз таки, ограничивать стоит тогда, когда человек себя не контролирует вообще и может навредить еще больше, которого будет не остановитьА вот законодательство по-другому считает, оно рассматривает нанесённый ущерб, иногда юзают принудительное лечение, если есть расстройство. Однако его часто нет, в hate преступлениях и в насилие в семье, это просто естественное поведение. Ну и тебе тоже надо рамки проставить когда "ещё больше" уже недопустимо. Я всё это к тому что любое поведение неосознанно, в каком-то смысле. И все эти законы призваны сохранить "порядок в обществе", который само общество и придумало, и нет никакой уверенности что это целесообразные меры. И так же с рамками поведения, их придумали. В общем я не вижу смысла различать осознанное и неосознанное поведение, если речь про какие-то комплексы или что-то ещё и речь не про наркотики.
>>153617091Есть расстройства у которых в симптомах boldness, неприятие общественных норм, импульсивность. Психопатия например.
>>153617812Объективно вымышлено все, от нормы поведения до строения общества. Эт ясно.Я говорил субъективно, относительно отношения человека и человека и нравственности. В рамках "придуманности". Следую золотому правилу нравственности, поступаю так, как бы хотел, чтобы поступали со мной. И все только потому, что это облегчает существование среди таких же людей. Поэтому правильным считаю существование в понимании, а не вражде. И хочу помочь другим понять это. Не думаю, что кому-то приятно валяться и бичевать от несправедливости, аки это делают некоторые тру затворники. В том числе самим затворникам.
>>153617974Может быть ты прав.
>>153618371Я уже хз что хотел сказать, просто мне не понравилось что обижаться не надо на "неосознанное" поведение, какие-то двойные стандарты. Предполагаю что оп говорил не про человека под наркотиками или с психическим расстройством, впрочем последнее он может банально не знать. И что грань между "не нормальным" поведением и психическими расстройствами, не такая большая.
Как и грань между осознанным и неосознанным поведением, вот её вообще увидеть сложно.
>>153612576 (OP)ОП, я готов предоставить тебе квалифицированную помощь, но только если ты сначала ответишь на один простой вопрос. Как зовут твоего сабжа? Ибо есть у меня некоторые подозрения.
>>153623501Ольга ее зовут. Да, это телка, только об этом на двачах упоминать - сводить все к срачу.
>>153612576 (OP)Долбоеб лезет со своей помощью когда его не просят
