какова вероятность того, что самолет соберется сам в воздухе из поломанных запчастей и начнет функционировать? НУЛЕВАЯ. вот такая же вероятность и появления жизни. но мы с вами же тут сидим, живые и пишем. как так?
бамп
Твою мамку ебали не в воздухе и ты не самолет/тред
>>154418741я про появление жизни, а не еблю, даун
>>154418741Еблан. Оп про возникновение жизни вообще, а не про рождение отдельно взятого дауна тебя.
>>154418674 (OP)Если у тебя будет бесконечное число деталей, и комбинаций будет бесконечность в степени бесконечность, то есть не нулевой шанс сделать работоспособный самолёт. И даже космический корабль. И даже огромного механического динозавра.
БОХ СОЩДАЛ
>>154418828а за 3,7 миллиарда лет? НЕА
Ну чё за хуйня? Обычные неорганические углероды вдруг за пару млрд лет начали плодиться, дышать, размножаться и создавать треды на мейлаче?Это значит, что человек тоже может "воскресить" неживые химические элементы?Ведется работа в этом направлении?Или нам пиздят? или нас создал Боженька?
>>154418846Я этой хуйни не создавалбог
>>154418858>Это значит, что человек тоже может "воскресить" неживые химические элементы?не может. все попытки провалились>Ведется работа в этом направлении?да, безуспешно
>>154418674 (OP)Никто не будет отвечать идиоту, который находится в развитии на уровне трёхлетнего ребёнка.
>>154418886ты охуел?
>>154418881Ну блядь. А я мечтал, что нам покажут кремниевую форму жизни. Или ещё какие-нибудь разумные кристаллы.
>>154418906ну если создадут ИИ, то почему бы и нет. но это будет не рандом, а плод разумного творца. сечешь?
Блэд условия, все упирается в условия. Если будут существовать такие условия, при которых самолет сам собирается, то он обязательно соберется. Плохой пример.
>>154418950что за магические условия такие?
>>154418950Хуле не смоделировать в лаборатории давление, температуру и прочие параметры древней земляшки? А потом ждать появления жизни.
>>154418674 (OP)Толстый тред.Эволюция не может создать самолет, так как самолет не жизнеспособен по своей сути. Он - лишь сложная оболочка для людишек и без людишек он мертв. Эволюция создает жизнеспособные существа. Был бульон, родились клетки. Были клетки, родились многоклеточные. Были многоклеточные, родились сложные организмы, с органами и прочим. Эволюция всегда идет от простого к сложному. А то, что ты и прочие веруны, ОП-хуй, этого познать не способны и только трясетесь от страха перед выдуманным другом - ваше недопущение и вина.
>>154418963Смоделируют когда-нибудь
>>154418674 (OP)Вообще-то вероятность 50%. Либо соберется, либо нет.
>>154418950Еще один. Ты себе сложность самолета представляешь? Природа не умеет в винты и турбины. В природе нет вращающихся вокруг оси на 360 градусов элементов, которые бы быстро выходили из строя при недостатке обслуживания.
А чем ИИ принципиально отличается от сознания человека? Да, современные ИИ проще на несколько порядков, но суть то та же. Самообучающийся логический аппарат, оперирующий правилами. Только в мозгу есть правила, позволяющие обходить правила и другая хитровыебанная логика.
>>154419005за 3,7 миллиарда лет - вероятность 0%
>>154419011Эволюцию стрекозы и калибри изучи.
РАЗУМНОЕ СУЩЕСТВО ИЗ БУДУЩЕГО ЗАНЕСЛО ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТУ В ПРОШЛОМ. как тебе такая гипотеза анон?
>>154418989Но как энтропия может уменьшаться?
>>154419030Тогда оно не разумно.
>>154419034Никак, энтропия растет.
>>154419020она не объясняет появление жизни, маня
>>1544189635 миллиардов лет ждать, чтобы затралить вероблядков?
>>154419036почему не разумно?
>>154419047Поставь свечку.
>>154419030Пожалуйста, прекрати читать российскую научную фантастику.
>>154419046А биологические формы жизни усложняются. Хотя должны упрощаться.
>>154419009Тем что ии не будет функционировать на обыденном языке
>>154419054Без жизни было тоже не плохо. Вулканчики, моря чистые.
>>154419062почему? есть же годнота. стругацкие те же
>>154419074но СКУЧНО
>>154419030>ИЗ БУДУЩЕГОНо его не существует
>>154419062СТАЛИН ИЗ БУДУЩЕГО ЗАРОДИЛ ЖИЗНЬ В РОССИИ 300 МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ НАЗАД
>>154419069Так же как и мозг.
>>154419065Кому они должны? А усложняются по причине уменьшения количества ресурса. Вот клетки, они поглощают бульон. Бульона становится меньше, надо что-то есть. Надо есть другие клетки. Чтобы есть другие клетки - надо быть больше их, то есть становиться многоклеточным.
>>154419081почему это не существует? оно существует в 5тимерном пространстве-времени
>>154419082Припоминаю какую-то хуйню про попаданца, который стал паразитом в кишечнике сталина.
>>154419080А может планеты общались? И вот вся в вулканах-прыщах Земляшка пытается флиртовать с альфой-центавра. А тот зарождает на ней жизнь и сваливает к другой звезде. Драма.
>>154418674 (OP)Сукапидор, мне лететь шесть предстоит 13 числа, а тут ты про самолёты херню пишешь
Такой пиздец в утренних тредах
>>154419140>13 числахорошо хоть не пятница
>>154418674 (OP)аналогия не аргумент, оп
>>154419140Боишься, что выдуманный друг молнию в хвост пустит? Вероятность, что мирные мюсли или воинственные хохлуту подорвут - выше.
>>154419152Вторник
>>154418674 (OP)> НУЛЕВАЯКто сказал?
>>154419140ещё один идиот с магическим мышлением
>>154418674 (OP)yuiyu
>>154419144Поласкал твои равнины своим протуберанцем.Блядь, есть хороший совет как все не скатывать в еблю?
>>154419163Я пиздец как боюсь высоты, и ещё больше замкнутого пространства, а теперь объедини это в одно целое, и получается пиздец в кубе
>>154419188подрочить
>>154419128Пришлось гуглить хентайные арты с хуманизацией планет, что же ты наделал.
>>154419181Читай ниже пидор
>>154419128>А может планеты общались? планеты - мертвые куски камня
>>154419193Небойся высоты. Высота неубивает. Бойся законов природы тогда, притяжение оно везде. Замкнутые пространства тоже не опасны. Опасно давление на глубине. А в воздухе наоборот давление ниже, чем на подводной лодке.
>>154419199статистику гугли, вангую проспишь весь рейс
>>154419198Зародил жизнь? >>154419216Ты скозал? Ты это наверняка знаешь? А что такое жизнь?
>>154418924И будет этот ИИ писать на дваче, что человека не существует, веруны в человекоблядей ненужны.
>>154419238>А что такое жизнь?самовоспроизводящаяся двигающаяся хуитка
>>154419218Оттого я и боюсь высоты, что притяжение больно сработает, если с самолётом что-то случится, и он пойдёт по пизде, я даже в лифте когда стою, у меня в глазах мутнеет, оттого что тесно, и кажется что вот вот закончится воздух. Хуй знает короче, какие то ебанутые фобии у меня
>>154419195В вайфу треде увидел кантайный торпедный катер с очень хорошо нарисованными чертами лица и тела. Автора так и не нашел.
>>154419062Да ты охуел, это ещё Пратчетт писал.
Консилиум 8г.
>>154419260ух ты. я такой же умный как и Пратчетт значит! что за книга?
>>154419216Чо скажешь о планетах, которые не из камня, эксперт?
>>154419256Боли на такой высоте не будет. От шока все рецепторы выключатся и ты просто перестанешь быть. Это не страшно, боль страшна, а при смерти боли нет. Она есть до смерти и как я уже написал, боль вся отключится.Не бойся смерти, смерти нет.
>>154419256Не бойся, если самолёт разъебётся, то скорее всего ты ничего не почувствуешь.
>>154419287ну газ тоже мертвый. какая разница
>>154418674 (OP)Какова вероятность что перемешивая миллиарды лет триллионы различных бассейнов с детальками лего, в одном из них рано или поздно возникнет простейшая фигурка лего?Да практически 100% что хотя бы в одном из них. На деле скорее всего не в одном, а во множестве - в миллионах бассейнах и в некоторых не один раз.https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_Дрейка
>>154419287Я не он, но я бы посоветовал помолиться Императору. Планеты не из камня - это обычно либо зерги, либо тирраниды.
>>154419288Заебись, теперь можно и к бабахам.
>>154419307Детальки лего имеют такую форму закрепления между собой, что как бы ты не тряс, они сами не скрепятся.
>>154419307это фигурка лего не будет живой
>>154419322Бабахнуть бабахов? А ты молодец.
>>154419299Ты мангу Gyo почитай.
>>154418674 (OP)Охуенно ты рассчитал.миму нму
>>154419360она станет от этого реальнстью? нет, это просто пиздоглазая бредятина
>>154419272Не помню уже, их же дохуя про Плоский Мир. Помню, что Ринсвинд каким-то колдунством попал в далёкое прошлое и уронил там свой бутерброд.
>>154419360Анима тож хороша
>>154419328На них будут давить другие детальки. С какого хуя нет то?>>154419331Мы сами пока не можем сойтись на том что же такое жизнь. Первые живые организмы были крайне примитивны, насколько мы можем судить и мало чем отличались от простейших биороботов которые мы сейчас изобретаем.
>>154419410>и мало чем отличались от простейших биороботов которые мы сейчас изобретаем.каких таких биороботов мы изобретаем?
>>154419271Это ебало...
>>154419410>Мы сами пока не можем сойтись на том что же такое жизнь.ну почему же можем. хуйнюшка, которая может себя плодить и двигаться
>>154419462Казашка же. Среди казашек и прочих монголок нет красивых тян.
>>154419427Небольших, полуавтономных. Работающих на сжигании жиров. Проявляющих большую активность при словах патриотичных.
>>154419427https://www.youtube.com/watch?v=tgLYNAB17KQ>>154419464Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством[4]. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма.
>>154419531что плохого в патриотах?
>>154419552> организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством[4]звезды живые получается?
Тебе уже ответили в том треде, ебень.
>>154419604неа
>>154419007Человек сложнее самолета.
>>154419640два чаю
>>154419563Ничего.
>>154418674 (OP)Ты бы хоть погуглил прежде чем хуйню нести.Процесс возникновения жизни это не чпоньк - готово!Это долгий моногоэтапный процесс о котором мы многого не знаем, но тем не менее, гипотеза химической эволюции выглядит наиболее обоснованной и многообещающей в отличие от более ранних/иных гипотез и уж тем более в отличие от креоционизма.https://ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_эволюцияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизниТы не обязан верить в эту гипотезу, но не вздумай говорить креоционизме и о современном научном представлении как о чем то равнозначном.
>>154419584Они реагируют на раздражители?
>>154419009>Да, современные ИИКогда их сделать успели? Компьютер даже случайное число назвать не может, а ты о чём...
>>154419802да. столкновение 2х звезд - и пизда
>>154419034В изолированных да, упрощается, а тут неизолированная система, ей подкачивают энергию. Гугли неравновесную термодинамику.
>>154419109>А усложняются по причине уменьшения количества ресурса.почему амебы до сих пор не усложняются а забили на это болт? почему многие виды вымерли а не усложнились?
>>154419915Даже сейчас виды появляются, но это происходит безумно медленно. Даже у человека уже пропадают зубы мудрости, это как один из маленьких шагов эволюции? Человек - это лишь первый шаг, от обезьяны к чему-то более разумному.
>>154419954>Даже сейчас виды появляютсяпруфсы?
>>154419954>у человека уже пропадают зубы мудростипруфсы?
>>154419915Потому что амебы совершенны же и достаточно приспособлены. Эволюционируют более развитые существа, чьи отношения с окружающим миром сложнее.
>>154418674 (OP)Отличненько. Мы не верим в случайное возникновение простейшей одноклеточной жизни, долгие годы развивающиейся и усложняющейся.Но верим в внезапно возникнувшего разумнейшего и всемогущего бога, который это всё создал.Продолжая твою аналогию - самолёт в воздухе из обломков сам создаться не смог. Но зато возникла команда инженеров и рабочих, которые разработали его и собрали. В воздухе. Из ниоткуда. И сразу исчезли. И теперь только наблюдают, как этот самолёт летит. И если он летит не так - то покарают его после смерти.
>>154420055>Эволюционируют более развитые существапочему только мы одни такие разумные, когда столько видов на земле?
>>154419563Ну Снейк им пизды дал, думаю они плохие.
>>154420103Потому шо нас бох создал, придурок
>>154420077а разве оп говорил, что верит в создателя?
>>154418674 (OP)Ты удивишься, но не нулевая, а стремящееся к нулю, это отличное от нуля значение.
>>154420137нулевая. поломанные запчасти не заработают, даже если он как то соберется
>>154420103Эволюция не предполагает конечным результатом обретение разумности. Другим видам, видимо, не нужен был полноценный разум для успешного приспособления. Простейших алгоритмов принятия решений хватило.
>>154418854за 3,5 миллиарда лет умножить на over 9000 планет с похожими условиями
>>154418674 (OP)Это ты нулевой, а вероятность не нулевая. Поэтому пошел нахуй скорей.
>>154420157А если есть вероятность существования бога (а она есть, т.к. обратное не доказано), который может заставить это самолет собраться и заработать, то все еще нуль?
>>154420250ну это тогда другое дело. но речь то про рандом, а не про творца
>>154418674 (OP)Р А Б ЫИНОПЛАНЕТЯНПара сотых долей процента их генома превратила обезьяну ебаную в человека. А если еще учесть, что современные люди это дегенераты с историей отрицательной селекции в миллионы лет... Да, людей создали боги.
>>154420178что определяет вообще, нужен разум или нет? какой фактор? что толкает на появление разумного существа?
>>154420275Инопланетяне сношались с обезьянами?
>>154420266рандом и творец есть суть одно
Ахаха, лол, вы че не видели прометей? Там видно же было что мы произошли от инапланетян, в воду который упал.
>>154420275>дегенераты с историей отрицательной селекции в миллионы летпоподробнее плиз
>>154420304нет же. у рандома нет разума. у творца есть
>>154420289>что определяет вообщечеловек, в нашем случае ето еврей в составе научной\религиозной группы
>>154420319с чего ето у рандома нет разума? разум фикция наделяемая субьективно
Каникулы ты проводишь явно с пользой. Съебись с доски, даунёнок.
>>154420313Войны. Самых сукаумных казнят первыми, самые храбрые погибают первые. Большинство цивилизаций зажираются и так или иначе начинают топить за мультикультуризм смешиваясь с хуйней ниже себя (2 тысячи лет назад это были дикари-кроманьонцы, сейчас это нигеры по сравнению с которыми кроманьонцы поголовно Эйнштейны). В последнее время дохуя потопов.
>>154420289Если ты спрашиваешь именно о человеческом разуме, то вот норм. https://postnauka.ru/video/9995
>>154420375не тебе решать что полезно и кому куда сьебать, ничтожэство
>>154420313>>154420401Тащемта всё гораздо прощё, банально самых агрессивных и умных ебут в жепу и отправляют к общей параше
>>154420311Почему тогда я не ариец и карлан?
>>154420404>мнение одного хуя
>>154420404Но, правда, продолжающие уменьшаться размеры мозга за последние 25 тысяч лет заставляют насторожиться и насхаха
>>154420441На абсолют не претендую.
>>154420311>2к17> верить в кинцо
>>154418674 (OP)> Чувак не знает как появляется органикаАХАХАХАХА НА БИОЛОГИЮ, БЫДЛО!> НУЛЕВАЯОколонулевая.Вот только одна деталь, дабы ты оценил число попыток.До конца смотри, мудило.
>>154420455Упрощение условий выживания же
>>154420401С точки зрения эволюции - храбрость - плохая черта.То что храбрость - это хорошо, придумали хитрожопые, чтобы храбрецы дохли.
>>154420471у тебя все хорошо?
>>154420293Процесс вкратции: берем свой геном внедряем в зародыш обезьяны корректируем внешку и что б волосни не было в нежелательных местах. Выходит всё равно ёба живущая сотни тысяч лет. Повторяем энное количество раз пока не появятся слабые унтеры с тысячелетним сроком жизни и без способностей к телепатии, телекинезу, етц.
>>154420488двачую
>>154418674 (OP)Проследуйте нахуй с такими аналогиями, пидор
>>154420488храбрость - свойство глупцов
>>154418674 (OP)Какие же веруны долбоебы. Если тебе что-то сложно представить, это не значит, что этого не может быть, просто ты слишком тупое и узколобое быдло.
>>154420484т.е. чем дальше тем человечество будет становиться ТУПЕЕ?
>>154420502>Процесс вкратции: берем создаём человеков
>>154420507Трусость мешает действовать. Для критических ситуаций сгодится лишь холодный расчет.
>>154420545Ну если пойдём в сторону вкалывают роботы и отнять и поделить то да
>>154420544почему сразу верун?
>>154420545учитывая окружающие условия которые мы сами и создаём - да, до определенного момента
>>154418674 (OP)Или соберется или нет - вероятность 50%
>>154420587>до определенного моментадо какого определенного?
>>154420546какая-то охуевшая вкратция вышла
>>154420584У тебя в посте один из типикал аргументов верунов
>>154420592К.К плез
>>154418674 (OP)Какова вероятность того, что мелкобуквенный дебил вдруг, без всякого обучения, поймёт квантовую физику? Нулевая. Зачем пытаться разобраться в том, как функционирует окружающая реальность? Гораздо проще придумать себе боженьку, и на все свои и чужие вопросы отвечать, что это боженька сделал.
>>154420584Ну, ты же веришь, что жизнь произошла так, а не иначе.
>>154420552либо крестик сними, либо трусы надень
>>154420601и что? я не верун. просто интересно как такой парадокс возможен
>>154420622ты в курсе, что это не парадокс?
>>154420617а ты веришь в рандом, и что?
>>154420622Если в твоей голове это парадокс то ты и правда верун, не обязательно верить в бга что бы быть веруном.
>>154420594искуственносозданные условия в конце концов сбойнут и гомосапиенс соснет по полной
>>154420471Блядь это тролинг или нет? Я не пойму.
>>154420641Я ни во что не верю.
>>154420655а могут и не сбойнуть
>>154420655будет ИДИОКРАТИЯ?
>>154420667В науку тоже?
>>154420671Уже как быДемократия называется
>>154420611кек я например теорию струн сам придумал
>>154420638почему не парадокс?
>>154420674А зачем в неё верить? Она существует, влияет на мою жизнь и даёт результаты.
>>154420289> что определяет вообще, нужен разум или нет? какой фактор?> что толкает на появление разумного существа?Мутация, как и во всех других случаях. Более смышлёные выживали лучше, размножались больше.
>>154420644Парадоксы существуют, скажем так, в объективной реальности языка, а не в чьей-то голове.
>>154420705Ровно как и религия внезапно
>>154420689Потому что иди почитай, что такое парадокс.
>>154420667Вообще-вообще? Агностик?По ебалу дать?
>>154420611> Зачем пытаться разобраться в том, как функционирует окружающая реальность?как ты разберешься то? у тебя машины времени нет чтобы вернуться в прошлое и прочекать как зародилась жизнь. OH WAIT!РАЗУМНОЕ СУЩЕСТВО ИЗ БУДУЩЕГО ЗАНЕСЛО ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТУ В ПРОШЛОМ, КОГДА ПРОВЕРЯЛО КАК ЗАРОДИЛАСЬ ЖИЗНЬ!
>>154420724Бог и религия - это разные вещи, внезапно.
>>154420751Совершенно, вот только на тебя влияет религия
>>154420741А ты сначала докажи, что существуешь.
>>154420670нет не могут, во всех наших точных науках нет точности - есть коректирующая переменная>>154420671будет БП
>>154420739Странное мнение, высказывание, расходящееся с общепринятыми мнениями, научными положениями, а также мнение, противоречащее (иногда только на первый взгляд) здравому смыслу.ну, че не так?
>>154420764И что?
>>154420657Или тролинг или нет. Вероятность 50%
>>154420764бог на него тожэ влияет
>>154419563Кроме почти полного отсутствия интеллекта? Ничего.
>>154420766Я могу дать тебе по ебалу, значит существую.
>>154420785Если я в него верю, религия в любом случае
>>154420792Нет, не можешь.
>>154418674 (OP)Несёшь хуйню сравнимую с поеданием гавна.
>>154420785Нет. На него влияет концепция бога, а не бог.
>>154420705> Она существуетнаука -абстрактное понятие её не существует
>>154420803Снайпер в тре
>>154420766Кстати ирл это довольно легко. Просто бьешь по ебалу того кто просит доказательство и продолжаешь лупить, пока не признает что ты существуешь. Ведь ты бы не смог причинить боль, если бы не существовал.
>>154420818Какой снайпер? Ты о чём?
ВОТ ОТВЕТ НА ВОПРОС ЗАРОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ АНОНЧИКИРАЗУМНОЕ СУЩЕСТВО ИЗ БУДУЩЕГО ЗАНЕСЛО ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТУ В ПРОШЛОМ, КОГДА ПРОВЕРЯЛО КАК ЗАРОДИЛАСЬ ЖИЗНЬ!
>>154420766Солипсист соси мой хуй, хотя нет постой свой
>>154420824Но ты не можешь.
>>154420829Ты идиот?
>>154420814Ты хочешь сказать, что абстрактных понятий не существует? Или, что ее не существует в физической реальности? Поясняй.
>>154420851почему? логично же, разве не так?
Дневной такой дневной, я ебал.
>>154420858Нет.
>>154420806Да. Ты прав.
>>154420824когда во сне меня ктото пиздит мне больно - мои сны реальность?
>>154420878почему такое не может произойти то, а?
>>154420886>когда во сне мне больноТы просыпаешься.
>>154420902Ты скажи почему может, ты доказываешь.
>>154420902Это, блядь, уже классический парадокс, если изначально до появления исследователя из будущего не было жизни- не будет и исследователя.
>>154420855наука и псевдонаука есть попытка описания комплекса сенсорных сигналов - с реалом нихуя общего не имеют
>>154420941Опередил
Bump
>>154420912ну в будущем создадут машину времени, решат слетать в прошлое чекнуть че как там зарождение жизни происходит, прилетают такие и хуяк, там нет ничего! тупо мертвая планета! ну они рассраиваются и кидают несколько амеб в речку неподалеку. вот так и появляется жизнь!
>>154420941неа. просто это временная петля
>>154420829времени то не существует
>>154420910а ты обосрался
>>154420966Ты не можешь попасть ни в будущее ни в прошлое
>>154418674 (OP)>>154418828 - правильно ответил. Добавлю от себя: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/теорема_о_бесконечных_обезъянах
>>154420973так временная петля и есть классический временной парадокс
>>154420966>>154420973Алло, если изначально ничего нет- то нет и исследователя.
>>154421041есть же. будущее влияет на прошлое. это уже доказано кстати
>>154421000могу
>>154421084пруфай
существует ли жизнь внутри двача?
>>154421104https://geektimes.ru/post/251826/
>>154421101в прошлое не можешь.
>>154421084ООО!! Причнноследственные из будущего в прошлое, а этот анон неплох
>>154421101пруф>>154421104теория паралельных вселенных - мультивселенная
>>154421119это пока. придумают что нибудь, я уверен
>>154421138и ты сразу в ето поверишь
>>154421138Придумать могут что угодно, вот только осуществить это не смогут.
>>154421084Парадокс дедушки/автоинфантицид
>>154421129>пруфну зависнуть у черной дыры. так можно сильно промотнуть время на земляшке
>>154421165парадокс дедушки хуйня
>>154421109Вероятность стремится к нулю. Легче сломанному самолету собраться в воздухе, чем жизни зародиться на дваче. но мы с вами же тут сидим, живые и пишем. как так?
>>154420746> как ты разберешься то? у тебя машины времени нет чтобы вернуться в прошлое и прочекать как зародилась жизнь.Какая машина времени? Пиздуй сначала изучать математику, физику, химию и биологию.
>>154418674 (OP)> какова вероятность того, что самолет соберется сам в воздухе из поломанных запчастей и начнет функционировать?50%
>>154421165и причем здесь дедушка. никто никого не убивает же
Если с неба будут падать кирпичи из них не построится дом сам собой, так же если рассыпать алфавит то не напишиться книга, для этого нужен разум, а наш мир куда сложнее, атеисты опять соснуле!
>>154421129Исходя из это теории, иследователь создает уже не нашу землю и жизнь на ней, а совершенно другую, которая живет по своим законам.
>>154421204Может, гугли обезьян и шекспира
>>154421172>зависнуть у черной дырыбоюсь, тебя там аннигилирует и ты зависнешь в настоящем навсегда
>>154421197Притом.> путешественник во времени создаёт альтернативную линию времени, в которой он никогда не будет рождён. Квантовое решение парадокса подразумевает, что все события в прошлом пребывают в состоянии суперпозиции, поэтому какие-либо действия путешественника не сказываются на настоящем.
>>154421184просто двач сам живой
кста у меня еще гениальная гипотеза только что появилась аноныЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОПАДАНИЯ ЧЕЛОВЕКА В РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА ЧЕРЕЗ КАКИЕ ТО АНОМАЛИИ ИЛИ ПОРТАЛЫ. ЧТО ЕСЛИ САМИ ПРОСТЕЙШИЕ ИЗ БУДУЩЕГО ПОПАЛИ В ПРОШЛОЕ. ВОТ ТАК И ЗАРОДИЛАСЬ ЖИЗНЬ ЛОЛ даже машина времени не нужна теперь с разумным существом
А теперь охуевайте: куча атомов всякого говна собралась, решила развиваться и дошла до того, что их объединение может синтезировать им подобные атомы и Капчевать на двоче
>>154421209а теперь сотри границы между паралельками
>>154421238хуита, чего не понятно то? фильм посмотри как чел оттрахал себя сам и потом у него родился сын
>>154421278Нет. Опять таки бремя доказательства, доказывай.
>>154421204вавилонская библиотека
>>154421354Ученым удалось доказать, что перемещаться во времени возможно… Так, согласно исследованиям израильского ученого Амоса Ори, путешествия во времени научно обоснованы. И в настоящее время мировая наука уже располагает необходимыми теоретическими знаниями, чтобы иметь возможность утверждать, что в теории возможно создание машины времени. Математические выкладки израильского ученого были опубликованы в одном из специализированных печатных изданий. Ори делает вывод о том, что для создания машины времени необходимо наличие гигантских гравитационных сил. В основу своих исследований ученый положил выводы, сделанные еще в 1947 году его коллегой, Куртом Геделем, суть которых заключается в том, что… Теория относительности не отрицает существования определенных моделей пространства и времени. Согласно расчетам Ори, возможность путешествовать в прошлое возникает в том случае, если придать искривленной пространственно-временной структуре формы воронки или кольца. При этом каждый новый виток данной структуры будет все дальше относить человека в прошлое. Кроме того, по мнению ученого, гравитационные силы, необходимые для осуществления таких временных путешествий, находятся, вероятно, вблизи так называемых черных дыр, первые упоминания о которых относятся к XVIII веку. Одним из ученых (Пьером Симоном Лапласом) была выдвинута теория о существовании космических тел, которые невидимы человеческому глазу, но имеют настолько высокую гравитацию, что ни один световой луч от них не отражается. Лучу необходимо преодолеть скорость света, чтобы быть отраженным от такого космического тела, однако известно, что преодолеть ее невозможно. Границы черных дыр называют горизонтами событий. Каждый объект, который его достигает, попадает внутрь, причем, снаружи не видно, что происходит внутри дыры. Вероятно, законы физики в ней перестают действовать, временные и пространственные координаты меняются местами. Таким образом, пространственное путешествие превращается в путешествие во времени. Несмотря на весьма это детальное и значимое исследование, нет никаких доказательств того, что временные путешествия реальны. Впрочем, никто не сумел доказать и того, что это всего лишь выдумка. Вместе с тем, за всю историю человечества было накоплено огромное количество фактов, которые свидетельствуют о том, что перемещения во времени все-таки реальны. Так, в старинных летописях эпохи фараонов, Средневековья, а затем и Французской революции и мировых войн было зафиксировано появление странных машин, людей и механизмов. Чтобы не быть голословными, приведем несколько примеров: В мае 1828 года в Нюрнберге был пойман подросток. Несмотря на тщательно проведенное расследование и 49 томов дела, а также разосланные по всей Европе портреты, узнать личность его, точно так же, как и места, откуда мальчик появился, оказалось невозможным. Ему дали имя Каспар Хаузер, и у него были невероятные способности и привычки: мальчик отлично видел в темноте, но не знал, что такое огонь, молоко.Он погиб от пули убийцы, и его личность так и осталась загадкой. Однако существовали предположения, что до появления в Германии мальчик жил в совершен ином мире. В 1897 году на улицах сибирского городка Тобольск произошло весьма необычное происшествие. В конце августа там был задержан мужчина странной внешности и не менее странного поведения. Фамилия мужчины – Крапивин. Когда его доставили в полицейский участок и начали допрашивать, всех немало удивила информация, которой мужчина поделился: по его словам, родился он в 1965 году в Ангарске, а работал оператором ПЭВМ. Свое появление в городе мужчина не мог объяснить никак, однако по его словам, незадолго до этого он почувствовал сильную головную боль, после чего потерял сознание. Очнувшись, Крапивин увидел незнакомый городок. Для осмотра странного человека в полицейский участок был вызван врач, который поставил диагноз «тихое помешательство». После этого Крапивина поместили в местный сумасшедший дом. Туристки спросили дорогу, однако вместо того, чтобы помочь, мужчины как-то странно на них посмотрели и указали в неопределенном направлении. Через некоторое время женщины вновь повстречали странных людей. На этот раз это была молодая женщина с девочкой, также одетые в старомодные одежды. Женщины и на этот раз не заподозрили ничего необычного, пока не наткнулись на еще одну группу людей, одетых в старинные одежды. Эти люди разговаривали на незнакомом диалекте французского. Вскоре женщины поняли, что их собственный вид вызывает изумление и недоумение присутствующих. Вместе с тем, один из мужчин указал им правильное направление. Когда туристки достигли цели, то были поражены не сама домиком, а видом дамы, которая возле него сидела и делала зарисовки в альбоме. Она была очень красива, в напудренном парике, длинном платье, какое носили аристократки XVIII века. И только тогда англичанки, наконец, осознали, что попали в прошлое. Вскоре пейзаж изменился, видение исчезло, а женщины поклялись друг другу никому не рассказывать о своем путешествии. Однако впоследствии, в 1911 году, они совместными усилиями написали книгу о пережитом. В 1924 году в Ираке пилоты британских королевских воздушных сил были вынуждены совершить аварийную посадку. Их следы были отчетливо видны на песке, но вскоре они обрывались. Пилотов так и не удалось найти, хотя в той местности, где произошло происшествие, не было никаких зыбучих песков, ни песчаных бурь, ни заброшенных колодцев… В 1930 году сельский доктор по имени Эдвард Мун возвращался домой после посещения своего пациента, лорда Эдварда Карсона, проживавшего в Кенте. Лорд был очень болен, поэтому врач навещал его ежедневно и отлично знал местность. Однажды Мун, выйдя за пределы поместья своего пациента, заметил, что местность выглядит несколько иначе, чем раньше. Вместо дороги была грязная тропа, которая вела через пустынные луга. Пока доктор пытался понять, что случилось, ему повстречался странный мужчина, который шел немного впереди. Он был одет несколько старомодно и нес старинный мушкет. Мужчина также заметил доктора и остановился, явно в изумлении. Когда Мун обернулся, чтобы посмотреть на поместье, загадочный странник исчез, а весь ландшафт вновь стал нормальным. В ходе боев за освобождение Эстонии, которые велись на протяжении 1944 года, недалеко от Финского залива танковый разведбатальон, которым командовал Трошин, в лесу наткнулся на странную группу кавалеристов, одетых в историческую форму. Когда кавалеристы увидели танки, то обратились в бегство. В результате преследования удалось задержать одного из странных людей. Разговаривал он исключительно на французском, поэтому его приняли за солдата союзной армии. Кавалериста доставили в штаб, но все рассказанное им повергло в шок и переводчика, и офицеров. Кавалерист утверждал, что является кирасиром наполеоновской армии, и что остатки ее пытаются выйти из окружения после отступления из Москвы. Также солдат сообщил, что родился он в 1772 году. На следующий день таинственного кавалериста увезли сотрудники особого отдела… Еще одна подобная история связана с Кольским полуостровом. На протяжении многих столетий бытовала легенда, что там располагалась высокоразвитая цивилизация Гиперборея. В 1920-х годах туда была отправлена экспедиция, которую поддержал сам Дзержинский. Группа, во главе которой стояли Кондиайна и Барченко, в 1922 году отправились в район Ловозера и Сейдозера. Все материалы по возвращении экспедиции были засекречены, а Барченко позже был репрессирован и расстрелян. Подробностей экспедиции не знает никто, однако местные жители говорят о том, что в ходе поисков был обнаружен странный лаз под землю, но проникнуть туда ученым мешал непонятный страх и ужас. Местные жители также не рискуют пользоваться этими пещерами, потому как из них можно и не вернуться. А кроме того существует легенде, что возле них неоднократно видели то ли пещерного, то ли снежного человека. Эта история, возможно, так и осталась бы засекреченной, если бы в результате интриг не попала в западные издания.
>>154421392Один летчик натовских войск рассказал журналистам о странной истории, которая произошла с ним. Произошло все в мае 1999 года. Самолет вылетел с натовской базы в Голландии, выполняя задание вести наблюдение за действиями конфликтующих с югославской войне сторон. Когда самолет летел над Германией, летчик внезапно увидел группу истребителей, которые двигались прямо на него. Но все они были какие-то странные. Подлетев поближе, летчик увидел, что это была немецкие мессершмиты. Летчик не знал, что ему предпринять, ведь его самолет не был оснащен оружием. Однако вскоре он увидел, что немецкий истребитель попал под прицел советского истребителя. Видение длилось считанные секунды, затем все исчезло. Существуют и другие свидетельства проникновений в прошлое, которые произошли в воздухе. Так, в 1976 году советский летчик В.Орлов рассказал о том, что лично видел, как под крылом пилотируемого им самолета МиГ-25 ведутся сухопутные военные действия. Если верить описаниям пилота, то он оказался очевидцем битвы, которая произошла в 1863 году недалеко от Геттисберга. В 1985 году один из натовских пилотов, вылетев с натовской базы, расположенной в Африке, увидел очень странную картину: внизу, вместо пустыни, он увидел саванны с большим количеством деревьев и динозавров, которые паслись на лужайках. Вскоре видение исчезло. В 1986 году советский пилот А.Устимов в ходе выполнения задания обнаружил, что находится над Древним Египтом. По его словам, он увидел одну пирамиду, которая была построена полностью, а также фундаменты других, вокруг которых копошилось множество людей. В конце 80-х годов прошлого столетия капитан второго ранга, военный моряк Иван Залыгин попал в весьма интересную и загадочную историю. Все началось с того, что его дизельная подводная лодка попала в сильный грозовой шторм. Капитан принял решение всплывать, но как только корабль принял надводное положение, вахтенный доложил, что прямо по курсу находится неопознанное плавсредство. Им оказалась спасательная лодка, в которой советские моряки нашли военного в форме японского моряка периода Второй мировой войны. При обыске у этого человека были обнаружены документы, которые были выданы еще в 1940 году. Как только о происшествии было доложено, капитан получил приказ следовать в Южно-Сахалинск, где японского моряка уже ждали представители контрразведки. С членов команды взяли подписку о неразглашении факта находки сроком на десять лет. Таинственная история произошла и в 1952 году в Нью-Йорке. В ноябре на Бродвее был сбит неизвестный мужчина. Тело его доставили в морг. Полицейских удивило то, что молодой человек был одет в старинную одежду, а в кармане его брюк были обнаружены такие же старинные часы и нож, изготовленный в начале века. Однако удивлению полицейских не было предела, когда они увидели удостоверение, выданное около 8 десятков лет назад, а также визитки с указанием профессии (коммивояжер). Проверив адрес, удалось установить, что указанной в документах улицы не существует уже около полувека. В результате расследования удалось выяснить, что погибший являлся отцом одной из долгожительниц Нью-Йорка, пропавшим около 70 лет во время обычной прогулки. Чтобы доказать свои слова, женщина предъявила фото: на нем была дата – 1884 год, а на самом фото был изображен погибший под колесами автомобиля мужчина в том же странном костюме. В 1954 году после народных волнений в Японии в ходе паспортного контроля был задержан человек. Все документы у него оказались в порядке, за исключением того, что выданы они были несуществующим государством Туаред. Сам мужчина утверждал, что его страна находится на африканском континенте между французским Суданом и Мавританией. Более того, он был изумлен, когда увидел, что на месте его Туареда находится Алжир. Правда, там действительно проживало племя туарегов, но оно никогда не имело суверенитета. В 1980 году в Париже исчез молодой человек, после того, как его автомобиль накрыло ярким светящимся туманным шаром. Через неделю он появился на том же месте, где и пропал, но при этом думал, что отсутствовал всего несколько минут. В 1985 году в первый день нового учебного года второклассник Влад Гейнеман заигрался на перемене с друзьями в «войнушку». Чтобы сбить «противника» со следа, он нырнул в ближайшую подворотню. Однако когда через несколько секунд мальчик выскочил оттуда, то не узнал школьного двора – он был совершенно пустым. Мальчик бросился к школе, но его остановил отчим, который давно его искал, чтобы отвести домой. Как оказалось, прошло более полутора часов с того момента, когда он решил спрятаться. Но сам Влад не помнил, что с ним произошло за это время. Не менее странная история произошла и с англичанином Питером Уильямсом. По его словам, он попал в какое-то странное место во время грозы. После удара молнии он потерял сознание, а когда пришел в себя, то обнаружил, что заблудился. Пройдя по узкой дороге, ему удалось остановить автомобиль и попросить о помощи. Мужчину доставили в госпиталь. Спустя некоторое время здоровье молодого человека поправилось, и он уже мог выйти на прогулку. Но поскольку его одежда была полностью испорчена, то сосед по палате одолжил ему свою. Когда Питер вышел в сад, то понял, что находится в том месте, где его настигла гроза. Уильямс захотел отблагодарить медперсонал и доброго соседа. Ему удалось найти больницу, но там его никто не узнавал, а весь персонал клиники выглядел намного старше. Никаких записей о приеме Питера в регистрационной книге не оказалось, как и соседа по палате. Когда мужчина вспомнил о брюках, ему сказали, что это – устаревшая модель, которая не выпускается уже более 20 лет! В 1991 году один железнодорожный рабочий увидел, что со стороны старой ветви, где не осталось даже рельсов, идет поезд: паровоз и три вагона. Он был очень странного вида, и явно не российского производства. Поезд прошел мимо рабочего и ушел в ту сторону, в которой находился Севастополь. Информация об этом происшествии даже была напечатана в одном из изданий в 1992 году. В ней содержались данные о том, что еще в 1911 году из Рима вышел прогулочный поезд, в котором было большое количество пассажиров. Он попал в густой туман, а затем въехал в туннель. Больше его не видели. Сам туннель был заложен камнями. Возможно, об этом и забыли бы, если бы поезд не появился в Полтавской области. Многие ученые тогда выдвинули версию о том, что этот поезд каким-то образом сумел пройти сквозь время. Некоторые из них связывают такую способность с тем, что практически в одно время, когда поезд вышел в путь, в Италии произошло мощное землетрясение, в результате которого возникли большие трещины не только на поверхности земли, но и в хрональном поле. В 1994 году командой норвежского рыболовного судна в атлантических северных водах была обнаружена десятимесячная девочка. Она очень замерзла, но была жива. Девочка была привязана к спасательному кругу, на котором имелась надпись – «Титаник». Стоит отметить, что нашли малышку именно там, где в 1912 году затонуло известное судно. Конечно, поверить в реальность происходящего было просто невозможно, однако когда подняли документы, то действительно обнаружили в списке пассажиров «Титаника» 10-месячного ребенка. Существуют и другие свидетельства, связанные с этим кораблем. Так, некоторые моряки уверяли, что видели призрак тонущего «Титаника». По мнению некоторых ученых, корабль попал в так называемую ловушку времени, в которой люди могут исчезнуть без следа, а потом появиться в совершенно неожиданном месте. Список исчезновений можно продолжать очень и очень долго. Нет смысла упоминать обо всех, потому как большинство их них сходны друг с другом. Практически всегда перемещения во времени имеют необратимый характер, но иногда получается так, что люди, исчезнувшие на некоторое время, потом благополучно возвращаются. К сожалению, многие из них попадают в сумасшедшие дома, поскольку в их рассказы никто не хочет верить, да и сами они не очень понимают, правда ли то, что с ними происходило. Ученые уже на протяжении нескольких столетий пытаются решить проблему временных перемещений. Вполне может случиться так, что в скором времени эта проблема станет объективной реальностью, а не сюжетом фантастических книг и фильмов.
>>154420886Тебе не может быть больно во сне, это медицинский факт. Разве что если отлежал руку например, тебе может сниться что ее жрет крокодил, но боль именно от того, что ты отлежал руку.
>>154421398Какая у вас выборка однако, большая.
>>154421354наша вселенная содержит в себе всевозможные варианты которые ты можешь себе представить.ты не можэшь представить чтото невозможное
>>154421392>израильскогодальше не читалдругой анон
>>154421403схуяли? обратную связь с рецептором никто не отменял, медицинский факт
>>154421461И? Человек не вселенной ограничен а языком
>>154421340о, вот нашел. читайтеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2014)Временной агент пытается задержать известного террориста-подрывника, получившего прозвище Пшик Подрывник. Агенту удаётся остановить бомбу, но его лицо сильно повреждено. Подрывник ускользает, агент возвращается в будущее, в 1985 год, где ему делают хирургическое восстановление лица. Он работает на таинственную организацию, известную как Бюро Времени, которая предотвращает многие преступления. Подрывник является единственным преступником, которого им не удаётся поймать.После лечения агента посылают на его последнюю миссию, перед тем как он уйдёт в отставку. Он возвращается в Нью-Йорк 70-х годов, где работает барменом. В баре появляется посетитель, который называет себя Мать-одиночка, поскольку пишет статьи в журналах от имени матери-одиночки. Посетитель рассказывает бармену свою историю: он родился девочкой в 1945 году, и вырос под именем Джейн в приюте. Её приняли в команду по подготовке к полёту в космос, но дисквалифицировали, когда обнаружили у неё два набора половых органов — мужские и женские, хотя доктора ей об этом не сообщили. Позднее Джейн беременеет от неизвестного мужчины, который бросает её. Во время родов доктора обнаруживают две системы органов, из-за осложнений им приходится удалить ей женские органы. После этого новорождённого ребенка похищают из больницы. Джейн меняет имя на Джон и начинает писать статьи от имени матери-одиночки.После истории бармен говорит, что он знает некоторые подробности жизни Джона и предлагает ему возможность встретиться с мужчиной, который бросил Джейн, чтобы он мог ему отомстить. Вместе они спускаются в подвал и отправляются в 1963 год, где бармен даёт Джону револьвер. Джон встречается с Джейн и понимает, что он и был тем человеком, который её бросил. Тем временем агент отправляется в 1964 год, где встречается с Робертсоном (своим начальником) в той же больнице, где Джейн рожает ребёнка. Он похищает ребёнка и отправляется с ним в 1945 год, где оставляет его в том же приюте, где выросла Джейн. Затем он отправляется в 1963 год, чтобы забрать Джона. Агент объясняет ему, что Джон и Джейн живут во временном парадоксе. Если бы агент не похитил ребенка и не сделал так, чтобы Джейн и Джон встретились, то они бы не существовали. Выясняется, что агент — это сам Джон.Агент времени вместе с Джоном отправляются в 1985, где Джон теперь будет работать вместо него. Агент возвращается в Нью-Йорк 1975 года, где деактивирует свою машину времени, но обнаруживает, что деактивация прошла с ошибкой. Используя информацию, полученную у Робертсона, он понимает как найти подрывника и отправляется к нему. При встрече с ним выясняется, что террорист - его собственная будущая версия. Взяв за основу принципы Бюро времени он своими взрывами предотвращает гибель гораздо большего числа людей в будущем (из-за техногенных катастроф, терактов и т.д.). Пшик предлагает своей копии объединить усилия, ведь агент так и не рассказал начальству о неисправности в машине времени. Понимая, кем он станет в будущем, агент убивает будущую версию самого себя.Фильм заканчивается на моменте выбора Джоном, позволить ли событиям повториться вновь, или переписать свою историю, но выбор так и не показан.
>>154421523мыслеобразами тогда
>>154421539Это фильм
>>154421559и че. тут как раз парадокс дедушки отлично разруливается
>>154421480Почему не читал?
>>154421543Нет языком, без него нет "мыслеобразов".Пишешь как 8-летний.
>>154419331А самолет, собирающийся из поломанных деталей будет, блядь.
>>154421574теория заговора - тебя не смущает количество евреев контролирующих признание чего либо?
>>154421594а живое собранное из неживого как становится живым?
>>154418989Люди которые так яро топят против существования "Бога" такие агрессивные. Вот ты прекрылся термином - "эволюция". Но эволюция это "закон", как и электомагнитизм, волновые колебания, гравитация и тд. Почему эти законы работают настолько идеально для того, чтобы существа вроде нас могли сидеть и под пивасик двачевать капчу? Они ведь могут быть любыми, но они идеальны для нашего существования. Так вот, что если мы и находимся в симуляции? Ведь элементарные частицы это как байты, из них состоит обсалютно все даже твоя шлюха мать. Если это симуляция, то что ее запустило и есть Бог.
>>154421577тоесть звук или картинку ты представить не можэшь? слепоглухонемой?
>>154421390это фейк
>>154421689ты скозал?
>>154421709в этом треде все разрулили>>154420115
>>154418674 (OP)Не так. Понимаешь, сперва из кучи запчастей за 100 миллионов лет соберутся винтики и гайки, еще за 100 миллионов лет из винтиков и гаек соберутся простейшие механизмы, еще за 100 миллионов лет из простейших механизмов соберутся более сложные и так далее.
>>154421655двачую
>>154421640Да хоть из википедии определение возьми, да сам прикинь.
>>154421689Если ты ещё не понял, тупое животное, то эта библиотека - не библиотека, а эксперимент по созданию алгоритма взаимно однозначного соответствия элементов двух множеств. А хайп вокруг всего этого раздули уже всякие публицистические макаки, которым лишь бы попиздеть.
>>154421624> тебя не смущает количество евреев контролирующих признание чего либо?Нет. А сколько их?
>>154421709Если ты ещё не понял, тупое животное, то эта библиотека - не библиотека, а эксперимент по созданию алгоритма взаимно однозначного соответствия элементов двух множеств. А хайп вокруг всего этого раздули уже всякие публицистические макаки, которым лишь бы попиздеть.
>>154421392https://www.youtube.com/watch?v=YxgmUIE9CKk
>>154421730тогда что тебя смущает?
>>154421747че прикидывать. ты своими словами скажи, как
>>154421758больший процент
>>154421782Если ты ещё не понял, тупое животное, то эта библиотека - не библиотека, а эксперимент по созданию алгоритма взаимно однозначного соответствия элементов двух множеств. А хайп вокруг всего этого раздули уже всякие публицистические макаки, которым лишь бы попиздеть.
>>154421790Своими словами ты будешь пацанам в падике рассказывать как обрыганный вчера проснулся. Читай определение.
>>154421838нет. расскажи мне сам. как из неживого появилось живое
>>154421834дак и в алфавите не дохуя букав
>>154421661Я думаю, анон имеет в виду бинарное мышление человека, вылившееся в бинарность языка. То есть передаваемый человеку человеком опыт восприятия объективной реальности дважды субъективен.
>>154421856Нахуя мне гнать отсебятину, когда есть нормальные работы ученых? Загугли Дробышевского, Маркова, других биологов. Что ты как дурачок?
>>154421888
>>154421517Какую еще обратную связь с рецептором, что ты выдумываешь?
>>154421879но есть жэ еще собственная цнс, которой ты познаёшь и делаешь выводы. мозг он ведь не для аниме создан
>>154421888> нормальные работы ученыхпризнанные евреями научные труды, а знаешь сколько непризнанных?
>>154421900Блядь, загони книгу в какой-нибудь медиаплеер и включи светомузыку. Там тебе картинки подгонят под букавы.
>>154418674 (OP)>вот такая же вероятность и появления жизнипруфы?
>>154418858>>154418674 (OP)Вы блядь, животные, типичные клиенты мечетей и церквей. Сначала бы хоть почитал что-нибудь.Эксперимент Миллера — Юри. В 2008-ом году подтвердился эксперимент, который из первичных материалов атмосферы, воды и электрического разряда получили 22 разновидности аминокислот. И это только первый не масштабный эксперимент.Первичная структура белка состоит из аминокислот. РНК ведет роль посредника между ДНК и синтезируемым белком.Связь улавливаешь мань?
>>154421907врети? евреи не пропустили значит небыло?загугли как один хуй фоткал глюки епилептиков
>>154421908>делаешь выводывот тут и начинается речьа не делать выводы и оставаться объективным хотя бы на этапе собственного восприятия мы не можем. И это всё при условии, что мы не учитываем то, что наше восприятие тоже неполноценно.
>>154421655>Если это симуляция, то что ее запустило и есть Бог.А бог откуда тогда взялся?
>>154421937давай вкратце мазафака
>>154421964и че? жизнь то где создали? нихуя не создали
>>154421989>вот тут и начинается речьмоя теория струн была мыслеформой я просветлился кек пока я ненагуглил теорию струн в которой половину не понимаю
>>154422008слез с твоей мамки
>>154422070щас он тебе впарит, что нужно только потерпеть
>>154422070алсо думаю что жизнь не такая уж божественная штука, предцивилизации умели во всякие гомункулы, а бог нечто более глобальное
>>154421655Если бы физические законы были другие - то мы бы тоже были бы другие, и капчевали бы другой двач, который бы работал при этих иных законах.Это называется слабым антропным принципом.
>>154422040Коротенько: нахуй кочуй.
>>154422200>капчевали бы другой двачкакбудто у тебя есть с чем сравнить
>>154418674 (OP)Наша жизнь- симуляция
>>154422224тоесть ты сам дальше заголовка не осилил? норм чо
>>154418674 (OP)О, метод кривых аналогий. Можно я присоединюсь? Какова вероятность, что кофе сам себя сварит и подаст ко столу? Верно! Нулевая. Значит и мы существовать не можем
>>154422075я не понимаю, с чем ты сейчас споришь.
музыкальная пауза
>>154422200Можно ли тогда сказать, что до 2009 существовали другие законы физики?
>>154422282орнул
>>154422282учитывая теорию бессознательного поведения 50% всех кофе так себя и подают
>>154421392>Каспар ХаузерЛол, ты вообще читал про него.Госпади какое говно, эта твоя стена текста.
>>154422290я спорю с тем, что все наши мысли отражэны словами. у меня есть несловесные мысли
Ребята, у кого-нибудь остался сайт, в котором крутишь колесо мыши и тебе показывает от самого простейшего до сложного организма
>>154422306да
>>154422333нет. а че там?
>>154422366удвою реквест
>>154422070Ты в логику вообще не умеешь, да? ДНК - это мозг архитектора, который хочет построить твое тело, остальное материалы. Дальше продолжать?
>>154422357твои несловесные мысли тоже были бы другими, если бы язык был другим. к тому же, вывод ты не можешь сделать без слов.
>>154422384https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаузер,_КаспарЕсли кратко, он в каком-то подвале сидел, а не из другого времени.
>>154418674 (OP)Стопроцентная.
>>154418674 (OP)А не нужно собирать самолёт. Нужно собрать что-то, что может копировать само себя, при этом передавая программу копирования потомкам и время от времени ошибаясь. Это уже намного более простая проблема.
>>154422444есть непризнанное евреями мнение, что тело отстраивается по фантому
>>154422300Он там потом болид формулы один не обогнал часом?
>>154418674 (OP)Во-первых не нулевая.Во-вторых доказательства через аналогии - говно.В-третьих ты тоже говно.
Мы живем в мире где случаются события, которые ну не никак должны случиться, их шанс почти нулевой как рождение опа
>>154422485ну как, собрал уже? приходи когда соберешь
>>154422467чтоб представить водопад впадающий рекой в океан мне слова не нужныпо поводу другова языка согласен - на етом менталитеты основаны
>>154422544он в конце притормозил, чтоб необогнать
>>154420787У настоящих патриотов желание жить в хорошей стране, а не "страна = власть". Тащемта, патриоты и ходят на митинги.
>>154422575>Во-вторых доказательства через аналогии - говно.фрактальность негодует
>>154422597я родился лишь потому, что в простейшие из будущего попали в прошлое через аномальный портал во времени
>>154422607Нахуя мне делать, то, что уже сделала природа?
>>154422701пруфов то нет, что природа сделала. только гипотезы
>>154422716пруфов такто ваще нет
>>154422716Тебя конкретно какой процесс интересует? Появление первых репликаторов или эволюция?
ребята, покидайте интересные линки из википедии на различные загадочные события и прочее, я в забанен в поисковиках, даже прокси не помогает
>>154422781зеркало козырева
>>154422747появление живого организма из неживой материи
>>154422811Что такое "живое" и что такое "неживое"?
Во-первых: через аналогии свою точку зрения пытаются доказать только дауны.Во-вторых: чтобы собрать самолет нужно очень много точно направленной механической работы, что само по себе вряд ли произойдет. В случае же с клетками работа совершается не механическая, а более просто преобразуемая без вмешательства, поэтому возникновение жизни вполне вероятно.
>>154422811доставьте ему гифку с шагающим белком
>>154422803Спасибо, предложение еще в силе.
Какой жирный у вас тут тред, аж блестит.
>>154422826>Во-первых: через аналогии свою точку зрения пытаются доказать только дауны.это не значит что они ошибаюца
>>154422781перевал дятлова
>>154422826>самолетбоинг 747 не соберется, а вот его подобие вполне
>>154422835ты что даун? белок это уже живое
>>154422887Да это я уже читал
>>154422609нахуй ты смешиваешь социально-политическую категорию с лингвистическими и психологическими? менталитеты, нахуй
>>154422948это субьективно
>>154422200Хуйню же несешь, поменяй немного массу элементарных частиц, и не ты, не двач существовать не смогут. Матчасть хоть немного учите плз. Пысы антропный принцип - это маняфантазии ученых типо Линде, которые не могут ответить на вопрос "почему физика так работает", ибо стандартный научный подход тут не работает, это скорее метафизика или философия, т.к качественно мы наблюдать это не можем.
>>154422948Как определил?
>>154422811>живогоПоявление вечества, постоянно находящегося в химических реакциях для сохранения своего существования из другого вещества, что не так?
>>154422824Жизнь — основное понятие биологии — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования[1][2][3]; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов. Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
>>154422983Матчасть создал человек под окружающую действительность. Другая действительность - другая матчасть. мимо несемен
>>154422967томушто наша вселенная ето месиво. а тебе что мозга осознавать не хватает? обязательно на буквы поделить надо?
>>154422987В живых организмах аминокислотный состав белков определяется генетическим кодом, при синтезе в большинстве случаев используется 20 стандартных аминокислот.
Как-то в универе делал курсач на эту тему. Написал программу, которая рандомно заполняет пикселями поле 12х16. Среди пару сотен таких рандомных картинок одна из них оказалась изображением Марио.
>>154422781https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%BB%D1%91%D0%BA
>>154423010значит уран дохуя живой?
>>154422977это объективно
>>154423010>генетическая информация, используемая для репликацииТ.е симуляция репликации происходящая по правилам биологического наследования, например, при выработке генетического алгоритма это уже жизнь?>>154423060Ну это в живых организмах. Аминокислоты могут стакаться и вне живых организмов и в итоге ты получишь белковую цепочку абиотического происхождения.
Ты Докинза что ли прочитал?
>>154422994если все так просто, то почему это не воссоздали в лабораторных условиях, а? а? а?
>>154423112нет ничего обьективнога
>>154423090у урана есть днк?
>>154418674 (OP)Если есть бох то кто создал его и кто создал сорздателя бога?
>>154423130>Т.е симуляция репликации происходящая по правилам биологического наследования, например, при выработке генетического алгоритма это уже жизнь?какая симуляция?
>>154423210Он сущиствовал вична))))
>>154423211>какая симуляция?>например, при выработке генетического алгоритма это уже жизнь?
>>154423146есть
>>154423033я и не говорю, что тебе нужны слова, чтобы представить океан. ранее, ты сам писал о выводах. все выводы, которые ты делаешь создаются из слов. эмоциональный отклик на представленный образ тоже словесный.>томушто наша вселенная ето месиво.охуенный аргумент.
>>154423250а непись в готике живой?
>>154423210никто. ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОПАДАНИЯ ЧЕЛОВЕКА В РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА ЧЕРЕЗ КАКИЕ ТО АНОМАЛИИ ИЛИ ПОРТАЛЫ. ЧТО ЕСЛИ САМИ ПРОСТЕЙШИЕ ИЗ БУДУЩЕГО ПОПАЛИ В ПРОШЛОЕ. ВОТ ТАК И ЗАРОДИЛАСЬ ЖИЗНЬ ЛОЛ
>>154423237Но кто создал вичнасть?
>>154423391Вичнасть сущиствавала вична)))
>>154423391бог. круг замкнулсо
>>154423391аллах создал в схватке с бохом и победой над праваславиим
>>154423170уран в какомто смысле сам днк>>154423256пример?
>>154423210нахуя его создавать?
>>154423457камень
>>154423457Объективность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).
>>154423296вполне
>>154423512но у него нет днк
>>154423483>>154423510информационная плотность
>>154423532уран молекула - днк молекула
>>154423605чего?
>>154423623че несешь вообще
>>154423628всё есть информация не более
>>154423512если и так, то эта жизнь созана искусственно творцом.шах и мат, аметисты
>>154423640очевидные вещи тебя смущают?
>>154423471что бы ты родился
>>154423686какие очевидные вещи? причем здесь уран и днк? я связи не вижу
>>154423532пардон, у него есть код, не ввиде молекулы, но в виде циферок
>>154423716>>154423764
>>154423779если и так, то эта жизнь созана искусственно творцом.шах и мат, аметисты
>>154423714я и так родился
>>154423803ты бы не родился если бы не он
>>154418674 (OP)Ебать ты даун
>>154418881>не может. все попытки провалилисьВ школе нужно было биологию не прогуливать, даун. Эксперимент Миллера тебе за щеку.
>>154418674 (OP)Ты заблуждаешься, не нулевая. Есть очень маленькая вероятность, настолько мизерная, что потребуется невероятное количество времени, чтоб это произошло. Гугли теорию бесконечной обезьяны.
>>154423829я и есть он, ты тожэ
>>154423857надо было тред не прогуливать даун. выше было
>>154420103> почему только мы одни такие разумные, когда столько видов на земле?Судя по /b, окружающим людям, истории человечества, современной экономической и социальной системе - очень спорное утверждение, кек.
>>154421655Ты путаешь причину и следствие, шизофреник.
>>154423853нет, я умняша. а ты тупой биоробот слепо верящий во все, что тебе скажут
>>1544238663,7 миллиарда лет хватит?
>>154423961>что тебе скажут хозяевакогда мы ему говорим он не верит и кидается гавном
>>154424003мы всего за 15к лет из леса в космос выбрались
>>154424070ты еблан? рандомно выбрались, или рилагали к этому умственные и физические усилия, а?
>>154424088рандомно, наукато вторична
>>154424018конда мы ему говорим он верит и взрывается, когда надо и где надо
>>154423871создай гору возле меня прям сейчас
>>154424128ты точно еблан
>>154424003Возможно и да.
>>154424136на
>>154424134конда взрываемся говолим конда конда ссать срать тебя срать
>>154424164неа
>>154424142по существу есть чо заявить?
>>154424169этот сломался несите нового
>>154418674 (OP)>Ошибочность данного аргумента креационистов заключается в неправильном представлении процесса эволюции как полностью случайного процесса. Хотя случайные процессы и играют роль в эволюции, но в целом это процесс неслучайного отбора черт, повышающих выживаемость организмов. В целом, тот факт, что результаты отбора могут казаться «специально разработанными», доказывает наличие сверхъестественного создателя не больше, чем наличие сложных природных структур (например, снежинок)/thread
>>154424216есть. заявляю, что ты тупой еблан, если для тебя плод физического и интеллектуального труда человека - рандом
>>154424262> чем наличие сложных природных структур (например, снежинок)фейл. снежинки не живые
>>154424279не рандом, а химические процессы
Откуда появляются мошки если яблоко на столе оставить?
>>154424325и? причем здесь рандом то, еблан?
>>154424215Но ведь у нас есть малая доля вероятности, что это случится за 3.7 миллиарда годиков, если повторять этот эксперимент подряд огромное количество раз.
>>154424368>рандом>>154424262этот пояснил годно
>>154424320Ну да. А в чём фейл?
>>154424414в том, что пример показан на неживой материи
>>154424445жизнь субьективно наделяемое свойство
>>154424376вероятность нулевая.
>>154424482у всех живых организмов есть днк. так что ОБЪЕКТИВНО
>>154424488нулевая вероятность тебе тян найти
>>154424515у вирусов нет
>>154424519слит
>>154424536есть, довн
>>154424540хуит
>>154424488Не знаю, почему ты так решил, но из-за твоих аргументаций по типу "нет" и "вероятность нулевая" мне стало скучно. Удачи тебе не обосраться сильнее в треде.
>>154424561>пук
>>154424550нет, гуглей
>>154424445А причём тут снежинки вообще? Их просто в сравнение привели.
>>154424588есть, довн блять. гугли сам ,тупица
>>154424579>хрю
>>154424605так я и говорю, неправильное сравнение. из снежинки не появится живой организм
>>154424577авключи мозги. даже если они и соберется, то сломанные приборы сами себя не пофиксят, а трещины сами себя не заклеят
>>154424612окей, тогда бактерии
>>154424754у бактерий тоже есть днк. пиздец, почему ты такой тупой?
>>154424644а какжэ експеримент с водой итоком для получения аминокислот?
>>154418776>>154418765SEMYON RABOTAET CHOTKO
>>154424798устал
>не умею в математику>Не прочитал ни одной книги>Создаю треды
>>154424803под кроватью семена посмотри
>>154424798у непися в игре нет днк, но он подходит под определение живой
>>154424859ты дебил?
>>154424876а непися создал творец. соснул? соснул
>>154424644Там в другом контексте сравнивается. Ну, тип видит человек снежинку и думает: всё слишком правильно подобрано, не могло такое само собой появиться, это явно кто-то другой (боженька) сделал. Вот так и с эволюцией.
>>154424911я тащемто за бога весь тред рублюсь.алсо у растений есть днк но их щитают неживыми
>>154424952> алсо у растений есть днк но их щитают неживымиЧто-то ты уже вытекать начал, прекращай.
>>154424952>алсо у растений есть днк но их щитают неживымилолшто? кто считает? поехавшие?
>>154425010ну ладна
>>154424933аналогия - дерьмо
анон смотри че я тут нашелДругая серия опытов была посвящена изучению развития прионов в неблагоприятных условиях. В среду их обитания добавили вещество SWA, угнетающее прионы (служащее ингибитором для них). Жить и размножаться в таких условиях было сложнейшей задачей, но через некоторое время прионы продемонстрировали устойчивость к препарату SWA. С каждым новым поколением этих необычных белков их устойчивость только повышалась, и этот процесс справедливо сравнили с эволюцией.По сравнению с дарвиновской эволюцией у прионов отсутствует классическая запись результатов, однако, тем не менее, они каким-то образом передают информацию по наследству. Пространственное строение белковой молекулы прионов не допускает большого разнообразия вариантов, что особенно заметно по сравнению с гигантскими возможностями ДНК. как это вообще возможно?
>>154424320Еблан, речь шла о сложной структуре снежинок.Кроме того вы, ебланы, сами некорректные примеры приводите, не знаю зачем вам это спускают здесь с рук. Самолет != человек, даже если человек сложнее. Человек состоит из органической материи, которая обладает свойством размножаться и меняться. Все. Если ты приведешь пример самолетов, которые рожают себе детей, которым передают по набору признаков от двух родителей - тогда и докажем тебе, что и самолеты могут эволюционировать. А пока - ты хуй.
>>154424685ебать понесло поехавшего
>>154425304>органической материи, которая обладает свойством размножаться и менятьсявообще то нет
>>154425343че не так?
>>154425440> вероятность ненулевая> даже если они и соберется, то сломанные приборы сами себя не пофиксят, а трещины сами себя не заклеятСам понимаешь, что это бред сумасшедшего?Вверху уже один анон кидал вебм с визуализацией масштабов Вселенной. У нас только в наблюдаемой вселенной есть биллионы галактик, в которых есть биллионы звезд, большинство из которых имеют хотя бы одну планету на орбите. Так что все эти маняоправдания своей трусости в стиле "это было бы невероятной случайностью - появление жизни" не работают. Шанс не 1 из 1, а 1 из 10000000000000000000 и более. Тонкой настройкой на этом уровне даже не пахнет - только на уровне фундаментальных законов физики (что, впрочем, опять же ни о чем не говорит).
>>154426015все равно у нас нет никакого доказательства перехода из мертвой материи в живые организмы, даже лабораторные опыты фейлятся
>>154426170И что с этого? А еще раньше у нас и доказательств того, что Земля не в самой низкой точке творения не было. Зачем тебе доказательство такое, анон? Я тебе больше скажу, если появление жизни действительно было случайностью, вполне возможной при таких масштабах "эксперимента" как размеры наблюдаемой Вселенной, то воспроизвести эксперимент по появлению жизни нам может никогда и не удастся. Придется провести более чем 999999999999999999 экспериментов, да и то не факт, что выйдет.
>>154418674 (OP)Найс ложная аналогия :^)
>>154426341почему тогда нам удается создать самореплицирующихся роботов, а? а вот с углеродом такое не прокатывает, ммм?
>>154426170Это смотря какой вопрос ты себе задаешь. Как появилась жизнь? Скорее всего ты умрешь раньше, чем люди докопаются. Есть ли Бог? Уже сейчас можно вполне уверенно ответить, что никаких отсылок к своему существованию он не оставил. Мы имеем, как уже много раз говорили в треде, одну планетку из хуевой тучи пустых безжизненных равнин камня. Вот если бы Вселенная состояла из Солнечной системы и "все", то да, можно было бы утверждать, что это слишком невероятно, чтобы быть случайностью. Подумай об этом так. Какая мотивация могла двигать разумным Создателем, когда он создал, условно говоря, ебаную пустыню вокруг одного нашего оазиса? Уж явно не "убедить этих муравьев в том, что они в центре вселенной и мего внимания" и не "показать как тонко и органично я "настраиваю" вселенную". Скорее уж "пусть самые адекватные из них начнут сомневаться в моем существовании". Итого - Бог явно хочет, чтобы ты в него не верил, раз заметает все следы на всех уровнях - на космическом, на биологическом, на антропном.
>>154426676>Подумай об этом так. Какая мотивация могла двигать разумным Создателем, когда он создал, условно говоря, ебаную пустыню вокруг одного нашего оазиса? Уж явно не "убедить этих муравьев в том, что они в центре вселенной и мего внимания" и не "показать как тонко и органично я "настраиваю" вселенную". Скорее уж "пусть самые адекватные из них начнут сомневаться в моем существовании". Итого - Бог явно хочет, чтобы ты в него не верил, раз заметает все следы на всех уровнях - на космическом, на биологическом, на антропном.бог мог создать законы и саму вселенную, для того чтобы жизнь была в ней возможна. дальше все шло своим путем
>>154418674 (OP)а какова была вероятность появления самого-самого первого объекта во Вселенной? НУЛЕВАЯ. но он появился из ничего. хз что это было. может сама темнота. и вот откуда он блять взялась, а??
>>154426676или это все чья-то ебучая симуляция
>>154418674 (OP)Вот если ты соберёшь белковы самолёт, тогда твоя аналогия будет верна. А до сих пор, ты сравниваешь живое и неживое. Что в корне неверно.
>>154426550Потому что несравнимые вещи. Откуда мне знать, может первой форме жизни предшествовала некая другая промежуточная форма, которая существовала в единичном экземпляре, а уж дальше по схеме лавины все пошло? Это ты должен прекратить задавать вопросы да не считать, что из незнания или неумения человека можно делать выводы о том, как все начиналось. Или ты каждый раз, когда появится неизвестная переменная будешь орать "разумный Создатель"? Типо "кто это скачет по небу и чей конь высекает искры из облаков? Ну, вестимо, Тора, Господа нашего".
>>154426784Мог. Но раз он все устроил так, чтобы его влияние свелось к минимуму, который нельзя задетектить, то он ЯВНО не хочет, чтобы в него верили.
>>154426877в том то и прикол - живой организм намного сложнее самолета
>>154426951>то он ЯВНО не хочет, чтобы в него верилиа зачем ему это надо вообще?
>>154426962И он, сцуко, живой. Он может в выздоровление к примеру. А теперь попробуй пробей дырку в обшивке самолёта. Она зарастёт?
>>154426994А нахуй он нужен тогда?
>>154426994Может он себе смену воспитывает, которая должна расти в условиях отвержения гипотез, основанных на утверждениях каких-то одиночек о том, чего хочет или не хочет Создатель?Факт остается фактом. Если бы Бог хотел, чтобы в него верили и находили его в процессе интеллектуального поиска, он бы создал не самоподдерживающуюся, полностью автономную Вселенную, а Вселенную, полностью зависящую от его существования. Например, одна ебаная планета посреди ничего, питающаяся его божественным светом.
>>154427172ну наверно он следит за тем, чтобы система по пизде не пошла. для этого и нужен
>>154426784Ну раз он создал что-либо, то кто тогда создал его? Ведь он не мог взяться из ниоткуда.
>>154427217>он бы создал не самоподдерживающуюся, полностью автономную Вселеннуюэтому нет никаких доказательств же
>>154418674 (OP)Вероятность для говнарей/Тред
>>154427301временная петля же
>>154427250> наверноеВ чем это выражается? Если "ни в чем" или "мы не можем этого заметить", то мы возвращаемся к >>154426951.Кстати, учитывая, что Бог всемогущ и ни в чем не нуждается, ему нет никакой другой причины создавать самоподдерживающуюся вселенную кроме как чтобы убедить любую разумную жизнь в его отсутствии.
>>154427452>Кстати, учитывая, что Бог всемогущ и ни в чем не нуждается, ему нет никакой другой причины создавать самоподдерживающуюся вселенную кроме как чтобы убедить любую разумную жизнь в его отсутствии.ты наделяешь бога человеческими качествами. и к примеру сможешь ди ты убедить амебу что ты существуешь. сможет ли амеба тебя понять?
>>154427330Ты о чем? Мы видим, что вселенная функционирует. Мы не видим, чтобы Бог вмешивался в процесс ее функционирования. Все работает "само по себе". Мы сейчас в плоскости философии и говорим о мотивации и наблюдаемом, а не о физике мира. Если ты дотошный, то подправь формулировку: Бог создал иллюзию того, что мир автономен в своем фунционировании и не требует вмешательства. Ничего не поменялось.
>>154427588>Мы не видим, чтобы Бог вмешивался в процесс ее функционированияа как же большой взрыв?
>>154427674Нещитова.
>>154427567Как и любой, кто говорит о боге. Уже говоря о нем на уровне упоминания ты наделяешь его человеческими качествами. Говоря о том, что он решил создать Вселенную - тоже. Говоря о том, что он что-то создал - тоже. Это уже другая ошибка, ибо создание мира или разумной жизни может быть свойством объекта "бог" аналогичным, скажем, секреции. "Оно" просто это делает, даже не обладая разумом, лол.И это уже другой уровень разговора, ведущий к теологическому нонкогнитивизму. Который, вкрации, сводится к следующему: бог - это противоречивое и бессмысленное понятие, обладающие семантикой, но таки парадоксально лишенное смысла. Здесь мы оказываемся у другой дихотомии: если бога возможно понять - сформулируй, что есть бог. Если его априори невозможно понять и/или правильно осознать его существование - то к чему разговор?
>>154427800это почему же?
>>154427674Никак же. Нужно что-то, что однозначно говорит "привет от бога", а не впихивать так любимую концепцию бога повсюду. Ты не от фактов идешь, а подтасовываешь факты под уже сложившееся представление.
>>154427914>Нужно что-то, что однозначно говорит "привет от бога"а если это и есть привет?
>>154427953> еслиТы не понимаешь значение слово "однозначность", да? Назови критерии, по которым можно сделать вывод, что БВ мог быть осуществлен только т.н. "Богом", тогда будет смысл в твоих словах.
>>154428115ну вот смотри-Hello, world!БАБАХ!
>>154422781тегеранский инцидент
>>154427832почему без разума то? бог может быть десятимерное существо? может. человеческого ничего в нем нет после такого. и нам реально не понять этой сложности
>>154428160Хочешь сказать, что это научная модель БВ или ты просто клоуна изображаешь? Хотя тут как ни посмотри, ты клоуна изображаешь Еще раз: давай конкретные критерии, а не какие-то аналогии без особого смысла.
>>154428273> почему без разума то?А почему нет? Докажи, что бог обладает разумом.
>>154428354как я могу доказать недоказуемое?>>154428309ну то что большой взрыв это уникальное для нас событие ты согласен?
>>154428273> нам реально не понять этой сложностиТогда смысл вообще говорить о Боге? Нам не понять его природы, нам не понять его мотивации, нам не понять даже существует он в нашем понимании или же его "существование" совершенно иной природы, например, равно "несуществованию". То, что вы называете "Бог" настолько внутреннее противоречиво, что либо в принципе не поддается никакому осмыслению (и этот разговор можно заканчивать), либо в принципе не существует во всех смыслах, являясь плодом фантазии человека (и этот разговор можно заканчивать).Таковой бог, даже если на секунду отбросить тот факт, что "бог" это понятие даже лингвистически неосмысляемое, может доказать себя только через нарушение заданных им же "законов мира". Т.е. через чудеса. Тогда все збс просто. Чудо в студию.
>>154428589Так "бог" точно такое же недоказуемое, блять. Ты совсем не видишь, как топчешься на своих же ошибках?
>>154428354>А почему нет? Докажи, что бог обладает разумом.а вообще логикой из простого к сложному. у нас ведь есть разум? или его какое-то подобие. у чего то более сложного он должен быть тоже тогда
>>154428598большой взрыв не плод фантазии
>>154428598>Чудо в студиюжизнь. разве не чудо?
>>154428664Ну да. Вселенная сложнее, чем человек. Вселенная обладает разумом.Найс.
>>154429148может и обладает. тебе то откуда знать? мы же обладаем, а мы всего лишь винтики вселенной
>>154428791Нет.На этом разговор можно закончить. Я попросил верифицируемое чудо, ты мне с пафосом бросил то, что априори произошло еще до моего существования. Вот и вся ваша отвратительная философия - изворачиваться до последнего и придумывать все новые и новые отговорки, пока они вас под собой не погребут.
>>154429272если нет, то почему мы не можем повторить такую банальность. ведь жизнь - это банальность же, да?
>>154429248> может> ну а если> а почему нет> а если это и есть> наверноеКакой я старый и глупый. Меня троллят, а я не замечаю.
>>154419820А ты можешь, умник, блять?
>>154420103Define разумность сначала, и её признаки
>>154429675827346