Алсо данных типа массы и длинны нет, нужны лишь применимые формулы.
Есть инфа что во втором, как-то юзается формула J=1/3 m (l^2)

сажи школоте

В первом трение есть?

>>154554450
Ниибу.
Вполне возможно, что должно учитываться.
Это сильно усложняет формулы?

>>154554499
Да нет, F = μ x R

>>154554557
Это уравнение для какого обьекта?
И куда направлены вектора силы?
Как я понимаю, у первого вектор направлен вниз (mg)
У второго вниз и/или по наклону (mg*(cos a)
Наверное еще натяжение нити/веревки.

Вверх

>>154554635
M1: просто W=mg
M2: R = mg x cos(a)
T - напряжение в веревке
T - mg = ma

>>154554773
Что есть W?
Что есть R?

Натяжение минус сила притяжения = ускорение?

бумп

вверх

Нашел целый курс по кинематике, читаю с самого начала. Ну и пиздец.
Физика - сложная наука

Вверх, продолжаю поиск истины.

Бамп.
Технари уже проснулись?

Подозреваю что по 1 стоит выписать все силы влияющие на каждый из брусков, а потом свести все в одну сис-му, при условии что m1>m2. Ничего сложного. Ко второму бы условие и что нужно найти.
ньютоновскую физику проморозил год назад

>>154554209 (OP)
Что ты ощущаешь, когда понимаешь, что Ньютон знал это и намного больше еще в 17 веке, а ты сейчас и 2+2 сложить не можешь? Надеюсь ты понимаешь, что ты полное говно, недостойное жизни на этой планете.

>>154556622
Ну силы Т (если нить невесомая и нерастяжимая) не считаются, так?
У первого только mg направлена вниз и Т вверх по нити.
У второго mg cos(a) направлена вниз и влево (mg вниз и cos(a) вправо по склону), N перпендикулярно вверх и Т по нити.
Верно ведь?

Во втором цилиндрический стержень массой М и длинной L нанизан на ось. Ось, как я понял, =L/8
Нужно написать какие-то формулы, лол.

>>154556911
Ощущаю сонливость и мандраж.
Да, скоро лечу на луну, буду оттуда срать тебе на голову.
Бтв, я через пару лет курс физики не помнил, сейчас она вообще как китайская грамота

>>154557263
Быдло порвалось. Надеюсь ты уже сдох от потери крови.

>>154557480
Толсто. Попробуй еще.
>>154556622
Физик-кун, ты где?

Бумп

>>154557502
а че там по силам трения?

>>154557502
может ты условия выпишешь нет?
в первой все ясно - нужно скорость всей этой эболы найти. а во второй?

>>154557816
Думаю их нет.
>>154557848
Это все условия. Рисунок и тема. Если не ошибаюсь ко второму рисунку надо найти момент инерции или написать основной закон вращательного движения. Как-то так

>>154557883
Короче в первом, я думаю 10 лет не решал физику, но был олимпиадником, все выглядит примерно так как на пике. Вся система поедет влево. Реакция опоры блока идет нахер в таких задачах. Сила трения и масса будут направлены вправо.

>>154557883
во второй короч так.
момент слева = ml(7/16) справа - ml (1/16)
вот это вообще наобум. я не понимаю что дано даже в этой задаче, и че надо искать. ты хоть намекни

>>154558302
Друже, знал бы сам, я б сказал.
Думаю это от меня и требовали.
В любом случае, спасибо за уделенное время и силы, буду ориентироваться по твоим записям.
Добра тебе и тонны нефти.

>>154558302
нашел. вторая крч на принцип даламбера. щаа подожжи

>>154558399
Там надо реакцию силы опоры найти.
короч я щитаю реакция силы опоры R=ma+6ml/8
но это неточно

https://interneturok.ru/physics/10-klass/bsily-v-mehanikeb/reshenie-zadach-po-dinamike-dvizhenie-svyazannyh-tel

почитай тут.

>>154554209 (OP)
А что спрашивается вообще? И, кстати, это не кинематика, это динамика. Хорошо бы еще условие знать, но для первого все расписал. Если речь об устойчивости, конечно.

в треде обнаружен школьник который не может пользоваться гуглом

бамп

>>154565017
Для первого все очень понятно, ты крут, спасибо, друже.
Для второго, я так понял, нужно уравнение тангенциального ускорения или инерцию написать