Сап. Говорят, что художественная литература в принципе бесполезна и нужна, когда ты в нескольких шагах от смерти будешь лампово вечерами покачиваться в кресле-качалке под пледиком.Тогда подскажите, какую литературу лучше читать, чтобы от неё был какой-то толк, кроме повышения словарного запаса. С конкретными примерами и, если не сложно, кратким обоснованием: для кого и для чего.Буду благодарен.
>>154647681 (OP)Литература дает тебе жизненный опыт.
>>154647681 (OP)ТРИЗ - позволяет решать 80% задач, которые могут встать перед тобой.Каббала - 95% книг христианской культуры - переделка Каббалы. Читал Каббалу = изучил всю культуру Европы и США.Книга Перемен - азиатская Каббала, изучил её - понимаешь культуру любой азиатской страны.Всё - остальная литература тебе после этого будет просто ненужна.
>>154648355Спасибо.Нужны ли какие-то особенные фоновые знания для понимания? Или самой этой литературы достаточно для того, чтобы понять всё?
>>154648437Ради прикола можешь использовать что-нибудь, но я сильно сомневаюсь, что что-то может существовать.
>>154648437Читай государство Платона и историю западной философии Рассела, хотя можешь не читать, это на случай если захочешь в философию вкатится
>>154647681 (OP)Естественнонаучную/философскую и, если непосредственно к науке у тебя при этом тяги нету, делать упор на методологию познания. Алсо, вся художественная литература в совокупности по плотности мысли значительно уступает любому учебнику по логике, а по полезности с точки зрения понимания человека как такового и в подметки не годится любому учебнику по антропологии.
>>154647681 (OP)Любую, которая даст тебе новую инфу, которую можно использовать с пользой.Учебники по программированию например, разумеется при условии, что ты будешь упражняться на компе тоже,иначе толку ноль.Учебники по грамматике языка какого-нибудь, который собираешься в жизни использовать - ну там английский, немецкий. Художественная в целом неплоха, но она не дает никакой полезной инфы, это как смотреть фильм - просто для души, сюжет познать, интригу, героям сопереживать, ощутить себя частью мира. Но фильм длится 2 часа ,а чтение 1000 страничной новеллы займет у тебя дохуя времени, которое ты бы мог потратить на что-то другое. Другое дело- художественная литература на другом языке, это полезно так как развивает знание языка.
>>154647681 (OP)Читать надо то, что совпадает с основной твоей деятельностью.Художку читать только для отвода души.
Маленькая книга победителя рынка акций - если не хочешь всю жизнь РАБотатьСамый богатый человек в вавилоне - основы планирования для умственно отсталыхСкрытые сексуальные сигналы - как перестать дрочить и начать обращать внимание на баб, которым ты понравилсяМиллионер без диплома - если не хочешь проебать 5 лет в шарагеЭто первое, что пришло на ум
Бамп голному
>>154648355У ТРИЗ много версий, читать "Найти идею:Введение в ТРИЗ" или другое что-то ?
>>154647681 (OP)Говорят, что кур доят. Только худлит в сочетании с социо-активностью развивает человека по-настоящему.А вот вся хуита, претендующая на звание инструкции к жизни, а-ля "как заработать триллион и выебать всех тяночек в пердак" второстепенный малополезный мусор, который будто и подкидывает советы, но на деле человек их применить неспособен.
Бампанука, самому интересно.
>>154652857Годность худлита определяет чисто субъективным восприятием или по каким-то факторам? Возьмём, например, "1984". Кто-то, далеко не глупый, советует к обязательному прочтению, кто-то, также далеко не глупый, говорит, что это посредственное говно, не несущее ценности.Да, кстати, имела в виду, конечно, не такую инструктивную литературу, а скорее литературу для глубокого понимания любых процессов мира (исторических, политических, социально-экономических).Что тогда из годной художественной литературы посоветуешь? Популярные книги из разряда "топ 100 книг по версии дистопии читала
