Привет. В будущем я планирую сделать одну можно сказать социальную сеть. Её, очевидно, придётся рекламировать, и вот особенности продвижения я и пришёл с вами обсудить. У меня есть какие-то мысли по этому поводу, хотелось бы узнать ваше мнение насчёт них. Названий и ссылок здесь не будет, так что это не реклама.Собственно, я хочу обсудить таргетинг рекламы, говоря терминами. Например, рекламы в ВКонтакте. А конкретно - возраст и города.Суть в том, что можно выбирать, какой аудитории показывать свою рекламу. Можно выбирать города, возраст аудитории. В этом и есть предмет моих рассуждений: какую аудиторию начать приглашать? То есть какую аудиторию сделать первой, чтобы она не оттолкнула остальных людей.У меня есть такие мысли:1. Если запустить на сайт детей, например 16 лет и младше, то от них могут начать шарахаться все - и молодые люди (17-30), и люди среднего возраста(35+). Когда они зайдут, и увидят, что там одни дети, у них может сложиться впечатление, что это сайт для детей. И они могут уйти. А сайт получить репутацию детского.2. Если запустить на сайт совсем взрослых, старше 40 лет, то от них уже могут начать шарахаться дети и молодые люди. Они увидят, что там одни взрослые, а со взрослыми им вряд ли будет интересно. Они могут уйти. А сайт может получить репутацию одноклассников.3. А вот если запустить с самого начала молодых людей, возраста 17-27 лет, то это может оказаться лучшим вариантом. Дети могут потянуться за теми, кто немного старше их (ключевое слово - немного). А для взрослых молодые люди уже не послужат настолько отталкивающим фактором, как дети.Вот у меня и получается, что лучший вариант для начальной аудитории - это молодые люди возрастом примерно 17-27 лет. Они не должны никого сильно отталкивать. Каковы ваши мысли по этому поводу?И второе. Мысли насчёт городов.У меня есть 2 предположения:1. Если изначально на сайте большинство людей будет не из Москвы, а, например, из Воронежа, то сайт будет считаться воронежским, и москвичи не захотят сидеть на воронежском сайте. Это будет не круто.2. Но зато если сначала основной аудиторией будут жители Москвы или Санкт-петербурга, то подобной проблемы для жителей других городов уже не будет.То есть Москвичи могут воротить нос от сайта не из Москвы, а жители других городов от московского - уже не станут.Более того, перед глазами есть много примеров, один из них - ВКонтакте. Изначально, аудитория ВК - именно люди студенческого возраста, то есть те самые 17-25 лет. Взрослые и дети стали подтягиваться позже. А в плане географии - сначала подавляющее большинство людей было из Санкт-Петербурга и Москвы. А потом уже стало увеличиваться и количество из других городов.Вот как-то так.Что думаете по этому поводу? Какой аудиторией лучше заполнить сайт с самого начала, по вашему мнению?
Бамп
Бля снова картинки приклеелись
Нахой надо. Сейчас и так переизбыток всякого социального говна, если и делать что-то - то только рассчитанную на узкую специализацию людей. Скажем, сообщество какой нить ссаной МОБА, типа ЛоЛ/Дота, с кучей полезных инструментов на сайте типа статистики игры/стоимость инвентаря/трансляция турниров и т. п. Ну ты пони.
>>155440139Да тут вопрос в том, будут ли дети пугать остальных. Вот ты как считаешь?
>>155439572 (OP)О, да у нас молодой Цукерберг в треде
>>155440316В смысле, молодой, ему же только 32
>>155440242Ну хуй знает, тут хер проссышь. Тебя пугают дети на сосаке? А они даже ИТТ сидят и палят твой тредик своими детскими глазками, и даже набирают своими тонкими пальчиками остроумный текст.
>>155440460>Тебя пугают дети на сосаке?Трудно сказать. Наверно не очень. Но может быть это потому, что я надеюсь, что здесь всё-таки иногда встречаются взрослые люди, и меня греет эта надежда.Я судил по тому, что обычно на детских сайтах сидят только дети. Хотя, может быть это потому, что сами сайты так позиционируются, как детские, а не потому, что остальные сами убегают
>>155439572 (OP)Что мешает сразу всех в загон свой загонять?
>>155439572 (OP) Лол, даун, вк и одноклассники запрещают рекламировать любых своих конкурентов.
>>155441529если там появятся сразу все, они могут не найти друг с другом общий язык и разойтись. А если сначала будет компашка одного возраста - вероятность, что завяжется общение, выше.
>>155441597правда штоль? Да это не особо важно, у нас тут другий вопросы для обсуждения.
>>155441619Пиздюки не котируются нигде, у них нет денег и они не монетизируются только донатят в онлайн дрочильнях хорошо
>>155441743Я ж не про пиздюков, я про студентоту. Правда она тоже нищая, да, зато активность проявляет, и может рассказать о продукте своим друзьям.
>>155439572 (OP)Правила рекламы в вк читал, умник? Откуда вы, блядь, лезете.
>>155441957Лол, прикольно. Не знал.>Правила рекламы в вк читал, умник? Нет, не читал.>Откуда вы, блядь, лезете.Да не злись, я же написал, что это дела будущего, а не настоящего.Видимо, придётся рассчитывать на сарафан.
>>155441957а вообще, спасибо тебе. За то, что сказал, что в ВК конкурирующие продукты нельзя рекламить.
>>155442147Я больше скажу, эта объява была отклонена за то, что в теле поста был скрин с ютуба, лол. Даже не ссылка на ютуб, а просто скрин. Так что там параноики те ещё.
>>155442185Лоол. Насколько же они очкуют, что настолько параноят. Рекламить ютюб в вк, да. Как бы сравнить аудиторию ютюба и аудиторию вк. Хотя им наверно похуй, они просто правилам следуют
>>155442212Ну там от модератора зависит, чаще всего. Кто-то пропустит такой пост со скрином, кто-то - запараноит и не пропустит. Вообще, реклама в ВК - самое ублюдочное, что может быть. Правила трактуются похуй как, три-четыре агента поддержки говорят "да, всё ок, это можно рекламировать", как только стартуешь - тут же находится один уёбок, который "ой, те агенты просто ошиблись, бан я не сниму, деньги с кабинета не вернём"
>>155442268>деньги с кабинета не вернёмА вот это особенно прикольно.Ну, видимо, придётся придумывать что-то с сарафаном. ВК же сам раскручивался как-то. Кстати да, они ж вроде особо не рекламились
>>155439572 (OP)>В будущем я планирую сделать одну можно сказать социальную сеть.Зачем?
>>155442342Хочется.
>>155442319Тебе лет 15 наверное
>>155442389Почему так думаешь?
>>155442384Окей.
>>155442400Вк на старте пиарился аж на гос каналах. Мимокрокодилу коддеру не поднять в те года самостоятельно такие датаценрты. Вывод вк проект кремля
>>155443193нет, пеар на ящике и оплата дата-центров - это разные вещи.Бабло на оплату тысяч серверов у ВК было от инвесторов. А насчёт рекламы - ты про упоминания в сми и новостях? Ну я хуй знает, может за это и было уплочено, и это была скрытая реклама, а может и нет, я не знаю.
>>155443239> Бабло на оплату тысяч серверов у ВК было от инвесторовЕщё платный рейтинг выше 100%, хомяки прилично бабла туда просадили, а потом их просто кинули, отменив платный рейтинг, лол.
>>155443381да, было.
Анон, пилить соцсеть для широкой аудитории - гиблое дело. Если ты не можешь сформулировать целевую аудиторию, значит, оно не нужно никому.
>>155443417а какая ЦА у facebook или вк была в своё время? Студентота штоль? По идее да, но потом же туда всё равно все подряд понабежали.Тут как бы смысл ограничивать, когда и так и так понабегут все. (ну да, конечно, кому ты нахуй нужен) Но может и есть смысл.А вообще, моя ЦА - это от 17 и дальше, как бы. Но в основном молодые люди.
>>155443487Прикол не в ограничениях, а в том, как ты будешь преподносить свою социальную сеть.
>>155443609Да.
>>155443609да, и ещё прикол в том, что не будет инвесторов с парой миллионов долларов.
>>155439572 (OP)Бесполезно, посмотри на соц сеть с названием Дуров ЛОХ.Без денег (миллионы долларов) забудь про эту идею.
>>155443956Не, ну ты не сравнивай изначально шуточные проекты вроде приведённого тобой, с обычными. Очевидно же, что никто в здравом уме не будет всерьёз воспринимать соцсеть с таким названием.
>>155443193В каком виде пиарился на гос каналах?
>>155439572 (OP)Сап, анон. Ты ведь не прямо сейчас запускаешь ее? Тогда советую сделать так - недавно вышла сеть, ну или что то подобное - nemsis называется, вроде. Собственно - попробуй оценить ее ошибки продвижения - и уже оттуда делать вывод. НАсколько я могу судить сейчас - там куча ботов, и абсолютная непопулярность.а вообще удачи, хотя шансов в борьбе против вк и ок не вижу
Ты хочешь вконтакте изобрести. Не пытайся, проебёшься.
>>155448359>Ты ведь не прямо сейчас запускаешь ее?Нет, и даже не в ближайшие несколько месяцев.>nemsisА, это. Ну, там сама идея достаточно смелая была, мягко говоря. Если я, конечно, правильно её понял. Хотя, мне кажется, я не понял.А вообще спасибо за эту мысль, проанализировать её появление в сми. Спасибо.>а вообще удачи, хотя шансов в борьбе против вк и ок не вижуСпасибо. А мне терять-то нечего, лол. Всё равно начинаю с нуля. Главное, в минус не уйти А если и так терять нечего, то можно и попробовать.
>>155448620>Ты хочешь вконтакте изобрести. Не пытайся, проебёшься. Хмм, странное дело. Когда MySpace заново изобрели Friendster - у них получилось. Когда после этого Facebook снова заново изобрели Friendster - у них тоже получилось, и со скрипом получается до сих пор. Что они делают не так?Не удивлюсь, кстати, если и Friendster тоже переизобрёл что-то, уже существующее.
>>155452483
>>155439572 (OP)я кармадрочер,хочу рейтинг
>>155454895А как ты хочешь его увеличивать?
>>155455369что-нибудь придумаем те же стикеры тоже удел крамасоса
Собсна тему обсуждения так почти никто и не поднял
