>>155687533 (OP)
серьёзно?

>>155687533 (OP)
Который остался

Тот, что на Земле. И это даже не обсуждается.

>>155687533 (OP)
Одинаковые останутся.

>>155687533 (OP)
Тот что на Земле остался.

Хз почему, но ещё пиздюком читал, что в космосе на больших скоростях старение замедляется.

>>155687671
>>155687667
>>155687652
>>155687608
куча "правильных" петушков. даже потолстить не хотите.

>>155687762
Хуле тут толстить? Берешь ТО, читаешь. Там тебе пишут, что для ебаного фотона вообще время не идет нихуя.

Первый. Ибо будет депрессовать из зависти.

>>155687815
А хули он? Надо бля ёбнуть

>>155687899
Да пиздец охуели ебаные фотоны. Пидоры, блядь.

>>155687943
Сформируем бля "антифотон" и будем отправлять этих маленьких уёбков нахуй с земли зеркалами

>>155687652
Тот, кто движется - стареет медленнее.
Для того, кто в корабле - движется земля, значит постареет быстрее тот, кто на корабле.
Для того, кто на земле - движется корабль, значит постареет быстрее тот кто на земле.

Все итт жиденько обосрались.

>>155687762
извини

>>155688045
Да хуй там, блядь, они же, суки, везде! Во всем диапазоне излучения злоебучего, блядь!

>>155687762
>>155688112
А вообще, с пиздюковских времён для меня это загадка, пусть даже читал пару статей на этот счёт с теориями объяснений. Для меня всё равно нихуя непонятно, так что тред годный, а ты - хуй соси, быдло.

>>155688237
>>155688053

>>155687608
>>155687652
>>155687671
>>155687891
Вы не правы, всего доброго

>>155688053
Судя по всему, пространство квантуемо, а значим можно выделить минимальный объем dV. Короче, скорость тогда можно мерить относительно пространства. Так что кто-то постареет, а кто-то нет.

Они будут из-за одного возраста, пока близнец в космолете будет тормозить на подлете к земле возраст сравняется.

>>155688402
>одного возраста
fix

>>155687533 (OP)
Тот, который остался. Для того, который разогнался до световой скорости не будет существовать времени как такового.

>>155688274
Охуенно объяснил. спс

>>155687533 (OP)
Пока второй тормозит, он догоняет по возрасту первого. Либо въёбывается в землю на околосветовой, и тогда вопрос отпадает.

>>155687533 (OP)
Никакой, теория ущербна и не работает

>>155688435
>>155688402
Проиграл с довенов. Причем тут ускорение вообще?

Такой вопрос ребят, если я прав то при пересечение скорости света нарушается закон явления - следствия и т.е мы нарушаем один из фундаментальных законов мира. Короч, обгоняя скорость атомов или типа того мы каким-то образом начинаем отправляться в прошлое. Вопрос как?

>>155687533 (OP)
>Вопрос: какой из близнецов постареет сильнее?
Тот, что будет жарить твою мамашу

Одна школота на дваче.

>>155688551
Никак. Это теория. Но экспериментально доказано что скорость света в разных средах разная.

>>155688551
>Вопрос как?
Никак, чтобы пересечь скорость света, нужна бесконечная энергия, столько нет во вселенной.

>>155688402
>>155688435
Схуяли, если скорость летчика в любой момент времени не меньше скорости пешехода?

>>155688640
Довн гугли Эффект Вавилова — Черенкова

>>155688735
Я имел в виду скорость света в вакууме.

>>155688760
Если возможно в одной среде, значит возможно и в другой.

>>155688822
Почему?

>>155687533 (OP)
>Вопрос: какой из близнецов постареет сильнее?
Тот, что испытывал ускорение. Т.е. тот кто на ракете разогнался с нуля до околосветовой скорости, его вдавливало в сидение, в его системе отсчета время шло медленнее. На Земле близнец старел быстрее.

>>155688822
Нет. Скорость света в вакууме - недостижима.

>>155688889
Еще один. Причем тут ускорение?

>>155688880
>>155688900
А ты докажи, раньше орали что скорость света всегда постоянна. Теперь обосрались. И кричите про вакуум.

>>155689026
Легко. Вакуум - это не среда, а отсутствие среды. Коэффициент укорочения = 1.

>>155688551
Глупый вариант но если изобрести машину с возобновляемыми ресурсами чтобы было ускорение и допустим найти такой маршрут чтобы чисто тупо в теории пустить такую машину вокруг планеты + инерция которая также поможет и достаточно прочную обшивку чтобы она не развалилась, единственное что остается актуальным - можно ли выжить в такой машинке. И другой вопрос - какой предел преодоления светового барьера допустим на земле.

>>155689110
Ебать ты физик. Куда Нобелевскую занести?

>>155689172
у кровати своей мамки на тумбочку поставь, я когда в следующий раз загляну к ней, захвачу

>>155689148
Я знаю что это все манятеории и я не знаю и половины того о чем говорю и скорее всего бред но в моей голове это выглядит круто

>>155689026
Скорость света в вакууме, дурень. Про преломления ты вообще не слыхал? Так почему в вакууме скорость света можно превысить?

>>155688053
>Тот, кто движется - стареет медленнее.
А кто движется? С тем же успехом можно сказать. что это космонавт остался на месте, а близнец-землянин удалялся от него со световой скоростью. Принцип относительности же.

>>155688889
Физик в треде.

>>155689263
Потому что не нужно бесконечно много энергии дурень.
>>155689206
Оставил тебе за щеку, тупой школьник

>>155689400
А физики говорят, что нужно.

>>155689428
Физики много херни сейчас форсят. Безпруфной. А ты как лох веришь.

>>155687533 (OP)
физик в треде, все в лабораторию

>>155689400
Уроки иди делай.

>>155689545
Каникулы пиздюк.иди к ЕГЕ готовься

>>155689516
Понял тебя. Ты в лагерь поедешь этим летом?

>>155689587
Тебе лучше знать, школа.

>>155687533 (OP)
Одинаково. Для летевшего на скорости время будет идти медленней, но это ровно компенсируется в момент торможения.

>>155689697
Блядь ошибся тредом ахуенно

>>155689643
У меня отпуск только в августе

>>155687533 (OP)
А что делал близнец когда разгонялся? Он был в гибернации? Если нет то они постареют одинаково. Если близнец непопадал к сверхмассивным объектам тоже условие

>>155689745
На летнюю рабоцку устроился в местное сму, норм)

>>155689778
>
>
> https://vk.com/yuno__san
репортнул

>>155687533 (OP)
Тот, который у меня не отсосет.

>>155688551
>мы каким-то образом начинаем отправляться в прошлое. Вопрос как?
Модель.
С расстояния 10 св. лет инопланетяне смотрят наш футбольный матч. Т.е. в данный момент они видят матч 2006 года в лайв режиме и не знают чем он кончится. Они стреляют во вратаря сверхсветовой пулей. В их системе отсчета вратарь умирает в 2006 году. Пуля не врезается в пустое поле(хотя мы все понимаем что вратарь уже как 10 лет дома сидит). Ведь инопланетянин не видит пустое поле - там же идет во всю матч! Пуля смещается во времени - в молодость вратаря и убивает его там.
Следовательно, если инопланетяне стреляют сейчас, то вратарь просто обязан быть убит еще 10 лет назад и он не может быть сейчас дома. Т.о.:
был нарушен принцип причинности - вратарь умер в 2006, хотя инопланетяне стреляли лишь в 2017

>>155687533 (OP)
>какой из близнецов постареет сильнее?
Очевидно, что первый, т.к. время замедляется лишь относительно Земли, внутри корабля оно течёт также, как и раньше.

>>155689952
> В их системе отсчета вратарь умирает в 2006 году. Пуля не врезается в пустое поле

Вот это поподробнее. Почему?

Биологический возраст измеряется по так называемым теломерам. Теломеры — это концевые участки хромосом. Чем они длиннее, тем моложе организм. Считается, что с возрастом их длина уменьшается. Также с возрастом меняется и метилирование ДНК. Это связано с эпигенетическими изменениями в организме. По этим признакам с довольно высокой точностью и определяется возраст организма.

Так вот, у Скотта Келли есть брат близнец, который оставался на Земле, пока Скотт предавался стрессам, радиации, невесомости и прочим «радостям» космической жизни. В то же время Марк на Земле соблюдал ту же диету и примерно тот же режим дня и нагрузки, что и Скотт. Теперь, когда Скотт вернулся, над обоими братьями проводят всякие эксперименты, чтобы выяснить, насколько же сильно нездоровый образ жизни космонавта состарил его организм. У кого теломеры окажутся длиннее, тот и победил :)

Однако, несмотря на то, что Скотт стареет быстрее биологически, в физическом времени он стареет таки медленнее. Учитывая скорость движения МКС (примерно 27000 км/ч), можно подсчитать, согласно Эйнштейновской Теории Относительности, что для Скотта время шло на 28 микросекунд за каждый день медленнее, чем для Марка. Однако, согласно той же теории, из-за высоты орбиты МКС (около 400 км), где гравитации Земли чуть меньше, время для Скотта, напротив, шло чуть быстрее. Но ускорение составит всего порядка 3 микросекунд на каждый день. Так что общая разница составит примерно 25 микросекунд в день. Что для года на орбите будет равняться примерно 9 миллисекундам. Тогда можно сказать, что Скотт стал моложе своего брата Марка на 9 миллисекунд (упустим тот факт, что Скотт и так родился на 6 минут позже Марка).

Сможет ли физическое время в 9 миллисекунд компенсировать биологическое старение Скотта? Очень вряд ли. оп-хуй

>>155690055
>кожаной

>>155690009
Нет, для того, кто летит в корабле, время на земле движется быстрее, значит сильнее постареть должен тот, кто остался на земле.

>>155689952
Разве из-за расстояния они не будут смотреть матч что уже прошел?

>>155690167
два чая этому господину

>>155689952
> пуля не попадет в пустое поле
Ты даун? Пуля будет лететь 10 лет и попадет в ту точку куда они выстрелили, где раньше было поле (но там будет пустота потому что земля и солнечная система постоянно летят)

Одинаковыми будут. Как-то слабо верится в эту хуйню под названием ТО. Еще скажите что у них часы по разному идти будут после возвращения.

>>155690088
>Почему?
Потому что в системе отсчета стрелков поле не пусто и еще впереди долго играть. Для сверхсветовой пули там не призраки бесплотные бегают, не голограмма, они будут с ней взаимодействовать, ведь еще не пришла информация о том, что матч кончился и все ушли по домам.
В системе отсчета болельщика в 2006 году пуля возникнет из ниоткуда, раньше, чем свет от ее попадания дошел до глаз. Вратарь умирает раньше, чем зритель об этом узнает. И лишь намного позднее свет от пули летящей с неба, дойдет до зрителя. Т.е. он видит сначала смерть вратаря(т.к. это событие ближе и свет придет в глаз раньше), и лишь после этого - пулю в небе, т.к. свету с неба путь дольше до глаза. В системе отсчета болельщика пуля движется ОБРАТНО.
Фактически, если кто-то превысит скорость света в будущем, мы об этом узнаем в прошлом.

>>155690981
> Потому что в системе отсчета стрелков поле не пусто и еще впереди долго играть.

Погоди. Свет, что мы видим — просто фотоны же. Ну долго играть, ну и что?
К чему привязана точка отсчётаinb4 к инопланетянам и почему окружение становится к ней привязано?

Если сделать аналогию, то вместо света возьми радиоволны, а вместо пули — свет. Ты можешь посветить на вышку, но информация от неё до тебя дойти не успеет.

>>155690304
> сверхсветовая пуля
Предположим, она пролетит 10 световых лет менее, чем за секунду. Что увидят инопланетяне?

>>155691519
>Специальная теория относительности утверждает, что разогнать массивное тело до скорости, превышающей скорость света в вакууме, невозможно.
Маня, это не поправилам, но если предположить, то пуля достигнет точки где должно находится поле за секунду. Но поля там тоже не будет, ведь они видят сигнал (из телескопа например) 10 летней давности, это игра уже как 10 лет завершена, и пуля прилетит в пустоту

Так в чем суть треада? Выяснили кто прав?

Сам по книгам/фильмам могу только спиздануть, что у землянина хуй уже отпадет, когда вернётся космонавтик.

>>155690981
Они видят как те играли, но это не значит что они играют до сих пор, свет отраженный от поля с игроками шел к ним 10 лет, и принес образ игры 10 летней давности.

>>155691766
Зависит от того, где находится наблюдатель.
Если на корабле, то землянин постареет быстрее.
Если на земле, то тот что на корабле постареет быстрее.

>>155691738
Как будто ты знаешь абсолютно точно эти правила. Так всё же, что увидят в такой ситуации инопланетяне?

>>155691867
Хуйню спизданул. Какой нахуй наблюдатель, когда есть только 2 тела?

>>155691943
Один из этих 2 и есть наблюдатель потому что.
Главное в том, кто именно.

>>155687533 (OP)
Тот, который иди нахуй

>>155687533 (OP)
Куда разогнался? Сколько летел? Через какое время? Иди нахуй короче блядь. Начитаются научпоп говна и выёбываются потом.

>>155687533 (OP)
> Один сел на космический корабль и разогнался на нем до околосветовой скорости
Он сгорит нахуй.

>>155691994
Хуйню же несёшь. Тело в космосе старее медленнее, чем на земле. Хоть ты, блять, зал присяжных создай, нихуя не изменится.

>>155691922
Они увидят игру так как она закончилась, пуля ни в кого не прилетит. Эти правила известны да, ТО это тебе не шутки блядь, если у тебя есть теории получше ТО давай предлагай, где пулю можно разогнать до сверхсветовой скорости. Нельзя пренебрегать правилами в мысленном эксперименте, какой тогда от него смысл если делать допущения? Вроде, "ну может если можно она разгонится, ведь мы не знаем может она или нет..."

>>155687815
А как же эксперимент с ебаными атомными часами?

Чёт проигрываю с треда. Когда брат-космодесантник полетит от Земли на йоба-скорости, то время на Земле для него очень сильно замедлится. Когда он полетит обратно - с такой же скоростью обратно время будет сильно ускорятся. По факту нихуя не изменится. Помоему это так работает.

Флэш показал мне кукиш, а увидел я это лишь тогда, когда фотоны отразились от него и попали мне в глаз. За это время он уже успел съебаться. Что делать? Саб-Зиро.

>>155692121
>Тело в космосе старее медленнее, чем на земле.
Тыскозал?

>>155687533 (OP)
Который на земле, постарел быстрее. Сейчас по быстрому поясню.
Около-световая скорость — это 1 световой год/на минус 1 световой месяц. Для него время остановилось, соответственно он и не постарел почти. Этот близнец разогнался до скорости близкой к свету и выебал твою мамку Свету. Ёу.

>>155692338
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафеле_—_Китинга

>>155691425

>вместо света возьми радиоволны, а вместо пули — свет
У радиоволн и света одинаковая скорость в вакууме. Мы же говорили именно о сверхсветовой пуле.


>почему окружение становится к ней привязано?
Потому что лишь окружающие процессы могут определить для точки отсчета течение времени. Именно так ты субъективно воспринимаешь время и так отмеряешь его промежутки.

СО - система отсчета

Ты смотришь на часы, которые на расстоянии 1 световой час от тебя(1 млрд км). Ты видишь 12-00, хотя на часах в их собственной системе уже 13-00(очевидно). Ты стреляешь в них сверхсветовой пулей(вдвое быстрее света) в полдень по своему времени(в 13 по их). В СО часов пуля прилетает в 13-30, во столько они и разобьются.
Ты увидишь разбитые часы в 13-30, а стрелял в 12. Сверхсветовая пуля летела в полтора раза дольше света в твоей системе!
Самое интересное на десерт. Что видит пуля? Из ствола видит 12-00, знает что лететь ей полчаса и часы будут гарантированно разбиты в 12-30. Часы не дожили даже до 13-00 в своей системе, когда ты только спустил курок.

>>155693055
Анон, прости моё невежество, но не пояснишь ли ты. Чтобы человечеству жить намного дольше нужно просто затолкнуть всех людей в космические корабли и летать на около-световой скорости?

>>155693341
> У радиоволн и света одинаковая скорость в вакууме.

Точно. Блять. вот я даун
Тогда скорость звука, вот.
Принцип же понятен?

> Именно так ты субъективно воспринимаешь время и так отмеряешь его промежутки.

Но ты сначала берёшь инопланетянменя, а потом уходишь к пуле, нет?

> Ты смотришь на часы, которые на расстоянии 1 световой час от тебя(1 млрд км). Ты видишь 12-00, хотя на часах в их собственной системе уже 13-00(очевидно).

Верно.

> Ты стреляешь в них сверхсветовой пулей(вдвое быстрее света) в полдень по своему времени(в 13 по их). В СО часов пуля прилетает в 13-30, во столько они и разобьются.

Тоже верно.

> Ты увидишь разбитые часы в 13-30, а стрелял в 12.

Вот тут проблема. Сейчас у меня разрыв шаблона, попытаюсь на бумажке расписать.
Расписал. Да. Блять.
Погоди.

>>155687533 (OP)
Расходимся, нас опять наебали. Времени физически не существует. Как там ведет себя на пределах эта теоретическая величина, облегчающая запись формул, вообще к этой жизни отношения не имеет никакого.

>>155694563
Тупое быдло, плиз.

>>155694800
Съеби нахуй школоло.

Вопрос мамкиным физикам на засыпку.
Почему еще не проверили свободный распад протона на ускорителях? Ведь согласно принципу релятивистского сжатия времени, для очень сильно ускоренного протона за секунду нашего времени должно пройти много тысячелетий. Т.е. теоретически, если ускорять достаточно долго, то можно пронаблюдать распад протона и доказать теорию Великого объединения.

>>155694563
Так называемое время, которым тупой крестьянин меряет всё вокруг, на самом деле периодиский обычно процесс. Вращение земли, например. Из любой точки пространства вообще похуй, где и с какой с кростью движутся относительно друг друга предметы. Реальная длительность жизни организма никак не будет меняться по одной простой причине - все химические процессы, которые происходят при жизнедеятельности будут протекать с одинаковой скоростью. А значит и длительность существования организма будет одинаковой при любых условиях. Заебали уже тупить с этой хуйней прошлого темного века про путешествия во времени. Нельзя путешествовать там, чего нету.

>>155694800
Орнул с портфельного илитария.

>>155694800
Вопрос для тебя дегенерата: если случится "хуяк" и во всей вселенной скорость света изменится в/на сколько нибудь, ты как это почувствуешь? если вообще почувствуешь

>>155692122
Допустим, они пускают пулю через червоточину.

>>155687533 (OP)
Очевидно, что картинка неправильная. После прилёта корабль должен быть расхуярен, какими-нибудь неземными жидкостями покрыт, а также покрыт надписями "ХУЙ", "ТРОФЕЙ С МАРСА)))", диски должны быть на лобовом седле.

>>155688551
Предположим скорость света равна 100км/ч. Ты едешь в поезде со скоростью 100км/ч и решил пройти нажраться водки в вагон-ресторан ближе к головному вагону. Получается к скорости 100км/ч поезда прибавляется твоя 5км/ч, итого 105км/ч, выше скорости света, такое невозможно, поэтому время в поезде будет компенсироваться и течь медленнее.

>>155687533 (OP)
> постареет сильнее
Оба будут стареть одинаково, просто время относительно друг друга будет разное.

>>155688379
> Судя по всему, пространство квантуемо
Судя по всему ты пидор, по этому иди нахуй.

>>155687533 (OP)
>Вопрос: какой из близнецов постареет сильнее?
В какой СО? В той, что привязана к Земле - оставшийся, в той, что летает - летающий. Очевидно же.
/нить

>>155696000
>написал взаимоисключающие параграфы и рад

>>155695992
Но ты не сможешь ехать со скоростью света, да и поезд не разгонитс, ему не хватит мощи. Максимум будет км 30 ехать с его то движком.

>>155696000
>Оба будут стареть одинаково
Относительно чего бля?

>>155696202
Относительно себя.

>>155693341
> Ты увидишь разбитые часы в 13-30, а стрелял в 12.

Нет, я стрелял в 13.
Всё, я похоже понял, как разрешить твой парадокс.
Итак, я стрелял в 13 же, вот. Пол часа она летела, и прилетела в 13.30. Об этом я узнаю через час после прилёта, то есть в сумме через 1.5 часа.

> Из ствола видит 12-00, знает что лететь ей полчаса и часы будут гарантированно разбиты в 12-30.

Неверно.
12 вижу я, но очевидно же что "там" сейчас 13.
Парируй, вот.

>>155687533 (OP)
Оспади, как же я проиграл с долбаебов визжащих что земля тоже движется, относительно скорости света скороть движения земли, да и других космических тел, столь незначительна что брать ей во внимание не стоит

Тот кто в России
/thread

>>155687533 (OP)
Архивните тред плеаз.

>>155689952
>Они стреляют во вратаря сверхсветовой пулей.
Они не попадут во вратаря потому что на поле его уже 10 лет как нет. Просто свет шел 10 лет до них, вот и все. "сверхсветовая пуля", окажется на поле, в лучшем случае через мгновение после выстрела, но никак не в прошлом.

>>155687533 (OP) оп хуй
https://www.youtube.com/watch?v=svXVbdiq7NQ

>>155696788
даун, плиз

>>155696788
Ноуп, тупоголовое быдло, тот который летит на околосветовой скорости будет стареть гораздо медленнее.

>>155696974
я считаю что ты пидор

>>155696788
>пруфов того, что кто-то постареет нет
Эксперимент Хафле-Киттинга.

>>155695539
>Почему еще не проверили свободный распад протона на ускорителях?
Потмоу что они не школьники и не аутисты как ты. Распад протона проверяется просто в огромной массе воды, шде можно задетектировать распад даже единичного протона. Статистически, в выборку попадают 10³⁰ протонов в кубокилометрах чистой воды на годы наблюдений. Согласись, это проще и дешевле, чем разгонять 1 протон до такой скорости, чтобы время сжалось до такой величины?

>>155697524
>Согласись, это проще и дешевле
Ну да, только ждать придется лет 100. А может 1000. А может и 1000000.
В то же время, в ускорителе протоны (он там не один, если что) можно крутить сколь угодно долго, пока работает криогенная гелиевая установка и вероятность получить распад больше, чем просто в резервуаре воды. Причем больше на несколько порядков, согласно распределению гаусса.

>>155697063
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A5%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%E2%80%94_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0

dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1347019

>>155691838
А покушать принес?

>>155687533 (OP)
Это не парадокс
/thread

>>155690133
Пиздуй отсюда на два блока ниже, кожевник.

>>155697063
проиграл

>>155687533 (OP)
А теперь усложним вопрос.
Первый близнец улетел нахуй из солнечной системы и ОСТАНОВИЛСЯ.
прошло много лет он сычевал в идеальных условиях на станции блять там даже люди были.
А потом вернулся.

Вопрос: будет ли земной близнец старше от того​ что жил в гравитационной яме Земли или все это пиздеж?

>>155701719
Все зависит с какой скоростью летел и как далеко.
Если менять эти условиято близнец на Земле будет или моложе или старше, на твой выбор.
Но очевидно что гравитационная яма тоже замедляет время относительно обьектов находящихся вне близости сверхмассивных.

очевидно же что тот, который не испытывал ускорения.
/thread

>>155688735
недоношеный писклявый тролль без яичек. не учи ветеранов интернета не всем подходят твои сраные загугленые способы и браузер мне не нужен. заюзал первую попавшуюся херню и рад. ты вообще пустое место, пойми лошара мир без тебя живет и конкретно тебя никто ни о чем не спрашивал. но если ты тявкнул, то ответь, а стрелки на гугл переводить любой сыкун умеет. видимо без гугла и посрать не знаешь как зато других поучать сунешься

>>155695992
Я сейчас еду на поезде который едет по земле которая летит вокруг солнца которое часть Млечного пути который в свою очередь тоже куда то там летит с неебической скоростью.
Так вот какая у меня сейчас скорость?

>>155702302
https://www.youtube.com/watch?v=0iJZ_QGMLD0
вот тут все разжевано (на ангельском)

>>155702591
Твоя скорость недостаточна чтобы ты смог избежать неминуемого сближения своей задницы с моим хуем.

>>155702868
если кто то записал видео на ютубе - это не значит что все что он в нем говорит правда
но дауничу без критического мышления это невдомек

>>155702868
А по-русски есть?

>>155704514
>по-русски
>наука

>>155704977
>youtube.com
>наука

>>155687533 (OP)
Где доказательства, что время замедляется, когда скорости околосветовые?
Пиздёж да и только.
Фотоны света будешь так же улавливать, как и прежде, ты ведь им навстречу движешься, смотришь назад и видишь, как события происходят задом наперёд. Сам ты при этом стареешь как обычно.Э то очевидно. Просто пидорасам нужно на чём-то бабки пилить, сука, лучше бы в медицину вкладывали. С этой теорирей обоссаной, на которую так дрочат физики, которую просто парень с двача только что обоссал. Тред закрывайте нахуй.

>>155689952
Падажжи
Инопланетяне стреляют в вратаря, вратарь умирает. Но инфа что вратарь умер к ним только через 10 лет придёт, нет?

Блять, учителю физики скучно в каникулы? Или какой-то шкальник решил выебнуться на дваче?

Пик паленый, со временем около 0, корабль не должен был ржаветь