Этот тред посвящён изобразительному искусству, в основном — живописи. Я ожидаю не только постить сам, но и узнать о каких-то новых и прекрасных произведениях искусства, ускользнувших от моего пристального взгляда. Из-за ограничений сайта я пережал изображения, но репродукции в высоком разрешении остались у меня, честное слово! Ссылка на архивач вторым постом.Abraham Bloemaert — Youths Playing With the Cat (1620 - 1625).
>>155900938 (OP)Архив этого треда: http://arhivach.org/thread/272514/Буду грузить по одной картинке, потому что мой интернет не состоянии загрузить сразу несколько, автора и название картины больше не буду указывать, раз уж теперь имена файлов отображаются.
>>155900938 (OP)Ого, больше года не видел этих тредов.
>>155901874А я в том году и создавал последний. Наверное где-то в начале лета, да. Странно что кто-то ещё помнит.
>>155901963Странно не то, что кто-то помнит, а то, что этот кто-то зашел в б в то же время, что и ты.
>>155903137Это какой-то король, или можно подрочить?
>>155900938 (OP)
>>155903230А чем король на пике исключает возможность подрочить?
>>155913017Русь матушка
>>155900938 (OP)Хочу Дюрера, дайте мне Дюрера.
>>155913076Австрия.>>155913102Несколько гравюр точно былоЮ периодически их удаляю.
>>155913102Вот, завалялась-таки парочка. А вот тут в очень высоком качестве (забавно, что ещё не так давно такое писали о разрешении 1024х768) ещёё много-много Дюрера.
>>155913367Ахуенно, что символизирует петух?
>>155913397Петух — символ свободолюбивой Франции, например.>Петух символизирует воинскую храбрость, религиозное воодушевление.
>>155913488Но разве петухи храбры?
Где можно посмотреть ВСЕ галлери живописи? В них столько лузлов
Анон, скажи, как научиться понимать искусство,
>>155919134, будучи обычным плебеем? чет руки трясутся, лол
>>155919161Если говорить о живописи, как научиться отличать квадрат Малевича от квадрата, нарисованного пятилетним ребенком? Где искать тот самый глубокий смысл , который автор вкладывает в свое произведение?
Реквестирую современных бытовых пикч типа Опять двойка. В этом направлении кто-то вообще рисует?
Богатырёв М.Г. " Отлезте, гниды!"
>>155901874Ну, подобные треды появляются периодически раз-два в пару месяцев.>>155901963Ну здравствуй, снова.
>>155913682>разве петухи храбрыОни залуписты. Так что да, можно так сказать.
>>155913682Судя по петушиным боям весьма храбры и таки даже безрассудны.
>>155919628Привет!
>>155919628>>155919628проивет
>>155919134История и теория искусств тебе в помощь. Берёшь соответствующий томики, читаешь. Параллельно изучаешь историю и философию, потому как искусства есть отражение времени. >>155919311Контексты. Знакомься не только непосредственно с произведением, но и с тем цимесом, на коем оно зиждется и строиться.
>>155919374Бытовуха в современности не котируется, так что ничего годного ты и не найдёшь. Глянь пораньше что - того же Жилинского например.
Оп, скажи, что такое искусство и для чего оно нужно?
>>155919836С Босхом очень трудно, пиздец никогда не пойму, там нужно изучать историю всех тайныхобществ, орденов, философию, нахуй так жить!
>>155919966Так мякота же, интересно.
>>155920019очень много времени отнимает, жить когда? Мм?
>>155919922ты не прав!
>>155920190Это чой-то?
>>155919836Ладно, а как быть с современным искусством? Там же вообще ничего не понятно!
>>155920107Может немного перераспределить мощности - трать поменьше времени на скролл двачиков и игори, будет тебе больше простора.
Интересно, вам образование в вузе дало такие знания в искусстве или же здесь большенство любителей?
>>155920235А чтобы понимать современное искусство надо сечь предпосылки. Для начала, например, вдуплить в то, что это за зверь такой - постмодерн.
>>155920211Ну лампово жэ!
>>155920268Я не играю, а на сюда прихожу, в поисках вдохновения.
>>155920269Ну, я у мамы так вообще дипломированный искусствовед. Уже диссер пишу.Не по профилю студентота знакомится с искусством лишь косвенно и чутка в рамках курса культурологию и смежных дисциплин. Так что обычно мимокрокодилы сами как-то осваивают.
>>155920107А двач, компьютерные игры, и ковыряние в носу у тебя времени не отнимают, так же? На каникулах бы и почитал. Тем более каникулы. Ну и ладно, раз ты такой лентяй, то, вот тебе ссылка: http://arzamas.academy/materials/250
>>155920450Я не играю, а на сюда прихожу, в поисках вдохновения.
>>155920351Дык у тебя те же шестидесятники, что и Жилинский. Думалось, ты совсем современность имеешь в виду.
>>155920392На что же ты тогда время тратишь, если у тебя пары часов вечером через раз нет?
>>155920450>http://arzamas.academy/materials/250мне советы не нужны, я их не просил, да и индейцев не пости мне.
>>155920559>мне советы не нужныА хули ты тогда вопрошаешь тут, жопа?
>>155920555Пары часов?, да одни только Элевсинские мистерии требуют погружения полного!
>>155920660да не вопрошал я, ошибся ты!
>>155920670Мне почему-то кажется, что ты тут выёбываешься, антоша. Берёшь книгу, читаешь. Методично, постепенно продвигаюсь по материалу.
>>155920744Да пошел ты, конец связи.
Atkinson, Thomas Witlam. 1799-1861 — Portrait of Alexander Sokolovsky in Childhood.
>>155920743>очень много времени отнимает, жить когда? Мм?У тебя там времени нет из-за отходняков что ли, наркоша?>>155920785А ты, оказывается, пёс неблагодарный.
>>155920855Всяческих неадекватов рациональнее всего игнорировать.
>>155921159Это ты меня неадекватом называешь что ли? Серьёзно? Ты спросил то, как в тему въехать - я ответил. Но после ты зачем-то начал крутить жопой, мол, времени нет для постижения матчасти, да вообще. Ты что вообще тогда хочешь услышать?
Кстати, всегда любопытно ознакомиться с тем, что происходило на территории нынешней России в год написания картины, например, вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/1621_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 . >Придворная газета «Куранты» писалась от руки и содержала переводные иностранные новости.>Гутенберг изобрёл книгопечатание в 1440 годуХе-хе.
Кадрируют репродукции как пидорасы.
>>155921471>Хе-хеА тут лулзы неуместны. Цитата из приведённой тобой же статьи: "Газета была рукописной и готовилась дьяками Посольского приказа в нескольких экземплярах специально для царя и его приближённых, которым её зачитывали вслух (об этом говорит помета «государю чтено и боярам»)." Но контексты доставляют, исторические в частности, действительно. Пощу тебе тут Гойю, вот тебе пик - Наполеон дал волю мамлюкскому полку, отчего мусьем шпанцам, учитывая их особую любовь к муслимам, знатно припекло, итог на картине.
>>155917309Ленинский проспект, как то летом года 2 назад может 3, ходил слушая айзека азимова основание 2ю книгу, на юнону пешком час на юноне и обратно за московскую. Ещё в юлмарт в том районе зашёл. провёл хорошо время кек. Как мало нужно для счастия.На этой же неделе вроде с московской ходил до чкаловской и обратно слушая вроде что то азимова и мечтают ли андроиды об электроовцах и закончил маршрут в магазине ОКЕЙ на пулковском шоссе.слушал роботы и империя (посредственная кстати книга по сравнению с предыдущими из этой серии, дойдя до площади мужества. Остановился потому что волосы на ногах заплелись кек, и подошва пяток стала чувствоваться как сплошная мозоль.
>>155901552>>155901593Вот что это, а?В чём суть этих двух картин, и им подобным, что здесь вообще происходит?Или вот ещё от того же автора. Какой-то нехороший намёк в этих картинах вижу я.
>>155922115Чего же неуместны, пока в Западной Европе налаживалось массовое производство книг, у нас спустя двести лет газета издавалась токмо для царя-батюшки, да и то на коленке писаная. Кстати, раз уж говорить об историях, содержащимися в картинах, был бы весьма признателен, если бы кто-то поделился электронными версиями книг «Письмо турецкому султану. Образы России глазами историка» и (или) «Русское искусство глазами историка, или куда ведет Сусанин».>>155923114Мифологию, батенька, надо учить, это, мол, не просто голые девки. Символизм и аллегорию картин тоже нужно усматривать через призму контекста времени, когда картина писалась. Вообще, есть неплохой цикл передач «Искусственный отбор», можешь ознакомиться.
>>155923114>В чём сутьДа ни в чём, собственно, салонная дрочка по сути, Бугро это особо и не скрывал. Сюжетика - всё те же нимфы. Бугро больше дочерей своих рисовал, этим и интересен.
нет дебилы голые девки это голые девкиБАЗА всей античной культуры
>>155923286>токмо для царя-батюшки, да и то на коленке писанаяДык это же специальная газетёнка, в пару экземпляров всего, чего бы с печатью заморачиваться. Но да, у нас до Петра как-то ни-ни, плюс Церковь нос воротила.
>>155923286>Мифологию, батенька, надо учитьВсё понел.Нимфы и Сатир это короче типа сексоманки и сексоман. Лол
>>155923493Да и не только античной, лол, да. Всё бы лишь бы на баб голых пофапать - будто бы люди как-то особо изменились за последние несколько тысячелетий.
>>155923720И на голых мужиков?
Я вам настоящего искусства принёс, как по мне, в восточном искусстве намного больше собственно искусства, больше чувственности, чем в западном искусстве.
>>155923813Ну, это уже особые эллинские вкусы.
>>155923627>сатир-сексоманВсё, собственно говоря, верно. Погугли «сатиризм», например.
>>155923813есессне
>>155923907Четвёртая картинка -- новодел. И не факт что нативный.
>>155923907Призма восприятия несколько иная, отсюда и методики разные. Но а ты хуету принёс, с четвертого пика аж больно стало.
>>155924038Тян слева похожа на мою бывшую, которрая меня дропнла
>>155923907Платиновая картинка для платинового тролля. Всё по традиции игры. Только тоньше надо быть, ты бы персидскую миниатюру принёс хотя бы.
>>155924243Твоя тян аниме?
>>155924038Так гохуа и не умерало какбы
Мордатенький наёмник :3.На второй картинке то, что сходу удалось найти по запросу «русское искусство конца XV века».
>>155924493Тебе не удалось ничего найти? Офигеть ты не можешь в манускрипты.
>>155924150Не мог бы ты напомнить, почему в китае и японии невозможно было рисовать картины, как в европе? Дело было то0ли в красках, то-ли в бумаге, не помню точно.
>>155924301О смищная картинка с двача, сделанная долбоёбом, конечно всё ставит на места.)))
>>155924328Азиатка
>>155924301Дык реализм не нужон же, долой!
>>155924566Есть хоть какие-то азиатские картины без европейских больших глаз?
>>155924553Не спал. Вот и отвалилась картинка.>>155924631>любовно прорисованные во всех подробностях кишкиДолой реализм, так его, сбрасывай с парохода.
>>155924602https://youtu.be/mzBCLbf-xbo
>>155924649Тоньше попробуй, а то жир течёт.
>>155924902да успокойся ты свои фетиши защищать, ты сам запостил большеглазую азиатку. скажи, кстати, сколько лет у тебя опыта в сраче на тему того, что в азии нет культуры рисования нормальной.
>>155924566>2Серьезная псина, такую не дернешь.
>>155924776Кстати, это же даблржака просто, мало того что картинка намалёвана на уровне каких-нибудь варваров с окраин Римской империи III в. до н.э., так и изображён на иконе, как я понимаю Илия-пророк, персонаж, который содержит запредельную дозу язычества (и это в конце-то XV века). Даже и не знаю, что смешнее. Слава Роду, что ли.
>>155924558Не знаю насчёт красок или бумаги (это добра у них предостаточно было, хотя пигменты дорогие шибко были), но в целом ответ очевиден - Азия не Европа. Другие парадигмы и акценты, соответственно и иное их воплощение в искусстве.
>>155925058я точно помню, что был какой то действительно рациональный ответ, но ладно.
>>155924978Лол, в Азии гораздо более глубокие традиции живописи, чем в Европе, она более чувственная, перспектива вместо сухого, математического, примитивного построения в западной традиции, в восточной достигается с помощью полутонов и изменений цвета и оттенков. Традиции восточной живописи глубже и тоньше чтоли.
>>155925107А это типа не рационально? Ну хуй тогда знает.
>>155925031ага, а россия это не окраины римской империи, хочешь сказать.
>>155925136тоесть, минимум года три.
>>155925136>Традиции восточной живописи глубже и тоньше чтоли.Что-то предвзятостью какой-то пахнуло. Да, опять же акцент на чувственном восприятии и мимолётности бытия, в Европе другое.
>>155925058Думаю, что японцы просто убогие обезьяны, отставшие от Европы на тысячу лет, стагнировавшие в жопе терминального масштаба, и так бы там и сгнившие, если бы туда не приплыли португальцы это как раз называется свой, иной путь. Извините, не перевариваю блевотную азиатчину просто на клеточном уровне.
>>155925162Другие акценты это глупость.
>>155903071>>155903120За гравюры отдельное спасибо!
>>155924776>Долой реализм, так его, сбрасывай с парохода.Ну, дык, так его.
>>155925259Ну ничо. У всех наций было свое детство. Зато теперь на фоны в аниме можно даже дрочить!
>>155925254>неумелые рисунки уровня малевания из пещеры Ласко (17 000 лет назад)>акцент на чувственном восприятии и мимолётности бытияНе толсти, дружок. В Европе гораздо больше чувственности, благодаря Возрождению и гуманизму, а про мимолётность вообще даже не смешно, загугли просто vanitas.
>>155925259Ну, вот она, предвзятость. Дело твоё конечно, но оценивать культуру и уж тем более сравнивать с иной как-то как минимум некорректно.
>>155925269>Другие акценты это глупость.Это с хуяль, погоди-ка?
>>155925323Только нужно быть немножко заторможенным и отсталым в развитии, чтобы воспринимать пресловутые 12 кадров в секунду. Но тут такое дело, чувственность повышается от этого дела, ну и это, мимолётность бытия или типа того. Кстати, я ещё и саморазвиваюсь во время просмотра, вот какая культура Японии глубокая!
>>155925433потому-что это спекуляция. люди везде это люди. люди везде пробуют что-то новое. только в китае нет обьёма так такового. и причины в неких инструментальных ограничениях, что люди даже поэкспериментировать с ним не могли.
>>155925394А я, блять, не сравниваю Европу и Азию. У этих так, у этих так.
>>155925409Вот когда неандерталец на ракушке зигзаг царапал, вот это искусство, а сапиенсы вообще в искусство не могут. То ли дело неандертальцы, вот у них-то свой путь.
>>155925254Не предвзятость, а искренняя любовь
>>155925394Ты ведь даже кисть в руках не держал, правда? Я вот сам рисую и могу судить например
>>155925623
>>155925528> и причины в неких инструментальных ограниченияхХуй знает о чём ты, антоша, но суть одна - разница эстетики. Я не спорю с тем, что в Азии как-то не спешили, традиционализм во все поля и минимум экспериментом, но они им как-то особо и не нужны были, судя по всему, и так норм.
>>155925031Да и колесница ещё, вроде как чисто языческий символ. И вообще картина похожа на дерево, растущее из ростка. Короче да, ржака какая-то. > на уровне варваров с окраин Римской империи III в. до н.э.Например?
>>155925589>Вот когда неандерталец на ракушке зигзаг царапал, вот это искусство, а сапиенсы вообще в искусство не могутА вот с этим я внезапно соглашусь, первобытное искусство вообще самая годнота. Никакой тебе замутнённости, чистые образы.
>>155925737Ой, готов поспорить что ты зубилом ракушки никогда не царапал и в охру пятернёй не лез. Ну ты понял. То, что ты пытаешься рисовать не делать тебе никакой чести, скорее наоборот, это говорю с оглядкой на треды рисовача, посетители которых в 99,99998% случаев рисуют настолько убогие и беспощные вещи, что я начинаю сомневаться в эволюции нашего вида. Можешь, кстати, запостить что-нибудь из своего, честное слово не буду предвзято на это смотреть.
>>155925394>В Европе то-то...Слушай, а почему это ты берёшь именно европейское искусство за образец?
>>155925803Например кельтов каких-нибудь. Меня на самом деле это ещё в детстве поражало, открываешь учебник истории, там римские статуи, греческие — ну чисто как современные. И какая-нибудь Европа тех же времён, смотришь, как сравнивать работу ребёнка 5 лет и дипломированного художника. Обидно даже было, за Европу-то остальную, чего такие отсталые-то.
>>155925528>потому-что это спекуляция.В голос с дебила.>люди везде это людикурс культурологии этому неучу.>в китае нет обьёма так таковогоОпять обосрался, см пик.>поэкспериментировать с ним не могли.Гохуа - вершина живописи, с другой стороны есть много современных художников, в том числе и концептуалистов, использующих принципы гохуа.
Боттичелли люблю
>>155925886
>>155925936Просто беру и сравниваю с самым лучшим и прогрессивным из того, что у нас есть, ну всё просто же.
>>155926049>Гохуа - вершина живописиПик - вершина живописи. Неча тут балаган разводить, сейчас ещё докатимся до того, что годное искусство то, мол, которое красиво нарисовано.
>>155926001Лол. Пикрелейтед 1 - Австрия 550 год до н.э.Пикрелейтед 2 - Франция, 480 год до н.э.Пикрелейтед 3 - Англия, первый век до н.э.Пикрелейтед 4 - Франция, 4 век до н.э.
>>155926167самое прогрессивное - это видеоарт, европейская традишка - это верх закостенелостиhttps://www.youtube.com/watch?v=eiWrR-nrqDU&index=8&list=FLQylU3HJIldfpVmKB0y1Saw
>>155926167>самым лучшим и прогрессивнымА с чего это ты взял, что это твоё самое лучшее и прогрессивное - самое лучше и прогрессивное?
>>155926228Тот узколобый какой-то, забей уже.
>>155926228Пикрелейтед 1 - Германия, 420 год до н.э.Пикрелейтед 2 - Франция, 350 год до н.э.
>>155926218>Серьёзно сравнивать традиционную китайскую живопись и супрематизм
>>155926228Скифскую декоративку принести ещё, та вообще заебца - такие-то формы.
>>155926049Есть много современных художников, которые ставят себе клизму и серут под напором на холст, вот техника сранья — вершина искусства и лучшая техника, когда-либо придуманная человечеством.>>155926228В статье на Википедии, из которой ты только что выхеал сюда, есть голова из Чехии, вот и сравни с античными статуями, ролидовый ты наш.
>>155926372>техника сранья — вершина искусства и лучшая техникаА что, не так что ли?
>>155926357Кстати, да. Скифы 4-й век до н.э.
>>155926335А мы тут с тобой сейчас о современной деятельности говорим или об артефактах?
>>155926471>Считать супрематизм современным
>>155926372>вот и сравни с античными статуямиА нахуя сравнивать то, ещё раз? Каким таким образом реалистичное изображение делает оное годным?
>>155926515Я в целом, ну и начало 20 века уже современность. Так как?
>>155926608Ты полемизируешь ради полемики, ты тролль,мне это не интересно. В глубине души ты и сам понимаешь ущербность своей позиции и отрицать то, что гохуа - самая чувственная и сложная техника в живописи - значит не иметь представления о живописи
>>155926372Пиздец ты даёшь. Головы эти сделаны современным автором https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Lev%C3%BD в 19 веке.Ты ещё чёрный квадрат с античностью сравни, дурик
>>155926228>>155926443Это не скифы и не кельты. Это арабские поделия. Скифы и кельты это только покупали.Как тбе кочевники в поле могут золото выплавлять? Никак.
>>155926934Почему с тобой так сложно?https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_art#/media/File:Stone_sculpture_of_celtic_hero.jpg
>>155926977Вообще-то это артефакты атлантов с планеты Нибиру, как по-твоему человек, который даже писать не умел, выполнял предметы такой тонкой работы?
>>155926875А ты тут демагогию разводишь. По существу давай, жопа.
>>155900938 (OP)>интересоваться искусством на дваче
>>155927134Соси хуй, быдло
>>155926977>Это не скифы и не кельты. Это арабские поделия. Скифы и кельты это только покупали.Ты что несёшь, окаянный. Матчасть смотри, не позорься. >Как тбе кочевники в поле могут золото выплавлять? Никак.Брали в поле и выплавляли, да, блять.
>>155927217Ах ты пидорок! Ван Вэю твоему в тушь ссал!
>>155927251Явный новодел и очевидные подделки, которые покрываются историками.
>>155927308и как уважаемый двачер отличает подделки от оригинала?
>>155921420Алеша! С тобой разговаривают все, кроме меня, дятел блять, не умеющий в нить!
a
>>155927308Всё в бункер!
>>155927251> Брали в поле и выплавляли, да, блять. Ага, прям в степях украины находили золото. И прям с грязными жопами выплавляли его.Все эти украшения арбское золото, которое скифы покупали у арабов, или завоевывали набегами на торговые пути.
>>155927390Ты сам там ничего не попутал, лол?
>>155927525у вас абсолютно отсутствует матчасть, вы двачер
>>155927525А арабы покупал у лемурийцев? А те прямиком у рептилоидов?
>>155926977>Это не скифы и не кельты. Это арабские поделия.Ну да, разумеется. А то, что у самих арабов таких изделий почему-то нет... Да это... Они их всех прост продали скифам и кельтам
>>155927848Прочих прерафаэлитов тащи, антошам понравится.
>>155927959Сравнение форм и сюжетики - это слишком сложно. Он не нёс бы эту околесицу, если бы мог в матчасть.
>>155928065Очень супер хуёво вылизанная залупа говна
>>155928065Синоёб, ты бы хоть что-то годное завозил, а не подобную срань.
>>155928236На Фалеро и сфапнуть не грех.
>>1559283164 пикОлдфаг из ридонли смотрит на новых местных
>>155900938 (OP)Загадочный типок
>>155928480Проиграл
Ищо 4й век до н.э., Крым
>>155928441>4 пикТакая-то кинематографичность вышла, охуенно. Хотя его этнография больше доставляет.
>>155928711Оттуда же. Кстати, интересно, что у бабы много рук.
Сука второй месяц уже не могу куб с натуры взять, подорвался с треда
>>155927631Араб были достаточно развиты, были оседлыми и могли плавить золото, в отличии от кочевников скифов.
Судя по тому, что постят в треде, мои старания не прошли даром.
>>155928730О, кыргызская живопись!
>>155928711Электрон кстати, не чистое золото.>>155928747Руки то две, над ними крылья - это богиня Апи. У неё эклектичная иконография в принципе своём.
>>155928793Ты в рисоваче-то был? Зачем тебе кубы, рисуй сразу китайских девочек.
>>155928747Ты слепой что ли, две у неё руки.
>>155929091Без названий понасохранял, ирод.
Никого не хочу обидеть, но давайте примеры славянского искусства?
Хочу себе такое тату, как относитесь к тату искусству?
>>155929225нет
>>155929089>>155929061Я чётко вижу 8 рук. Причем, то, что это руки, понятно ещё и потому, что они показывают знаки.
>>155928887Ну, допустим. Поделия они уже в готовом виде продавали скифам?
>>155929072Был там, просто у меня тян художник учусь по её методе, нихуя не выходит, думаю, что я просто отсталый
>>155929332да
>>155929255А потому что его НЕТ, АХАХАХА!
>>155900938 (OP)>живопись>2к17
>>155929334Тян у него есть, пиздуй-ка отсюда.
>>155929313>Я чётко вижуЖопой видишь - именно руки только две. Гугли её иконографию.
>>155929410Да ты охуел, я листва до 21 лвла, уж что-то а место на сосачах я заслужил
>>155929360По заказу так, чтобы прям скифская сюжетика была, да? Мол, всё, чтобы угодить клиенту?
>>155928887Ну разумеется, они вообще были полубогами, вот только себе не приберегли чёт пруфов, а только продавали и продавали скифам, да ещё и рисовали их и под их мифологию подстраивались. Всё так и было. Слава арабам
>>155929225Не благодари.
>>155919733Ваще тема. Спасибо. Подкинул идею написать картину,вид из за-за тюлевых занавесок. Там же ещё так с тенями и математикой можно поиграть. Если есть у кого,что нибудь похожее,поделитесь. Загорелся идеей.
>>155929313Пойди проспись, серьёзно тебе говорю.
>>155929757То есть вот здесь ты не видишь кисти руки? Что это за дырка тогда?
Пост Уаета.
>>155929823ахахаха 4 руки и все из жопы растут, да, скифы мы, да азияты!
>>155929823>То есть вот здесь ты не видишь кисти руки? Что это за дырка тогда?Жопоглазый, ещё раз - погугли. Змеи то, встречаются образцы с крыльями.
>>155930116всраторукие япошки
>>1559298364я https://youtu.be/9iBaQrDW544
>>155930210>всраторукиеЭто чего это?
>>155919823Обожаю соцреализм. Столько то похоти и эротики, иногда кажется , что все запреты и табу Союза сублимировали в эти юные и прекрасные образы.
>>155930269>Столько то похоти и эротикиНе, ну именно это не про соцреализм. Просто молодость и здоровость
>>155930191Но в данном случае были явно не змеи и не крылья, а вполне себе руки.
>>155930210
>>155929754пока только такое
>>155930378УУУУ БЛЯТЬ КАК БЕСИШЬ, ХУЙНЯ СЛЕПОШАРАЯ! РУКИ ИЗ ЖОПЫ И СПИНЫ С РОЖАМИ, КОНЕЧНО!
>>155929633От куда ты знаешь какая у скифов была сюжетика?Что после себя вообще скифы оставили, кроме курганов? Да и то, курганы хз чьи, скифов или может гунов, готов и тд.
>>155930269Какая толстая жопа у этой девочки
>>155929456А, вот тут и правда вроде не руки, а змеи или около того. Да, жопой смотрю.
>>155930314Дейнека это ещё не весь соцреализм, господи.
>>155930781>От куда ты знаешь какая у скифов была сюжетика?Геродот, не слышал про такого?..
>>155931054Геродот это известный любитель послушать, который сам-то ничего и не видел.
>>155930269От них вечно такой свежестью, силой, энергией, соком жизни прямо отдаёт. И хочется вздохнуть полной грудью, и жить, жить, жить. Хотя лучше умереть. Ненавижу себя.
Люблю картины в которых есть особенный сдвиг в какую то похожую на концептуальность состовляющую одновременно с тем не расторжимую с поэтическим и возникает ощущение как будто ты в подвешенном состоянии начинаешь видеть предметы и мир вокруг себя с новой стороны, где они как бы сами по себе и гетерономность их по отношению к человеку как бы высвечена изнутри
>>155931343Так рассказывали-то ему скифы. Наверное, им лучше знать, какая у них сюжетика?
>>155931054Бля. Там 3 строчки написаны про каких-то аутистов обитающих выше крыма. Все. Это не может считаться за пруф. Конечно там кто-то обитал, но как жили эти люди, и кто они такие, Геродот об этом не писал. Только свои маняфантазии.
>>155930781В данном случае мы знаем какая сюжетика была у арабов - засилья анималистики там никогда не было, как и конкретных представленных выше сюжетов.У скифов скифское, у гуннов гуннское у готов готское, у арабов арабское. Археология, история. Понятия не имею с чего ты там решил, что то всё арабские поделия, но дичь ты таки завязывай нести.
>>155931732https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%8B#.D0.9C.D0.B8.D1.84.D1.8B_.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.84.D0.BE.D0.B2Как нынче выглядят 3 строчки, спешите видеть
>>155931732>как жили эти люди, и кто они такие, Геродот об этом не писалВо-первых, и он немного писал, во-вторых есть десятки других источников. Как то Страбо, например, Гиппократ, Каллимах, Чжан Цянь, Плиний Старший и так далее и так далее.
>>155932373Ну вообще там больше есть. Он довольно дохуя про них пишет, даже про их бани.
>>155933059Ну, логично же, под боком ведь живут. Всё бы юродивым конспирологией обмазываться.
Давайте покурим древнего арабского искусства что ли? Ну времен римской империи и раньше что-нибудь
>>155933670Раз уж зашла речь о том, что у них вроде как было золото
Рейт
>>155933670>>155933692>Давайте покурим древнего арабского искусства что ли? Ну времен римской империи и раньше что-нибудьСобстна, а о каком именно древнем арабском искусстве тех-то времён вообще может идти речь? Полтора образца Одна Персия ведь.
>>155934093Ничего нового так и не нарисовал?
>>155930611кросавчик
Стожаров
>>155935438хуита
>>155935556уууууу какая зелень)
>>155935933так пишет любой второкурсник худ. академии.
>>155936253техникодрочеры не нужны дрочи на гиперреализм, хуле
>>155936609Концептуальное искусство - вершина искусства, а техника - вспомогательно и совершенно не главное
>>155938024>>155937944Это торговля рабынями?
>>155938163первое - да, второе - гетеры.
>>155910022Повесить могут
>>155937700Заебись, наверное, жить в таком поместье.
>>155937944Думаю, что первая картинка это кусок из какого-то графического романа на историческую тематику, а изображён известный эпизод с Фриной, которая рабыней как раз-таки совсем не была. Ну и ещё картина есть вообще-то говоря, явно по мотивам которой нарисовано это поделие.
>>155938243Там даже название файла указано «Фрина», так что на всех четырёх картинках нет рабынь. Вторую только недавно гуглил, там эпизод соревнование какой-то афинской чаровницы с Афродитой в красоте, типа она разделась и пошлёпала к морю (Афродита типа ж из пены вышла)ю
>>155900938 (OP)>Этот тред посвящён изобразительному искусству, в основном — живописиХули тебе в паинтаче не сидится? Есть же тематика, блеадь. Пиздуй в /pa.Зарепортил.
>>155940328так гетеры делались из рабынь, тащемта.
Если не будешь любить Боженьку, Апостол Павел пырнёт тебя мечом.
Судя по картине, человеческое отношение к ветеранам тама это уже не сильно новая традиция.
Милые лисички за трапезой.
Как будто ты зашёл в ресторан и все сразу стали на тебя пялиться. Даже кот смотрит как на говно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Valdemar_Atterdag_holding_Visby_to_ransom,_1361
>>155943755Вот это охуенно. Приближаешь и чуешь атмосферу, веришь в эту ситуацию и чувства людей.
одна и та же история, один и тот же мотив , одна и та же девушка и все таки совершенно разные картины
>>155949656Именно поэтому я принципиально не сохраняю репродукции в низком разрешении, нет никакого смысла смотреть на репродукцию картины метр на метр, если на компьютере это 1280х1024 пикселей, к примеру. Зашёл как-то в музей, сфотографировал картинуЮ так я её еле на телефоне нашёл, вообще ничего общего с тем, что смотришь вживую.
Ещё скифов
>>155951334
https://en.wikipedia.org/wiki/Midvinterblot
Немного красавиц. Вангую, 1 и 4 пики - одна и та же девушка.>>155913397>>155913682Какая-то галльская тема. Уже не помню точно.Да, достаточно храбры, не боятся влезть в драку с собакой, а то и с человеком.мимо деревенский, бегал по двору от безумного петуха
>>155920331Потреблядство, очевидно же.
Постите смешное.
Где Репин , делитанты ?
>>155966967Дилетанты*
>>155966998Это единственное имя, которое ты вспомнил? Почему ты не спросил где Диего Веласкез?
>>155967475А вот и Веласкез! На канале Йеля на Ютюбе есть курс по Дон Кихоту от испаноязычного профессора (ну, сам курс на английском, конечно), так вот он там часто Веласкеза нахваливает. Это, наверное, единственный художник которого я могу опознать не зная самой картины, ну, по карликам конечно.
>>155901508Почти как в дискайплсе каком-то
>>155902145Мурашки с этого пробежали.
>>155970008Особенно тяжело её опознать, когда автор в названии файла указан.
>>155973400А зачем этот apron вообще нужен? Типа от искр защищает?
>>155973565Типа да.
>>155973966Просто посмотрите на это, у всех, кроме бабы выражение лица уровня "когда Лазарь воскрес но не понял зачем". Иисус-то для девушек больше старался, выходит. И смотрит вон не на Лазаря, ни на кого другого, а именно на няшу-стесняшу. Эх, альфач.
>>155974028Кстати, если я правильно помню Лазарь был нищий (и кажись ещё и прокажённый), а тут нате вам, лежит в мраморном саркофаге. Охуел что ли.
Очень мне нравится эта картина.
Пирамиды построили жиды, вот, видите, и доказательства имеются.
Обожаю такие тредыА почему нельзя хайрезы лить? мимо 28лвл илитка жына квартира личинус машино свой международный бизнес
>>155987005Потому, что стоит ограничение на 5000 пикселей по большой из сторон изображения.
Опачё, тред воскрес.
>>155998537Или нет. Впрочем, сам тогда бампану.
>>155999249Больше мякоты.
>>155999519
>>155999249>>155999519>>155999753Но несмотря на всю его отбитостькоторая доконала его на старости лет, Гойя в первую очередь был в первую очередь блестящим портретистом.
>>156000269Жопой однако пишу.
>>156000269Ещё портреты. Четвертый пик так совсем пламя.
>>155934093Какую-то парашу насрисовывал
>>156003284Молодца, хорошо постишь. Глянь ещё книжную иллюстрацию примерно того же времени и конца 19 века, там тоже смак.
>>155973966Твое лицо, когда собрался наконец с духом и выпилился, и тебя воскресил Иисус.
>>155974408If I don't look at this shit maybe it'll go away
Ловите Здислава Бескиньского, коли еще не постили.
>>156005029
>>156005029>>156005054Энтрилевел же, ну. Там вон Гойявыше и то жутче на самом деле.
>>156005202Элитист какой-то что ли? "Энтрилевел". Ну и что с того.
>>156005511Да ни разу, объективненько же. Художественной и культурной ценности немного. Весьма оригинален, но не аутентичен - продолжил линию символистов, хоть и со своими акцентами. Но а в итоге стал мемасиком из-за своей рафинированной мрачнушности.
>>156005840Я же говорю, элитист.
>>155930269
>>156004683А ты неплохой художник слова
>>155934093
>>156004683>>156008667Скорее осознал бренность бытия и прозрел, как я, сегодня, находясь в прескверном состоянии духа выпил и ощутил негу, странно, да?
>>155931406У тебя индуцированный конфликт. Ты ещё и пидор наверное.
>>155999519хуй там, мякоты захотел, любитель мягкого...
>>156006179Ну, мне можно.
>>156010169Ок, на вот венского акционизма.
>>156011547К сожалению моему и прогрессивного человечества, это не искусство, это калл.
>>156011547Вот ты и вскрылся, чёрт!
>>155919566Культовые вещи. Прям набор олдфага. Респект.
>>155930940В совке толстожопых дохера было. Это считалось нормой.
>>155919566Спасибо.скромно.
>>155925631Пиздец убогое фото.
>>155900938 (OP)Держите лошшпеды классиков
>>156014845На хуя ты сюда это говно притащил?
>>156014895Что б ты понял что такое искусство еблак
>>156014983Этот кал к искусству никакого отношения не имеет.
Эдвард Григ 1701-1708, "Поздемелье"
>>156014647это не фото, шоб ты знав!
>>156015043Ты просто быдло
>>156015045Ты ебанутый?
>>156015093Это ты быдло.
>>156015108>>156015189
>>156015108Нет, Я Кофе-мэн, топовый художник двача!
>>156015189Нет это ты быдло не могущее в красоту, иди дрочи на реализм говно собачье, что б я тебя здесь больше не видеел пидр блядь.
>>156015282>не могущее в красоту, иди дрочи на реализмА реализм не может быть красивым?мимомимокрок
>>156015282Поссал на твое лицо, ооо, даже как то светлее стало!!
>>156015426>Петр МамоновВсе понятно, до свиданья
>>156015473Да ты просто мразь, с тобой тереть пустой звук!
BUUUUUUMP
bump
>>156017851>>156018135Тэк! Мне Эртёмку позвать?
>>156018249
>>156019183Говорю Артёмка-кун уже спешит сюда со своими рисунками. Я в небо посветил значком (как в бэтмене) и он уже мчится на помощь!
>>156014845Мне бы за такое ссаньё миллионы платили как тому буржуйскому быдлану, что это намалевал. По десятку штамповал бы за день. Уровень того, что я рисовал по ИЗО в школе за 10 мин, чтобы двояк не влепили.
>>155987005Потому, что у тебя нет денех на пасскод, бузнесмен.
>>156024983Кстати, уже вроде не раз доказывали, что експерты жанра непрофессиональные каляки от "шедевров" не отличают.
>>156015045Кросиво! Поставю на рабочий стол!
