ВЕЙП БЕЗОПАСНЕЕ НА 95%, КУКАРЕКАЛИ ОНИ. ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ, ПЕТУШКИ.https://lenta.ru/news/2016/07/27/e_cigarettes/Исследователи изучили три типа жидкости в двух разных атомайзерах (испаряющих устройствах). Один из испарителей являлся компонентом дешевой электронной сигареты с одной нагревающей спиралью, а другой имел две спирали. Ученые использовали газо-жидкостную хроматографию, чтобы определить химический состав паров, выпускаемых при затяжках длительностью пять секунд с интервалом между ними в 30 секундОказалось, что при первой затяжке и через 10 минут после включения сигареты концентрации побочных веществ изменялись. Их количество в паре постепенно выросло в несколько раз, причем скорость роста зависела от напряжения батареи и высвобождаемого соединения. Например, при 3,8 вольт в первые пять затяжек выпускалось по 0,46 микрограмм акролеина, однако после того, как устройство нагрелось, этот показатель вырос до 8,7 микрограмм. В устройствах с двойной спиралью количество выбрасываемого акролеина значительно снижалось.Напряжение батареи и время эксплуатации электронных сигарет также увеличивало количество токсических веществ. Кроме того, исследователи обнаружили, что в паре содержится 31 вредное химическое соединение, в том числе окись пропилена и глицидол, которые являются вероятными канцерогенами.
>>156066166 (OP)Никогда не начну вейпить из-за того что ёбнуть может в руке.
>>156066196>(OP)>Никогда не начну вейпить из-за того что ёбнуть может в руке. А прикинь во рту ебнет.
>>156066285Хуй во рту ёбнет в горлышко спермой.
типо это доказательство что сиги лучше?
>>156066285наверно у каждого второго взрывается
>>156066375Это доказательство, что вейп во вредности не уступает сигам
>>156066471вы что блять в глаза долбитесь? где там сказано о сравнении вреда? там сказано о сравнении 1 и 2 спиралей, о милиграмах какогото вещества и что вобще может быть около 31 соеденения. ГДЕ говорится о сравнении вреда блять?? (сам и то ни другое не употребляю)
>>156066471пиздец ты долбаеб, все эти вкукареки про ВРЕДНОСТЬ вейпа показывают лишь то, что ВЕЙП ОКАЗЫВАЕТСЯ ВРЕДЕН, то есть кто то думал, что он абсолютно безвреден? При этом сравнив с обычной сигой, оказывается, что она в 1000 раз вреднее, а то и больше.
>>156066689люто двачую (анон из сообщения сверху)
В любом случае, он далеко не на 95% безопаснее.
ПетушкиВейперы, ну где же вы?
>>156067345Мамку твою ебём.вейперы
>>156067399Она же жирная и некрасивая, как вы её ебете? Хотя, вы же любите говна навернуть
>>156066737Поссал на школьника.
ЖИДКОСТЬ СО ВКУСОМ ЯБЛОКАЖИДКОСТЬ СО ВКУСОМ ВЫПЕЧКИ...ЖИДКОСТЬ СО ВКУСОМ СПЕРМАЧА...ЖИДКОСТЬ СО ВКУСОМ ЖИДКОСТИ
>>156068362добывайся до маркетологов а не создателей вейпа, мамин критик
Вот бля, думаю брать iJust или нет, хочу попарить нулевку ради вкуса и пара, а тут такие треды создаются, мол, он дохуя вреден.
>>156068407>школьники, замешивающие жижу в сортире>маркетологилол
>>156066166 (OP)Я предполагаю что он безопаснее. Но раз так хочешь доказать, скинь пару научных статей с гугол школяра, например.
Ну давайте про акролеин.>Среднесуточная Предельно допустимая концентрация в воздухе 0,01 мг/м³(Список ПДК ГН 2.1.6 1338-03).То есть, 10 микрограмм.Статья:>Например, при 3,8 вольт в первые пять затяжек выпускалось по 0,46 микрограмм акролеина, однако после того, как устройство нагрелось, этот показатель вырос до 8,7 микрограмм. В устройствах с двойной спиралью количество выбрасываемого акролеина значительно снижалось.То есть, максимум 9 микрограмм.Таким образом, выброс акролеина при парении не превышает ПДК.Все это при условии, что он действительно образуется, что спорно - простым нагревом глицерина акролеин получить нельзя согласно школьному курсу химии.
>>156068794И добавлю: >Акролеин имеет состав СН2(СН)СНО и является альдегидом акриловой кислоты. Он представляет собой бесцветную легкокипящую жидкость, пар которой сильно раздражает слизистые оболочки глаз и дыхательных путейЕсли бы действительно образовывался акролеин, то вейпить было бы невозможно из-за вышеописанного эффекта.
>>156066375Это доказательство того, что нехуй всякую дрянь в рот совать, дебич.
>>156068794нахер ты школьникам что-то доказываешь? тебя всё-равно долбоёбом назовут. А по факту вся эта истерия будет длиться пока акцизы не введут на жидкости, а потом всем внезапно похуй станет
Лента пиздит?
>>156069033ни одного годного исследования ещё не видел. только кукаретики с количеством спралей(а не типом металла). статья с ленты(дохуя авторитетный источник), странно что не указали о склонности вейперов к гомосятине
>>156069157ломающие новости прям
>>156066196Ебанат, телефоном тоже не пользуйся, батарейками и всем, что может ебнуть, хуесос.
>>156066166 (OP)Какой состав жидкости?Какова максимальная температура спиралей?Какова скорость нагрева спиралей? Сколько длились "затяжки"?Что использовалось в качеств проводника жижи?
>>156069269Ага, и блок питания на компе может ёбнуть, на НОУТБУКЕ БАТАРЕЙКА, да бля, всё что связано с током может ёбнуть. А оп видимо хочет просто пукач всем поджечь, хотя сам он хуесос ещё тот.
>>156068362Парю без аромок, ибо за пару дней прикуриваюсь и вообще вкуса не чувствую.
>>156069269Заряжаю мобилу, вейп и планшет в тазике накрытом тазиком. Никаких подводных.
>>156068459Бери, не слушай довнов Сам парил без никотина, брат жив
>>156069558ну, просто ватку меняешь тащема, или намотку
>>156066196взрываются лишь мех-моды и то если у тебя мозгов не хватает их содержать
>>156069785Не помогает, мне надо пару дней вообще не парить что бы вкус вернулся, вот и не заморачиваюсь. Спираль меню раз в пол года, вату раз в 2 месяца. а то и реже.
Вы чо, охуели, псы? Сажи вам в los ebasos.
>>156068965нехуя себе ты кэп, а также болшую часть еды брать нельзя
крч мы пришли к выводам, что вред по нормальному не доказан, и темболее нельзя приравнивать к сигам, а кто говорит что вейп еще вреднее - те пиздец дауны
да мне как-то похуй на вред, я курил обычные сиги 9 с хуем лет. перешел на пар уже с годик и обычные сигареты теперь вообще не выношу. от меня теперь не пахнет табаком, из рта не воняет и дышится на много легче и это для меня самые главные факторы. оп хуй и идет нахуй
Неебические исследования про акролеин форсили еще года полтора назад...
>>156066166 (OP)Никто и не сосёт эту хуйню больше 10 минут, уноси свою хуйню
>>156066166 (OP)>2017>lenta.ruРенТВ еще посмотри.
>>156066196Мобильник выкини заодно
>>156066196Дураку дай стеклянный хуй - он и хуй разобьет и руки порежет.
>>156069519все что связано с литиевыми аккумуляторами \fix
>>156066166 (OP)>Исследователи изучили три типа жидкости в двух разных атомайзерах (испаряющих устройствах).Ну ок. Что за жидкость, какой состав?>Один из испарителей являлся компонентом дешевой электронной сигареты с одной нагревающей спиралью, а другой имел две спирали.Количество спиралей никак не влияет на качество, если это не понс или иная мутная хуйня.>Ученые использовали газо-жидкостную хроматографию, чтобы определить химический состав паров, выпускаемых при затяжках длительностью пять секунд с интервалом между ними в 30 секундОпустим эту хуйн. Вообще пох сколько там времени между затяжками.>Оказалось, что при первой затяжке и через 10 минут после включения сигареты концентрации побочных веществ изменялись. Их количество в паре постепенно выросло в несколько раз, причем скорость роста зависела от напряжения батареи и высвобождаемого соединения.Что? Мне кажется, они парили дрипку, забыв заправлять её в процессе.>Например, при 3,8 вольт в первые пять затяжек выпускалось по 0,46 микрограмм акролеина, однако после того, как устройство нагрелось, этот показатель вырос до 8,7 микрограмм. В устройствах с двойной спиралью количество выбрасываемого акролеина значительно снижалось.Ээээ. Я даже не знаю. Как теоритически какие-то испарения на двух спиралях могли снижаться, когда тупо площадь испарения вдвое больше. Устройство нагрелось? ВАТ? Что нагрелось? Колба дрибка? Сам мод? Спираль? Анус ученого?>Напряжение батареи и время эксплуатации электронных сигарет также увеличивало количество токсических веществ. Кроме того, исследователи обнаружили, что в паре содержится 31 вредное химическое соединение, в том числе окись пропилена и глицидол, которые являются вероятными канцерогенами.В очко их выводы.
>>156073342>теоритически Теоретически, простите, был взволнован.
>>156073342>Что за жидкость, какой состав?пг, вг, пг/вг>Устройство нагрелось? ВАТ? Что нагрелось? Колба дрибка? Сам мод? Спираль? Спираль же, очвеидно.Не надо цепляться к словам, статья научно-популярным языком написана.
>>156073525>пг, вг, пг/вгИ совсем без аром? Пусть дадут прямые ссылки на англоязычные исследования, где сказано, что испарения пг/вг что-то там выделят. Статью не читал, но уверен, их там нет.>Спираль же, очвеидно.Ок. Спирал на 3.8 вольтах. Каков состав спирали? Какое сопротивление и по итогу мощность? Какова жижеподача?Зачем ты мне отвечаешь? Ты же понимаешь, что этот научпоп в рунете для домохозяек и прочих. Пусть думают что взрываются, меньше внимания.
>>156073796>Статью не читалясно
>>156073935Прочитал. Их там нет.
>>156066166 (OP)Ни разу не пользовался электронной сигаретой, но что-то мне подсказывает, что табачным корпорациям немного пригорает от такой популярности роботизированных пенисов и они готовы потратить немного денег, на такие исследования.
>>156074390Да блядь, что я проклятый что ли?!!! Уже третий тред за день в котором я отписался тонет. Заебало!
>>156075550такие дела
