Двач, кто из этих уёбков хуже: левые, которые верят в то что все люди изначально биологически равны, топят за равные права независимо от гендера, национальной принадлежности и сексуальной ориентации, или правые, которые верят в биологическое превосходство одной расы над другими, топят за расовую и половую дискриминацию?
бамп
>>156102999 (OP)>пишет про левых и правых>на пике леваки и популистский хрен
>>156103279Популистский хрен на националистическом марше, как по мне так вполне подходит.
>правые>на пике нацибыдлоБля,ну хотяб чуть-чуть вопрос изучил
%escobar axiom placeholder%Правые хуже. Разность значений внутри одной популяции больше разности средних значений двух различных популяций
>>156103469Но это нацибыдло и есть правые
>>156103469Под правым/левым подразумевается положение пикчи в посте, а не политическая ориентация
>>156103515Мсье,пожуйте говна и изучите то,о чем пиздите.
>>156103567нет уж сударь это вы изучите https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0
>>156103537В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классов; выступают за урезание или полную отмену частной собственности. К ним относят социализм (включая демократический социализм, либертарный социализм; революционный социализм и реформистский социализм, или социал-демократию), коммунизм, анархизм, социальный либерализм. Противоположностью являются правые.В общем случае левые стремятся к установлению равных условий для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности.В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым: правые выступают за общественное неравенство и придерживаются принципов капитализма.Иное понимание: правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса. Левая же идеология — идеология оппонирования власти, которая отрицает легитимность существующего господства и предъявляет политическую альтернативу, востребованную новыми господствующими группами или (и) нижними классами, претендующими на участие в распределении богатства и власти[1].Термины «правые» и «левые» возникли во времена Французской революции и касались расположения мест в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и официальной церкви). Сидевшие слева выступали за отмену монархии и замену её республикой, лишение аристократии всех привилегий и отделение религии от государства.Не буду же я писать левые и ультраправые вместо просто правые, так как это сорта говна.
>>156102999 (OP)Твоя мамаша-шлюха
>>156102999 (OP)Оба хуже.
>>156102999 (OP)Ну так большинство современных правых топят за людское равенство внутри нации, тем самым являются левыми на заметку: партия Гитлера содержала в своем названии слово "рабочая"
>>156102999 (OP)У тебя на двух пикчах леваки, даунёнок.
>>156103934Националисты уже стали левыми?
>>156103957Смотри, Национал-Социалисты
>>156103996Да, Национал - Социалисты.
>>156104050
>>156102999 (OP)Обе стороны нарушают нап
> правые, которые верят в биологическое превосходство одной расы над другими, топят за расовую и половую дискриминацию?Гды ебанутый? Где в сегодняшних реалиях ты видел таких правых?Конечно есть ебнутые, но современные правые ничего общего с твоим манямирком из мифов ничего не имеют.
>>156102999 (OP)За правых офкПочему? Ну, вот смотри, у тебя же есть мать и ты ее любишь, я надеюсь. А почему? Потому что она тебя родила, т.е. Ты ее не выбирал, но все равно любишь по праву рождения.Вот я так же люблю белую расу, просто потому что родился белым. У меня все классно, я могу гордиться, что почти все великие люди белые.О, да, дружище, я уже вижу как чьи-то ручки тянутся к кнопочкам на клавиатуре и хотят рассказать как угнетали негров, рассказать, как их угнетают сейчас, какие они бедные-несчастные. Не торопись, дружок, прими сначала во внимание тот факт, что мне на них НАСРАТЬ
>>156104176Он из 39 года капчует.
>>156104176Навальный топит за национализм к примеру и хочет отменить безвиз для чурок.
>>156104215Создал тред, не подготовил матчасть.В голове каша из клишированного, стереотипного говна.двач2017 год
>>156104276А заодно и депортировать их всех
>>156104276> которые верят в биологическое превосходство одной расы над другими, топят за расовую и половую дискриминацию?> Навальный топит за национализм к примеру и хочет отменить безвиз для чурок.Как первое сочетается со вторым?
Здесь должна быть веб м с Теоремой Эскобара
>>156103996Мудачелло, ты бы матчасть изучил, почему, собственно, именно социалисты они, хотя занимают правое положение
>>156104327Он верит, что русские умнее чем люди другой национальности, узбеки вроде или кто-то вроде них, недавно про них на интервью у собчак он говорил, а заодно он хочет депортировать людей только из-за национальной принадлежности, а это уже дискриминация по национальному признаку.
>>156102999 (OP)Чет проиграл с маняопределений и леваков на обоих пикчах
>>156104477Двачую
>>156104477Националисты уже стали левыми?
>>156104381Но мы заменим ее этой пичкой
Я дрочу на трапов и обмазываюсь говном вечерами, я какой, левый?
>>156104477Чот проиграл с долбаеба, который не может в логику
>>156104585Ты считаешь себя пидором?
>>156104413> Он верит, что русские умнее чем люди другой национальностиВо-во, куда это ты поехал.Смысл визового режима в том, чтобы в нашу страну не вьезжали совершенно спокойно из неблагоприятных стран. Чтобы любой аулец не мог спокойно с пакетом кокаина вьехать ко мне в Москву, а готовил документы полгода, подавал заявку на визу в наше посольство. Между Францией и Россией есть визовый режим, но это не значит, что французы считают себя умнее русских. Впускать к себе нищих, малокультурных людей не хочет ни одна страна, визы, это нормальная мировая практика.> а заодно он хочет депортировать людей только из-за национальной принадлежностиСейчас миграционные центры коррумпированы и раздают гражданства комупопало. Конечно надо такую политику пересматривать, и депортировать преступников, насильников, из числа приезжих.
>>156104585Ты центрист.
Мда,сейчас бы бросаться из крайности в крайность... есть умеренно правые - либертарианцы. Лучшая идеология
>>156102999 (OP)Левые хуже, поскольку "благими намерениями дорога на хуй выстлана". Правые честнее и потому неказистей. Ну ты сам то веришь в равенство всех людей, если они даже физиологически неравны, блядь!? Не лучше или хуже, а просто не равны блядь научно. Всё это вопрос псевдорелигии либерализма, обусловленной ДОГМАТАМИ о равенстве. Гавно гавна.
>>1561047512 змейки этому адеквату
>>156102999 (OP)>правые>верят в биологическое превосходство одной расы над другими, топят за расовую и половую дискриминациюМда ну ты и тупой
>>156102999 (OP)Ты вопрос изначально неправильно поставил. Правым вовсе не обязательно быть биологизаторами, как и левым верить в среду. В США, например, республиканская партия точнее некоторые её члены критикуют аборты с позиции, мол, это евгеника как в нацисткой Германии.
>>156104854Пиздец, ну что за дегенераты. Не буду я блять писать левые и ультраправые, потому что блять ультраправые и есть правые, только их крайняя форма.
левачков под пресс, пожалуйста.
>>156104854Да я хуею с этого дебила. Он же даже не школьник, школьники и те лучше знают и раскидать могут кто за кого топит.Хуже шкальника, пиздец.
>>156104929Дебич, кто из адекватов (про других мы не говорим) сейчас топит за >верят в биологическое превосходство одной расы над другими, топят за расовую и половую дискриминациюТы из 1933 года капчуешь?
>>156104929> я блять писать левые и ультраправые, потому что блять ультраправые и есть правые, только их крайняя форма.Это засмеялся проиграл тред?
>>156104929>я лучше напишу что все правые нацисты чем скажу что просто есть нацисты
>>156104944Притягательность левачества только в том, что Маркс по своему обоссывает современный мир, потреблядство и прочее гавно, за что и нормальные правые топят, только делает это с экономических позиций. И если во всё это не врубаться, то под пресс скорее пустят тебя, ведь нищих и унылых в мире становится всё больше.
кек не я один тут любитель смехуёчки Гоблина постить
>>156105012> потреблядство> Как выявить дебила с одного слова и не читать дальше его высеры.png
>>156104987А как ты определяешь адекватов? Те, у кого взгляды тебе ближе и есть адекваты? Ультраправые к примеру считают себя вполне адекватными.
>>156102999 (OP)И те и другие уёбки. Всё должно быть в меру.
>>156104929Ну, радикально правые, то есть всевозможные 2 фрикаанкапы и либертарианцы не могут быть расистами, националистами или сексистами, просто потому что это ранит бизнес. Серьёзно, они же за отмена границ между государствами, о каком расизме может идти речь ?
Да все очень просто.Марксизм с левыми идеями разрабатывались всегда одними странами, для других стран. То есть это идеология на вынос, чтобы поднасрать соседу.Там, куда приходит социализм, разваливается страна, голод, нищета.Правые идеи, это для белого человека нормально, это всегда так было, Европа и Россия, жила так всегда. Хочешь быть белым, европейским человеком, ну выбор какая идеология тебе подходит.Хочешь быть азиатом на побегушках, ну выбирай марксизм.
>>156105012>только делает это с экономических позицийКоторые существуют только в его собственной голове.
>>156105212Это да, ещё к тому же и неверных и губительных. Но смысл ты понял. Я думаю за левым движем будущее, причём в худшей его форме с ювеналочкой и гиндерфлюидами.
>>156105012понимаешь, в принципе на экономическую составляющую идеологии не так чтобы срать, я за тех, кто мне жопу комфортнее согреет, пущай они хоть называют себя гламуро-конфуцианистами в уклон в аутофеллатизм. мне, однако, не похуй на вскукареки феминух, гендероактивистов и ниггеров, да прочего скама уровня хохлов. мне нахуй ваши гендеры и ДИВЕРСИТИ не сдалась. есть хуй=мужик, есть пизда=баба. есть хуй, но думает что баба? лечить галоперидолом и электрошоком.
>>156105106> адекватовТе которые не устраивают цирк, за которыми большие деньги, и которое интеллигентно подают себя.Погугли новых европейских правых, хватит.Если ты эрудированный человек, то тебе не сложно будет определять адекватность.
>>156105106Ну да, а ты как думал это работает ?
>>156102999 (OP)Ты вот рвёшь шаблон детям. А ведь обе пикчи хуйни прям по аскобару.
>>156105204> Хочешь быть белым, европейским человеком>стоишь меньше чем собака
>>156105338Нет. Будущее не за левыми или правыми, будущее за Всемирным Халифатом.
>>156105412Так он левый, ёпт>>156105344Ну с их категорий всё что ТЫ говоришь это ёбаные вскукареки. С чего ты взял, что твои ценней?
>>156105454>Так он левыйО ком ты ?
>>156105204>Россия, жила так всегдаНапомни, когда это было?>Хочешь быть азиатом на побегушках, ну выбирай марксизм.Как азиатский деспотизм связан с марксизмом?
>>156105454мои вскукареки не пытаются мне же в глотку запихнуть весьма насильственно через множество вещей, которые мне нравятся. что ни кино, то дежурный ниггер лесбиянка хуй проссышь, видимо узбек(это гендер?).для примера.https://www.vice.com/en_us/article/wjq99z/why-cant-my-famous-gender-nonconforming-friends-get-laid
Левые не считают людей равными биологически. Ты бы почитал любую коммунистическую литературу и не нашел бы такого бреда. Уебывай и больше с такими выдумками, враками и фикциями не приходи
>>156105509>Как азиатский деспотизм связан с марксизмом?АХАХАХА, ДУРАЧКИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО НАСТОЯЩЕГО КОММУНИЗМА НИКОГДА НЕ БЫЛО, А ПРАВЛЕНИЕ СТАЛИНА К НЕМУ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ
>>156103567>"УльтраПРАВЫЕ, крайне ПРАВЫЕ, радикальные ПРАВЫЕ — термины, используемые для обозначения позиции группы или лица, находящихся в ПРАВОМ спектре политического поля. Крайне ПРАВЫЕ политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью...">ко-ко-ко, нацисты не правые, ко-ко-ко, пожуй говна, ко-ко-ко
>>156105509> Напомни, когда это было?Всегда.Идеи диктауры культуры белого человека, колонизация неразвитых народов.> Как азиатский деспотизм связан с марксизмом?Коллективизация и уравнения всех, это чисто азиатские идеи. Отсутствие частной собственности.
>>156105599АЛЬТ-РАЙТ
>>156105498Шариат>>156105513Ну ты просто слабо кукарекаешь, а они сильно. По сути это кукареки и мнения. Так они всегда и навязывались быдлу. Нет ничего само собой разумееющегося, есть только парадигмы. Тебе сказали что МУЖИК ЭТО КОГДА ХУЙ, ты и повторяешь. А скажут что ты не мужик а пролетарий, будешь так же повторять.
>>156105527А я и не имел ввиду всех левых, так как их разновидностей бесчисленное множество, как и правых. Я имел ввиду именно тех правых и тех левых которых я описал в ОП-посте.
>>156105604>это чисто азиатские идеиТо то у них на азиатчине сплошь демократии да социальзмы были, да?
>>156105599>>156103673Так это же Википедия, её полностью леваки оунят, ты статью про ракетную программу Северной Кореи сюда запости.
>>156105630а ты, друже, знатненько 1984 и Мы господина Замятина перечитал. впрочем неважно, не в мнении дела. я тебе ссылку дал, ты её почитал? или знающим ангельский не нужен?. вот ты бы такие типажи хотел около себя видеть? только честно скажи, я осуждать не буду.
>>156105632Какие же тру левые будут так считать? Самоназванные, быть может да и только.
>>156105670Еще раз, коллективизация и уравнения всех, Отсутствие частной собственности, угнетение индивидуальности это чисто азиатские идеи.
>>156105630>ШариатВ каком месте он левый ? Глобализм, сильное государство ? Ну, очень натянуто. Я вообще не думаю, что категории правый-левый подходят к варварским народам.
>>156105707Таких левых как ни странно бесчисленное множество, да они все тупы и ущербны, но тем не менее их много. Видных деятелей среди них конечно вообще сложно найти.
>>156105632Тогда какого хуя ты запостил либертарианский флаг ? Они то точно не расисты.
>>156105722Маркс азиат? Платон? Где ты у азиатов вообще видел хотя бы попытку реализации этого, дегенерат? Китай да япония сплошь империи, средняя азия ханства с кастами. В рот тебя ебал.>>156105723>В каком месте он левый ?Ну равенство всех людей пред Аллахом, ёпт.
>>156102999 (OP)На фоне нынешних леваков даже ущербы из 39 смотрятся Эйнштейнами и альтруистами.
>>156105754>Видных деятелей среди них конечно вообще сложно найтиО чём ты ? Их полно. Сталин, Гитлер, Обама, достаточно видные для тебя ?
>>156105782о да, прямо в каждом персонаже капиталисте в Атланте я ниггера вижу, ну ёбанаврот, дрожайший.
>>156105754Хуйню какую-то ты несешь, долбоеб. Почти все левые движения топят за равноправие, а не равенство, иди почитай, что эти понятия означают, это раз. Многие правые партии тоже топят за равноправие, это два.
>>156105823Сталин правый царь философ, бояре плохие.
Первые всё правильно говорят, не смотря на то, что идеалисты, а вторые умственно-отсталые. Употребление слова "хуже" здесь некорректно ибо левые - это не плохо, а правые - опасные полуграмотные дегенераты.
>>156105851> прикреплена фотография старого педераста
>>156102999 (OP)Ясен хуй, умеренные правые и центристы будут всегда пизже.
>>156105868Для него это авторитет ещё наверняка.
>>156105754Повторюсь, если человек идентифицирует себя как левак или ты считаешь его таковым, это не значит, что он таков. Политические воззрения определяются совокупностью различных факторов. Туда входят как и действительные убеждения человека, его мысли, опыт и т.д., так реальные действия (в случае с левой философией это может быть организация стачек, борьба за права рабочих и др.), которые совершались из-за этих убеждений. Не спорю, левая идея сейчас пришла в упадок из-за нехватки кадров. Но никак не из-за своей ущербности
>>156102999 (OP)Шо то хуйня шо то хуйня такая шо я их маму ебал.
>>156105812>Ну равенство всех людей пред Аллахом, ёпт. Тогда получается, что только в языческом обществе были настоящие правые. Хотя тут, вообще, есть рациональное зерно.
>>156105868>быдло не впечатлить тем, что он интеллектуал, актёр, писатель и носитель эталонного английского языкаОчень кстати придётся поговорка - метать бисер перед свиньями.
> Маркс азиат?А зачем быть азиатом, чтобы нести азиатские идеи?Маркс еврей, получается азиат.> попытку реализацииОни всегда так жили. Всегда у них растадное чувство стояло над индивидуальностью. Всегда отсутствовала частная собственность на землю.> Китай да япония сплошь империиАзиатские империи. Не империи, а типикал феодальные страны своего времени, только у них феодализм продолжался до середины 19 века.> В рот тебя ебал.Я с тобой нормально общаюсь, если ты так продолжишь, то можешь идти нахуй.
>>156105921это ты такими наклейками стивена фрая обвешал и мне тут про бисер в мозг малафью пытаешься через глаза залить?ах ты, ЮРКИЙ КАКОЙ
Для тебя наверно и Эйнштейн не авторитет, тем более, что ты может даже не знаешь, кто он такой :^)
>>156105835Ну, а их там разве нет ? Как у человека вообще может хватить усидчивости и времени, чтобы дочитать этот кал ? Я всегда думал, что все на речи Джона Галта останавливаются. Так или иначе, я точно знаю, что в книге осуждается расизм. Правда, я не в курсе в какой форме.
>>156105906Ну получается да. Или оязыченном христианстве\исламе. У иудеев ещё их Йахве это только бог евреев. Так что с оговорками — вполне. >>156105921>актёр, писатель и носитель эталонного английского языка[F[F[F[FхАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХТы откуда сбежало?
>>156105961Какой у вас изысканный склад однако.
УУУУУХ СУКА ХОХЛЫ ЕБАНЫЕ
>>156105344Ключевая ошибка современного общества что блять женщинам геям и нац меньшинствам предлагают доп права. А на самом деле просто надо ко всем относится как к говну. Пидор? Белый? Узбек? баба? не ебет! Люди должны быть бездушными биологическими единицами блять.
>>156105963Как учёный может быть авторитетом в политике ? Это же не его область.
>>156105977>актёр, писатель и носитель эталонного английского языкаВсё так. И, между прочим, выпускник Оксфорда и, куда ты лезешь со своим, максимум, ПТУ, непонятно.
>>156105999Чему ты удивляешься, нынче уч0ный это колдун-алхимик, который знает ответы вообще на все вопросы.>>156105995Кому должно? Технофашисту с прыщами?
>>156105999А какая твоя область? Сантехника?
>>156104176>Где ты в сегодняшних реалиях ты видел таких правых?>НОМП, Другая Россия, РФО «Память», ООПД «Русское национальное единство» — „Гвардия Баркашова“, ВОПД РНЕ, Движение «Александр Баркашов», НДПР, ННП, ИРНЕ, БАРС, РОНА, Гвардия Христа, НС, СПХ, СРН, СБ, Чёрная Сотня, Движение Парабеллум, НСПР, ПС, Русский Образ, НСН, ДПНИ, НСО, СС, ФНРД, РОНС, Лига обороны Москвы, Формат 18И правда, где же в современном можно увидеть подобных правых?От "сегодняшних реалий" и твоих маня-представлений не меняются общепринятые и устоявшиеся в годах определения. Даже если завтра все нацисты неожиданно вымрут, ещё долго нацисткие, националистические и около националистические организации/группы будут считаться правыми
>>156103340Национализм – служение на благо собственного народа.
Почему нет политического движения, где все нормальные и адекватные? Которые не любят новые порядки, устанавливаемые текущей властью, но при этом не хотят скакать и раскачивать лодку?
>правые, которые верят в биологическое превосходство одной расы над другими, топят за расовую и половую дискриминацию?Это нацисты, они лево-правые, а по факту просто поехавшие таки же как коммуняки.Год тир - это умеренно левые и умеренно правые. Или же социал демократы и национал демократы. Остальные субкультурщики и ебанаты, которых к власти нельзя подпускать на пушечный выстрел. Результаты мы видели (Ленин, Гитлер и т.д.)
>>156102999 (OP)>левые, которые верят в то что все люди изначально биологически равныЭто где такое написано?
>>156105980тоже писатель, тоже носитель настаящива языка, тоже актёр.против левацкой хуйни наглухо. кто из них лучше? монти пайтона знают все, к вопросу. MY HOVERCRAFT IS FULL OF EELS
>>156106036И? Русский марш - это марш националистов.
>>156106034Он же сразу пояснил что:>Конечно есть ебнутые
>>156102999 (OP)Равные права для всех — это обязательное и закономерное требование для общества, чтобы получить возможность называться цивилизованным. Квоты, поблажки и прочие ПОЗИТИВНЫЕ ДИСКРИМИНАЦИИ — шлак. Нацики сосут хуи. Я всё сказал.
>>156106051А как бороться не раскачивая лодку? Вот сам попробуй в лодке с кем-нибудь попиздиться.
>>156106030Ну, то есть ты признаёшь, что просто относишься к Энштейну как к брахману ?
>>156106019Ну давай разберём по частям тобой написанное))))>интеллектуалЗначимый вклад во что то внём?>актёр))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) лицедей, клоун у пидорасов, с каких пор это стало чем то хорошим и авторитетным?>писательдонцова то же писатель_ка, и? Важен не факт написания а изложенные мысли и индекс цитирования в кругах не домохозяек и премии типа букера по литературе.>носитель эталонного английского языкаВОУ ВОУ, духовный раб саксов полехчи. И ЧЁ, это даже не достижение вроде латыни
>верят в то что все люди изначально биологически равныТаких взглядов придерживаются многие деятели науки и культуры.>верят в биологическое превосходство одной расы над другими,Таких взглядов придерживается дворовое быдло, сосущее пивасик из сисек.Первые мне как-то симпатичнее вторых.
>>156106051Консерваторы ?
>>156106100Просто многие путают национализм и нацизм.
>>156106034> И правда, где же в современном можно увидеть подобных правых?смысл моего ответа был в том, что конечно есть такие правые. Но это твоя проблема, если кроме их ты замечаешь других.На первой пикче советник Трампа, человек создающий современное правое движение.На второй ты понял кто. Понятно кто з них более умнее и чьи идеи лучше подаются и выглядят.
>>156106151Лет -цать назад многие деятели науки и культуры придерживались взгляда, что ебать друг друга в жопу является болезнью уровня хохлизма. а уж куда там до трансгендеризма.
>>156106151>Таких взглядов придерживаются многие деятели науки и культуры.Кроме одного.
>>156105064Проиграл с долбаёба, который выставляет свою неспособность ответить фразой "да ты вапще дэ бил, я дажи четать тваё дэ рьмо не буду, паитаму ты не праф"
>>156106144Я до этого уже упомянул, что быдло в силу его ограниченности сложно впечатлить, будь ты хоть трижды гением. Прочитай хоть одну его книгу в оригинале тогда и поговорим.
https://www.youtube.com/watch?v=XsZxKQ6jG_E
>>156106126>>156106151>>156105851Идеи насаждения равенства силой также глупы, как и идеи насаждения неравенства. Радикальный коммунизм ~ радикальный национализм.
>>156106144> ВОУ ВОУ, духовный раб саксов полехчи.Прикол в том, что вроде даже ирландец, то есть вообще зашкварок перебежавший к англичанам.
>>156106181Пруфы?>>156106198А это вообще кто?
>>156105851>идеалистыЩа кочергой пизды выхватишь.
>>156106202объясняет*быстрофикс
>>156106202Фраза "потреблятсво", хороший показатель тупого человека. Зачем мне общаться с тупыми?
>>156106225>А это вообще кто?
>>156106207> радикальный национализмНационализм может насаждаться только культурой.
>>156102999 (OP)Левые и правые - это скорее про отношение к рынку, чем к социуму. Но если по твоей градации, то правые - конечно хуже. Что, впрочем, не отменяет полезности таких правых убеждений как свобода рынка и предпринимательства.
>>156106207А вот эти петушиные визги про насаждение равенства силой вообще не имеют под собой никакой почвы. Быдло батхёртит от того, что кто-то ебётся в жопу и ему плевать на мнение скота и от того, что нельзя безнаказанно пиздить жену, но пытается завернуть это в благообразную обёртку того, что ему силой кто-то что-то насаждает.
>>156106225погугли изменения в психиатрических определениях умственных расстройств. даже на педовикии есть, если честно. гомосексуализм относительно недавно на уровне психиатрии признали не-болезнью, а трансгендеризм до сих пор называется гендерной дисфорией и ты ОБЯЗАН быть на учете у психиатра, чтобы легитимно получить возможность ебашить гормоны и чтобы хирурги тебе хуй отрезали. и чтобы ты через 5 лет один хуй себя убил, ибо этим проблема глубокая не решается
>>156106235Выхватил тебе за щеку, проверяй.
>>156102999 (OP)По большому счету равные права при неограниченной конкуренции вполне себе укладываются в правый дискурс.
>>156102999 (OP)>верят в биологическое превосходство одной расы над другими, топят за расовую и половую дискриминацию? >верятЗачем в это верить? Верить можно в бога, котрого нет(или не видно), а расовое неравенство которое проявляется почти во всём, и которое надо очень хорошо постараться чтобы не заметить. Но глобалисты хорошо постарались промывая всем мозги с пелёнок идеями о равенстве людей и толерантности. Да и сам факт того что объединившиеся белые могут разом загнать под шконку всех остальных уже доказывает наше неоспоримое превосхдство, не воспользоваться которым-преступление против самих себя.
>>156106281Мы говорим не о гомофобах и садистах, чем-то прикрывающихся. Если смотреть не через левацкую призму, ты поймешь о чем я.
>>156106204Нахуя мне читать высеры этого левака, педераста, графомана и вырожденца, блядь, по всем осям и параметрам если я уже метапрочёл его, благодаря таким как ты поклонникам? Ясен хуй ничего содержательного там быть не может.
>>156106281> равенства> кто-то ебётся в жоп> пиздить женуЧе? Типо только добрые левачки против пиздинья жен и только они защищают геев?
>>156103478Ты дегенерат не могущий в статистику и банальную логику?
>>156106319> Но глобалисты хорошо постарались промывая всем мозгиВ нашем случае мозг промывал ссср.
>>156106284На вот, почитай http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0002282 там специально для таких как ты всё разжевывается.
>>156106244мой_пост 2xТы сказал тоже самое, что и выше, только чуть другими словами, из-за чего смысл не поменялся. Так что мой пост остаётся в силе.
>>156106319Почему на пикче на левой стороне нет Гитлера? Как будто, тот кто эту пикчу создавал, очень боялся, что его посадят на бутылку за пропаганду нацизма.
>>156106319Ну белые под шконку всех загнали лет 200-250 как. По продолжительности это сравнимо с, например, временами доминирования монгольской империи или, тем более, арабов.
>>156106325Зависит от леваков, они же все внутри друг друга ненавидят. Полно геев-сексистов или фемок, которые гомосексуализм называют формой угнетения.
>>156106323>врёти
>>156106378Потому что Гитлер обосрался.
>>156106387Гей-сексизм - хорошая штука, между прочим. И очень логичная.
>>156106140Неужели нет других методов борьбы, кроме как взять арматуру и молотов?
>>156102999 (OP)И те и другие хуйнёй маются. Истина как обычно посередине. Я, например, за врождённые неотчуждаемые базовые права человека, равные для всех, но категорий против уравниловки вида квот на чёрных и женщин при приёме на работу.У всех людей должны быть равные базовые возможности к самореализации, но никто не должен получать особого отношения по факту цвета кожи, пола или умственной неполноценности. Единственное, что те, кто физически не может о себе позаботиться - инвалиды, старики и дети-сироты, должны получать от общества социальную защиту и помощь, но только в силу гуманистически соображений уменьшения страданий беспомощных людей.
>>156106405Так Наполеон и Римляне тоже обосрались.
>>156106387Смысл в том, что в 2017 году пиздить жен запрещает любая идеология.Хотя левые любят шариат, так что хз даже...
>>156106387Да лол, фемки жрут друг друга из-за самых мелких разногласий, пару лет уже наблюдаю этот виварий и каждый раз проигрываю.
>>156106322Я пять лет прожил в Швейцарии где, в том числе, гомосексуализм - норма и мне там никто ничего никогда не навязывал. Я даже в Германии на гей-параде был и ко мне НИКТО не подходил и ничего мне не навязывал.>>156106323>Не читал, но осуждаю.Вот с этого проиграл.
>>156103692Вики?
>>156106439>пиздить жен запрещает любая идеологияВовсе нет, либерализм не против, проблема в том, что делать это будешь не ты, а Махмуд....
>>156106051Читни Каца и Гудкова. Как раз такие.
>>156104204Неважно, кто кого угнетал. Важно, что раса или пол не делают тебя лучше и не дают тебе особых прав или превосходства, даже морального, над другими. Равно как и им над тобой. Ты равен негру, а негр равен тебе.
>>156106467Да, проблемы?
>>156106319Вот наглядный пример правого быдла. Вот пример >>156106019 левого. А разгадка одна — безблагодатность. Все д э б и л ы. Прав всё таки гельич, невежество эверивэре
>>156106436Не так смачно же. Наполеон особо ничего плохого то и не сделал, просто проиграл, зато и Революцию окончил и реакцию спровоцировал. Ну, а римляне держались долго, к тому же, вся наша культура на самом деле римская, либо досталась нам через римлян, как через посредников. Гитлер же отдал Европу коммунистам. Это вообще простить нельзя.
>>156106365я в век постмодернизма любым научным статьям немножко не могу доверять. такие же красиво оформленные статьи мне говорили, что математика это ненависть к женщинам и закон ньютона это проекция фаллоса. так что, эта, соряй.
>>156104792Неравны, но кто-то умнее, кто-то сильнее, кто-то хорошо играет на бирже, а кто-то стреляет из лука. Но базовые человеческие права у всех должны быть равными. Каждый имеет право на жизнь, на социальную защиту, на справедливый суд и на то, что никто не будет судить о нём исключительно по цвету его кожи или полу. Разумеется, в пределах адекватности. Если мы ищем актёра на роль Гамлета, мы не будем рассматривать чёрных, потому что Гамлет был белым, а не потому, что мы ненавидим чёрных.
>>156106460Ну да, это нормальная ситуация. Так о чем ты? Я писал что гей парады навязывают какое-то равенство и так далее?
>>156106501Ну, так Гельич ничего лучше то не предлагает.
>>156106386Важно то что белые сейчас сами себя загнали под шконку эмпатией и толерастией. Больно читать этот тред, 99% леваков и тупых животных без своего мнения, готовые отказаться от блага для себя ради счастья тупых, грязных и уродливых черномазых. Наверное то что белые вымрут действительно справедливо, жалким безвольным слабакам, которыми вы стали только туда и дорога.
>биологическое превосходство одной расы над другимиА как прикажите относиться к людям, которые, видимо, прогуливали в школе биологию и не в курсе, что, грубо говоря, все наци произошли от негров из Африки и у рассового фашицта генетических различай с евреем меньше, чем у негров из соседних племен.>топят за расовую и половую дискриминацию?А я знаю в каких странах за это топят.
>>156106477>Ты равен негру, а негр равен тебе.Но у негра больше (
>>156106477> раса или пол не делают тебя лучше и не дают тебе особых прав или превосходства, даже морального, над другими. Равно как и им над тобой. Ты равен негру, а негр равен тебе.Тыскозал?
>>156106553Это у тебя от недостатка образования.
>>156106605>рассовогоДальше можешь не писать.
>>156106559Ну так, а кто тебе что-то навязывает?
>>156106501> пример правого быдла> выпускник ОксфордаКаловая параша.
>>156106365https://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affairя у бургов на /пол/ начитался креатива с использованием генератора этих творений. к ужасу несколько потом увидал в цитатах к теориям феминизма.
>>156106637Тоже биологию прогуливал?
>>156106621Ещё у него отличаются серповидные клетки крови, так что при болезнях крови негры получают несколько иное лечение. Это чисто технические вопросы, которые не касаются прав и свобод.
>>156106605> все наци произошли от негров из АфрикиА вообще все произошли от амфибий! Надо уровнять людей и жаб! Мы их ничем не лучше!!
>>156106605> все наци произошли от негров из АфрикиУже же опровергают.
>>156106653Ты статью то осилил?
>>156106629Нет, это суть современных прав человека.
>>156106582Похуй какого цвета кожа, в любом случае условно белая культура стала общемировой. Она вбирает в себя все самые удачные элементы других культур и эволюционирует. Возможно отчасти как раз из-за эмпатии отчасти.
>>156106684Даже если не из Африки, то суть одна.>>156106679Человек разумный - один вид и, да, ты ничем биологически не отличаешься от негров. За исключением, разве что, крошечного писюна.
>>156106679Нет, все нации произошли от белых, которые были родом из с территории современной африки. Но негры произошли от них же позже, чем мы. Технически негры - это более высокая ступень эволюции чем белые. Хотя это и параллельные популяции, а не последовательные.
>>156106634промахнулся ответом.>>156106653>>156106691нет, даже не собираюсь это в 3 утра читать, чтобы какой-то уёблагородный господин с кучей образования был доволен собой.я, как ты верно заметил, наитупейшая квинтэссенция быдла
>>156106477> Важно, что раса или пол не делают тебя лучше и не дают тебе особых прав или превосходства, даже морального, над другими. Равно как и им над тобой. Ты равен негру, а негр равен тебе.Если поравному относиться и давать 598357одинаково права и возможности белым и черным, то черные всосут и отставать начнут во всем.потому левачью именно небелым и дает огромные права, а белых угнетает, только так можно поставить белого на один уровень развития с черным.
>>156106552Но зато он самый успешный борец с унтерменшами, никто не убил так много евреев, негров и цыган, сколько их убили в Третьем Рейхе
>>156106738> ты ничем биологически не отличаешься от негровПочему тогда негры быстрее всех бегают и выигрывают олимпиады?
>>156106653>научный метод? Не, не слышал.А вообще статью научную от всяких бредней даже ребенок может отличить.
>>156106732Ты прав. Но культура - это уже отдельный разговор.
>>156106477>не дают тебе особых прав или превосходства, даже моральногоА если они мне дают ? Что это за дерьмо ? Как можно регулировать "моральное отношение" ? Вы и по этому поводу департамент заведёте ?
>>156106762Нет, не поэтому.
>>156106785Ну, никто столько немцев не вьебал, сколь въебал Гитлер.
>>156106788Внутривидовая изменчивость называется.
>>156106821Значит уже мы неравны?
>>156106791это ты левачков детьми назвал тонко.
>>156106738>Человек разумный - один вид и, да, ты ничем биологически не отличаешься от негровФормой черепа, цветом кожи, чертами лица, умственными способностями и формой тела. А так да, ничем.>>156106741А вот ещё поехавший левак, не знакомый с азами биологии, запомни, эволюция-это не движение ввех по лестнице, это адаптация к условиям среды, и если белые сохранили приемущество вида, то негры его утратили став более примитивными существами.
>верят в биологическое превосходство одной расы
>>156106819Но жертв то среди унтерменшей в разы больше, раньше просто людей на Земле жило меньше, вот и потерь меньше было, в процентном соотношении немцев не так уж и много погибло.
>>156106788Да, биологически ты отличаешься от негров. Статистически они более предрасположены к набору мышечной массы, но и к набору жировой тоже. Негры более быстрые спринтеры, но белые лучше в марафоне. В зависимости от условий жизни популяции отбором поддерживались разные пороговые характеристики. Для негров была важнее способность приспособиться к среде, для белых - изменить и приспособить среду по себя.
>>156106821>Внутривидовая изменчивостьНу, негры точно не отдельный вид-они же с белыми или азиатами свободно скрещиваются. Скорее отдельная порода человека, типа как овчарка и чихуахуа среди собак.
>>156106692Которые являются абсурдной и несправедливой дикостью.
>>156106846>став более примитивными существамиНо ведь биологический успех популяции определяется прежде всего её численностью и распространённостью с чем у нигеров, в отличии от белых, проблем как раз намного меньше.
>>156106863Ну, так смысл нацизма не в том, чтобы всех чурок перебить, а в том, чтобы сохранить нацию, своих людей.
>>156106846>Формой черепа, цветом кожи, чертами лица, умственными способностями и формой тела. А так да, ничем.Тоже про внутривидовую изменчивость не слышал?>>156106840Вполне себе равны. Внутри одной нации тоже кто-то быстрее бегает, чем другой лол.>>156106843Тебе бы родной язык подучить.
>>156106868> Да, биологически ты отличаешься от негровНу вот и все. Они отсталые обезьяны, способные бегать по пустыне.Мои предки-создатели цивилизации. Норм.
>>156106885>несправедливойСерьёзно ?
>>156106797Нет. Ты там себе можешь думать что угодно, всем плевать. Но если ты начинаешь рассуждать в духе, я прав, потому что я белый, ты не прав, потому что ты чёрный, это называется рассуждать с позиции необоснованного морального превосходства.С другой стороны, если ты вполне справедливо можешь рассуждать в ключе - я прав, потому что у меня степень доктора в данном вопросе, а ты не прав, потому что ты даже школу не закончил, и цвет кожи в этом вопросе значения не имеет.
>>156106877Ты прав. Только вот в случае с породами собак все признают что между ними существуют различия, в том числе в характере, обусловленные биолоигчески. А в случае с людьми это активно отрицается из-за этических, а не логических принципов.
>>156106906ты скучный, признаюсь.
>>156106909>Мои предки-создатели цивилизации>дедываевалеТебе есть чем гордиться.
>>156106905Ну тогда он единственный, кто настолько хотел сохранить нацию, что развязал мировую войну, единственный кто вообще настолько серьезно подошёл к вопросу о расовой политики и биологическом отличии рас. То что он проиграл, это его конечно не красит, но и не делает зашкваром идея-то нацизма и современного национализма как такого живёт только благодаря ему.
>>156106886Я рассматриваю с точки зрения ТТХ и потенциала к выживанию. >>156106906>Тоже про внутривидовую изменчивость не слышал?Ты где-то видел чтобы я говорил, что мы с неграми принадлежим к разным видам? Нет, вид один, но внутри подгрупп вида, таких как раса, различия также существуют, если бы их не было, у нас даже не существовало бы такого понятия, и мы бы об этом не говорили, понимаешь?
>>156106652Дегенерат, речь про тебя. Апелляция к сомнительным авторитетам вместо дискуссии, завуалированная агрессивность и просто слабоумие. Просто эталонная тупая пизда.
>>156107016Я даже не думал, что пятнарик на сиську пива можно и в таком треде срубиь.
>>156106926Ну, это моё отношение. Какое тебе дело до моего отношения ?>Но если ты начинаешь рассуждать в духеТо ты меня посадишь что ли ? Мне вообще только то, что в партийном уставе обозначено говорить можно ? А если я на людях скажу, что негры лучше в беге ты меня вообще под расстрел отдашь ? Я не против, чтобы негр попытался преуспеть и доказать, что если и не лучше, то по крайней мере не хуже меня. Но никто не может запретить считать мне его отсталым или назвать его отсталым.
>>156106926Оба виды аргументации не катят как нормальная аргументация. Белые лучше по объективным причинам, а не просто так.
>>156107061Начни, если хочется, я не против.
>>156107016А в чем заключается сидение на двух стульях?
>>156106846Боюсь, что это ты не знаешь современной синтетической теории эволюции. Да, ты прав, что эволюция, это не лестница, а адаптация. Однако белые с точки зрения эволюции ничего не сохранили, с точки зрения эволюции средний белый менее выносливый, более слабый, и менее приспособленный к жизни в условиях дикой природы, чем негр. Однако, белые сумели очень качественно компенсировать своё физиологические отставание более быстрым процессом культурного прогресса. Как показывает практика, это обусловлено не биологией или генами, а исключительно историческим контекстом. Если поместить негров с идентичную среду, они очень быстро к этой среде адаптируются и даже начинают подминать её по себя. Грубо говоря, белые - это чёрные лесные муравьи, сильные своими муравейниками, числом и координацией, а негры - это красные бродячие муравьи, каждый отдельный представитель которого сильнее каждого отдельного белого, но в совокупности белая культурная система значительно превосходит чёрную. Поэтому это мы приплыли к ним на кораблях и сделали из них своих рабов, а не наоборот. Не путай и не смешивай биологическую эволюций и культурное развитие.
>>156107115А чем конкретно ты лучше негра?
>>156107020Страна была разделена сраными коми. Сейчас Германия обмазываться культурным марксизмом и беженцами. Нацизм и фашизм полностью под шконкой. Всё это только по вине одного человека.
>>156107131Белый белому рознь и уж у русских к ним примазаться точно не получится.
>>156107061Опять эта аватаркоблядь.
>>156107171>Пальцем в жопе не ковыряю.А кто ковыряет?
>>156106909Ты ошибаешься.
>>156107163Не такие уж мы и азиаты, по крайней мере в генетическом плане.
>>156107110Нет но я осмысленная сущность, способная строить логические цепочки.
>>156106885А в чём несправедливость и дикость?
>>156107131Раз мы такие убогие и немощные, чож они рабы то? ВЕНЦЫ ВЕДЬ. СИНТЕТИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ
>>156107171Да он либерашка простой. Он же ещё и верующий православный типа, чтоб ты понимал.
>>156107158Если бы его вообще не было, то всё это просто прошло без боя. Европа и так стала бы тем, что она есть в современном виде, вот только Гитлер попытался это предотвратить - не вышло. Глупо обвинять человека боровшегося с катастрофой, в происшествии данной катастрофы.
>>156107200Ну, ты хотя бы Нику постишь, хоть глаз радуется.Вниманиеблядь сраная
>Вот тебе простой пример. Ходит на русские марши, но не может четко сказать, что Крым не вернем и он русский, а русские марши это марши с имперскими флагами. Топит против 282, но тут же заяву пишет на Тесака по 282, за что его вот только что и посадили на десятку. Ну и да, пытается подлизать и националистам и либералам.А пруфов то не подвезли.
>>156107136Ad hominem? Быдло плиз, тебя в детстве не учили, что переход к личности как аргумент в отвлечённой от личностей дискуссии неуместна?
>>156107263Лучше бы то, как она сосёт скинул, я хотя бы подрочу.
>>156107087Я тебе ещё раз говорю, ты можешь там для себя считать что угодно, всем похуй на твоё мнение. Но, я забыл уточнить, что рассистские суждения становятся вредны и порицаемыми тольк когда на их основе совершаются конкретные действия. Например, в цивилизованном обществе тебе никогда не позволят стать судьёй, если ты будешь высказываться в ключе расового превосходства.
>>156107263>>156107227>>156107200>>156107115>>156107110>>156107093>>156107061Репортну на всякий случай. Мало ли.
>>156107227Существуют сухие факты, не попадающие под призму субъективного восприятия, няша.
>>156104204Суть в том что белые угнетают и эксплуатируют белых. В одном белом народе есть два народа, одни паразитируют на других. А когда быдло начинает что-то подозреваеть, включают национализм/войну/сми/и тд. Если ты этого не видишь, то ты тупой. Если ты за навального то ты тупой.Левых и правых не существует. Фикция, которую придумали для объеба тупого быдла.
>>156107237Ну, нет. Настоящим правым тоже тяжело пришлось, они то и не смогли сначала убить Гитлера в 44, а затем и спасти Европу от марксисзма. Если бы не Гитлер, мы бы отсрочили общее падение Западной цивилизации.
>>156107258Какие такие личности? Я тебя спросил, чем ты считаешь себя лучше негров. А то, что тебе в этом плане похвастаться не чем - это не моя вина.
>>156107263>Ну я ее своей аватаркой и зафорсил, когда про нее все забыли.Так, ЧСВ пробивает небесный купол........
ЛевыеНу вы поняли.
>>156107098>лучше>по объективным причинам>лучше>объективнымПрости, но я не могу спорить с совсем уж отбитыми имбецилами, которые не видят противоречий в собственных словах. Неблагодарное занятие, и удовольствия, как при споре с умным человеком, никого.Поэтому давай сойдём на том, что лично ты лучше всех по объективным причинам, и ты пойдёшь спать, чтобы не опоздать завтра к первому уроку.
>>156107310Вот этому два чая, и никто ещё слова против жидов не сказал (малолетки-с), хотя пора уже наверное.
>>156107338>не смог ответить за КрымУ нас президент с премьером вообще и на один неудобный вопрос ответить не могут лол.
>>156107131>Как показывает практика, это обусловлено не биологией или генами, а исключительно историческим контекстомКак показывает практика пребывания в манямире из равноправия и культурного марксизма?>Если поместить негров с идентичную среду, они очень быстро к этой среде адаптируются и даже начинают подминать её по себяПравда? Очень интересно умозаключение, а ты не думал почему они могут это делать? Что им позволяет? Если не травить таракнов и разбрасывать везде еду, то они тоже неплохо так адаптируются и захватят твоё жизненное пространство.
>>156107287>рассистские >ссSS, наконец то я тебе расскрыл, сраный фанбой интерсекционального подхода. Не допустим дискриминации расизма !
>>156107346Да ты лох-пидр.
>>156107287Ну, то есть молчи в тряпочку сраный угнетатель ?
>>156107361А т.е я обязан тебе их сразу написать, да? Зачем? Ты ведь итак их все знаешь, просто предпочитаешь об этом забыть или оправдать как-то.
>>156107163При чём тут русские? Олсо, русские одни из самых белых среди белых. Сказки про монгольские примеси генетики недавно разнесли в пух и прах.Другое дело, что это не имеет никакого значения.
>>156102999 (OP)По мне так все активисты уёбки. Веганы, феминистки, верующие, атеисты, правые, левые, официоз, оппозиция, педерасты, гомофобы, вэйперы, блоггеры, рэперы, Лев против, Стопхам и прочая хуета.Не можешь спокойно жить - иди в хуй. Куча свободного времени? - займи его чем-то полезным для себя и своих близких.Всем похуй на то, что там у тебя за принципы, что ты там хочешь и кто тебе кем кажется. Волноваться сразу за целую страну - быть долбоёбом, если ты для себя нихуя сделать не можешь.
>>156107425>врёти
>>156107224Читай выше. Очень разный исторический контекст и скорость культурного прогресса, этим самым контекстом обусловленная. Поменяй нас с неграми местами 10 000 лет назад, и это их корабли везли бы белых рабов в Америку.
>>156107455Имеет в контексте иронии, потому что русня один самых интернациональных белых народов. Чем белее тем левее)))) можно форсить
>>156107455>недавно разнесли в пух и прахЗадорнов или Чудинов?
>>156107468Намешал всё в кучу и высрал хуйню. Премудрый пескарь, блядь, иди на хуй; ты хуже их всех.
>>156107425Ну охуеть теперь, на один вопрос не ответил. Я смотрю, как наша чинушня на вопросы отвечает лол.
>>156107131Эволюция не рассматривает расы. Эволюция не про это. Она про виды. Заткнись к хуям, дебил.
>>156107527Никакой кучи. Всё по полочкам.
>>156107131>пишет про сильных нигров>все силовые рекорды за белыми бодибилдинг не в счет мань
>>156107540>Эволюция не про это. Она про видыСкорее про гены.
>>156107312Коммунизм это покушение может и помогло бы остановить и то не точно, что Запад согласился бы втянуть себя в войну с СССР, но идеология Запада, явно не помогла бы правым сохранить хотя бы на время Европу, она ничем не лучше того же марксизма. Гитлер вообще на корню хотел предотвратить падение Западной цивилизации, а не отсрочить его. Ты так говоришь, будто Гитлер читал будущее и знал, что он в итоге проиграет и специально отдал Европу красным, надо винить врагов в поражении, а не кидаться на тех кто отстаивал твои же идеи.
>>156107563Чё блять?Ты тоже иди к хуям.
нетолерантный бамп
>>156107554В твоих категориях комфорта и раздражения — безусловно. А теперь иди на хуй.
>>156107584Нет ты.
>>156107582Цветными их белые и обозвали, лол.
>>156107526>Да. (еще и присоединил его)Что являеся нарушением международного права и Навальный, ожидаемо, не хочет иметь отношение к таким вещам, но при этом понимает, что может задеть патриотические чувства особо одаренных, которых 80%.
>>156107503Поменяй нас с неграми и мы были бы неграми, а они нет. Хорошая у тебя аргументация, дружочек, но это так не работает. Сори но абсолютно все люди всех рас в разных совершенно условиях среды запилилвали культуры и цивы. Китайцы, арабы, белые- НО НЕ НЕГРЫ. При том что в Африке не является зоной неких однородных условий, нет, дело именно в самих неграх, 75Iq средний это тебе не пустой звук.
>>156107584Чё блять? Какие "территории комфорта и раздражения" -?Ты чё, пёс? Что за хуйню ты несёшь?Я говорю довны заебали своим активизмом, который нихуя ни для кого не значит. Меня это никак не раздражает и никаким боком не относится к моему комфорту. Сидит хуету несёт с умным видом. Дава ротеш открывай чтоли, умник блять.
>>156107131
>>156107579Ну, смысл эволюции, в том, чтобы отобрать наиболее жизнеспособные гены. Это же очевидно. К тому же, борьба за существование может осуществляться внутри вида не как индивидуальная борьба, но как борьба между различными популяциями. Так что можно сказать, что она про расы, так же как она и про естественный отбор.
>>156107616>международного праваЭто такой положняк для всех кроме СШП>при этом понимает, что может задеть патриотические чувства особо одаренныхВот это и называется сидением на двух стульях, болезный
>>156107636Тебе никто ничего не должен, мань.
>>156107394Я против культурного марксизма, так как он превращает права извращённый диктат меньшинства. Ты прав отчасти. В очень малой части, касательно вреда культурного марксизма, и его разрушительного воздействия на взаимодействие разных культур. Но ты не прав в том, что связываешь это с расой и цветом кожи. Я начинаю подозревать в тебе промытого лозунгами нацика, а с ними очень сложно что-то подробно обсуждать, так как любая логика сводится к двум взаимоисключающим примитивам. 1. Белые во всём лучше потому что белые2. Если мы не будем все вместе сопротивляться чёрным, они нас во всём победят и вытеснят.С таким парадоксальным мышлением спорить невозможно.
Да че вы тут развели балаган? Надо бы побыстрее смешать белых с ниграми и азиатами и все будет норм благо этому способствуют наши тюночки, спасибо им за это
>>156107648Потому что ты всё в одну кучу намешал, дебелёныш. А намешал потому, что ни в чём не разбираешься и всё это тревожит твой манямир.
>>156107526Удвою.Навальный обходит крым стороной потому что действует в интересах иностранного капитала. В его программе, явно написано>отказ от протекционизма>полность свободный рынок>приватизацияПочему сбербанк и прочие кампании так не охотно берут под свое крыло этот регион? Потому что играют за этот же капитал.Этот тупой петух Ельцин 2. А тупое быдло, которое за ним идет, видать захотело еще разок попробовать 90-е. Необучаемые.
>>156107696Мимодругой анон. Собственно что не верно в твоих двух изложениях? я не нацик
>>156107707>подразумевая что есть какие то чистые гены, kuk
>>156107751о чем это ты?
>>156107766О том, что в так называемых БЕЛЫХ намешаны куча всяких примесей (от неандертальских до монголоидных) и генетически чистыми являются только пару племён в африке.
>>156107739>называет себя РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТГде он так себя называл?>ходит на русские маршиТебя прям на них заклинило лол.>ДОЛЖЕН>яскозал
>>156107739>то наверное этот человек ДОЛЖЕН соблюдать определенные нормы поведения, чтобы считаться таковым, каковым он себя и назвалМоя школа.
>>156107540Эволюция и не про это тоже. Я пропущу мимо твой подрыв, и перейду сразу к сути. Эволюция про генетический дрейф и популяционную динамику. Границы между видами размыты и условны, но значимые отличия можно зафиксировать уже между популяциями. Белые и негры - один вид, но разные популяции. Пока разные. Поэтому о белых и неграх вполне можно рассуждать в контексте эволюции. Ты просто не разбираешься в вопросе.
>>156107656"Смысл эволюции" - ?Вас блять штампуют там чтоли?Нет в ней никакого смысла. Если какой-либо вид способен немного изменяться, то он изменяется. Без смысла. Просто потому что может. Даже блять число гоминид которые эволюционировали неизвестно. От теорий Ламарка до доказательств (косвенных) Дарвина прошло нехуёво времени. А между ними и генетикой вообще пропасть. Да, генетика доказала труды Дарвина и теорию Ламарка, но блять никаким боком теория эволюции не изучала гены. И уж точно теории эволюции допизды на расы. С точки зрения науки мы все от одного вида, и разности исключительно из-за погодных условий. Короче иди в хуй ещё раз, дебил.
>>156107788В генетике ты явно не силён. И такие недоучки больше всех на двачах умничают.
>>156107556Просто посмотри результаты олимпиад, чемпионатов и профессиональных лиг и их расовых состав. И больше не пиши таких глупостей.
>>156107804Не особо читал ваш спор, но если вы про Навального и ты не считаешь его националистом, то вот пруф.
>>156107696А по моему ты проецируешь на меня свои стереотипы. Это ты промыт, у тебя сверхидея, что расы равны, и любой кто с тобой не согласен, является промытым нациков в твоих ассоциациях. Ты конечно же забывашеь о том, что нс это далеко не только расизм, а ещё множество аспектов, и расист может быть представителем почти любой идеологии, даже левой(че гевара- тому пример)>1. Белые во всём лучше потому что белыеЯ уже писал в чём белые лучше.>2. Если мы не будем все вместе сопротивляться чёрным, они нас во всём победят и вытеснятЭто правда, по прогнозам учёных с сохранением тенедеций глобализации через 150 лет уже не будет светлокожих людей.
>>156102999 (OP)Разумеется цисгендерные белые привелегированные шовинисты-хуемрази\тред
>>156107850И зимних?
>>156107800Белые, серые.Что за хуету уровня хохлов вы блять несёте?Все разновидности гомосапиенса развивались ОДНОВРЕМЕННО. Вообще похуй кто кого выебал. Ну, если в голове мозг, а не хуета.
>>156107889Да потеряйся ты уже, агрессивная невежда. Всем похуй что ты там считаешь, мы тут говорим о фактах и развенчивании распостранённых предрассудков, учим молодёжь быть руSSкой а не гавном.
>>156103712Лол, глуповатый совочек нахватался картинок и отказывается принять, что св. СССР был колонией Великобритании, ради процветания которой диды миллионами геройски издыхали на войне и в мирное время.
>>156107397эт была опечатка. Такого вреда взаимодействию доминантных групп с меньшинствами как интерсеки и прочий фемискам, не нанёс никто. Весь этот их гнилой сжв-поход кончится тем, что общество станет глухим и безразличным к реальным проблемам меньшинств.
>>156107825Эволюция (антропология) как раз находит границы между видами. Только блять не между чёрный/белый, а между веками и изменением видов. "Генетический дрейф" у тебя в жопе свербит, и нигде более. И в вопросе я ваще заебись шарю, как мимоантрополог. А ты снова идёшь в хуй, дебил.
>>156107800Да, 2% примеси в фенотипе всё переворачивают с ног на голову. Это уже причина отказаться от идентичности и породнится с неграми.
>>156107900>Этот замес такой
>>156107827>С точки зрения науки мы все от одного вида.Так она меняется каждые 20 лет, о чём ты ? >и разности исключительно из-за погодных условийНу, это то понятно. Поэтому и негры бегают лучше, жалко, что они так же хорошо не соображают.....>никаким боком теория эволюции не изучала геныНу, а сейчас изучает, какой смысл обсуждать представления 18 века ?>Нет в ней никакого смыслаСогласен, ничего против этого тезиса я не говорил, просто мои слова были неправильно трактованы.>Короче иди в хуй ещё раз, дебил.А может ты пойдёшь ?
>>156102999 (OP)Левый скам
>>156107420Просто отзеркаль ситуацию и ощути всю её прелесть. На суде тебе говорят, что ты виновен не потому, что есть веские доказательства твоей вины, а потому что ты белый, и белые вообще склонны к преступлениям.Будь объективен != молчи в тряпочку.
>>156107900>у белых все так жутко намешаны, что они нечисты генетически.Почему ты так решил? И что ты подразумеваешь под чистотой? В генетике такого понятия нет.
>>156107453употребляя слов "лучше" вместе со словом "объективный" в одном предложении, ты снимаешь с себя всякую необходимость кому-то что-то доказать. Ты уже всем всё доказал.
>>156107991Я думал, что тебе катастрофически не хватает знаний для того, чтобы вести такую дискуссию или ты просто страдаешь психическими расстройствами.
>>156107950Да я ни к чему не призываю, просто все люди на земле в какой то степени родственники и их предки переебались друг с другом. И в том, что сейчас происходит примерно тоже самое нет ничего фундаментально ужасного.>>156107900Так я не толкую о равенстве, я вообще считаю что белым просто повезло исторически и дело тут не в крови.
>>156107900>А что ты тут не понял? мемчиками только общаться умеешь? Ты попробуй в этой фразе выделить противоречащие или непонятные части, ребенок.Оуоуооу, пошёл нахуй, вниманиеблядь. Алсо, националисты-это те же гуманисты, так что, почему бы им не следовать нормам международного права ?
>>156108023>много всякихОбалденное определение просто. Хоть сейчас иди докторскую по генетике писать.
>>156104413Друг, предположим на минутку, что няши-узбеки ничем совершенно не отличаются от русака, кроме цвета своего мерзкого еблища еще формой черепа, чертами лица и многим другим, но леваки настаивают, что только цветом кожи, хуй с ними.Почему русаки живя в своем (ну, в нашем случае звучит смешно, но декларируется как-то так) государстве не имеют права хотеть жить с такими же белыми соседями?Или французы почему не имеют права не любить уебищные черные хари? Как им сказал Макрон - запрет беженцев - суть предательство культур-мультуризма.Но разве французы все как один присягали на верность культур-мультуре?? Макрон-то, очевидно, присягал. Но вообще на лицо попрание свобод.Я уже не упоминаю о том, что хачениггеры тех же французских переселенцев бодро резали в бывших колониях и никто им слова не говорит за это.
>>156107937>это была опечаткаА я и не понял !
>>156107505Таков уж наш исторический контекст. Геноцид у нас никогда не любили, поэтому народам приходилось учиться как-то уживаться. 1000 лет слишком маленький срок, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы об эффективности такого подхода, однако история наших войн даёт повод для осторожного оптимизма.
>Дифференцируют 2 категории>Спорят о том, существуют ли между ними различия>Искренне не находят противоречий в своём мышлении>Этот спор неразумной расы жалких людишек.
>>156107994Классую пикчу, забрал.
>>156102999 (OP)Тред не читал, ОП хуйню написал, а не определение правым и левым.
>>156107937>Такого вреда взаимодействию доминантных групп с меньшинствами как интерсеки и прочий фемискам, не нанёс никтоНу, проблема в том, что никто кроме интерсеков не занимается "проблемами меньшинств". Это же питушиное занятие.
>>156108039Да-да, поснобствуй тут, твоё мнение очень важно.
>>156108000Ооо, сраный трипл меня слил. Алсо, почему расовая принадлежность не может быть косвенным доказательством ? Армянин убивает турка. Глупо при следствии не брать их национальности в расчёт.
>>156108080Я просто пояснил тому анону, как связаны Навальный и национализм, я не имею ничего против дискриминации негров, хачей и прочих низших рас и национальностей.
>>156107507Нет, вот эти ребятаhttp://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(07)00025-0
>>156108100>прогундосил вислоухий с орочьего хуя ятагана
Будущий президент России, скриньте.Так то ахуенный чувак я не чечен
>>156108151В генетике, к счастью, нет такого определения, как чистота. И не такого определения, как генетическая солянка. Тебе стоило бы почитать материал по данному предмету, а то то, что ты сам придумываешь не выдерживает нкакой критики.
>>156108189Нахуя ты фриков сюда тащишь?
>>156108151>А что тебя в этом смутило не расскажешь?Блядь, ты как реальная Ника, я просто мемас хотел запостить, не нужно ко всему так серьёзно относится, особенно в интернете.>Пральна, если я настоящий русский националист, то для меня это геноцид и я ввожу войска миротворцевНу, так Просвирнин же вроде даже деньги на ополчение какое-то собирал. Путин же не националист, по крайне мере не ярко выраженный.
>>156102999 (OP)Те, кто за равность (хотя я в политике не шарю), так как человека порождает среда, т.е. новорожденный может стать кем угодно вне зависимости от цвета кожи, пола и расы. Это просто самый разумный подход к тем фактам, с которыми мы неизбежно спавнимся в этой жизни.Странно, что кому-то из мслящих до сих пор это может быть не очевидно.
>>156107568>В Европе прохладно, там черные бы не появились. Все равно белые бы везли черных в рабство.Ну вот представь, что вдруг 10 000 лет назад какая-то неведомая сила переселила всех белых в Африку, а чёрных в Евразию и понеслась. Биологически популяции за 10к лет не изменились бы совсем, а вот культурный прогресс бы шёл своим чередом. Ну да ладно, это гипотеза непроверяема и носит характер мысленного эксперимента, даже для понимания которого тут не у всех хватит вычислительной мощности нервного узла.
>>156108270>Те, кто за равность..Имелось в виду, что они лучше, разумеется.fix
>>156108217>Так то ахуенный чувакНа самом деле несмотря на все триггеры, не самый плохой вариант как мне видится. Ибо я рассматриваю этническую преступность как один из объективно ОГРОМНЫХ минусов путинского режима. Но русня у власти всегда как то смущается трогать нацменов, типа как детей или женщин. А вот исторический прецендент нахождения у власти чурки, показал эффективность данного метода в борьбе с гордыми народцами.
>>156108210Узнаю почерк....
>>156108240Вот для тебя специально на русском нашёл. Почитай, может хоть не будешь на двачах позориться. http://elementy.ru/bookclub/chapters/430715/Lyudi_i_ikh_geny_Glava_iz_knigi
>>156108257Чем Кадыров хуже Навального? У первого хоть зашкваров нет.
>>156108295>Так ты пальчиком покажешь где я говорю как Кличко?А ты покажешь где я про Лёшу говорю ?
>>156108307расиянию не он придумал
Лол, вниманиеблядь наконец забанили.
Дайте пикрилейтеду политическую власть мирового мастштаба, и завтра учёные научно обоснуют биологическое превосходство германцев над всеми остальными. Теперь вы понимаете чего стоит "научная позиция" по социально значимым вопросом, и какова ситуация с этим сейчас. Если какой-то учёный не дай бог осмелится что-то кукарекать против ПРАВИЛЬНЫХ И ИСТИННЫХ доктрин гуманизма и расового равенства, не сложно догадаться что случится с его карьерой, а вполне вероятно и жизнью.
Привет, мочух. Как поспал, браток?
>>156107617>ничего не знает об африканских цивилизациях доколониального периода>пытается рассуждать о неграхИ с этими животными я пытаюсь обсуждать эволюцию
>>156108270Но тут вопрос в том, что у ребёнка, родившемуся от двух родителей сверхлюдей, шансов чего-то значительного дать этому миру, гораздо больше чем у ребёнка родившемуся от унтерменша и уберменша, так как люди не равны биологически и это уже доказано наукой, да и на опыте мы видим, что негры куда менее развиты в своей естественной среде обитания (Африке), чем европейцы в своей (Европе).
>>156108344Все люди равны так то.
>>156108344Да это на самом деле понятно, что стоят Нобелевские премии Горбачёву и Обонге, а ведь она (премия) типа определяет научный и вообще дискурс науки.
>>156108344Поставьте русского править миром, и сразу начнем летать на другие планеты.
>>156107827Отличие родственного вида от родственной популяции назови мне, умник. Не назовёшь - заткнёшься и будешь молча читать, что тебе тут пишут те, кто лучше тебя разбирается в вопросе.
>>156108385>научный процессНе определяет, а задаёт скорееfix
>>156108054>и их предки переебались друг с другомСвечку держал?>И в том, что сейчас происходит примерно тоже самое нет ничего фундаментально ужасного.А как же дайверсити??Что будет с разнообразием о котором, якобы, так пекутся леваки? Если все станут мулатами со скошенными низкими лбами и опухшими еблами? По-моему, это ужасно с одной только эстетической точки зрения.>белым просто повезлоА как насчет большего объема мозга, м? Или работы антропологов 19-20 века уже ненаучны, потому что из них следует неполиткорректные выводы?
Все люди равны. Беспруфные вскукареки --> нахуй.</theread>
>>156107741>>156107878бейтесь насмертьобъявляю конкурс, кто первый сообразит и сможет объяснить, в чём противоречие в этих двух тезисах, получит право спорить со мной на равных. Второй отправится на кладбище отбракованного генетического материала.
>>156108098>Геноцид у нас никогда не любилиФорс советского времени (впрочем, интернационализм начался при царях-немцах).Народов, которых святорусичи ушли - хуева туча.
>>156108406>Свечку держал?Ну а откуда тогда 2% этих пресловутых, генетическая Ева?>со скошенными низкими лбами и опухшими еблами?Пропаганда Геббельса. А аргумент про разнообразие мне нравится. Как там у киборга: МИР ЦВЕТНОЙ А НЕ КОРИЧНЕВЫЙ.>объема мозгаРешает не объём, а количество нейронных связей (я не шарю, но так Соловьёв оправдывал умных женщин, типа исключение хоть и мозг меньше). Ну и повезло вообще в том духе, что появились такие ахуенные цивилизации как Микейская позже завоёванная греками а она вообще похожа больше на египетскую и прочее. Короче это сложно всё, но я не на леваческих позициях стою, но расизм по крови это просто ультрахуйня какая то.
>>156108346>we was kings ans sheeeetCерьёзно? Если ты действительно белый, тебе лучше убить себя, ты слишком жалок. Верить в нигерских Задорновых и Ахиневичей, которые рассказывают про великие цивилизации негров, которые почему-то были разрушены белыми дикарями будучи белым, это уже слишком.
>>156102999 (OP)леваки обычно выглядят как этот уебок из ванны
>>156108184Навальный - левак и ставленник Кремля (или сил, контроллирующих Кремль).Он может и визы ввести одной рукой, а другой - даст всякие лазейки для чуркобесов, кроме того всех хачей и чурок получивших паспорта россиян он не станет отправлять обратно, да и СевКавопидоров не отделит.
>>156102999 (OP)ЛевакиЛиберал
>>156108420Моей догме не нужны пруфы. Все что противоречит ей-беспруфные кукареки.
>>156107946Ну проверим какой ты антрополог. Какой ближайший вид человека предшествовал человеку разумному. Можешь написать как на латыни, так и по-русски, как тебе удобнее.
>>156108364>люди не равны биологически и это уже доказано наукойПруфы? (мне правда интересно)Возьми биологическую пару здоровых негров и здоровых орийцев, пусть они родят здоровых детей и растят в одинаковых условиях. Негр аристократ или учёный-изобретатель может получитс ровно так же, как и белый, тут дело не в цвете кожы и широты глаз же>да и на опыте мы видим, что негры куда менее развиты в своей естественной среде обитания (Африке), чем европейцы в своей (Европе).Но ведь это хитрость, а не однозначная закономерность. То, что на планете в одной точке земли развитие пошло быстрее, чем в другой - не значит, что в африке обезьяны, которые не успели и были порабощены (или ещё что). Если проще, то звучит как "белые выиграли гонку на Земле в развитии общества и цивилизации", мы же не о соревновании/гонке говорим (причём цивилизационный скачок по меркам развития биовидов был очень быстр и в разных условиях), а о рациональном подходе в ХомоСапиенсу, как виду.
>>156108296>Но русня у власти всегда как то смущается трогать нацменовПотому что русня "у власти" - зиц-председатели, а Махмуды и Хуйшоты - те кто держит их за яйца.>А вот исторический прецендент нахождения у власти чуркиКогда почти вся верхушка ЦК и госаппарата состояла из выходцев из Закавказья? Не вижу особой разницы.
>>156108511А пейсак типа норм выглядит для руssкого националиста? И причём они все так выглядят. Чернявые полутатары полупидоры.
>>156108131На самом деле занимается. Просто реальная правовая работа проходит в тишине кабинетов, а не тонет в визгах и воплях на улицах.
>>156108457>пук
>>156108555На пике расист.
>>156108346Лол, скоро ниггеры остовы небоскребов в ЮАР объявят древним архитектурным наследием народов банту. ЗОГ выдаст им нобелевки, а куколды не посмеют усомниться в словах этих видных черножопых ученых.
>>156108548>Когда почти вся верхушка ЦК и госаппарата состояла из выходцев из ЗакавказьяЭто новая методичка чтоли? Из жидов же состояла раньше. Определитесь, мсье. >а Махмуды и Хуйшоты - те кто держит их за яйца.Помогло им во вторую чеченскую.
>>156108178Вот потому и не может, что это не доказывает ничего. Историческая вражда народов, расовая ненависть идеологическое противостояние может быть косвенным мотивом, не не доказательством. Пока ты не понимаешь разницы между доказательством и предположением, очень сложно будет тебе объяснить, в чём ты не прав.
>>156108546>Негр аристократ или учёный-изобретатель может получитс ровно так же, как и белыйКуда я попал? Скажите как называется ваш мир с неграми аристократами?
>>156108580А пацаны и не знали.
>>156108555Ну в свои 30 не выглядит как 50 летний дрищ вырожденец
>>156108480Ничего сопоставимого с геноцидом американского коренного населения, или геноцидом ирландцев, или геноцидом африканского населения периода колониализма на территории России никогда не происходило. Ни один многочисленный народ не исчез. Мелкие племена и общины да, могли раствориться. Но народы именно как народы, сохранились все.
>>156108296>нахождения у власти чуркиКадыров туповатый чечен-националист. Сталин гений грузин-коммунист. Ты предлагаешь сравнить противоположности, еблан.
>>156108611Пиндостан.
>>156108611
>>156108228В какой момент генетики стали фриками? Или тебе батюшка так сказал?
>>156108533Твоей догме нужен ремень за двойки.
>>156108648Ну на самом деле да, я еблан. Ну может сейчас рашке и не нужны герои, понимаешь? Время подвигов прошло, наступил метамодерн...
>>156108497Мне достаточно исторических свидетельств. Олсо, не довелось ли ты слышать о Зулусах? Изучи вопрос, потом приползай на коленях и кайся.
>>156108581Надо же, какая аргументированная позиция, даже и не знаю, стоит ли рисковать такую оспаривать.
>>156108629Компенсация унтерменьшевости. Благородный арий может прозебать в декадансе, его не гнетут (((польские))) корни и зависть.
>>156108483>Ну а откуда тогда 2% этих пресловутых, генетическая Ева?Друг, отмотай пленку лет на 50 назад, а потом еще на 100. Не кажется ли тебе, что быть полностью уверенным в нынешней интерпретации 2% каких-то там генов - не очень разумно? Я уж не вспоминаю про всякие критерии научности, проверяемость экспериментом и т.п. вещи.>Решает не объём, а количество нейронных связейНа сколько я помню, у всех млекопитающих соотношения массы мозга к массе тела хорошо коррелирует с когнитивными способностями. Вряд ли люди тут исключение.>Ну и повезло вообще в том духе, что появились такие ахуенные цивилизации как Микейская позже завоёванная греками а она вообще похожа больше на египетскую и прочее.Микенская же вроде? Я не то чтобы сторонник новых хронологий и пределов оптики, но зерно сомнения во мне они заронили. Одно только то, что Трою откопал аферист международного масштаба Шлиман - уже о многом говорит. Дескать, с детства мечтал о Трое, перечитывал Гомера чуть ли не в оригинале и был полукриминальным барыгой в обоих частях света. Я вот 30 лет живу, а подобного сочетания качеств не видал ни разу.>но расизм по кровипо генамКакой еще расизм бывает??
>>156108678>Расы равны, я так в учебнике прочитал.Чтож, я думаю тебе стоит расширить свою эрудицию за пределы учебника 5-го класса.
>>156108653Нормальный мужик, кое-то понимает в физике. Для негра он несомненно хорош, но аристократом это его не делает.
>>156108680Ага, нужно расслабиться, и идти на кладбище. Нет.
>>156108729
>>156108712Какой нахуй учебник, ебанутая малолетка? Я уж не спрашиваю где тебе твое мнение навязали, ведь оно все равно окажется хуже синебота у ларька за пивом. Все твои размышления, это обычный максимализм. Я считаю, что все люди равны. Каждого можно научить делать машины, каждый может управлять страной. Это уже доказано и пруфануто. А теперь, иди спать пукнутый даун.
>>156108483Миф про генетическую Еву, правильнее называемую митохондриальной Евой, подробно разобран у Марковаhttps://www.popmech.ru/science/14065-adam-eva-i-matematika/
>>156108710>уверенным в нынешней интерпретации 2% каких-то там геновПроблема в том, что их иначе интерпретировать и не получится.>хорошо коррелирует с когнитивными способностямиНет же. Объём мозга играет десятую роль.>ТроюРечь об острове Крите.>Какой еще расизм бывает?Культурный. Только он по другому называется. либерализм ну или особый путь, за который я топлю
>>156108546>Пруфы? (мне правда интересно)Да просто загугли "биологическое различие рас", наверняка найдешь много материала в том числе и научного по этому вопросу, те же нацисты в своё время очень хорошо за эту тему взялись. Если изучить эту тему досконально, то можно узнать, что у негров меньше нейронов в мозгу и ещё много заумных биологических терминов, которые свидетельствуют о неполноценности негров в плане интеллекта, но зато они более развиты физически. Но благодаря гибкому уму белых людей, а не физической силе, белые достигли научного прогресса быстрее негров и тем самым компенсировали недостаток физической силы научными наработками. Если начать смешивать кровь, как это уже и происходит, мы окажемся на уровне средневековой Европы, менее развиты в научном плане, впринципе уже можно видеть, что наука уже очень медленно развивается со времён окончания второй мировой, да и физической силой будем обладать весьма средней, так как негры не сильно превосходят нас в физическом плане вообщем любой ценой нельзя допустить смешивания крови среди белых нормальных людей и недолюдей обезьян - негров, иначе мы деградируем на пару сотен лет, впрочем всем толерастам похоже на это похуй.
>>156108684Ты серьёзно считаешь что пара метров хуйни из говна и глины построенные неизвестно когда предположительно нигерским племенем доказывают культурное, цивилизационное и биологическое равенство негров азиатам и европеоидам?
>>156108747>Я считаю, что все люди равныНо они не равны. Кто то рыжий, у кого то склонность к музыке, кто то высокий. Проблемы с логикой?>>156108753Ща покурю.
>>156108590>Это новая методичка чтоли? Из жидов же состояла раньше. Определитесь, мсье. Из жидов она состояла до сталинских чисток. Впрочем, еще в 1917 году Деникин отмечал, что в Советах - странная диспропорция по нац. составу, Антон Палыч даже пошутил, что не знал, что в Петрограде живет столько выходцев из Закавказья. При этом Деникина обвинить в нацизме невозможно, для него это была, по-видимому, неактуальная тема и он не раз хорошо отзывался о текинцах Корнилова в своих мемуарах.>Помогло им во вторую чеченскую.Считаешь, что не помогло? Я бы на месте хачей каждый день благодарил оллаха, что родился вайнахом, а не всеми попираемым русаком.
>>156108729Блять, до чего мы докатились. Аристократ - это представитель семейной линии, состоящей в прямом кровном или косвенном(по средством браков) родстве с правящей семьёй. Если в государстве есть в том или ином виде монарх, есть и аристократия. А африке были и даже сейчас есть монархи, стало быть есть и аристократия. Или ты думаешь, что аристократия, это только английские лорды, да русские князья?
>>156108747>Каждого можно научить делать машины, каждый может управлять страной. Это уже доказано и пруфанутоХорошо, каким образом это доказывает то что люди равны, болезненный?
>>156108778Разве, это что-то меняет? Чем рыжий хуже блондина? >Ща покурю.Мамка по губам надает.
>>156108760Нет. Это доказывает наличие развитых африканских цивилизаций доколониального периода.
>>156108747Что там доказано, еблан. Распределение всех способностей по гауссу тебе ни о чем не говорит? Физические и усмственные распределяются по ней же. Что-что, а вот то что по способностям люди не равны доказательств масса.Другое дело что из-за того что часть людей тупое говно не следует что эту часть нужно унижать в правах, им ведь и так не повезло в жизни, они родились тупыми и бесполезными. Лучше пусть думают что от них есть польза. С паршивой овцы хоть жерсти клок. И это хорошо.
>>156108787Ты не так понял. Я говорю, что каждый человек равен по основным чертам. А не цвет и всякая еботня.
>>156108753Ну и что там разобрано? Я и не говорил о некой библейской Еве. Однако и в этой статье говорится о связанности всех людей предками этой Евы (или Ев). Но мысль про общих предков лишь подтверждается же.
>>156108804Не стал читать очередную хуету тупого школьника, просто иди нахуй.
>>156108647>Но народы именно как народы, сохранились все.Кое-кому в Турцию пришлось уебывать, но это еще повезло, некоторые не сообразили вовремя, что их мал-мало убивать будут.Т.ч. не все>народы именно как народыИли сейчас начнется виляние, что сахи - не народ, а чехи - народ?А вообще я имп. Николаю I все готов простить: и крепостное право, и поражение в Восточной войне. Но вот что он не очистил СевКав до конца вилочкой - этого простить не могу.
>>156108814Сам иди нахуй, инфантильный даун.
>>156108810Прости, я не читал ваш диалог с самого начала, я просто увидел вопрос про Еву и решил вбросить научного материала по теме. Если ты утверждал, что у большинства людей есть общие родственные связи, то да, ты прав. Если ты хотел сказать, что все произошли от одной пары первых людей, то нет, ты не прав.
>>156108779> Антон Палыч даже пошутил, что не знал, что в Петрограде живет столько выходцев из ЗакавказьяНу не знал и не знал, эмигранту простительно. > что родился вайнахомПочему ты богатство нескольких кланов распостраняешь на всю ищкерию? С чего ты взял что ты дожил бы вообще до своего возраста родившись там, а не был бы убит кадыровцами, лесниками, федами?
>>156108747>Я уж не спрашиваю где тебе твое мнение навязалиЧто-то пукать про навязывания крайнеправого мнения в условиях всеобщее левого политического дискурса это сильно.>Каждого можно научить делать машины, каждый может управлять страной. Это уже доказано и пруфануто.Тут говорят о равенстве генетических способностей, а не о навыках управления машинами. Ты откуда вылез такой выпизыш*
>>156104510Левизна определяется по экономике, националисты не привязаны к право-левой дихотомии прямо, а самым известным нациком был левак гитлер. Правда он был нацистом, но не суть.
>>156108793> Чем рыжий хуже блондина? А почему рыжий это блондин?
>>156108844Левак, потому что частная собственность?
>>156108873Ебанутый.
>>156107020>Идея современного национализма живет только благодаря емуОна стала зашкваренной благодаря ему, националистов и до этого было много, вот только назывались они славянофилами, декабристами и тому подобным. Славная Революция- вполне себе националистическая и так далее.
>>156108798Пожалуй называть подобное развитой цивилизацией слишком претенциозно, особенно учитывая что это единственное, что хоть как-то отличается от всеобщей дикости доколониальной Африки, именно дикости, т.к до варварства нигерские племена в тот период ещё не доросли, многие если не большинство даже метал обрабатывать не умели, изолированные до сих пор не умеют.
>>156108844Маргинал, го стрим заебал. Дихотомия не только по экономическим признакам нонче проходит, РЫНОЧЕК это только один из правых признаков, да и то не везде. Исторически правые это консерваторы, а вот консерваторы какого строя и каких ценностей дело десятое.
>>156108876Левак, потому что государством отнимал у частных предпринимателей их собственность и вводил серьезные ограничения на торговлю.
>>156108755>Проблема в том, что их иначе интерпретировать и не получится.Я этой темой не владею, потому спорить не буду. Пусть так, пусть 2% ниггеров набижали и перетрахали Европу. Ну или европейцы повывозили себе ниггерш для половых утех в незапямтные времена.>Нет же. Объём мозга играет десятую роль.Да все детство читал про животных и всегда указывалось, что Стегозавр, очевидно, был тупой как динозавр, потому что головной мозг у него с грецкий орех, зато в крестце, дескать, содержался крестцовый мозг, отвечающий за двигательную активность. Понятно что нейроны-хуйроны, но в маленьком объеме, скорее всего, меньше нейронов будет, чем в большом, не? Или они бесконечную плотность имеют?>Культурный.Это уже национализм же.>особый путь, за который я топлюНачинается.
>>156108882Ну ты говоришь что все люди равны, из этого следует что рыжий это блондин. Такие как ты левшей в совке перевоспитывали.
>>156108909Я Ватоадмин, отъебись, способов считать право-лево множество, но адекватнее всего выглядит экономический, просто потому что его можно спокойно посмотреть, а консервативность измерить не вполне понятно как.
Поздно вкатился, ну да ладно. То, что ультраправыми называют бритых недоумков-зигометов, не есть верно. Ультраправым могу себя назвать Я, тот, кто принял и руководствуется концепцией кин-отбора. Она гласит (примерно и упрощенно) то, что человек, как носитель определенного набора генов, по природе этих генов будет тем лучше относится к другим носителям генов (вообще другим живым существам!), чем больше в них предполагаемая доля моих генов в них. Так, во мне 100% моих генов, потому я абсолютно ценю свою жизнь. Мои ближайшие родственники (родители, дети, братья, сестры) имеют 50% совпадения. Я их тоже буду так или иначе ценить очень высоко. Дальше степень родства — меньше. Примерно четвероюродные уже находятся на трешолде обычного представителя моего народа. Еще чуточку меньше — у любого представителя моей расы. Само собой, бонусами могут здесь выступать уже прочие факторы: дружеские отношения, общность взглядов, языка, взаимопольза, прочие объективные и субъективные факторы. Так, общность генов у рандомевропеоида и у рандомазиата со мной уже настолько мала, что эти самые прочие факторы начинают играть бОльшую роль, чем генная общность. Осознавая это, я с ухмылкой смотрю на обезьян-зигометов, которые используют только часть подобного механизма, безо всякого осмысления истинной и объективной природы своих взглядов.
>>156102999 (OP)>кто из этих уёбков хужете кто:>топят
>>156108934В википедии ясно написано: левые стремятся к установлению равных условий для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности. Противоположностью являются правые. Википедии я верю больше, чем двачеру.
>>156108949Ты что, ебнутый? Что-то эта система с генами выглядит довольно хуево, хотя за уважения рода респект конечно.
>>156108922>был тупой как динозавр, потому что головной мозг у него с грецкий орехОн был тупой не поэтому, точнее не только из-за этого.>национализмНу ты можешь быть расистом и при том не быть националистом, и наоборот. Это не важно.>Начинается.Ну да, имею право. Для меня ось рим-византия-рашка гораздо очевидней чем варвары-италия-ес.
>>156108909Чё ты из маргинала какого-то либертина городишь? Он наш нормальный правый чувак.
>>156108906Это приводит нас к вопросу о признаках развитой цивилизации. Вот греки времён Анабасиса были развитой цивилизацией? А шумеры? А ассирийцы?А современная Монголия - это развития цивилизация? Майя, а Ацтеки, а Инки?И да, про дикость ты верно сказал, но и сам же обозначит её причину >изолированныеПлотность населения, качество связи между поселениями, продовольственная база - всё это является ключевыми факторами в скорости и вообще возможности развития цивилизации до того или иного уровня. А при ухудшении условий становится причиной деградации этой самой цивилизации.Ещё неплохим фактором упадка цивилизации является грабёж и геноцид.
>>156108876Не был Гитлер никаким леваком. Тот выше тупой ебан. Гитлер это фашизм. А фашизм это крайне правый режим наиболее реакционных элементов капитализма. Фашизм отрицает разницу между простым рабочим и эксплуататором капиталистом. То есть объединяет эксплуатируемого и эксплуататора по национальному признаку. Как цепной пес капитализма, фашист не может быть левым вообще никак.Леваки за полную отмену классов. Гитлер наоборот, провозглашает максимально классовое общество, с унтерменшами, и не людьми.
>>156102999 (OP)Как там в Ольгино? Нормально платят, не задерживают зарплаты?
>>156108962В википедии еще написано что гитлер ультраправый. Левые стремятся к отмене частной собственности, перераспределению имущества и прочей ереси
>>156108962А как же рыночники? У них сказано, что главное чтобы все начинали в равных условиях, а дальше ответственность на людях, при этом они оче даже правые.>Википедии я верю больше, чем двачеруНу вот тебе:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0
>>156108995национал-СОЦИАЛИЗМконтроль экономики, перераспределение имущества это все левые идеи
>>156108962Вики левацкая хуйня для дегенератов, а верить вообще никому не надо, ни двачеру ни книге.>>156108934Ну я вот хочу проводить в реакционно-консервативном духе, ёпта. И название социализм в НС только оболочка, да и социализм только для своих никак не может быть ЛЕВЫМ. Унтерменьш очевидно набрасывает, а вы хаваете блядь
>>156108995Дурачек, у Гитлера очень близкая к плану экономика, всем поебать на это равенство. Гитлер просто социалист для белых, в этом все его отличие.
>>156108840>Ну не знал и не знал, эмигранту простительно. Эмигратном он стал уже много позже, когда носатые выпиздили интеллигентных русских людей из страны. Последствия этого мы ощущаем и сегодня - эмигрантом хочет стать каждый второй русский человек, потому как жить среди бесноватых хачей и чурок, одуревающих от безнаказанности, мало кому хочется.>Почему ты богатство нескольких кланов распостраняешь на всю ищкерию? С чего ты взял что ты дожил бы вообще до своего возраста родившись там, а не был бы убит кадыровцами, лесниками, федами?Потому что даже самый нищий омеган-хач может расчитывать на помощь общины. Он может приехать в Москву, начать грабить и насиловать и, если его поймают, получить какой-то смешной срок. Он априори вызывает страх у обывателей, т.к. за него уже создана нужная репутация. Он разрекламирован своими соплеменниками как половой гигант, от которого у русачихи будут здоровые и красивые дети, и что никто не потрахает ее так, как он своим сморщенным хуишком. Он может рассчитывать, что его возьмут на какое-нибудь интересное место во всяческих прожектах ради культурмультурности. У него повышенные шансы так или иначе освоить гос. бюджет.Наконец, если он не совсем умственно-отсталый, его может пристроить какой-нибудь дальний родственник на непыльную работу.
>>156108995долбоебклассы к нации или расе отношения не имеют
>>156109008>перераспределение имуществав пользу кого?Что-то я не помню, что капиталисты и промышленники чего-то при Гитлере лишились. Наоборот был небывалый бум частных производств на дешёвом труде бесправных еврейских рабочих.
>>156109017>Вики левацкая хуйня для дегенератов, а верить вообще никому не надо, ни двачеру ни книгеОбоснуй. Даже про Гитлера там не написано ничего плохого, всё максимально нейтрально и про отрицание холокоста статейка есть, написанная так же в нейтральном стиле.
>>156108949Ты ещё забыл про выгоду. Иметь такой верный опозновательный признак как раса-очень хорошо. Белый союз перспективно самый мощный, даже не вдаваясь в споры о лучше/хуже, равны/не равны можно сделать вывод что белым банально очень выгодно объединится и нагнуть всех остальных. Я лично не могу воспринимать человека отказывающегося от халявных ресурсов как разумного и рационального, посему все леваки в моём понимаю трешес по определению.
>>156109053Я про википедию конечно.
>>156109017>Социализм только для своих никак не может быть левым>Социализм не может быть левымПикрелейтедЗаметь, я критиковал нс не за национализм (довольно хуевый кстати, загнать свой народ в анальные условия и положить его половину в войне не особо походит на заботу), а за социализм. Социализм- для ссаных леваков, и если ты хочешь построить социализм для белых, то ты левак. Но ты можешь стать и правым со всеми твоими наци-идеями, просто топи за рыночек, как лучший механизм естественного отбора.
>>156109026А почему твоих богоизбранных выгнали из их страны, против воли народа, лол? Немчура клятая? Ну что ты несёшь то, ёбаный в рот. По тебе русня это не народ богатырь который отхапал огромный кусок земли параллельно раздав и востоку и западу за щеку, а какие то лошки которыми крутят пейсатые а теперь и чурки. В принципе это всё недоказуемо как и любые теории заговоров и сорт оф, но мне больше нравится миф про богатырей и космодемьянскую. А было или нет, похуй. Всем поъуй существовал ли Геракл на самом деле и если существовал, действовал ли он под указку армян и парфян. Однако такой греческий миф и пафос, короче иди отдыхай пораженец.
Что правые, что левые идеи имеют общий недостаток, убивающий самую суть всех целей: этот недостаток - идеологизированность.На мой взгляд, не стоит привязывать себя к идеологиям, религиям, политическим, философским и другим течениям по очень простой причине: вставая на путь той или иной идеологии ты во-первых связываешь свой разум рамками этой идеи, а во-вторых, делишь всех окружающих на "своих" и "чужих".Жить надо не по канону идеологии, а по принципам разумности, которые в свою очередь не запрещают заимствовать лучшие идеи и методы из любой идеологии, а во вторых не будут служить разделяющими общественное мнение факторами.
>>156108971Свой род я и люблю. Они же носят мои гены. Это та причина, которая сподвигает пчел жертвовать собой во благо тысяч сестер, родителей многих видов во благо детей — все эти акты чистого альтруизма, которыми люди так любят восхищаться, они тоже работают из-за кин-отбора. Других таких универсальных причин относится хорошо к «своим» нет.
sjw наше всё
>>156109051в пользу гордых германцев конечно же
>>156109109Адекват в треде.>>156108923Обоссал тебе лицо, обтер говном, харкнул тебе в глаз и скинул в канаву твое обвисшее тело.
>>156108993Не хочу сильно жмякать цивилизационную тему, т.к это слишком долго. Но что важнее на мой взгляд, ты забываешь что ни среда, ни сами человеки не являются ключевым фактором как таковыми, они ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННЫ. Т.е грубо говоря если какая-то популяция скатилась из-за неблагоприятной среды, то это скатывание раздаться эхом и в их генах.
>>156109109Кажется в треде червь-утилитарист.
>>156109109>принцип разумности>разумист не по годам в треде, это какие такие принципы разумности? гуманизм там или че?
>>156109008>национал-СОЦИАЛИЗМЕблан, это горяче-холодизм. В головах людей с такими взлядами серьезные пробоины. Национализм полностью исключает социализм. Посмотри на распад ссср, и под какие лозунги он уничтожался. Россия для русских. Свинлядния для свиней. И так далее.Национализм всегда эксплуатируется капиталистами. И тебе, как работнику, строго говоря одинакого будет хуево что при еврее начальнике, что при хаче, что при чистокровно русском. Все трое будут ебать твою мамку и одинакого эксплуатировать. И люди одинакого ненавидят что еврея олигарха, что олигарха "русского". Это сорта одного и того же говна. Но говно которое имеет твою национальность, обязательно будет срать тебе в мозг, что вот мы то с тобой братушки, а значит ты можешь и потерпеть, пока я на тебе поезжу. Глупо это, очень глупо.
>>156109074>, загнать свой народ в анальные условия и положить его половину Ох уж мне эти популистские терады, любовь разная бывает. Иногда нужно и повоевать, а иногда и превентивно. А вечно прятать голову в песок это конечно прибавит голосов хиппарей, но ни к чему хорошему не приведёт.>социализм для белых, то ты левакМожет быть, хотя я не согласен, если не для всех это всё равно оставляет место для бесконечных оговорок и 100% левым назвать нельзя.> как лучший механизм естественного отбораПротестенсткая хуйня для пидоров. Слабых можно и пожалеть и помочь.
>>156108296>всегдас прихода к власти коммунистов ты хотел сказать
>>156109024>>156109027Оба ебланы. Идете учить матчасть.
>>156109109Но ведь объединится и дать пиздов кому-то более слабому это разумно, т.к принесёт тебе благо.
>>156109131>адекват в треде>за всё хорошее против плохогоА Я ГОВОРЮ ЗА ВСЁ НУЖНО ПЛАТИТЬ, ПРИЧЁМ ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ
В этот тред снисходит благодать несравненного Брюса Виллиса:Длительность жизни культуры каждого написавшего "Спасибо, Мистер Виллис" продлится на 10 лет.
>>156109101Ну, удачи тебе, только хачам не говори, при встрече, что ты - народ-богатырь, который кому-то там за щеку дал.И в армии когда очки год пидорить будешь - ротному не спиздани, что такая работа недостойна твоих кондиций, а то гирю тебе к швабре привяжет - будешь хуярить с гирей.И когда з/п у тебя до уровня прожиточного минимума упадет, выходные сократят, а рабочее время, по просьбам богатырей-трудящихся, поднимут, не пизди громко, что ты не лошок какой и покажешь им сейчас мать космодемьянской. А то посодют в клетку, как жирафу.
>>156109065Почему именно раса? Тупо из-за количественно/качественного превосходства? Так же с успехом можно объединиться сначала белым с азиатами и толпой нагнуть нищих арабов и африканоидов, окончательно разграбив их земли. Так будет даже проще и меньше потерь понесут белые. И это даже происходит, просто не так явно. Всякие тнк занимаются ведь выкачкой ресурсов.
>>156109165национализм может быть вообще какой угодно, социализм для белых, нацболы и тд.Если ты считаешь что НАЦИОНАЛИСТЫ ВСЕ ПРАВЫЕ то поздравляю, у тебя коммунизмус головного мозга>капиталисты эксплуатируют
>>156109165>Россия для русскихДовен-левак не застал распада СССР и не в курсе, что ни о каких русских ни в совке, ни в постсовке, речи никогда не велось.
>>156109182открой пидора-маркса и теорию классовой борьбы и вытащи голову из жопы
>>156109171>Слабых можно и пожалеть и помочьМожно, но это твое личное дело, не вмешивай в это государство.>Иногда нужно и повоеватьИногда нужно и адовую экономически не очень прогрессивную тиранию установить на благо народа.>100% левым назвать нельзяЛевая экономика автоматом выбрасывает тебя на левую половину, можешь максимум быть центристом.
>>156109149Я говорю о принципах разумного подхода в любой из сфер жизни общества, экономики или политики. Гуманизм и общечеловеческие ценности - это тоже разновидность идеологии: что-то оттуда можно почерпнуть, а что-то отринуть.Приведу простой пример разумного подхода для решения общественной и экономической проблемы: например мы видим, что порядка 80-90% заключенных сидят в тюрьмах за наркотики, причем значительная часть из них, за хранение и употребление.Идеологизированный подход: наркотики это плохо, всех надо сажать и увиличивать сроки, что бы другим не повадно было.Разумный подход: декриминализовать употребление и провести массовую амнистию, тем самым сэкономив кучу денег на содержание заключенных.
Первыми в тред прибыли леваки, этим армиям красно-радужных монстров не было числа, но вскоре им бросили вызов правые рыцари, битва была ужасной, троллинг, аргументы, контраргументы, оскорбления, переход на личности, порванные пердаки- всего этого было в треде с избытком, и казалось бы картина близилась к своему завершению, но тут, выждав пока основные силы противника понесут потери прибыли они....либертарианские адепты святого рынка.
>>156109204Ну и похуй, лучше на бутылке сидеть с представлением о величии народа, чем просто так сидеть. Согласись ведь. Понятно, что хорошо бы чтобы не так, хорошо бы чтоб умирать вообще не надо было. Но мы имеем что имеем. Как бы и христианское терпение об этом, не о терпильстве, а о преодолении непреодолимого, когда ты ничего не можешь изменить. Вот ты выше говорил про общины, ну так и надо менять свой народ таким образом чтобы он помогал друг другу а не собачился. И про армию зачем ты вспомнил, я то служил в отличии от тебя, и знаю что русня русню гнобит несоизмеримо сильнее чем любой чурбак.
>>156109237Потому что за счет русских, которых в совке принижали и которые были там основной рабочей силой (просто потому что больше) другие народности искусственно накачивали в культурном плане и поднимали им самосознание.
>>156109216>Так же с успехом можно объединиться сначала белым с азиатами и толпой нагнуть нищих арабов и африканоидов, окончательно разграбив их земли. Да, я за это и топлю. Азиаты норм, хотя после сего действа и с ними конфликт будет неизбежен.
>>156109271Бля, посоны, к наркоман ебаный прибежал о разумном порассуждать.Я-то думаю, че за хуергу он несет, от природы еблан штоле? Нашлось объяснение)
>>156109216Нагнули арабов и негров. После этого белые будут выяснять кто из них белее. Славяне будут говорить что они. Европейцы что они. Немцы что вообще-то они. Китайцы. Японцы. Ну ты понял. Негры и арабы уже нужны затем, чтобы белые опять не начали друг дружку убивать в ядерных конфликтах. Лучше бы конечно был интернационализм. Но пока есть капитализм, такого никогда не случится.
>>156109271нет никаких общечеловеческих ценностей это разво вторых, бля, ты ваще ебанулся? какая массовая амнистияпредложения уровня "не хватает денег-надо напечатать чтоб хватало"
>>156109135В генах нет. Сроки слишком малы. Цивилизациям людей едва ли 5 тысяч лет. Для генетического дрейфа не срок вообще. Для формирования не то что вида, а даже обособленной генетически различимой популяции нужны тысячи поколений. А у нас от появления человека разумного прошло дай-то бог 100 000 лет.
>>156109271Идеологизированный подход: убивать это плохо, всех надо сажать и увиличивать сроки, что бы другим не повадно было.Разумный подход: декриминализовать убийство и провести массовую амнистию, тем самым сэкономив кучу денег на содержание заключенных.
>>156109273Аве рынок!
>>156109303Хуйню спизданул, белые жили относительно спокойно долгое время, пиздится друг с другом тупо не выгодно, т.к это будет жуткая бойня со значительными потерями для всех и большими рисками. А нагибание нигр и арабов- весело, выгодно, стильно модно и молодёжно.
Как я вижу здешних обсуждальщиков.
>>156109244>не вмешивай в это государствоСоциальная политика нужна и важна, больницы и обучение хотя бы на минимальном уровне должно предоставлятся. Безусловная победа совка здесь.>Иногда нужно и адовую экономически не очень прогрессивную тиранию установить на благо народаНу ты всё правильно понял, надо иногда. В европе всё таки войны бывают, в отличии от континента покорителей гренады.>Левая экономика автоматом выбрасывает тебя на левую половинуА расовый дискурс? Мне кажется мы просто имеем нечто принципиально новое, левоправый синтез. Левым фашизм (а нс это именно немецкий вид) назовёт только хз кто. Ведь основополагающий национализм свойственый фашистским режимам вообще отрицает нахуй левую идею, для которой в идеале вообще без государств бы.
>>156109284>я то служил в отличии от тебяНомер воинской части и год призыва, пиздюк.>надо менять свой народНадо, конечно, только кто ж тебе даст? Нынче глубоко аполитичные сообщества пожимают потихоньку, как бы чего не вышло, а ты чего-то менять собрался.>русня русню гнобит несоизмеримо сильнееХерня. Побывал в 2-х частях, в одной - пол-казармы хачей было, в другой - ни одного. В первой - почти все русаки были в натуральном рабстве (некоторые в месяц по несколько десятков тыщщ у родителей выпрашивали и отдавали их хачам "за косяки"); строптивых пиздили, кого-то, по слухам, даже познакомили с очком. Во второй - изредка драки, какие обыкновенно случаются среди юношей, без серьезных последствий.
>>156109219>нацболыЭто эти то? Более тупых людей еще поискать нужно.То что они есть не значит что они не тупые ебанаты, которые верят в какую-то хуиту. Я не отрицаю что есть сектанты, свидетели иеговы и адвентисты седьмого дня.
>>156109372Кто из них левый, а кто правый? Вроде они тут не так дружно сидят.
>>156109273>прибыли они....На лодках что ли? Нынче дожди..
>>156109238А ты жопочтец еще раз перечитай пост.
>>156109287Да знаю я.
>>156109303>После этого белые будут выяснять кто из них белее. Славяне будут говорить что они. Европейцы что они. Немцы что вообще-то они.Слышал ли левачок-долбовичок про Концерт Европейских Наций?>Лучше бы конечно был интернационализмКак в Родезии, ЦАР, Анголе, ЮАР.. В Камбодже тоже хорошо получилось. Дали жару эксплуататорам!
Поздравляю райтвингов с победой, даже грязных либертинов. Битва за идеологическую верность /b/почти окончена.
>>156109407НБП ахуенны, а ты петух. Единственно аутентичные радикалы в русском постсоветском пространстве, а не каргокульт левоправого гавна.>>156109396Да короче это уже не диалог, просто у нас разные опыты. Я понимаю, что такое могло быть вполне, да и уверен что было. Но тут возникает вопрос: виновата русня, что не объеденилась, виноваты шакалы, или виноваты чурбаки? Чурбаки просто такие как они есть, они не могут себя по другому вести.
>>156109407тут согласен, больших шизофреников-обоссышей чем нацболы и фанаты лимонова трудно отыскать
Годный тред, было что почитать перед сном.
>>156109480Так точно, своего я поверг, ничего от него не слышно, я сьёбываю.
>>156109302Сам ни разу не употреблял, но был в Голландии и ничего плохого в употреблении не вижу.>>156109308Общечеловеческие ценности - существуют в виде философской категории. Впервые были озвучены и оформлены в рамках философских, религиозных и политических учений в IV-V веках до нашей эры в Элладе (Древней Греции).По поводу амнистии: ты действительно считаешь, что за пару грамм марихуаны нужно сажать на 15 лет? С той же логикой надо сажать на 20 за алкоголь или сигареты, особой разницы с марихуаной у них нет.>>156109334Мамкиному аутисту объясню, что убийство - деструктивный акт, вредящий обществу, а употребление так называемых легких наркотиков (включая алкоголь и табак) - вид досуга, увеличивающий между прочим уровень удовлетворенности жизнью.Желающим дальше приводить радикальные примеры и крайние случаи - милости прошу отсюда нахуй.
>>156109237https://www.youtube.com/watch?v=c4VxCT1lJ7MЧто ты там прокукарекал? Хуйло тупое. Не было русских.
>>156102999 (OP)> левые, которые верят в то что все люди изначально биологически равныКто тебе сказал такую хуйню? Равны должны быть в плане равенства возможностей вроде бесплатного образования и медицины, а во всем остальном - "от каждого по способностям - всем по труду". А гендеры-хуендеры и квоты на черных это буржуазная поебота. Левые всегда выступали за рабочий класс и против частной собственности. Алсо, превентивно поссал на уебков, которые называют наци левыми и порешал за щеку упоротым рынкодаунам
>>156109389>социальная политика нужна и важнаДолжны финансироваться социальные лифты, все остальное должно быть платным, без адовых ограничений от судебной системы платная медицина будет выходить дешевле.>надо иногдаЯ тебе говорил о том, что благом народа там особо и не пахло.>Для левой идеи в идеале вообще без государств было быЭто только в книжках Мракса, уже ленинисты-сталинисты-маоисты-чучхеисты не были против гос-ва. Топление против гос-ва всего лишь антиавторитаризм, не более.А вообще фашизм это просто примат государства над личностью и попытка совместить капитализм с социализмом- посему если мы называнием нс фашизмом, то можем также назвать и Ленинскую Россию таковой.Национализм прямо не противоречит левой идее, это может все сводиться просто к тому, что внутри раssы все равны и так далее, левизна это в первую очередь левая экономика. Конечно политика тоже влияет на эту дихотомию, и консерватизм с национализмом добавляет правизны, но это толком не измеришь, да и правыми левый режим они не сделают. Сталин вон был вполне себе консервативен.
Будет кто-нибудь перекат делать, или нахуй не надо?
>>156109512>общечеловеческие ценности в виде философских категорийк твоим представлениям о том что верно а что нет, за что можно сажать, а за что нет закон не аппелируетЧто убийство вредит обществу оооочень сомнительное допущение
>>156109517Когда выйграли ему войну этот ретард похвалил, после этого все вернулось на круги своя.>>156109424Прошу прошения, я жопочтец.
>>156102999 (OP)Пидорок, можешь не топить за шовинизм, но скоро твою жену износилуют ашоты(будущую, ведь ты птушник), твою износилуют, тебя самого зарежут в подъезде. Через 50 лет русских будет меньше половины в России.Либо ты правый с жёсткими шовинистскими рамками(будь то нацызм, монархизм, либерализм(в классическом понимании этого слова), какие там ещё политические течения есть, я не знаю), либо ты левачьё, то есть необразованный голодранец, либо мерзкий азиат, либо просто овощ, который дальше носа своего не видит.Форсируйте эту мысль, ибо истина только в ней.
>>156109357АХАХАХАХА. Вся история европы это кровавое месиво из столетних войн на небольшие перерывы между восполнением новых поколений фарша для завоеваний, нагибаний и колонизаций. Вот это долбоящер блять. Пиздец какой-то.
>>156109512приведи пример хоть одной такой ценности, ебанько
Политика для быдла
>>156109523>Должны финансироваться социальные лифтыОбразование для способных например? Не 1 место на 10000000. >все остальное должно быть платнымНет. Это хуйня базируется на иудео-протестанском понимании жизни, мол боженька одаривает деньгами тех кто праведен, вот вам и дохтура и зубы и йелль. Полная хуита для быдла не православно!>благом народа там особо и не пахло.Ну с дивана через 100 лет ясно виднее.>Сталин вон был вполне себе консервативенСталин это сталин, феномен и явление. А Маркс и есть левая идея. Всё остальное отклонения по идее.
>>156109512Не употреблял ничего, но был в Голландии.Главный аутист треда найден, два спога с мочей ему.
>>156109658жизненный опыт уровня /b/
>>156109521Как ты быстро порешал всем за щеку, видимо знал, что тебя сольют в дискуссию.>Равны должны быть в плане возможностиНет, все равны биологически, это основа левой идеи.>Вроде бесплатного образования и медициныА также бесплатной еды, одежды, развлечений...>гендеры-хуендеры и квота на черных это буржуазная поеботаТолько доебываются с ней до буржуев разнообразные леваки.>Левые всегда выступали за рабочий классЭто не мешало им бороться за права всех угнетенных, ведь это и есть суть их идеи, а таковыми и являются по их мнению негры и ЛГБТКУ.>и против частной собственностиМожешь почитать, как эти воины обосрались в совке, Камбодже, Китае, Северной Корее и так далее.>поссал на уебков, которые называют наци левымиА почему нс не левые? Экономика левая, соси хуй.>порешал за щеку упоротым рынкодаунамА мы потом удивляемся, почему у России проблемы с экономикой.
>>156109517Положил в войне десятки миллионов (срач о количестве идет до сих пор, сам усатый хуйлан сразу после войны спизданул про 5 лямов) русских, в войне, от которой освободил всяких унтерков.В качестве благодарности за невиданные в истории жертвы - похвалил во время тоста. После тоста - всем разойтись по рабочим местам, норма выработки поднялась на 20%, з/п, по просьбам трудящихся, сократилась на 30%, четверть зарплатного фонда трудящиеся с радостью отдают на нужды трудящихся Кореи, Вьетнама, Кубы, Венесуэлы, африканских стран и т.п.
>>156109372
>>156109568У тебя какое-то странное понимание понятия "общечеловеческие ценности".На базовом биологическом уровне убийство - это безусловно деструктивный акт. На социальном уровне уже появляются всевозможные наслоения и оправдания, например, что убить врага, защищая страну - не преступление, а подвиг. Но с биологической точки зрения "природного права" (читай греческую и римскую философию) убийство остается убийством, в какую обертку его не заверни.>>156109621Ну например базовыми и неотъемлемыми составляющими человеческой личности, а значит и объектами естественного права являются право на жизнь и право на свободу. А вообще, прежде чем тут писать, давай иди прочитай хотя бы школьный курс риторики и обществознания.>>156109658Отвечать идиотам, не слишком приятное занятие, но лично для тебя приоткрою занавес: я не употребляю наркотики, алкоголь, табак и некоторые виды пищи из-за проблем со здоровьем, а не какой-то идеологии.
>>156109735>Положил в войне десятки миллионовМамин генерал конечно сообразил бы как уничтожить лучшую в мире армию без потерь. Будучи во главе всратой постсельскохозяйственной страны пережившей за 20 лет столько, сколько иная страна за всю историю не переживала. Да ещё и идя по абсолютно новому пути.>отдают на нужды трудящихся Кореи, Вьетнама, Кубы, Венесуэлы, африканских стран и т.п.Ну да, надо было либералами себя объявить и напалмом их, напалмом.
>>156109640Образование для способных, показываешь хорошие результаты и тебе дают возможность учиться бесплатно, возможно хорошую стипуху и так далее, так можно отсортировывать лучших. Начальное образование можно сделать бесплатным (хотя платное выйдет получше, но не суть), чтобы у всех был одинаковый старт.>Эта хуита основывается на том, что боженька одаривает деньгами тех, кто хорошийА еще на том, что хочешь жить- умей вертеться. Конечно было бы неплохо, чтобы в России строилось все в соответствии с каноном русской культуры, но та едва зародилась, а жить в нищете не хот-ся. Развитые страны же по большей части практиковали именно такую точку зрения, в том числе непротестантские азиатские тигры.>С дивана через 100 лет явно виднееС моего виднее, а с твоего нет, значит мой лучше.>Сталин это сталинЯ согласен, что политика это борьба личностей, а не идеологий, но Сталина обычно относят к левым и он таковым явлется по экономике.
>>156109695Два чая тебе
>>156109735>этот либеральный кудахА еще уничтожил эксплуатацию, провел индустриализацию, ядерное оружие, экономический рост, победу над лучше армией в мире. Народ никогда не забудет этого человка, сколь бы сильно и много лжи о нем не говорили хуеглоты вроде тебя.
>>156109772С хуя ли право на жизнь общечеловеческая ценность? Оно появилось в 20 веке, доброй части населения на него насрать, закреплено оно просто тем что так ООН решило как и все эти "неотьемлемые" права.
>>156109790>и тебе дают возможность учиться бесплатноСлава Святому Сталину и Святому Союзу.>непротестантские азиатские тигрыНу за всю одессу не скажу, но в южной корее протестантизм пиздец как рапостранён, да так, что выдавливает автохтонные верования, что и не удивительно для тех кто понимает что к чему. В японии тоже самое, но их более менее спасла мода на буддизм. >Развитые страныНаграбили-с ну и молодцы, вписались в рыночек.>Сталина обычно относят к левым Сам же к правым отнёс (:
>>156109816Спешу тебя огорчить, но право на жизнь, как общечеловеческая ценность появилось на заре человеческой цивилизации вместе с появлением родоплеменных общин. Тогда это право ограничивалось конкретной общиной, а позднее распространилось и на весь мир с определенной долей погрешности на "социальные наслоения". В правовой форме эти ценности были оформлены в IV веке до нашей эры, как я уже сказал выше.
Читал большую часть классической философииСсу тебе в рот
>>156109872Ебать ты даун. У древних общин не было понятия права и понятия субьекта этого права. Какое у них нахуй права на жизнь? У них даже не было.И еще открою тебе такую тайну.Неотьемлемые общечеловеческие права и права гражданина полиса вещь разные.
>>156109787>Будучи во главе всратой сельскохозяйственной страныХочу сказать, что до ПМВ это была охуенная сельхозстрана и сами коммунистики ее и всрали.Затем, это была не просто всратая сельхозстрана, но ГИГАНТСКАЯ СЕЛЬХОЗСТРАНА С БОЛЬШИМ НАСЕЛЕНИЕМ И ПРОМЫШЛЕННЫМИ МОЩНОСТЯМИ, А ТАКЖЕ НЕДАВНО ПЕРЕВООРУЖЕННОЙ АРМИЕЙ.Таких гигантских потерь можно было бы легко избежать, не выпилив кучу собственных опытных генералов и не затыкая человеческими снарядами все дыры.>Надо либералами себя объявить и напалмом ихНе вижу никакой проблемы, напалм дешевый и не потратит много налогов.>>156109795>Уничтожил эксплуатациюШутка дня.>Провел индустриализациюПутем уничтожения крестьянства, гибели от голода миллионов жителей страны и разграбления других стран (не как что-то плохое, но просто это не заслуга хорошо организованного производства).
>>156109695> все равны биологически, это основа левой идеиТы скозал? > А также бесплатной еды, одеждыЭто уже при коммунизме и только для трудящихся, но при коммунизме трудятся все> разнообразные левакиА они выступают против частной собственности и за рабочий класс? Нет? Тогда они пиздуны, а не леваки> Это не мешало им бороться за права всех угнетенных, ведь это и есть суть их идеиТолько надо бороться с причиной, а не со следствием. А именно с капитализмом. ЛГБТ стоит вообще на сотом месте, если даже его в принципе стоит брать в расчет, а эти ставят малозначительную проблему на первое место> Можешь почитать, как эти воины обосрались в совке, Камбодже, Китае, Северной КорееПро Камбоджу и КНДР не знаю, но может ты покажешь, у кого была частная собственность на средства производства в СССР?> А почему нс не левые? Экономика левая, соси хуй.Частная собственность упразднена? Нет. Крупные капиталисты успешно получают заказы от государства и эксплуатируют рабочих. Можешь обоссать себе ебало> А мы потом удивляемся, почему у России проблемы с экономикой.Из-за рынкодаунов, очевидно же. Сталинский план вполне себе справлялся
>>156109791
>>156109909>до ПМВ это была охуенная сельхозстранаТакая ахуенная что японцам проебала. И жаль конечно, что с пмв до вмв прогресс на месте не стоял.>можно было бы легко избежатьНу как франция, понятно. Белые люди всё таки.>Не вижу никакой проблемыНу потому что ты промытка, не удивительно.
>>156109904Етить ты тугодум. Где ты у меня прочитал про право в родоплеменных общинах древних людей. У них это был общественный договор, этакие правила общежития.Я тебе черным по белому сказал, что в правовой форме эти категории оформились в IV-V веке до нашей эры в Древней Греции.
>>156109927>сталинский план вполне справлялся несите смирительную рубашку, тут фанат плановой экономики
>>156109868>Слава святому Сталину и Святому союзуНет, ты не понял, только топовые ученики в очень небольшом количестве получают бесплатную стипу и обучение, у остальных только начальная ступень а в дальнейшем лишь возможность предоставления кредита на обучения.Иронизация по повода Сталина неуместна тут, бесплатное образование- вред.>В южной корее распространен протестантизмВот только он не является родным для их земли и является лишь псевдоморфозом их культуры под воздействием западноевропейской. Почему Россия не может также для развития использовать рабочую методику?>Награбили-с ну и молодцы, вписались в рыночекВот только это было скорее развитие производств, институтов и юридикцию внутри самих стран, нежели только ограбление. Если бы всего этого не было, то деньги бы не задержались и они снова стали бы бедными пидорами.>Сам же к правым отнесЯ отнес его к левым.
>>156109956Там они были в абсолютно другой форме чем сейчас и то что они были у греков делает их общечеловеческими? право на жизнь и банальное сожительсво людей без поножовщины и треша это разные вещи
>>156109972Ну, сталинский план как минимум не уступал рыночку объединенной Европы, в которой производственных мощностей побольше было
>>156109982> бесплатное образование- вредПотянул бы платное от детсада до института?мимопроходил
>>156109982> бесплатное образование- вредПри наличии способностей, почему? Самое топовое понятно не для всех, а самых способных. Но и платное для кого попало несёт не меньший вред я думаю.>Почему Россия не может также для развития использовать рабочую методику?Методика для превращения в духовного раба? Сказано же: не хлебом единым, мол. ну и Россия это не просто страна, это идея. Хорошо это или плохо я не знаю, но это плотно сидит в бессознательном народа. >стали бы бедными пидорамиБывает.
>>156110003Ну хорошо, давай разберем как в школе: для самых маленьких.Общечеловеческими ценностями называют те ценности, которые разделяет большая часть цивилизаций и культур этой планеты (и как следствие, большая часть большая часть носителей этих культур). Одними из этих ценностей являются право на жизнь и право на свободу.Еще раз подчеркну, что их разделяют не все, а большая часть людей на земле. Лично тебя никто не заставляет их разделять или даже уважать.
>>156110080>а большая часть людей на землеЭто какие? Учтём при этом, что большая часть людей на земле это бесправные китайцы, а потом индусы с шудрами. Sooooo
>>156110095Эти ценности разделяло большинство и в исторической ретроспективе.
>>156109787>как уничтожить лучшую в мире армию без потерьВ 2017 верить, что вермахт был лучшей в мире армией. Не знать, что у Оси не было никаких шансов с самого начала.Еще спиздани, что Гитлер всех в печи хотел закинуть, а потому никакие жертвы не умаляют подвига св. Джугашвили.>Будучи во главе всратой постсельскохозяйственной страны пережившей за 20 лет столько, сколько иная страна за всю историю не переживала. Лол. Св. Джугашвили с товарищами уничтожил империю, входившую в топ мира, его поклонники, спустя 100 лет, сетуют, что она развалилась (тип, сама, царь был плохой, поэтому его с семьей пришлось расстрелять; надеюсь, что когда тебя отпиздят и обоссут хачи, твои родственники скажут тебе, что ты сам виноват был - дерзко смотрел на сынов гор и не желал дать мобильник позвонить).>Да ещё и идя по абсолютно новому пути.Никто не заставлял ебнутых хачеевреев изобретать квадратное колесо, даже хуй с ним, в целях полемики пришлось изобрести и даже убедить многих, что на квадратном лучше ехать, но, блядь, 70 лет понадобилось совкам, чтобы обпилить квадрат напильником до околокруглого состояния.>Объяви себя справедливым совком@натрави унтерков на белых эксплуататоров, дай им оружие.В РНГ (если будет) таким как ты надо будет бесплатный билет в КНДР давать, без права возврата.
>>156110117Арабский мир? Индусы в перспективе? Ацтеки? Так и говори: белое человечество, и то, после Реформации. До этого все подчинялись богам, Богу, а римляне res public то есть общему делу, государству.
>>156109950>Настолько что проебала японцамПроеб вдали от самой страны из-за хуевого снабжения и рипа главнокомандующего в начале войны не сказывается на потенциале и богатстве страны.>Жаль, что прогресс на месте не стоялЖаль, что в России был военный коммунизм и она деградировала вместо прогресса.>Ну как франция, понятноЯ имел в виду победу в войне с меньшими потерями, дурачок.>Ну потому что ты промыткаСкорее ты промытка, и промыт ты комми-идеалами любви и братства.>>156109927>Ты скозал?Не я, а Мракс и другие ваши идеологи.>Это уже при коммунизме и только для трудящихсяДа нет, социал-демократы еду и велфер во время выборов изи раздают.>А они выступают против частной собственности и за рабочий классДа, ведь это именно злые капиталисты угнетают несчастных, а при коммунизме все будет заебись.>Только надо бороться с капитализмомТак вы же через борьбу за права ЛГБТ и боретесь с капитализмом.>Может покажешь у кого частная собственность была в СССРДавай лучше ты мне покажешь, у кого в вышеперечисленных странах была еда (Берем Китай только до конца 80-х, когда они провели рыночную реформу).>Частная собственность упразднена? НетДурачок, это лишь делает его не ультралевым. Контроль экономики это левая черта.>Из-за рынкоданов>Сталинский план справлялсяАХАХАХПЩЗУ щцозеап --х БЯЬАОПЛББЛЯТЬ ААХАХАХАХАЪХАХАХАХА ПРОСТО ПИЗДЕЦВеликолепно справлялся Сталинский план, так что уровень жизни в СССР был стабильно ниже капиталистических стран (даже разъебанных страной), а потом этот колосс на глиняных ногах и вовсе ебнулся, в основном из-за хуевости своей экономики.>>156110069До института родители бы потянули, дальше взял бы кредит, была бы мотивация реально учиться для дальнейшей специальности.
>>156110071Бесплатное образование вред если оно для всех, это заметно сказывается на его качестве и тратит заметную часть налогов налогоплательщика. Как социальный лифт- ладно, как просто образование для всех зачем-то - нет.>Методика для превращения в духовного рабаМетодика для экономического роста.
>>156109795>А еще уничтожил эксплуатациюЭто когда рабочие жили и дохли в нищете, работая как папы Карлы ради бога-государства?>провел индустриализациюЕе провели бы и без него. Не говоря уже о том, что клятые пиндосы ее проводили, плюс британцы и немцы.>ядерное оружиеПодаренное англичанами.>экономический ростСуществующий в самой правдивой в мире советской статистике!>победу над лучше армией в миреДолжно быть, северокорейцы тоже считают, что разгромили в 50-е годы лучшую в мире армию.>Народ никогда не забудет этого человкаНу, когда 24/7 со всех приемников димюричи выступают на бюджетные деньги, рассказывая задроченным россиянам, что их бы вовсе не было, если б не св. Джугашвили - немудрено.>много лжи о нем не говорили хуеглоты Так и запишем: в СССР после смерти св. Джугашвили жили исключительно хуеглоты, которые "правду" о св. Джугашвили меняли раз в 5-15 лет.
>>156110127>Не знать, что у Оси не было никаких шансов с самого начала.Не знаю, не знаю, если бы не святой Сталин, который извёл всю измену, заговоры и прочее, правительство вполне могли скинуть и заключить сеператный мир и начать новые пострелушки как и в пмв. Тем более немцы и не лютовали особо по началу, и даже евреев ещё не уничтожали в массовом порядке.>входившую в топ мираА совок вообще в самом топе был, и пол европки подмял, уж не говорю про батутостаны. Слабо?>царь был плохойА царь заебца был? Победная война, расстрел толпы, мракобесие распутинское. Заебись царёк.>хачеевреевЯсно. А этнический состав партии мы не знаем, ах да они не руководили, понятно.>изобретать квадратное колесону лучше жидам из банков обрезок сосать, я тебя понял.>В РНГ Что это за сепаратиское гавно?
>>156110136Нет, не согласен. Разве в обществах арабов или индусов, на определенном историческом участке не существовало понятия "свободного человека" и "раба" и разве в этих культурах статус свободного человека не ценился выше статуса раба?По вопросам ценности жизни тебе конечно в пору примерить например египетские религиозные воззрения или христианское понятие рая. Представления о ценности загробной жизни в этих культурах конечно велико, но сомневаюсь, что психически здоровый человек, безотносительно того к какой культуре и религии он себя причисляет, согласится добровольно расстаться с жизнью без видимых на то социальных причин.
>>156110117В Риме и Древней Греции неграждане даже не существовали в правовом поле. Раб не вполне человек и не сущетсвует в правовой системе. Права человека- либеральная идея, которой лет триста от силы.
>>156110136ПлюсуюОсобенно неотьемлемые права которые с рождения даются и прочая ересь
>>156110210>психически здоровый человекТы ебанутый? Ты знаешь когда психология то появилась? Представляешь в древнем мире все были ЕБАНУТЫМИ, статуи цепями приковывали, сжигали себя, гробы отвоёвывали. Вообще ахуеть!>>156110184Ну тут дело приоритетов. Гораздо проще было с моей стороны сказать, что рашка это просто православная страна со всеми вытекающими. И коммунизм был у нас православным, лол. А экономический рост, хуерост это всё дело десятое на самом деле и является только опцией и следствием рыночка и доминации жидопротестантов.
>>156110142> Мракс и другие ваши идеологи.Давай без беспруфных вскукареков. Маркс про биологию вообще ничего не писал вроде> социал-демократы> велферСпасибо империализму за это> Так вы же через борьбу за права ЛГБТ и боретесь с капитализмом.Ты глупый? Борьба с капитализмом происходит через установление диктатуры пролетариата, экспроприации и противодействие контрреволюционным элементам, как это делали большевики. У ЛГБТ какая-то своя борьба хуй пойми за что> Давай лучше ты мне покажешь, у кого в вышеперечисленных странах была едаМиллиарды заморенных голодом лично Сталиным? > Дурачок, это лишь делает его не ультралевым. Контроль экономики это левая черта.Контроль экономики в чьих интересах? Алсо расскажи пожалуйста, пятилетки в Южной Корее это признак левачества? Кстати это помогло им развить экономику> Великолепно справлялся Сталинский план, так что уровень жизни в СССР был стабильно ниже капиталистических странВ которые вливали деньги Штаты по плану Маршалла, ну а сами Штаты война не тронула> в основном из-за хуевости своей экономикиВ основном из-за деятельности Хрущева и капиталистических реформ> До института родители бы потянулиНе у всех есть такие родители
>>156110218В греческом праве, права гражданина и раба конечно разделялись, но вместе с тем и у того и у другого было первейшее право - право на жизнь. Право на свободу действительно появилось куда позднее.Хотя и в Древней Греции многие задумывались о несостоятельности этих законов, например Сократ считал рабов наделенными ничуть не меньшим рассудком, чем у аристократов.
>>156110234У мамкиного фашиста каникулы начались?
>>156110142>промыт ты комми-идеалами любви и братстваЯ вообще тут копротивляюсь за сталина и дидов, на левачьё мне похуй, особенно современное. А тем, кто знает русский контекст тех времён, любит рашку совсем не удивительно что социалисты выстрелили в ней, ещё Достоевский это предрекал, и большая часть культуры той поры поддержало революцию (хоть много позже и отказались).
>>156110234https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BEПросто ознакомься. Более серьезные источники даже не буду предлагать, все равно не прочитаешь.
>>156110329Курсач защитил скорее, фашикам не особо симпатизирую.
>>156110351Отличный линк, благодарю.
>>156110388Ты дебс? Там две разные ссылки
>>156110388Все открывается, чини на своей стороне.
>>156110411Тут понимаешь, всё зиждется на фундаменте богов и потом христианского Бога, предтечей которого, и весьма сходным по духу были стоики. А что делать тем, у кого были иные боги? Все эти права и идут из элинско-римско-христианской культуры и только для них они являются чем то родным. Остальным просто навязали
>>156110293>Давай без беспруфных вскукарековВидимо в СССР просто так переучивали трудом левшей, алкоголиков и преступников, ведь людей равным благодаря своей идеологии они не считали.>Миллиарды заморенных голодом лично Сталиным?Миллионы заморенных голодом лично Сталиным, Лениным и их свитой. А так же Мао, Пол Потом, Кимами и дальше по списку.>Спасибо империализму за этоЯ даже и не знаю к чему ты это написал, видимо ты просто ебнутый, социал-демократики раздают велфер не из-за клятого империализма, а своей левой сущности.>Контроль экономики в чьих интересахПравительства, дурачок, он всегда в пользу правительства, ведь оно его проводит.>пятилетки Южной КореиУ них была экономическая свобода и пятилетки коренным образом отличались от сталинских.>В основном из-за деятельности ХрущеваЧто-то капиталистическая экономика Штатов во время социалистика Рузвельта не загнулась, а вот социалистическая совочка квазипочтикапиталиста Хрущева не выдержала. Видимо она была нежизнеспособна изначально.>Не у всех есть такие родителиКак жаль, но я не против чтобы им предоставляли начальное образование как социальные лифт и бесплатное способным как этот же самый лифт. Но не просто так, а за успехи. Нет ни способностей, ни денег- пиздуй с бабками в шахту, налогоплательщики не обязаны платить за тебя.>>156110313>Было высшее право- право на жизньНу и где оно было прописано и в чем выражалось?>например Сократ считал рабов наделенными ничуть не меньшим рассудком, чем свободныхА Платон хотел построить идеальный тоталитарный государственный механизм с весьма странными правами людей в нем проживающих без права на жизнь>>156110338>Копротивляюсь за Сталина и дидовКопротивляйся только за дедов, в чем проблема?>>156110280>Экономический рост-хуерост все это дело десятоеНет, в экономически развитых странах людям действительно охуенно живется и вот что важно.
>>156110468> А Платон хотел построить идеальный тоталитарный государственный механизм с весьма странными правами людей в нем проживающих без права на жизньДревнегреческие государства-полисы благополучно существовали достаточно продолжительное время на основе собственных правовых норм, а концепция Платона так и не была им реализована, а позднее, потерпев ряд политических неудач, он написал новую концепцию "Правового государства", где исправил все свои перегибы.Современные государства по сей день стремятся к реализации Платоновских идеалов правового государства.
>>156110468> Видимо в СССР просто так переучивали трудом левшей, алкоголиков и преступниковХуй откуда ты взял про левшей, но неужели ты хочешь сказать, что есть какие-то гены преступника? Может быть предрасположенность, но это еще не значит, что он обязательно станет преступником как и не значит, что его нельзя перевоспитать в большинстве случаев> Миллионы заморенных голодом лично Сталиным, Лениным и их свитой.А в царепараше голода не возникали на постоянной основе? Ну а если говорить, что голод устроил лично Сталин, то ровно настолько будет верно утверждение, что голод устроили лично кулаки> Я даже и не знаю к чему ты это написалИмпериалисты эксплуатируют развивающиеся страны, благодаря чему могут позволить чуть больше своим собственным рабочим> ПравительстваПравительство это какая-то абстрактная оторванная от мира хуйня? Оно всегда действует в интересах какого-то класса или социальной группы. Например ленинское и сталинское правительство действовало в интересах рабочего класса, а гитлеровское - в интересах крупной национальной буржуазии> и пятилетки коренным образом отличались от сталинскихЗа пиздежь в рот берешь. Отличались, да только ты тут недавно заявлял, что любое вмешательство в экономику это левачество, даже если присутствует частная собственность> налогоплательщики не обязаны платить за тебяПусть платят за наиболее способных, которые принесут пользу обществу. И чтоб их место не занимали богатенькие посредственности
>>156110468>Ну и где оно было прописано и в чем выражалось?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D0.B2В соответствии с обычаем и закон афинский покровительствовал рабу: виновный в оскорблении или убиении чужого раба предавался суду и платил штраф; своего раба господин мог наказывать по собственному усмотрению, но не имел права убить; если раб убивал господина, он подвергался обыкновенному суду
>>156110455Я бы не стал проводить прямую параллель между религиями и правом: сама философия Древней Греции начиналась отчасти с того, что философы противопоставляли естественнонаучное или логическое объяснение тех или иных событий или явлений, религиозному трактованию. А позднее, в христианстве уже все сферы жизни действительно были подчинены религии.Не люблю давать оценочных суждений, но все же лично мне импонирует древнегреческое свободное общество, нежели средневековый христианский террор.
>>156110591>Правительство это какая-то абстрактная оторванная от мира хуйня? Оно всегда действует в интересах какого-то класса или социальной группы. Например ленинское и сталинское правительство действовало в интересах рабочего класса, а гитлеровское - в интересах крупной национальной буржуазииТак толсто, что я даже растерялся..
