Сап двач. На повестке дня такой вопрос : Почему всяческого рода пидарахи и прочее быдло использует слова побуждения к действию в будущем времени, хотя это действие не было совершено? Пример - пошел, встал, подошел, открыл et cetera.
Бампослав
>>156128708 (OP)Усиливает эффект побуждения.А теперь съебал отсюда с такими вопросами.
>>156128708 (OP)> в будущем времени> пошёл, встал, подошёлПотому что у тебя и своих мозгов недостаточно, чтоб совершать рациональные действия
>>156128708 (OP)>Почему всяческого рода пидарахи и прочее быдло использует слова побуждения к действию в будущем времени, хотя это действие не было совершеноПотому что это повелительное наклонение. Во всех смыслах. Лол.
>>156128708 (OP)Времена выучил, быстраблядь.
>>156128708 (OP)Во первых время не будущее, а прошедшее. Почему они так делают - потому что привыкли. А вот зачем, другой вопрос. Они сами не знают зачем, но затем чтобы усилить побуждение, это не просьба "встань", даже не приказ "встать", а уже свершившийся факт "встал", ты уже встал, только пока еще об этом не знаешь.
>>156129916>встатьЭто работает гораздо круче.
>>156130165Это не работает если ты не выше званием или по должности. Это приказ. Только обученные приказам люди выполняют приказы.
потому что люди в 2к17 разучились жить моментом. Многие застряли в грезах прошлого и будущего /тред
>>156128708 (OP)Это вполне типичный пример нейролингвистического программирования и технологий психологического влияния. Произнося просьбу в прошедшем времени, наш пациент более высокого ранга воздействует на подсознание подчиняемой особи, программируя что действие уже совершено - и особь, соответственно, стремится его совершить, т.к. появляется диссонанс между подсознанием и сознанием, не остается выбора. Если побудить при помощи настоящего времени, "подойди", "дай" - это оставляет за жертвой выбор - можно и не подойти.
Тюремно-армейский жаргон, крепко вошедший в быт. >>156130819 близок к пониманию феномена./тред
