бамп

бамп

Будет сложно, да.

лингвист

>ДваЧ, планирую перейти в магистратуру на другую специальность, какие подводные?
В общем-то никаких.
>Будет ли сложно?
Будет.

будет сложно и нахуй тебе это надо. Хотя понимаю , психология дерьмище полное, за науку даже это говно не считаю.
мимо лингвист со стажем.

>>156156472
>не считаю.
Ваше мнение для нас очень важно

>>156156652
двачую

>>156156452
>>156156472
>>156156391
А что сложного будет?

>>156156981
Ботанить сидеть, диссер писать, что ж еще то.

А тебе лингвистика зачем?

>>156157083
Психология ниоч мне нравится

>>156157731
Ты не ответил на вопрос

>>156157731
Может быть ты не хочешь найти преимущества от выбора специальности? Психология не ограничивается лечением шизиков и врачебной практикой, ты можешь параллельно изучать другое направление:
- дизайн программных интерфейсов.(UI и UX)
- Подбор персонала (HR рекрутмент). Годных HR очень мало, но у этого направления большой риск быть автоматизированным за счёт машинного обучения.
- погугли блэт

В описанных мной направлениях психология как плюс. В разработке программного обеспечения тоже нужны психологи - UI и UX дизайнеры.

Нахуй тебе лингвистика? Microsoft недавно на конференции представила сырую технологию (опять же машинное обучение), которая переводит речь в реал-тайм. Без работы хочешь остаться?

>>156159175
>>156157731
Немного добавлю.
Понятное дело что лингвистика это не только перевод, а автоматизация (переводчики, подбор персонала) это дело будущего, может быть 10-20 лет, но просто взвесь все "за" и "против". Как минимум, вижу одно преимущество в краткосрочной перспективе стать лингвистом - хорошо выучить англ язык и съебать из рф преподавать русский. А на месте разберёшься.

Баклан психолога, если твой ВУЗ нормальный, за бугром поможет уйти в смежную сферу (как вариант, UI/UX)

>>156159708
Преподавать русский, не являясь учителем русского?

>>156160117
Я в этом не разбираюсь, но мои школьные училки по английскому уехали в США и Канаду преподавать. Сейчас там живут,а та что в Канадетточно преподаёт русский (нахуя я сам не знаю, лол).

В любом случае, в каждой стране есть своя специфика и требования к сертификации препода.

>>156159175
Человеческий фактор всегда будет актуален. Ни одна технология его не заменит.

>>156160117
>>156160371
В МГИМО и МГУ есть курсы и отдельная специальность.
http://www.the-village.ru/village/business/rabota/236993-rki

>>156160881
Совершенно верно, ближайшие лет 100-200 таких технологий не появится, даже с учётом текущего прогресса в направлении ИИ.

Проблема именно в сокращении рабочих мест не только из-за автоматизации, а за счёт внедрения технологий машинного обучения, там где сейчас работает 20 человек, через 20 лет справится один ероха с планшетом.