>>156499678 (OP)
Читай психологию, например Юнга и Ницше, лулзы гарантированы, тянки поведутся. Психология легче философии, потому что философиловали педики. Ынжынеру вообще смешно читать эти потуги, гуманитарий в наше время должен сказать что это уныло и философствовать сам.

>>156499678 (OP)
>немного философии
>выёбываться перед тупыми друзьями
С такой низкоуровневой мотивацией тебе не стоит и притрагиваться к философии: материалом всё равно не овладеешь, а время потратишь.
Вместо этого займись чем-нибудь прикладным, например, плетением шарфиков.

>>156499962
Я же шучу. Мне всегда было интересно, что думают величайшие умы человечества насчет вечных вопросов, есть ли у них ответы и, разумеется, каким образом они пришли к этим ответам.

>>156500076
d

"История западной философии" Бертран Рассел /thread

мимо_философ_религиовед_кун

>>156500076
Уже по твоему стилю изложения я могу совершенно точно сказать, что такая литература тебе не нужна. Серьёзно.
И дело даже не в том, что ты не поймёшь и 20% содержательной части - просто конкретно для тебя в мире есть огромное количество гораздо более полезных занятий.

>>156500322
Я слишком тупой для этого? Или мне просто нужно повзрослеть?

>>156500076
тереби "историю западной философии" рассела, а дальше сам разберешься

>>156500124
s

>>156500354
Нет, не обязательно тупой, просто эта литература требует страстного и скрупулёзного подхода, а в тебе нету настолько сильной потребности в интеллектуальной работе, чтобы обеспечить его.

>>156500746
Неужели простому обывателю никак нельзя хотя бы немного ознакомиться с таким учением, как философия? Нет никакой легкой в освоении "методички", исключительно для утоления любопытства?

>>156500953
Тебе уже посоветовали Рассела, можешь почитать, если хочешь что-то вроде методички, но знай, что польза от этого для тебя будет нулевая.

>>156499678 (OP)
>лучше, чем крутить спиннеры
..ничего нет. У тебя неправильные приоритеты.

>>156499678 (OP)
Тебе не поможет. Поменяй круг уебков с которыми общаешься, тогда и вопросы такие задавать перестанешь

>>156499678 (OP)
Начни с Платона. По сути - основа всей западной философии.

Оп, не ведись, Рассел хуйня, лучше Реале и Антисери западная философия от истоков до наших дней, Ещё Гайденко научная рациональность и философский разум. Это для общего, а вообще советую углубится в цепочку (Сократ) Платон-Аристотель-Аквинас. Ну и вообще навернуть всех кто к их мыслям неравнодушин. Ну и Кант офигенный, но я пока не уверен, только начал изучать.

>>156499678 (OP)
Чувак, философия для хуесосов. Правы те, кто говорит, что тебе она не нужна. Мотивация у тебя действительно убогая, у меня была такая же в свое время. Вот, думал, сейчас накачаю себе умных книжек, как засяду и прочитаю их все одним махом, все будут считать меня великим мудрецом и прочее и прочее. Ну да, я скачал несколько книг. И канта скачал. Купил собрание шопенгауэра, кьеркегора, диалоги платона, и ни одну из этих книг не дочитал до конца. Поверь, ты не найдешь там вселенских истин или каких-то невероятных открытий. Кант например хуйня в высшей степени, это просто словесный онанизм, в котором нет ничего умного или важного, просто унылое и скучное перемусоливание всяких вещей, типа то как мы познаем и как создается наше восприятие вещей. Из опенгауэра единственная интересная вещь которую я почерпнул это заметка о том, что кошка прыгающая во дворе это не то же самое, что и кошка прыгающая во дворе 200 лет спустя, но и не другое, потому что они обе относятся к одной и той же идее кошки прыгающей во дворе. Кьеркегор в своем или-или вообще занимается только заумным самолюбованием, но высоколобые профессоры естественно этого не видят потому что рассуждая об этих книгах занимаются только тем же самым. Только диалоги платона немного зацепили, потому что сократ интересная личность и хорошо подлавливает собеседников, заставляя их соглашаться с собой против их воли. Ты только что узнал все, что я знаю о философии, и меня кстати на самом деле считают очень умным и начитанным чуваком в компании, потому что планка для составления о ком-либо такого мнения стоит очень низко.

>>156499678 (OP)
тоже вкатываюсь в философию. Если ты упорный и не лентяй, то вкатись с начал и истории философии: Фалеса с учениками, про пифагорейцев почитай и иди к современности потиху. Если тебе по приколу, то читани про нынче модный стоицизм и что-нибудь у ницше по угару.

А какой сейчас самый мейнстримный -изм в народе? Атеисты уже подзаебался, честно говоря

Тоже сейчас "изучаю" философию. Вернее читаю всякие разные книги о философии. Прежде всего Бертрана Рассела. Но этим я занимаюсь, потому, что я и раньше философствовал. Ну вообще, грубо говоря, философия будет тебе интересна если ты, как говориться, "ищешь истину".

>>156499678 (OP)
"Государство" Платона. "Размышления о ранней философии" Декарта. А вообще это хуита, лучше вкиньте больше тела Полиночки, скринов и всего такого вкусного.

>>156499678 (OP)
Если понравится Кант - можешь ещё почитать «Мир как воля и представление» Шопенгауэра (Die Welt als Wille und Vorstellung).

>>156499678 (OP)
Нисаргадатта Махарадж я есть то
самая простая и понятная книга по адвайте
подходящая для западного читателя
если если зацепило можеш Раману Махарши начинать читать

>>156508618
О, вспомнил.
Ошо, "В синем небе следов не остаётся". Неплохая книга и очень "лёгкая". Если по востоку упарываешься - на ура зайдёт.
156508332-кун

>>156508806
Раньше упарывался
Ошо да лёгкие книги очень на одном дыхании читаются , для начинающих самое то но нет в в них той глубины и силы что вышеупомянутых

>>156499678 (OP)
Читай книжки, будешь умный, как Ларин и Невзоров.
А по секрету, тебя обоссыт любой адекватный человек, который ищет и использует знания, чтобы понимать мир вокруг и выживать в нём, а не выёбываться, но тебе этого не понять. Ёбаное быдло. Что же с нами стало...