>>156722933 (OP)
я кароч думаю покачто что информация ето поток данных типа електронного газа(ток)

типа есть данные обьекта, они ударряют по другим частицам-обьектам изменяя их данные и так по цепочек мы получаем явление информации или передачи информации

>>156722933 (OP)
Количественная величина,характеризующая систему.
что за детские вопросы?

>>156723719
>Количественная величина,характеризующая систему
поясни

>>156723719
типо количество данных в системе?
но инфа это не данные

>>156723776
Любая характеристика материи - это информация. Отдельно друг от друга понятия бессмысленны собственно.

>>156723919
ниет, судя по википедии, характеристика материи ето данные, а информация чтото другое
я пока тож не разобрался до конца, но пологаю разделять их есть основания

>>156723830
А что это? физическое тело,материя,не несущее о себе информации - бессмысленно и не существует.

1

>>156724045
Забудь вики,гугли понятие информации в квантовой физике.

>>156722933 (OP)
Логические конструкции, цель которых в передаче данных от одного субъекта к другому.

>>156724048
а процесс переноса данных? получается твой физическое тело охуенно размазывает с момента его появления

>>156724246
О,гуманитарий подъехал. Всегда проигрывал с понятия информации и энтропии от гуманитариев.

>>156724096
>гугли понятие информации в квантовой физике
в двух словах пояснишь?

>>156724331
Соси мой хуй.

>>156724314
Что ты называешь данными? Любая количественная характеристика,с помощью которой можно описать материю и есть информация.

>>156724331
не язви, я тож гуманитарий. и информация цыферками не доказывается, она нематериальна покачто

>>156724340
Если в двух словах - непонятная поеботина. Но так все в квантах.
А так вот - читай - http://profbeckman.narod.ru/InformLekc.files/Inf19.pdf

>>156724371
ну создался електрон с начальными данными - потом он взаимодействоввал с другим електроном и их данные изменились жэ - и так по цепочке во все стороны. мне кажится что информация ето изменение данных?

>>156724451
читну щас, спс

>>156724542
Это общее понятие. Была начальная некая информация,о состоянии системы в нулевой момент времени. потом система меняется и информация так же меняется. Там есть хитрые законы сохранения информации, которые почти запруфали через испарение черных дыр, но там без поллитра сразу не разберешься.

>>156724677
блин ты лучше поясняешь чем читать, продолжай

>>156724677
>хитрые законы сохранения информации
вот ето скажи

>>156725123
это относится к етой фразе да?
>полное знание о состоянии всей системы не соответствует такому же полному знанию о состоянии ее частей.

>>156725123
>>156725085

Ну смотри. Черная дыра жрет информацию. Вместе с материей. Но невращающаяся и незаряженная черная дыра характеризуется только одной величиной - массой. Грубо говоря если бросить анона в черную дыру, то изменения информации о черной дыре будет характеризоваться только массой,независимо от термодинамического состояние анона в этот момент. и если бросить анона состоящего из антивещества в ЧД получившуюся из антивещества, обе черные дыры не будут иметь никакой разницы. А это нарушение многих законов.
Но потом Хокинг таки признался,что чутка обосрался,черные дыры любые,таки испаряются и вот характер "испарения" таки зависит от характеристик вещества пошедшего на "строительство" данной ЧД.

>>156725212
бля а почему информация поля и информация частицы етой двухуровневой нахуй не смешались в кашу? что их удерживает в форме?

>>156725452
нихуя - это одинаковые дыры, но у них заряды то прямопротивоположные - одна вещество - другая антивещество(ну там ядро +- и електрон...)

>>156725579
и, из физики, они не могут одновременно существовать в одной вселенной томушто материя анигилирует антиматерию и наоборот

>>156725579
>Не вращающаяся и незаряженная ЧД
Я ж спецом уточнил.

>>156725667
>>Не вращающаяся и незаряженная ЧД
я про етого коня в вакууме не вкурсе, я тока про вещества-антивещества читал

>>156725793
Кароче суть в том, что ЧД получившаяся из антивещества и вещества не отличаются между собой. Вещества там уже в обычном понимании нет,аннигилировать нечему.
Но где то внутри,в ебаной сингулярности,эта информация таки хранится, что потом сказывается на характере испарения.

>>156722933 (OP)
Как что? Информация - это усилие.
Проиграл с манек, которые определяют значение понятия информации через значение понятия данных.

>>156725996
мож они изза довления(условий на поверхности) не аннигилируют?

>>156726225
усилие чего?

>>156725482
вот бамп етому вопросу - хули две части не смешались?я хуёва читал или там нинаписано

>>156726593
Нет. Просто за горизонтом событий начинается лютая поебота,где привычные нам законы физики нихуя не работают.

>>156726716
сцепленность штоли?
блят многа слов новых

>>156726780
ну я почти ето и имел ввиду

>>156726716
Закон сохранения информации,если я правильно понял о чем ты. Та же причина,про которую я тут писал о ЧД, почему вся инфа не сливается в величину массы при попадании в ЧД.

>>156726801
Простая аналогия из школьной математики: a2-b2 может быть представлено в виде
произведения (a+b) и (a-b), в то время как a2+b2 разложить на множители невозможно
блет я ету тему прогулял

>>156722933 (OP)
Информация - мера изменения энтропии. Как и энтропия измеряется в битах, дитах или нитах.
Например если в коробке лежит три пронумерованных шарика и мы достаем один из них, то энтропия до доставания была log 3 (по основанию 2 если измеряем в битах), а после доставания стала равна нулю, то есть мы получили log 3 бит информации.

>>156727000
значит ли ето, что в антивселенной правильнее разлогаца и деградировать чтоб сохранить целостность ммм?

ыт прав

>>156727090
схуяли нулю, там еще два шара осталось, если я и их достану коробка в минуса вподёт

>>156722933 (OP)
Информация есть буква

>>156727062
Не совсем. Но грубо говоря характер испарения черный дыры спустя миллионы лет таки будет зависить от того сагал он треды ниграми или создавал еот треды.

Пища для ума.

>>156727133
Что значит антивселенная?

>>156727217
Событие уже произошло и исход известен, значит энтропия равна нулю

>>156722933 (OP)
Ну есть та определение же, сам гугли давай, пидор. Что-то вроде мера уменьшения энтропии.

>>156727090
Есть информационная энтропия, а есть обычная.

>>156727374
Ну в нашем контексте понятно про какую говорим

>>156727256
из антиматерии, где заряды меняют знак + на -

>>156727283
>Событие уже произошло
нихуя, в суперпозиции не произошло

>>156727520
После взаимной аннигиляции разницы на начальных этапах, вселенная из антивещества по внутренним законам ничем не будет отличаться от нашей.

>>156727651
ващето, если представить что в антивселенной время идет назад то там инфотроны как раз расцепляются - это меня пугает до усрачки

>>156727889
Популисткая хуйня. Что такое + или - в заряде? Просто условность,что бы отличить два типа зарядов по их взаимодействию. То что электорн будет положительный а протон отрицательным, никак на течение времени не повлияет.В нашей сраной вселенной на начальных этапах было дохуя антивещества,она нихера не однородной появилась. И как то со временем все ок.

>>156727651
>После взаимной аннигиляции
дак нихуя не станет, будет ноль на некоторое время

>>156722933 (OP)
Виртуальная хуита служащая для передачи данных , сведений, а так же сами эти данные.

>>156728012
ну ващето я читал гдето что антивещество чутьли не вокруг земляхи есть в магнитном поясе какомто - ты прав я нетуда думаю

>>156727789
бамп вопросу

>>156728039
Нэ-нэ. я имел ввиду взаимную аннигиляцию разницы. В новорожденной вселенной допустим захуячилось 95% материи и 5% антиматерии. В результате 10% от общей массы аннигилируют в энергию,и мы получаем чистенькую вселенную с отрицательным зарядом электрона.

>>156728175
да я ужэ пришол к этому
давай вернемся к сцепленности

>>156727789
Тебя тоже куда то не туда понесло. Что за инфотрон? Информация это общее понятие всех количественных характеристик. Как может быть минимальный квант информации? Что больше количественная характеристика массы или длинны? Ты задаешь понятие бита информации. Но чем оно выраженно? Спином? Зарядом? Молекулой? Это уже разные характеристики.

>>156723358
Битон, ага.

>>156728631
Состояние объекта и системы в статье разделяется.
Блин это сложно объяснить. я не препод бля,я просто учился этому дерьму. Ну грубо говоря у тебя есть банка с газом. ты повышаешь давление. У молекул меняются одни характеристики,а у системы(газа) другие.

>>156722933 (OP)
Информация - это интерпретация субъектом собственных ощущений. Она не существует объективно, так же как цвета, звуки, запахи, мысли, время и т.п.

>>156728841
>У молекул меняются одни характеристики,а у системы(газа) другие.
а тоесть в паре не одинаковые частицы, а одна частица а другая волна типа?

>>156729592
>у одной спин кверху у другой к низу
К верху/низу относительно чего, блядь?

>>156729592
или ето всётаки 1 частица у которой електрон в суперпозиции в 2х местах? а чо тогда не в 3-9000???

как вы блея собрались квантовый компуктер пилить с телепортацией, если принцып действия неведомая хуйня?

>>156729716

>относительно чего
боюсь ето наименьшая проблема, вот выдержка из текста который анон сверху дал:
Например, можно приготовить две частицы, находящиеся в едином квантовом
состоянии так, что когда одна частица наблюдается в состоянии со спином, направленным вверх, то спин другой
оказывается направленным вниз, и наоборот, и это несмотря на то, что согласно квантовой механике, предсказать,
какие каждый раз получатся направления, невозможно.

>>156730757
две противоположные частицы с разумом-связью между ними заебато обьясняют мои колебания при выборе кстати. значит разум-связь это выбиралка, которой я концентрируюсь в точке пространства-времени из моей суперпозиции существования.
получается у разума-выбиралки 3 связи - 2 с частицами и одна концентрирующая или направляющая неизвесно куда воткнутая, но в суперпозиции.
но если я ужэ выбираю в точке концентрации. как выбирать точку концентрации? а лучше как не выбирать и ваще сьебать?

>>156731331
а частицы заебато обьясняют мышление людей которое похоже на реакции какогонибудь элемента химической таблицы с другими елементами
так нормально пока

>>156722933 (OP)
Ты задаешь правильные вопросы, паря. Ещё немного и ты, возможно, поймешь что такое дип дип веб. Отвечать на вопрос в оп посте я не буду, но задумайся лучше над тем, в какой момент произошел первый обмен информацией, и кто был реципиентом.

>>156730757
>информация ето неравномерная наполненность пространства вселенной данными обьектов

>>156731501
учитывая что вселенная динамична какаято одна неведомая связь не уравновешивает пару и её ебашит во все стороны что и привело к большому взрыву возможно. так я нашол бога - привет бог
нашол ужэ

>>156731501
>Отвечать на вопрос в оп посте я не буду
заебись наверно елитку из себя корчить