Джимми Уэйлс, основатель Википедии, охуел?Захожу такой на вики, а мне на треть экрана вылезла эта йоба, требующая деньги. Я всё понимаю, но почему эта мразь не выложит отчёты о растратах, чтобы каждый мог увидеть реальные расходы википедии, а не сказки в углу экрана?
у тебя вирус
>>157520559 (OP)>Лето 2017>Не знать про AdblockНу ты и делил.
>>157520559 (OP)Нахуй им твои гривно-фантики? Салатнакупить с углем? Лол
>>157520778Вот и незваная олька залетела и сдетонировала
>>157520559 (OP)тебя не трогали 10 лет, а теперь когда приспичило тебе ясно дают понять, что мол друг, ты пользовался, если возможность есть, скинь невпадлу скок можешь. Они ж не сартируют кому эту рекламу пихать - понимающим людям или паразитирующим хуилам любящим халяву, как ты
>>157520559 (OP)50 баксов блять? Он охуел? В рашке это 3000 фантиков!
>>157520822Найс триггернулся, какол, покрышки пожги. Вон с двачей, свинья!
>>157520861Хохол-с, сэр
>>157520956Таки тут ты как ошпаренный тригеришься в треде не касающейся политики, что выдаёт в тебе оплаченную ольку.
>>157520861Ну ты и паскуда блядская, читай ещё раз ОП пост.
>>157520559 (OP)>>не выложит отчёты о растратаха кто эту хуйню будет читать? серьезно, будешь копаться в финансовых отчетов и считать центы? поймешь там что-то?
>>157520922вообще то, я бы 50 баксов за пожизненную подписку на википедию, будь она платной, - вполне оправданная была бы трата, я хуй знает.
>>157520559 (OP)А что плохого в том, что предепрниматель хочет денег?
>>15752129450 баксов что?
>>157521471Я бы.
>>157521525Проиграно
>>157520922Какие баксы, ебанутый?
>>157521471ну бывает, начал одну фразу строить, потом переформулировал, старый вариант забыл стереть.Я третий день сплю по 4 часа, все плывет нахуй.
>>157521652А, лол, я думал ты просто прикалываешься, вон, другой анон уже понял намёк.
>>157520559 (OP)Лул, с лурком тоже самое
>>157520559 (OP)Еще и платить за эту помойку?
>>157521697этот другой анон хорошо пошутил про мою шизофазийную писанину, я оценил.но я правда не специально, даже жаль.
>>157520559 (OP)Честно говоря, если завтра википедию нахуй закроют, я ничего не замечу.По техническим темам намного лучше читать специализированную литературу. Те статьи, что есть в вики, больше похожи на краткий пересказ серьёзных книг, чем на полноценные статьи. При этом пишутся, блядь, ну нереально уебанским заумным языком - английская вики по этой части всё таки лучше русской.По гуманитарной - то же самое заебавшее заумство при минимуме полезной инфы, опять таки, просто краткий пересказ. При этом везде видно, что ребята таки престрастны. Взять ту же статью про антисемитизм в русской вики. Если кратко переосказать её суть - евреев приследовали недалёкие, глупые люди, потому что только такие могут преследовать евреев. Ну охуеть объективность.В общем пусть джимми нахуй идёт со своими пожертвованиями. Уверен, что его говновики вполне себе покрывается финансированием из всяких госфондов.
>>157522987Проиграл с этого далекого фашиста.
>>157523270Ибрагим Израильевич, как вы выбрались из печи?
>>157523270Обогрелся от этого топлива для печки.
>>157520705*дебилслоусамофикс
>>157521175ебанько, что там читать, хуисос возмужается почему это ему первый раз за все врямя предложили пожертвовать деньги. зато чмо плюется когда при просмотре роликов вбыдлятне всплывает реклама, но упорно терпит, как его рекламка ебет в попку и рта не открывает
>>157520559 (OP)Ты плати и не рыпайся, хохлина жадная, а то он удалит статью про обидные обзывалки Путина. Кто ж тогда поверит, что это МИЖДУНАРОДНЫЙ МЕМАС ФСЕ ИВО ТАК НАЗЫВАЮТ)))))?
>>157522987И про версию фальсификации холокоста там утверждается что это ложь.
>>157529215Хуйло все так называют, даже я.Москвич-кун
>>157531330Да, даже просто высказать своё мнение не дают. То есть пишут конечно об альтернативных взглядах на какие-то вопросы, но всегда в контексте "какие-то дурачки так думают, пруфов не будет, будете спорить - забаним нахуй".