АУДИО-ТРЕДАнон, я очень люблю качественную музыку и соответственно на качественном носителе. Подскажи, что лучше? У меня есть два рипа:1) FLAC с CD-диска, битрейт где-то 910 и весит немного2) FLAC запись с винила, где битрейт за 3000 и весит много, оченьТак вот, скажите что все-таки лучше? Вернее смогу ли услышать это качество винила, или с CD хватит? Что вы думаете?
Смотря на нем и счего ты слушаешь. Одно дело, если у тебя встроенная аудио, и другое, если ЦАП.
>>157640590Ну слушаю с компа. Плеер Фубар..
>>157640624Можешь слушать мп3 320 и не заметишь разницы
>>157640652Ну относительно Mp3, даже с макс бит... Разница, по сравнению с хорошим Flaс, действительно ощутима...
>>157640519 (OP)Да хуй знает.Суть в том, что пекаренные дисководы не для этого предназначены. Диски, имеет смысл слушать на аудиосистеме, или чем то подобном, а флак 910 можно и в цифровом формате.
>>157640723Я б тебе слепой тест провел с твоего компа
>>157640731Ты не понял, рип был с диска, то есть так сказано с трекера где качал, эти файлы оба в формате Flac, А дисковода у меня нет...)
О, здесь спрошу. Где можно музыку скачать, не боясь вирусов? При том музыку не очень популярную.
>Юляське.mp3
>>157640519 (OP)Хорошо, наживку я проглотил.Флак с диска будет звучать всегда лучше, чем с винила. Гугли динамический диапазон, как минимум. И cd vs vinyl sound quality.На этом можно и закончить.Если же у тебя заряженная система, проигрыватель, ресивер, усилок, акустика за овер 9000 денег и физический винил - то да, имеет смысл. Слушать и надрачивать.
>>157640961Стандартно на РуТрекере искать, по крайней мере я находил все, что искал http://sssr-rutracker.org/forum/index.php
>>157640961Я в основном пользуюсь рутрекером. Если совсем пиздец, то тут уже цирк с конями-ретардами, а точнее составление альбомов из аудиозаписей в вк вручную. Выясняю точную длинну трека, ищу хороший битрейт и так для каждого трека.
>>157640909А, да. Слегка ебусь в глаза.Вот по своему опыту, лично я не слышу разницы.В печке стоит аудиокарта, подвод к 4 колонкам и сабику. Даже в такой компоновке, разница минимальна. Если только не дрочить совсем на "бесшумную" музыку. Алсо, в фубаре, запусти одновременно две песни, одинаковые с двух рипов и глянь спектрограмму. Может тебя вообще наебали.
Кстати, раз тут музыки тред, то спрошу: Почему мне кажется что это кавер? Я уверен что я слышал её, но по звучанию было очень старо. Может кто вкурсе?https://www.youtube.com/watch?v=0d_ijro_PPQ
>>157641123В том-то и загвостка, где я качал виниловый рип, приложены скрины все спектров и раздающий клянется Аллахом, что они все чистые и максимально качественные... Вот поэтому не хочу проебаться и слушать в говнокачестве)
>>157641270>флак >говнокачествоТащемта, любой флак рип с хорошего диска, это уже не говно.у меня например рип c Celdwrller'a выходили значения битрейта в 1.5к и т.д
>>157641270Уже проебался. Мне хватило в своё время качнуть M83 в виниле, послушать, а потом услышать всё это дело на Cd. И раздающий тоже мамой клялся, что вот оно, винил, всё как надо.Проблема-то не в раздающем. Проблема в самой сути раздачи виниловых флаков музыки, которая в студии кидается на золото в цифру.
Забей на флаки с космическим битрейтом, потом будешь прогревать наушники розовым шумом и покупать подставки для кабелей.Флак с винила трещит, так что cd предпочтительнее
>>157641524Тогда объясни пожалуйста, нахуя делать рипы с винила если там нет этого качества? Ебучие щелчки и шуршания? У кого-то на это стоит?
>>157641684Я так думаю, для обратного переносамимоанон
>>157641684Просто аудиофильству нет предела. Давно таких тредов не было, мы стали забывать. Да, у них на это стоит.
Звукарь с мосфильма в треде.слушаю мп3 320потому что большего хомо сапиенс не услышит
>>157641684Потому что у людей, этих комнатных аудиофилов, в голове засела мысль, что винил = качество. Они не приемлют банальной логике. Винил и баста.Почему? Потому что они купили винил, купили деку, хорошо, если купили хорошую звуковуху, и спешат повыёбыватся перед такими же отбитыми людями.Винил - это эстетика. Есть музыка, которую действительно имеет смысл слушать сразу залпом, Boards of Canada, там, я не знаю. Которая от этого только выйграет.Но в абсолютном большинстве случаев = это (не)сознательное ухудшение качества звука, перевод во флак, ради размахивания хуем перед такими же поклонниками ссанины в уши. Вот и всё.
>>157641806>Звукарь с мосфильма в треде.Пруфы в студию.
Слушаю флаки, потому что иначе мои любимые даб и брэйкбит превращаются в коричневый шум.
(ОП-хуй) Хорошо, убедили... Если с битр понятно, то расскажите в чем разница герцовки? Некоторые записи с 192, другие с 44 Гц? И это как-то влияет на качество?
Foobar-ТредАнон, подскажи плагина или как они называются Чтобы сделать из этой программки нормальный плеер, что я имею ввиду: Чтобы на водя на панель пуск, не открывая саму программу, я могу ставить на паузу или переключать след трек, помогите пж!
Айтити
>>157642640А хуй его знает. У меня в сборке это изначально было встроено. Пойди позалипай http://foobar2000.ru/
>>157640519 (OP)Перечитывай пока не поймешь, а потом иди нахуйhttp://personalaudio.ru/detail/Pochemu_bessmyslenno_hranit_audio_v_24/
>>157640519 (OP)В оцифровке с винила очень важно то, как именно оцифровывали и на чем. Если это делал жопорукий Васян, то едва ли будет лучше на слух, чем обычный flac, с большей вероятностью наоборот.А вообще, dff\dsf самый ништяк слушать. Но для них нужно правильно настраивать выход звука с компа, ну и аппаратура нормальная нужна.
На самом деле нет разницы даже на mp3 выше 192 битрейта, а все эти разглагольствования про качество — пустой снобизм. Слушай в ВК и не выёбывайся, манька.
>>157643698У тебя либо 50% слуха, либо головные телефоны.
>>157640519 (OP)Посоны, неужели слышите разницу между MP3 и FLAC?
>>157644127Мп3-флак даФлак 16/44-32/384 нет
>>157644127Ну, скажем, я разницу услышал. Слушая тех ещё аудиозадротов Porcupine Tree. Отличие в железе (у драммера). Куда больше доставляет. Аж приятно звенит.У меня Ямаха, мониторыhttps://www.youtube.com/watch?v=cS1BkGwGL-0
