Любительской астрономии тред.Скидываем ваши фотки телескопов, неба, пилим кулстори как ездили наблюдать
>>157714729 (OP)>Скидываем ваши фотки телескоповСтандартный размер телескопа - 18 см.
>>157714896Затралил
Бамп
Не взлетит.
>>157715667А вдруг, тут всё же разный контингент
>>157715999Ты изначально неправильно зашел. Нужно было выложить свой сетап и показать свои фотки, задвинуть пару студеных былин. А ты предложил немногочисленному анону, который сидит в другом разделе в основном, сделать это самому. Так что не взлетит.
>>157716124Фоточки на другом компе.>который сидит в другом разделе в основномВ тематические всё же мало кто заходит
>>157714729 (OP)А разве эти штуки нужны не для наблюдения за ебущимися парочками?
>>157714729 (OP)
>>157716340Такая жизаПотому быдлу и не говорю про это хобби
>>157716259Зато в бэ каждый второй астроном.
>>157714729 (OP)Задавай свои ответы.
>>157717016Хуи сосешь?
>>157717049Хуи сосу, бочку делаю.
>>157717016До кризиса успел?
Купил на нг 2013-2014 celestron C11SGT за 80к, осенью 2014-го продал за 190к, так что к телескопам отношусь очень положительно.
>>157717220Не совсем. Трубу восьмидюймовую gso за 20 до, окуляры во время, тоже примерно 20к вышло.Адин читыри восимь восимь взгляд к небу мы возносим! До сих пор проигрываю над выбором фокусного расстояния оптиков мид-а.
>>157717310Крутой аппарат. Хоть раз его вывозил за город?
>>157717662Тоже успел трубу 2001 за 11к взятьА вот с хеком 5 уже жопа>оптиков мид-а.Скорее ЕС, с которых они спиздили А те с Телевью
>>157718048Я что-то таких фокусных особо не встречал.Впрочем, окуляры пиздатые, мне плевать кто там у кого спиздил.
Что там, каждый обладатель скопа должен сфотать Луну? В спейсач так и не вбрасывал, давно там не появляюсь. Да и в этом году не вывез на дачу. Год считай проебал.На самом деле гораздо четче, можно рельеф мелких кратеров рассматривать.
>>157718202>Я что-то таких фокусных особо не встречаУ ЕС как раз 8,8А что не сотки сразу ?
>>157717310Это ж какое у него зеркало?
>>15771860011 дюймов, в названии же есть
>>157718551>А что не сотки сразу ?Вут?
Когда живёшь в ебанной мухосрани и нету машины чтобы выезжатьА других ЛА в твоей жопе нету
>>157718779100 градусные окуляры
>>157718819А, дораха было. Намного дороже, я бы комплект не осилил.
>>157718470На что снимал?
>>157718989На мобилку, лол. У меня ж добсона монтировка, ничего прикрепить нельзя. К хуям все эти самопальные фото, нинужны ящитаю, смотреть непосредственно - круто, а на фото я лучше с хаббла посмотрю.>>157718048Так что у самого-то? Рассказывай.
>>157717811Итак живу за городом, но так как много работаю, так особо и не успел толком изучить все тонкости пользования телескопом, ну и продал по сути не столько ради наживы хотя она тоже была весьма приятна сколько потому что стоит без дела.
Есть целестрон 60, а денег нет. Можно на него поставить линзы какие-нибудь ещё, перед окуляром? Картинка итак плохая, хуже не станет, а видно только Луну, и то неоче.
>>157716340>Думает что наличие телескопа делает его астрономом.
>>157719289>Так что у самого-то? Рассказывай.2001 на аз4, изначально на неё 130мм ставил, потом взял трубу, потом думал под неё нормальную монтировку, но ебанул кризис.Из окуляров 70 градусные сва, 26мм, 10мм, барлуха, плессл для планет, да кельнер 25мм.Плюс UHC и OII от дипскайВообще, давно не наблюдал, т.к. переехали и сейчас хуёвый вид с балкона. ( мухосрань, 5.5 м в зените), да и отсмотрел почти всё, штук 10 галактик осталось и Мессье добью.А в огород всё это тащить заёбывает, фото скопа там как разЗакончу шарагу, может таз возьму, да смогу выбираться иногда нормально понаблюдать.
>>157719446>хуже не станет, а видно только Луну, и то неоче.Он на большее и не способен, если зацепило - бери крупнее, если нет то пускай пылиться, или тянок зови на "Луну посмотреть"
А сколько стоит бюджетный телескоп чтобы например луну и точки-галактики рассматривать?Живу в глуши, в непосредственной близости поля, отсутствие городского света на облаках и жизнь на 65 северной-параллели.Еще у меня есть древняя зеркальная фотомашина. Было бы круто прицепить её к телескопу.
Вкатываюсь. У меня SkyWatcher bk130 и монтировка EQ2. Докупал к нему линзу барлоу 3х, ну и фильтры всякие цветные.Смотрю уже второй год, правда этим летом еще не довелось - то дождь, то просто в пригород не выходит вырваться. Я еще совсем нюфажина по сути, так что не обоссывайте.
>>157719446На эту тему как-то высказывался анончик из спейсача. Давненько уже.У мужика был дроч на оптику, а не на диаметр зеркала и он с пеной у рта доказывал, что с СУПИР ЙОБА окулярами натянет по качеству изображения двухсотку. А у самого, насколько я помню, был 110. Так вот, пасаны продули зеркло и мужик, мягко говоря, обосрался. Так что диаметр зеркала таки решает, и лучшее качество иногда дешевле достигается именно зерклом, а не окулярами.По сабжу, ящитаю, овчинка выделки не стоит, тебе стоит сначала попробовать чужие, прежде чем покупать, а то очень высока вероятность, что разочаруешься и проебешь деньги.>>157719818Я на велике до дачи добирался, оставался в одного. Одному лучше, кстати, если кто-то рядом, то превращается в ебаную чехарду, не хотеть такого, хотеть спокойствия.>>157720002Вероятно, от 50к за днищенскую трубу + окуляры.>>157720230Зойчем вы на экваториальной берете? На Добсона дешевле и устойчивей ежжи. Проигрывал, что трясется что-там у вас, после каждой поправки.
>>157720230Я использую стоковые окуляры, которые шли в наборе - 10мм и 25мм. Может кстати кто-нибуть подсказать, стоит ли покупать электро-привод для частичной автоматизации наблюдения как на пике?
>>157720411Так она в наборе шла, лол. Но я подумывал купить или наверное самому даже попробовать сделать монтировку Добсона, но все никак руки не дотянутся. Вообще для наблюдения обьектов дальнего космоса и экваториальная годится, хотя когда пытаюсь смотреть планеты, то реально все очень сильно трясется.
>>157720465Ручками приятней.
>>157720740Но у меня они кривенькие.
>>157720841>>157720740Хотя это наверное все же из-за экваториальной монтировки, все просто сильно трясется.
>>157718803Живу в ДС, звездного неба не видел сколько себя помню.
>>157720411>Я на велике до дачи добирался, оставался в одного. Одному лучше, кстати, если кто-то рядом, то превращается в ебаную чехарду, не хотеть такого, хотеть спокойствия.Ночи тёмную будут с фотиком выберусь, попробую поснимать. Ну и там трабл что там по сути только огород, и придётся до 7 утрат тупо аутироватьНу и если с нормальным ЛА наблюдать, то это лучше, другое дело где его взять
>>157721329Тоже думал, чьто живя в дс не стал бы астрономить.Моё увлечение началось с того, что на балконе читал детскую книгу про космос, а вечером решил поискать созвездия, и так завертелось.Преимущество ДС - возможность тусовки, и что можно выезжать с чужими большими скопами
>>157720928Просто ек-2 ебанное хлипкое гавно.
>>157721329Потому что наверное даже не пробовал поднять голову ночью. Попробуй посмотреть во время "Дня Земли", когда отключают освещение всяких больших обьектов или вот в Августе. Я сам из Дс и каждый вечер выхожу на балкон с чашкой чая и без каких либо приспособлений смотрю на Вегу, Денеб и Альтаир, они довольно яркие.
>>157721596До Сатурна планеты тоже видно. Ну, кроме самой мелкой.
>>157721507>возможность тусовкиВот такого нахуй не нужно.
>>157722057Иногда попиздеть охота про звёзды да окулярыПлюс возможность посмотреть в другие телескопы
>>157721596Тоже живу в ДС (в САО), постоянно ночью гуляю или гоняю на роликах, звезды (три-пять точек в небе максимум) вижу максимум десяток раз в год, и то зимой. Звездного неба не видел со времен глубокого детства, когда был на даче.Где ты там постоянно что-то видишь, я хз, либо ты из какого-нибудь Троицка, либо сильно приукрашиваешь.мимо другой анон
>>157714729 (OP)учился на астрофаке пока не вылетелзапятые ставит лень
>>157723208>САОя там был
>>157726936>учился на астрофаке пока не вылетел>Я тоже, лол.Казань ил Ебург ?
>>157727205астро бака есть еще в мгу и спбгуне скажу
>>157727699>астро бака есть еще в мгу и спбгу>Туда поступают трушные задроты, им трудно вылететь>>157727699>не скажуКак-будто будет диванонС какого курса хоть ?
В spc же есть таки тред
>>157726936Тяжело учиться ? Какие предметы?
Бамп треду
где фотки-то?
>>157729436стандартаня общая физфаковская прогарамма + астро-предметы. мб радиофизики/чегото еще с другиз кафедр меньше. ну дальше по выбору еще же на сайтах вузов есть курсы программ, на все семестры
>>157714729 (OP)Какой неожиданный тред! ОПхуймолодец!Вкатился спросить: есть ли аноны, что-то знающие о любительском точении линз? Как-то раз занесло меня на форум, а там, оказывается, люди дома их делают, на коленке. Но что-то технологии я тогда не нашёл.Это может быть правдой, телескопостроитель?
>>157714729 (OP)Недавно фоткал на мыльницу с зумом.С телескопом пока не определился.
Поясните за телескопы. Зачем они, когда есть space engine? В чем профит?
>>157735897Нахер что-то городить, если оно будет в разы хуже заводского ?Для апохромата придётся делать минимум 3 линзы, считай 6 поверхностей.Плюс дорогое стелко
>>157734888Телескопы давали покрутить ?
>>157734888Оставь почту/телегу, есть пара вопросов
Мой первый "телескоп" был сделан из газетной бумаги, линзы от бабушкиных очков и найденного на свалке окуляра от советского микроскопа. Увеличение было слабое, света собиралось мало, плыли цвета, четкой картинки добиться было сложно. Но как же это было охуенно, ребятки. Передо мной открывался целый мир. Новый огромный и неизученный мир.Это то, к чему меня вел Гамильтон, Бредбери, Кларк и другие. Это событие, казалось, навсегда должно изменить мою жизнь. Я очень хотел заниматься наукой. Я влюбился в космос. И все давалось легко.Больно только, что спустя 20 лет я обычный среднестатистический долбоёб со скучной работой, от мечтаний которого осталась лишь тень.