В первую очередь нужно определиться, что есть бог, и о чем вы говорите.Когда меня спрашивают, верю ли я в бога, я говорю "сначало дайте мне определение о том, во что мне нужно верить"...Как правило этого определения нет.Если речь идёт о ощущении, опыте бога, когда люди ощущают бога, эмпирически, то в это сложно не верить, потому что я не могу залезть в голову верующего человека и узнать то, что он ощущает. Это очень особая форма вещи в себе.Если я сижу на стуле, то я испытываю тот факт, что я сижу на стуле, но я не могу понять то как это испытывает другой человек. Допустим, я не верю что существуют собаки, я видел их только на картинках, но я выхожу на улицу и вижу собаку и что мне делать? Видимо собаки существуют. Представьте себе, что человек, настроенный атеистически, выходит на улицу, и внезапно у него что то в голове щёлкает, и он начинает ощущать бога. Конечно, можно сказать что у человека галюницании, и он сумасшедший, но это слишком простое объяснение, это анти - интеллектуализм. Эмпирический опыт меня, видящего собаку, и опыт того же Дугина, который ощущает бога, это опыты абсолютно одного порядка. Будучи атеистом, я хочу сказать: отсутствие веры в бога, оно не лучше изначально, чем наличение веры, это просто два разных миропонимания и они не пересекаются

Дискусс