Книги для быдла. Советую пойти на хуй.

Вот.

>>158199095 (OP)
Читаю двач, думаю, это с лихвой покрывает чтение литературы.

>>158199213
>>158199232
Ебать, ты помнишь каждую прочитанную книгу?

читаю темную башню сейчас
тня думает что я ебанутый и зовет бухать

>>158199484
Ебать ты довн, лучше кинчурез посмотри.

>>158199432
Тебе >>158199432

>>158199095 (OP)
"Гиперион" Симмонса и "Пикник на обочине" Стругатских

>>158199095 (OP)
1. "Ударные в современном оркестре" Э. Денисов. (дропнул на половине, 6/10)
2. "Логика" Виноградов, Кузьмин (осилил, 10/10)
3. "Манифест коммунистической партии", Маркс, Энгельс (осилил, 10/10)
4. "История оркестровки", Карс (дропнул не дойдя до середины, 5/10)
5. "Общий курс инструментоведения", Зряковский (в процессе, осилил на 40% примерно. Пока 8/10)

Художественная литература не нужна.

>>158199550
я смотрю иногода а потом ебу ее как портовую шлюху
но блять я быдло которое любит читать под пивасик на шашлыках например

>>158199623
Есть список фильмов? Кинь

>>158199623
Бля я те так то по доброму завидую. Откуда столько свободного времени?

Вы лучше посоветуйте как прочитать книгу что бы не заебало

>>158199095 (OP)
Задача трех тел. Шикарная книга.

>>158199095 (OP)
Прочитал "Мы"
Читаю "Мастер и Маргарита"
мимо11класс

>>158203429
Тебе осталось только 1984 и можешь быть экспертом в политаче и букаче.

>>158206931
а как же о дивный новый мир и 451 градус

прочитал дверь в лето хайнлайна, чувак в 50ых придумал автокад, пакет программ офис и еще кучу всякой херни

>>158199095 (OP)
Маби диг в десятый раз
ни одной

>>158199095 (OP)
Ааххаха какие книги прочитали просто усцыкон сука в наше время и книги читать когда интернет есть вон. Иди убейся, старпер

>>158207228
жирный плес

Мэтью Стокоу Хай Лайф
аудиокнига, если быть точным

>>158207258
Да я блять серьезно, читать книги это сука потеря времени только, типа только чтобы доказать другим что ты типа интеллектуал и их превосходишь

>Какие книги вы прочитали за последний год
Цветы для Элджернона, На игле, Эйсид Хаус, Вся Кремлевская рать, Похороните меня за плинтусом, Чехова пару десятков рассказов (том 1), Автостопом по галактике. В процессе 1984. Ещё прошлым летом начал читать Лолиту, ждал пиздатый лоликон, но нихуя не дождался и дропнул.
>и какие посоветовали бы прочитать?
Никакие. Книги для быдла, а в 2017 ваще нахуй не нужны

>>158207322
Так толсто что даже тонко.

>>158207322
а что может быть важнее лол чем показать быдлу что оно быдло?

>>158207352
>ждал пиздатый лоликон, но нихуя не дождался
Дебил он там с самого начала. Ну и вообще поделом, не для всех ахуительная набоковская эстетика. Заодно и в горло тебе нассал

>>158207352
нахуй ты их тогда читал наркоман

>>158207361
Но ведь он всё верно пояснил

>>158207377
Сам становишься этим быдлом просто.

>>158207352
>>158207410
>>158207322
>>158207228
собрание семенов объявляется открытым

>>158207402
>наркоман
угадал
>нахуй ты их тогда читал
потому что я быдло

>>158207410
Да это тухлая сельдь писала, инфа сотка. У них всегда что то ради чего то. А человек может делать что то и из чистого удовольствия. Литература ценна сама по себе. И я уж умолчу про самопознание и просто вычитку минимального уровня для общения, и общечеловеческих мемасов образованных людей, и контекстную русскую культуру с постоянными отсылками. Хохлам не понять, короч.

>>158207431

>>158207455
дай быдло пять

>>158207441
Чини детектор, аутист. А потом ещё говорят, что книги интеллект развивают

из последних легко и увлеченно прочитался Уэллс - машина времени, человек-невидимка, когда спящий проснется. Прям затягивало. Зашел коротенький рассказ про эффект бабочки Бредбери, а "старик и море" не зашел абсолютно. Так же не вкатила книжка Убить пересмешника, не понимаю её популярности. Сейчас читаю "Чапаев и пустота", тоже не мое, все сильнее желание дропнуть на середине.

>>158207514
Ты читаешь гавно.

>>158199095 (OP)
Ежи Пильх "Песни пьющих"
Ю. Бригадир "Мезенцефалон"
Л. Андреев "Иуда Искариот"
Ч. Палланик "Удушье"
А. ОШеннон "Антибард"
Это на русском

>>158199095 (OP)
Кандид или оптимизм
Афоризмы житейской мудрости
Мир как воля и представление
Всё наследие
Антихрист
Этика Спиноза

>>158207563
Надеюсь тебе больше 20, а то изменения могут стать необратимыми.
>>158207543
Что лёня забыл среди этих бездарностей?

>>158207615
Больше. Про алкашей захотелось. Я сейчас пить бросаю. Андреев писал эти книгу в глубочайшей абстяге.

>>158199124
Советы для быдло,книгую пойти нахуй

>>158207540
критикуя, предлогай
я больше читаю ради самого процесса, чтобы не отупеть

>>158207743
У Гемингвея рулят рассказы, Пелевин просто мусор, Уэлса всего читай, Бредбери тоже. Ну и вообще это гавнина, не порть вкус. Читай руssкую клаssику.

К стыду своему, читать стал в последнее время совсем мало.
За лето осилил только сборник рассказов Михаила Зощенко, да то - книжку подогнала тянка. Зощенко голова и был очень пиздат, проигрывал почти непрерывно. А бляди-совки его нещадно травили и, скажем, моё издание вышло в свет только в 88-м, хотя большинство рассказов написано в раннесоветский период.

Стругацких читай, не ошибешься

>>158199382
Так же делаю.

>>158207856
Из затравленных совками самый тривиальный и хуёвый после Лженицина
>>158207867
Лол

>>158199095 (OP)
Прочитал в этом году от 70 до 100 книг [в основном 3 серии], но что-то ни одной не могу вспомнить, чтобы порекомендовать. Все чем-то не нравились.

>>158207807
>прочел
"Прочитал"?

p.s. прочёл

>>158200568
Аудиокнигу слушай

>>158207821
русскую классику считаю наивным чтивом для уроков школьной литературы. Только там синяя занавеска на окне это не просто синяя занавеска, а символизм

>>158206931
>1984
Я читал - посредственный романчик. Просто раскрученный. И сюжет говорят ворованный - это я не проверял.

>>158207807
Что рекомендуешь почитать из нужных задач?

>>158199095 (OP)
>Какие книги вы прочитали за последний год
Никаких
>и какие посоветовали бы прочитать
Никакие, читай википедию и учись реально работать руками по гайдам, нахуя тебе книжки? Может еще и свитки хочешь из папируса почитать? Или наскальные рисунки посмотреть?

>>158207856
Зощенко долбоёб. Просто обиженка, изливавшаяся на бумагу.

>>158199095 (OP)
Лектицио Девинатус, не понравилось. Фанатик какой то писал.

>>158207916
Принтер купи.

>>158208769
А если я в Википедии напишу что твою маму ебал?

>>158208881
В течение суток поправят, а тебя на премодерацию (типа в бан)

>>158208911
Не факт, могут повесить ИСТОЧНИК НЕ УКАЗАН, так оно и будет висеть потом годами.
мимо

>>158208959
Пруфы бреда уровня "мамку ебал" который висел годами

>>158208973
Пруф не указан.

>>158209026
Обычно все эти свидетели обсера википедии сливаются на реальных фактах. А в реальности даже ссаного никому не нужного уолла смота поправили за день.

>>158199738
Вот этого двачую.

>>158199738
>"Пикник на обочине" Стругатских
У меня одноклассница примерная отличница читала в 9 классе и пиздец как собой гордилась.

>>158208494
Придираться к вариантам нормы - ну это такое.

>>158209108
Однако на ИСТОЧНИК НЕ УКАЗАН я в википедии натыкаюсь частенько.

>>158209252
И что дальше? Это не значит, что написан бред.

>>158199095 (OP)
Да никаких не читал братан и те не советую. Нахуй оно те надо? Только время проёбывать

>>158209263
Нутк а почему ты тогда здесь пруфов просишь? Если их нет, то это же тоже не значит, что написан бред.

>>158209108
>кудахатахтах модератора википедии

Вообще-то в Википедии много идиотизмов, неправильных статей и шизоличностей-модераторов, плодящих и продвигающих псевдо-аккаунты и специально пишущих всякую хрень. Например фины, укропы и другие остолопы.

>>158209336
Но и не значит, что написан не бред. Одно дело википедия, другое дело очевидный высер на дваче.

>>158199095 (OP)
Рихтер, CLR via C# 4.5.

>>158209091
Любителя членов?

>>158208836
А потом переплёт мастерить? Не, нахер, буду лучше своих книжки коллекционировать. На самом деле у меня уже нихуёвая личная домашняя библиотека собралась - крупного книжного шкафа уже не хватает.

>>158199095 (OP)
Некрономикон.

>>158209340
Пример приведи. Желательно англоязычной вики, так как ты можешь сколько угодно обсирать укровики - но в ответ могу тебе сказать, что в 2к17 не знать английский - это как не знать 2х2=4

>>158209409
Пиписек

>>158199095 (OP)
Дилогии Гиперион и Эндимион Симмонса жаль, такое никогда не экранизируют, ёбаный мир, Трилогия Эдем Гаррисона, избранные произведения Стругацких особенно Град Обреченный запомнился.

>>158209412
Не нужен переплет. Ты ведь читать будешь, а не хранить. Удобно листов по 25-25 A4 брать и читать "с листа".

>>158209413
Не пали годноту быдлу
p. s. все бы отдал, чтоб найти ее на английском/русском

>>158209493
>жаль, такое никогда не экранизируют, ёбаный мир
Ну так сними сам. Это твой шанс. Бери свой айфон/сасунг, покупай на али объективы за 150 рублей, организуй друзей - и вперед.

Это как жаловаться, что во времена открытия земли никто не поплывет в америку. Плыви сам.

>>158209379
В Википедии тоже высеры есть. А на Дваче и дело иногда говорят, притом бывает, что ни в Википедиях, ни в инете не найдешь.

>>158209579
>А на Дваче и дело иногда говорят
Где утверждалось обратное? У тебя с логикой беда, чувак. Вот поэтому ты и википедии не веришь - потому что ты деградант.
>В Википедии тоже высеры есть.
Приведи пример высера на англоязычной вики.

>>158207441
Лол. Только не надо пой айпе вычеслчть, плиазе

>>158209603
10 говнищ из 10

>>158209432
Я про нашу Википедию. В английской модерируют лучше, но и там борются с проникающими в их ряды личностями. И в английской пронатовские шариковы на зарплатах не беспредельничают. Приводить не буду чтобы не деанонимизироваться.

>>158199095 (OP)
Из нового, что порекомендую, прочитал Уоттса.
"Ложную слепоту" и "Эхопраксию".

>>158209689
>Я про нашу Википедию.
Но речь-то была не про нашу википедию
>Приводить не буду чтобы не деанонимизироваться.
Чиво блядь? Как ты сдеанонишься приведя пример обсера англоязычной вики?

>>158209502
fix: листов по 15-25

Советую обмазаться Нилом Шубиным - "Твоя внутренняя рыба".
Годнота от годноты, поймёт даже конченный даун в эволюционной теории.

>>158209108
Ф Л А Г @ А В Т О П А Т Р У Л И Р У Е М О Г О

>>158209562
Смачный максимализм завезли.

>>158209409
Рамзан, это ты???

>>158209746
Речь шла про Википедию, а не Wikipedia.
Не из англоязычной, а из нашей. Я там воевал, поэтому да.
А вообще я на Википедию в последнее время хуй положил. Из TOR туда доступ теперь затруднен, автооткаты и другая хрень - не хочу своё время терять. Во всех открытых модерируемых проектах в конце концов психи выдавливают нормальных людей и проект начинает говнеть, а потом и вовсе умирать (см. пример Firefox и др., Википедия похоже тоже на этом пути).

Профита из книг (художественных) можно извлечь не больше, чем из прослушивания музыки и просмотра фильмов. Если ты профессиональный музыкант - то слушать музыку полезно. Если же ты нихуя в музыке не понимаешь - то это просто развлечение и удовольствие. И то многие вообще музыку не слушают или слушают рэп. Такая же хуйня с книгами. Кого-то вштыривает, как музыка или кино, а кого-то нет. Но о пользе книг говорить глупо - её нет, если ты не писатель/журнализд.

ап

бампп

>>158209820
> хард сайнс фикшн
Космоопера, мань. В хард сайнс фикшене в будущем у всех гоммунизм.

19.01.2016 - Виктор Пелевин. Бэтман Аполло

21.02.2016 - Виктор Пелевин. Священная книга оборотня

2.03.2016 - Максим Котин. И ботаники делают бизнес

24.04.2016 - Виктор Ярославский. Военные методы в бизнесе. Тактика

4.05.2016 - Роберт Кийосаки. Богатый папа, бедный папа.

2.06.2016 - Коносуке Мацусита. Миссия бизнеса

10.07.2016 - Олег Тиньков. Как стать бизнесменом

2.09.2016 - Артур Конан-Дойль. Страна туманов

24.09.2016 - Говард Лавкрафт. Обитающий во мраке (Сборник)

5.10.2016 - Джордж Оруэлл. Скотный двор. Эссе (Сборник)

7.10.2016 - В.П. Щербак - Самые известные русские мошенники. История России в аферах

1.11.2016 - Франк Шуман - Аферистка. Дело Тимошенко

24.11.2016 - Роберт Кийосаки - Заговор богатых

9.12.2016 - Михаил Максимов. Проделки аферистов. Рассказы сыщика

24.12.2016 - Сунь-цзы. Искусство войны

27.12.2016 - Стив Джобс о бизнесе. 250 высказываний человека, изменившего мир

11.01.2017 - Ульдерико Ринальдини. Юлия Тимошенко: Завоевание Украины

7.02.2017 - Роман Дорохов. Чичваркин и "К"

22.02.2017 - Хенрик Фексеус. Как не дать себя обмануть. Искусство манипуляции

5.03.2017 - Алексей Ракитин. Перевал Дятлова

10.03.2017 - Сидни Шелдон. Конец света

12.03.2017 - Сидни Шелдон. Сорвать маску

20.03.2017 - Сидни Шелдон. Звёзды светят вниз

29.03.2017 - Сидни Шелдон. Мельницы Богов

22.04.2017 - Борис Акунин. Алмазная колесница

6.06.2017 - Сидни Шелдон. Пески времени

13.06.2017 - Сидни Шелдон. Если наступит завтра

16.07.2017 - Михаил Веллер. Легенды Невского проспекта

>>158209934
>Википедия похоже тоже на этом пути
Че-то пока не похоже, так как ни одного примера бреда в треде еще нет, чего уж там говорить об умирании.
>Я там воевал, поэтому да.
Ты долбоеб. Чего доказать-то пытался? НИВЕРЬ НИКАМУ ДАЖИ СИБЕ? Доказал?

>>158209502
Мне и хранить доставляет, посему и собираю. Да и просто как приятней читать, держа книгу в руках.

чапаев и пустота

>>158209905
Вот интересно даже, почему как только нацист, так члены любит пусть даже в скрытой форме - Гитлер, Тесак, много их

В.Пикуль "Гордецы и подлецы" "Пером и шпагой" "Моонзунд" "Фаворит" А. Толстой "Пётр 1" , И.Ильф и Е.Петров "Одноэтажная Америка" Э.М.Ремарк "Возлюби ближнего своего"

Ashlee Vance "Elon Musk". Биография Маска напейсаная каким-то журнализдом. Если нравятся истории про иллюзионистов и жуликов, читайте, так мимо.

Антон Чехов "Палата №6" - либеральный скам. Разруха, шизики, жиды. Очкарику надо было заработать на пожрать, пот он и слабал этот высер. Наверно читали в школе, я только сейчас. Не рекомендую.

Джери Тонер, Марк Сидоний Фалкс "Как управлять рабами". Однозначно интересное чтиво, про историю рабства в древнем мире. Актуально, как никогда, даже если вы не управляете людьми. Рекомендую.

Михаил Зыгарь "Вся кремлевская рать". История путинской России напейсаная тормознутым редактором дождя. Интересно местами. Непредвзято. Рекомендую, чтобы вспомнить последние 18 лет.

Альберт Камю "Посторонний". Лёгкий рассказик в котором автар пытается в пейсательство. Набор клише, но читабельно.

Малькольм Гладуэлл "Гении и аутсайдеры". Журнализд пытается в экономические исследования гениальности. Местами интересные факты, но сами размышления муть и продукт культурного кода хронического эмигранта в сша. Если читали фрикономику, это тоже почитайте, так, забейте, автор - вафелька.

Джейми Бартлетт "Подпольный интернет". Крутое исследование хохляцкого цп, битурдов с форчана, камвхоров миллионеров, брэйвика и всех всех всех. Очень рекомендую, если вы пидарасы здесь ошиваетесь.

Орен Клафф "Идеальный питч". Книжка про питч. Рекомендую если вы инвест банкир или какой-нибудь обоссаный стуртупер, или продавец чего-то ненужного с умным еблом. Редко-хорошая работа у этого чувака, он знает о чем базарит.

Сорокин "Норма". Хуета закомплексованного нытика.

>>158210177
Да прост члены любит немалая часть населения планеты, неудивительно, что среди них можно назвать с десяток известных нацистов.

>>158199095 (OP)
С начала года прочитал:

Р. Райт Эволюция Бога. Бог глазами Библии, Корана и науки - 10/10

Владимир Познер Прощание с иллюзиями - 9/10

Вилейанур Субраманиан Рамачандран Мозг рассказывает - 10/10

Джудит Бек Когнитивная терапия. Полное руководство - 7/10

Чарлз Дахигг Сила привычки. Почему мы живем и работаем именно так, а не иначе - 8/10

Сергей Довлатов Чемодан - 10/10


Виктор Пелевин S. N. U. F. F. - 7/10

Роберт Райт Моральное животное - 9/10

Дэниел Сигел Внимательный мозг. Научный взгляд на медитацию - 5/10

Вирджиния Вулф Орландо - 5/10

Луи-Фердинанд Селин Смерть в кредит - 6/10

Джеймс Бьюдженталь Наука быть живым. Диалоги между терапевтом и пациентами в гуманистической психотерапии - 10/10

>>158209936
Хоть один адекват в треде.

>>158199095 (OP)
Последнее желание и Меч предназначения.
Простите меня, но я просто хотел понимать все отсылки, проходя третьего ведьмака.

>>158210079
Себя ебни. Космическая фантастика - это жанр, а космоопера и хард сайнс - несочетаемые между собой атрибуты фантастики.

>>158210079
scourge of evil?

>>158210042
Я тебе что-то должен?
Ах, да. Написать в Вики, что твою мамку ебал. Ну так я не обещал, а только предположил. Тебе сюда, в инцест-тред: https://2ch.hk/b/res/158171897.html Там можешь про мамку свою пофантазировать.

>>158210291
>Да и поговорить с шарящими
С шарящами можно и о скре поговорить, и о трэшере.
>Как минимум это расширяет анал кругозор, словарный запас, граммотность
Всё что угодно расширяет кругозор. Любая информация, в том числе музыка, фильмы.
Граммотность нахуя нужна? Чтобы быть грамманаци? Или чтобы до тебя грамманаци не доебались? Нормальному человеку похуй на всяких интернетных борцов с неграмотностью. А словарный запас тебе нахуя, если ты не писатель? Ну сиди читай словарь тогда, раз тебе так нужен словарный запас. Гораздо эффективнее, чем читать книги из слов, которые ты и так уже знаешь.

>>158210252
Давай теперь "Быть никем" осиливай.

>>158210493
Оправдывайся, художкодаун. Пройдет лет 10 и ты сам поймешь, что твой ссаный гарри поттер с сумерками не дали тебе в жизни нихуя.
Но ты и сам понимаешь это в глубине души, вот и бомбишь и кривляешься, вместо того чтобы аргументировать свою позицию.

Во все тяжкие, Интерстеллар.

>>158210602
Двачую, любимые книги.

>>158210629
Как это отменяет то что я сказал?

>>158210485
Кто автор?

>>158210414
>Ну сиди читай словарь тогда, раз тебе так нужен словарный запас. Гораздо эффективнее, чем читать книги из слов, которые ты и так уже знаешь.
Блять НЕСИТОВО двачую. Не понимаю этого дроча на словарный запас. В чем его ценность, когда есть словарь?

>>158208552
Не дорос просто еще.

>>158209820
Ничотак, но Уоттс мне больше нравится.

>>158207352
Цветы для Элджерона - это же вообще короткий рассказ. Что там читать-то? Ты бы ещё в пример привёл "И грянул гром".

>>158210437
Я художкой не увлекаюсь.
Чем дальше в будущее, чем больше допущения. Поэтому, например, "Будущее" Глуховского.

>>158208552
>не просто синяя занавеска, а символизм
Только в больной голове совкоучилки

>>158210485
Томас Метцингер

>>158210791
>А что тебе дало кукаренье на харкачах?
А я нигде и не утверждал, что это что-то полезное. Вот в чем разница, даун. Книги (художественные) - такое же развлечение, не больше и не меньше. Но не все это понимают.

>>158210474
>не дали

Иди вздрочни в Инцест-тред - багет отпустит.

>>158210649
Ты там сам зачем-то отсекаешь здоровенных пласт культуры, руководствуюсь какими-то своими странными суждениями, мол, НЕ НУЖНО. Бога ради конечно, дело твоё, но не стоит тогда удивляться тому, что тебя в неведении уличают.

>>158210691
>>158210802

Сборник НФ произведений "Трудная задача";
"Недобрая старая Англия", "Тайна замка Роскфорд-Холл" и прочее подобное. Кстати, реквестирую это самое прочее подобное про Англию конца 19 и начала 20 веков.

>>158210857
Стоп, я не писал, что не нужно. Я написал именно ЗАЧЕМ это нужно - в качестве развлечения, как музыка или кино. Я не отрицаю, что поэзия и литература - вид искусства. Я ничего не отсекал.

А теперь ответь, как это отменяет всё то что я сказал?

>>158210834
>Но не все это понимают.
А хули это ты тут своё понимание транслируешь? Кому развлекаловка, кому и что интересное почерпнуть хочется. Тут тред о том, что антоша прочитал намедни, а не об очередном бугурте юродивого.

>>158210891
В "Культуре" слишком много технологий, неотличимых от магии. И их работа никак не объясняется. Та же гиперсетка, силовые поля или подпространство внутри корпусов Разумов.

>>158210930
>А вот почему такие как ты считают своим долгом на каждом шагу кукарекнуть ПОЛЬЗЫНЕТУ - я хз.
Потому что такие как ты считают своим долгом унизить кого-то из-за того, что кто-то не читает художку. Это как унизить человека, за то что он слушает хип-хоп. Тебе-то какая разница, что нравится человеку? Только то что тебе нравится - единственно возможные истинные интересы сверхчеловека?

Дюна.

>>158210139
И что - не будешь читать интересную книгу потому, что не нашел бумажной копии?

>>158199095 (OP)
Кости, звезды, космос

>>158210979
>А хули это ты тут своё понимание транслируешь?
А что нельзя?

>>158210938
Так не одно ж развлечение только - как минимум то же знакомство с артефактами. Это ты почему почему-то отсекаешь, в контексте по крайней мере.

>>158207807
Встану на защиту мальчика, хоть ошибка и глупая.
Худ. литература не учит писать правильно. Ты узнаешь много новых слов, расширишь кругозор, ознакомишься с определённой эпохой и т.д., однако, писать по правилам современного русского языка ты не научишься. По факту, авторы нередко специально изменяют грамотности в силу своего желания, поэтому глупо считать грамотным начитанного человека.

>>158211068
>как минимум то же знакомство с артефактами
Ты про синие занавески и символизм?

>>158209936
Характерная черта нашего времени - выставление своей тупости напоказ и назидание этого как истины в последней инстанции.

>>158211047
Если не прямо таки жуть как интересно, то на потом оставлю. Львиную долю специальной литературы всё же приходится читать в электронном виде.

>>158211068
И почему ты каждый раз игнорируешь вопрос
- А теперь ответь, как это отменяет всё то что я сказал?

>>158210861
Спасибо, анон.

>>158210291
Верно, но читать лучше не что попало, а выбирать то, что нужно.

>>158211133
Какую музыку слушаешь? Назови три произведения моцарта без гугла.

>>158199232
ебать ты крутой

>>158209603
11 из 10 так-то, но сейчас набегут дети, которые максимум могут инструкцию к попкорну прочитать и выскажут свое авторитетное мнение

>>158211180
>Стапе. Но тебя никто не трогал, ты тут выскочил и начал кукарекат ьсо своим НИПАЛЕЗНА.
Спорить не буду, в данный момент так и есть. Но как правило ситуация именно такая. И ведь начали со мной спорить насчет пользы - обрати внимание. Так что такая позиция "кто ничитает - тупой))) я читаю я гений)))" существует.

>>158210283
>читал Сапковского
Аааа, хорошо, что понимаешь, что это грех!

>>158211223
Двачую, Достоевский вообще охуенен.

>>158211261
>Пик вон выше постил
И что мне твой пик? Или обложка и является "памятником"?
А про памятники - то есть ты сам признаешь, что ценность только историческая.

"Красный Смех " - не ожидал что так понравится, прочитал взахлёб и пребывал под впечатлением довольно долгодавно такого не было. Если кратко - история о том, что война-война, а тебе на ебло говна как ГГ ваивал ваивал и вместе с тем ехал крышей. Описывается именно восприятие войны, но написано это так, что прям ух! В треде есть те, кто тоже читал? Вам как?

>>158211265
Пиздос. По этому говну еде и книги пишут?

Гиперион. Лучшая космоопера евер.

>>158211351
Да. Там дословно перессказывается основной сюжет игр. Интересно, читаешь, не отвлекаясь, как в играх, на сбор сундуков или перьев. Ну, и есть некоторые нюансы, например, истоки вражды Альтаира и Аббаса.

>>158211180
Применяется.
https://postnauka.ru/faq/59807

>>158211180
> квантовая физика

А это уже не фантастика? Кванты кем-то доказаны на опытах?

Маркус Зусак, Я - посланник

Дико доставило сие творение

>>158211150
Антоша, ты заебал, я тебе уже несколько раз ответил, мол, чтение художественной литературы может происходить не только ради развлекаловки, на коей ты настаивал.

>>158211773
Сдаюсь, согласен. Прошу прощения - был неправ.

>>158211265
Хорошая подборочка. Сам люблю ассасинов.

>>158211456
>Но соггласись, все таки уровень хотя бы какого-то общего мировозрения у читающих, как правило, выше
Не соглашусь. В художественных письменных высерах они больше "шарят", а я больше в физике, программировании, инструментах, машинах, музыке и так далее.

>>158211179
Назову, не переживай. Популярное ничтр не слушаю уже давно, надоело. Последнее что слушал - Тоску. Что тебе это дало?

>>158211312
Пик - конкретный памятник, ну. И нет, я не утверждаю, что художка имеет только историческую ценность, нет, это один из аспектов.

>>158211907
Тогда такой вопрос - без гугла отвечай "что такое окружность?". Ответишь - будет смысл тебе говорить о кругозоре. Это математика 5 класс, если что.

>>158211987
>Давай какой-то интересный факт или вопрос, который может поставить меня или другого фильетониста ВПРОСАК.
-> >>158212137

>>158211839
>В художественных письменных высерах они больше "шарят", а я больше в физике, программировании, инструментах, машинах, музыке и так далее.
Антоша, это некорректное сравнение - знание базовой художки является просто одной из обязательных ачивок культурного образованного человека, а ты приводишь в пример уже узкоспециализированные области.

>>158211456
Перестань постить свои фотки, ты же не хочешь, чтобы я подошел к тебе и засунул в тебя хуй?

>>158212222
>знание базовой художки является просто одной из обязательных ачивок культурного образованного человека
-> >>158212137

>>158212137
Совокупность точек равноудаленных от центра.
Безо всякого гугла. И что? Анон, я знаю дефиниции, которых ты и не слышал, но что это дает?

>>158212243
Чего ты мне тут своими вопросами тычешь?

>>158211839
>>158211987
Да вы заебали спорить, блядь. Книги, фильмы, аниме, сериалы - одно говно развлекательный контент. Да, они развивают разные части мозга, да книги развивают там чот связанное со словарным запасом и прочую хуету, но по факту все это по жизни нахуй не упало, кроме общения с такими же поехавшими книгофагами. Профита от этого нету никакого. Каждый выбирает себе развлечение по вкусу.

>>158212301
>от горшка два вершка, а уже тычет тут!
>подрасти сначала, умник!
>я в твои года у станка пахал, тебе шанс выучиться дал!

>>158212273
1) Это ВСЕ такие точки, иначе это может быть, например, полуокружность.
2) Это должны быть точки на полскости, иначе может быть, например это сфера.

То что ты описал - не окружность, а непонятное множество точек непонятно где. И ты будешь еще другим людям тыкать, что должен знать культурный человек? Хотя уровень развития в остальных областях культуры человечества у тебя на уровне начальной школы и ниже. Это просто пиздец как всрато.

>>158212332
Так я именно это и утверждаю, анон.
>>158211839 - кун

>>158212332
Пришёл, блядь, да всю тут же пургу сморозил, ну. Тред перечитай.

>>158199095 (OP)
Я прочитал серию ведьмаканахуя я это сделал не могу объяснить, тройку известных утопий: мы, 1984, дивный новый мир. И пару книг из цикла плоского мира пратчетакогда читаю плоский мир очень уютно и спокойно становится1984 и пратчет - заебок. Остальное шлак уровня донцовой.

>>158212382
у школьника первый год с предметом "геометрия" прошел, спешите видеть.

>>158212382
Тебе полегчало, дите?

>>158212377
Нет, я не к тому. Я там тебе лишь спроецировал принятый образ этого самого культурного человека.

>>158212484
да мне похуй.

>>158212472
Я просто хочу чтобы ты понял, что не тебе тут всех поучать. Школу закончи сначала.
>>158212469
>не может ответить на задачку пятого класса
>считает всех вокруг школьниками
>>158212439
>Из разряда "зазубрил"
Математику не зазубришь, понимать надо.

>>158211987
> если развивать твою мысль дальше
Чет ты сам себе противоречишь. Хард сайнс фикшн это такой сайнс фикшн, в котором нет совсем уж смелых допущений( навроде сверхсветовых полетов), особенно - никак не объясняемых.
В любом случае, Глуховский в данном произведении хардовее Бэнкса по сайнсу, потому что горизонтальный перенос генов известен и пожет быть использован, а гиперсетка - это чистая фантазия

>>158212531
>не может ответить на задачку пятого класса
>считает всех вокруг школьниками
>спроецировал раз - продолжай в том же духе
ох уж эти первые шаги, зеленые потуги. летние каникулы, маемся без дела.

>>158212233
Как можно в живого человека хуем тыкать? А как не тыкать написал Черышевский, всем рекомендую "Что делать?" "Как проебать всё"

>>158212568
Не стыдно тебе? Давай без гугла - как расшифровывается "днк"? Ты вообще хоть что-то знаешь?
И второй вопрос уже посложнее, 9 класс - "что такое производная?"

>>158212382
>И ты будешь еще другим людям тыкать, что должен знать культурный человек?
А тебе кто-то тут тыкал, мол, математика не нужна, поехавший?

>>158212501
Да я вижу. Вытекай тогда из треда, неча тут.

>>158212629
Ты сначала выучи и пойми что такое окружность, а потом уже учи остальных, что им надо знать и кто они есть.

>>158212615
я тебе не буду помогать твое летнее домашнее задание решать, никто не будет. попроси бабушку помочь.

>>158212646
а остаться можно?

>>158211987
Научная фантастика - это то, что касается науки и технологий будущего, без социальных пиздостраданий, без космических Империй и торговцев контрабандой. То есть главный акцент - невероятные но правдоподобные возможности технологий и научные открытия будущего и их использование, возникающие пардоксы и ситуации. То есть акцент на науку и технику. Но строго без мистики.

Социальная фантастика - акцент на развитие общества и конфликты в нем.

Космическая фантастика - акцент на приключения, путешествия в космосе/на планетах, знакомство с инопланетной жизнью, ситуации и парадоксы. Часто научная фантастика, социальная и космическая тесно переплетены.

Космическая опера - меняются атрибуты привычных сюжетов на космические. А в остальном всеё то же - Империи, войны, интриги, супершпионы, солдаты и т.д. и т.п. Здесь могут уже применяться и мистика, и религия, и всякие псифакторы.

>>158212662
Так быстро сливаешься? Это значит что ты не имеешь ни малейшего представления что такое производная и что такое днк, иначе бы хотя бы попытался.

>>158212423
Да нахуй мне читать тред, я то один хуй прав, ибо блять уже столько этих споров повидал, что знаю истину.

>>158212706
>я тебя затролел
классика. все воспринимает как агрессию.

гуки рассвета почитай

>>158212629
Ты там с другим говоришь о своих окружностях. А я тебе, собственно, о том, незачем принижать целый пласт знание и уж тем более отсекать его. Это, как минимум, проявление глупости.

А то, на чём там акценты в своей жизни расставлять, так дело личное.

>>158212661
>>158212785

>>158212776
Где ты увидел эти слова? Там был адекватный логичный аргумент, доказывающий что ты нихуя не знаешь.

>>158212687
Нельзя, брысь!

>>158212810
>"как собака - понимаю, но сказать не могу"
Ну а раз вы гуманитарии художкодрочеры - "как собаки" может вам и рты вообще открывать не стоит? Просто пишите "гав гав" и всё. Это справедливо.

>>158211702
Ващет доказаны. Фотоэффектом, например.

>>158212907
Расскажи лучше суть, о чем там.

>>158212907
Ну такое. Слишком все очевидно и старо как мир. Разве что для совсем неискушенного читателя.

>>158212923
Коротко о главном. Про буддизм без религиозности.

>>158212807
>спросил
>не получил ответа
>считает это аргументом
потрясающая логика. а так же эти отрицание пены у рта и агрессивности нападок. я объелся твоим унижением, прекрати. вот прям ни граммулечки больше не смогу съесть.

>>158212956
> Разве что для совсем неискушенного читателя
А тут у нас значит одни академики в /b/ сидят, да?

>>158212982
Какие хорошие писечки, давай ещо!

>>158212982
Зачем ты это постишь? Мне же теперь дрочить придется.

>>158213000
Держи.

>>158212967
Если тебя сын спросит "почему небо голубое" и ты ему не ответишь - что он подумает? - что ты не знаешь.

>>158199095 (OP)

Рейт. В этом году вот. И сейчас дочитываю "Под сенью девушек в цвету" Пруста.

Жорж Батай "Ненависть к поэзии"
П.П. Бажов "Уральские сказы"
Х. Х. Янн "Река без берегов. Деревянный корабль"
Томас Манн "Волшебная гора"
Марсель Пруст "По направлению к Свану"
Л. Н. Толстой "Казаки"
Андрей Платонов "Чевенгур"

>>158213037
Уррр... благодарю.

Серия Ведьмак Сапковского

>>158212986
>если
еще один "аргумент". наречем его условным аргументов. как доказательство того, чего я не знаю. как еще один пример пизданутой напрочь логики и ложных потуг.

>>158213044

сюда--->

>>158213160

>>158212439
Странная у нее какшка в виде хуйца с яйцами.

Прочитал в этом году- Хребты безумия Лавкрафт - нормально, но однообразно, все оттенки голубого, дети из камеры хранения, остальные названия не помню, но там была большая часть книг Рю Мураками- понравились все, эдакий японский Чак Паланик, Почтамт и хлеб с ветчиной Буковски- годнота, воспоминания о войне Николай Никулин- годно, но местами перегибает и явно пиздит. Читаю в стальных грозах Юнгера, времени не хватает.

>>158213044
А что сам ответил бы? Начал бы ребёнку про рассеивание света в воздухе затирать?

>>158212986
Ну так... Могу разъебать Пелевина и назвать все источники из которых он пиздит свои "откровения". Но не более.

>>158213287
Я - да. Попытался бы простенько объяснить всю физику этого явления с картинками и цифрами.

>>158213044
А я бы сказал просто что воздух, это газ и когда его много кажется что он синий. Так же как и море. Вода прозрачная, но когда ее много кажется что море синее.

>>158212888
Это квантование, а не кванты (оранжевые и других "цветов")

>>158213435
Но когда воды много - она не кажется синей. Точнее кажется не от этого.

>>158213287
Если бы меня ребенок спросил, почему небо голубое, то я сказал бы ему, что это такая игра людей. Они дают название и присваивают характеристики вещам и явлениям, которые представляют для них какую-то ценность.

>>158213315
>Могу разъебать Пелевина и назвать все источники из которых он пиздит свои "откровения".

Это было бы интересно. Можешь не все, а то утомишься. Хотя бы некоторые примеры.

Прочитал Питера Уоттса. Про подводников две книги и про инопланетян две. Жду третью. Но нерикаминдую. Специфическое чтиво для упоротых гиков. Художественного призведения в его книгах мало.

>>158213315
>назвать все источники из которых он пиздит свои "откровения"
Постмодерн, блядь!

>>158213684
Ничо, в школе потом выебнется и поебется лет в 12 с какой-нибудь лоли.

>>158213684
Про то как голубых дядей распидорасило по небосводу и он окрасился в голубое.

>>158213624
Детям нужно объяснять просто, но как можно ближе к истине. Не рассказывать же мне, в самом деле, про преломление света и спектр?

>>158213788
> Не рассказывать же мне, в самом деле, про преломление света и спектр?
Ты же мне не сын))) Может мне тебя еще и на бейсбол сводить?

>>158213751
>Постмодерн
Это источник? Или что?

>>158213886
Это понятие. Загугли, ну.

>>158214025
Тимоти Лири ещё забыл.

>>158214056
Это делает его фантастику супернудной, скучной хуитой, которую тупо утомительно читать.

>>158214056
Научная + социальная фантастики. 2-в-1.
Вообще любая фантастика неинтересна без отражения взаимодействия с человеками (или теми кто вместо них). Но обычно есть акцент на чем-то и какие-то рамки. Например, в научной не должно быть никакой мистики и пси-способностей (котоорые относятся к мистике).

>>158214187
Двракам. Для них - приключения или совсем уж низкие жанры типа космооперы.

>>158210769
Я долбоёб и не знал про рассказ, прочитал сразу роман

>>158214280
Это какая-то натужная демаркация. Как описывать общество, не упоминая технологии, как описывать технологии, не упоминая их встраивание в общественное бытие?

>>158214364
Ква-кварки же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кварк

>>158214021
Двачую, хуета для мамкиных неверунов.

>>158214589
Вопрос акцентов. Ты такое слово заметил или нет?
1) На чем главный акцент - такой и жанр.
2) Обязательное соответствие рамкам жанра.

Если смешение, выходящее за рамки, - это уже фэнтези. Фэнтези - это салат из разных "несовместимых" жанров фантастики. Можно смешать научную, альтернативную историю и мистику или сказку - получить стимпанк. Смешать эпос со сказкой, и получить толкиновщину. Смешать современность с волшебством, и получить гарри-поттеровщину.

>>158215060
> главный акцент
Пфф, тогда большая часть опщепризнанно "научной" фантастики переходит в категорию "социальной". Почти никто не пишет о технологиях ради описания технологий, всегда описывается встраивание технологий в общество( исключая какие-нибудь фанфики).

>>158214838
Да прикол в том, что и я сам неверун, но докинз это что-то... не то...

>>158215439
Я тебя нихуя не понял.
Думаю, переживу