У мозга есть вычислительная мощность, тактовая частота?
Днем мощность равна интел пентиуму. Ночью примерно сотне интел коров ай-седьмых.
>>158283034 (OP)8-40 герц охулиарды шейдеров и cores
человек не комп.кот не хлеб.так говорил Заратустра.
>>158283995>coresлол, один
>>158283034 (OP)Да, это нейронные связи. тупые селюки могут одно. Боги из мегаполисов - другое. Фанаты оксимирона - сосут член.
>>158284680У мозга есть многозадачность. Но, этим занимается подсознание. То есть, ты дышишь, напрягаешь мускулы, идешь и обходишь препятствия и думаешь о чем-то в одно и то же время. Но думать о двух вещах одновременно ты не можешь.
>>158283995Где именно а мозге вычислительная мощность? Что она вычисляет?
>>158284886Мозг может ставить себе задачи?
>>158283034 (OP)В нейросети связь не электрическая и не последовательная, так что вопрос не корректен.
>>158284894протеины
>>158285015Хорошая попытка, директор качалки.
>>158284886Это не подсознание (Фрейд идёт нахуй), а лимбическая система.
>>158284975Я не знаю какая там связь, знаю только то что есть электрические нейроны, а вот откуда там тактовая частота как у архитектуры фон неймана не пойму
>>158283034 (OP)2 ядра, 2 гига + 2 игры в подарок
Я так думаю что у человека хуевый процессор, но пиздатая видеокарта и звуковой адаптер.
>>158285056Тащемта, у Фрейда нет такого понятия. Есть бессознательное, оно куда сложнее и не имеет отношения к -''многозадачности''
>>158283034 (OP)>вычислительная мощность>тактовая частота>мозгНет. Так и передайте тому оболтусу, который это придумал. А ещё назовите его ослоёбом. У меня всё.
>>158283034 (OP)Очень грубо - мощность мозга примерно 44 тфлопса(причем не видеокртной архитектуры а процессорной).А разрешение глаз - 164мегапикселя.
>>158284921Да, конечно. Абсолютно все, чем ты занимаешься - это мозг поставил сам себе.>>158285056Ну, суть та же. Сознанием эти процессы не контролируются, но выполняет их головной мозг.
>>158285261Тогда почему нейроморфные процессоры и обучение нейросетей, является передовым методом в изучении ИИ?
>>158284680Не один, а каждый нейрон.
>>158285307Что он вычисляет?
>>158285323Лол. Нет, это я поставил себе задачу. Классическая редукционистская ошибка.
мозг можно разогнать до определённого возраста, к старости уже оперативки меньше, поэтому мощность и частота падают. вопрос не корректно поставлен тащемта
>>158283579Проиграл
>>158285459Тебе только об стену его разгонять.
>>158285384Биткоины.
>>158285450Мозг - это и есть ты. Думать и что-то решать ни один другой орган не способен.
>>158285510советую тебе охладить трахание свой мозг термопастой, смотри, как бы не сгорел от высоко накала
>>158285550Как я могу быть мозгом? Загуглил бы хоть психофизиологическую проблему.
>>158284894>>158284921Мне кажется от гуманоид с планеты жопа который подключился к земному интернету и изучает расу людей.
>>158285754Загуглил тебе за щеку, проверяй
>>158285810>от ОПмолниеносный_фикс
>>158285343Тут противоречия нет, кстати, если ты его видишь.Почему нейронные сети?Потому что есть идея, что симуляция некоторых процессов в мозгу к этому приведёт. Никаких прочных оснований, конечно же у этого нет, потому что никто не ебёт как мозг работает, но есть надежда, что люди, которые этим занимаются - идут примерно верным путём. Практика служит маяком того, что направление относительно верное. Это, кстати, забавно связано с философскими срачами в этой сфере.
>>158283034 (OP)Это вопрос уровня сколько ФПС в жизни?
>>158285810Просто очередной выёбистый аниме-саморазвиванец
>>158285810>>158285854Ебучие школьники, сьебали с треда.
Инопланетяне с луны используют наши мозги как сеть, чтобы вычислять протеины.Надеваем шапочки их фольги, укладываемся в чугунные гробы.Спустя сутки отдыха мозг становится настолько мощным, что можно создавать свои вселенные в голове.
>>158285903Слышь, тебе че ебало набить? Телефон свой дай, попиздим.
>>158284894Нейронная сеть не имеет одной точки, где сосредоточена вся мощность. Даже при поражениях одтельных областей мозга, оставшиеся частично могут взять на себя утраченные функции. Сложно ставить эквивалент между нейронной сетью и тупой несколько-ядерной железкой.
>>158284894биткоины
>>158285307>164мегапикселя.сюжет -отстой, зато графон отличный. ( с )
>>158286124Да даже не в этом дело. Как вы ВЫЧИСЛЯТЬ эту мощность хотите? Ок, стандарт, операции над числами с плавающей запятой. В мозгу?? ШТА БЛЯДЬ?
>>158285459сеточка не может так ацки обучаться, как в детском возрасте, поэтому всякие маугли, если их не обучить говорить до 9-12 лет, обычно уже не могут в речь и распознание речи, например.
а
>>158286407хуйна
>>158286332Нет, не в этом дело. Изучи вопрос более тщательно, а не слушай народные поверья. ИРЛ скажешь при умных людях - засмеют.
>>158286424приятного аппетита
>>158286305ну так он и не заточен на вычисления чисел с плавающей точкой. Ну, есть наверное, уникумы, перемножающие многоразрядные числа в уме, но мозг гуманоидов заточен на другое - распознаваение образов, ассоциативный поиск и вообще, поиск оптимального решения.
>>158286476ОП-хуй, иди маме про своё говно рассказывай
>>158286476Ну, давай просвящай уже. А то уже стыдно.
>>158286519Ну блядь о я о чём. Вы хотите сравнивать две несравниваемые архитектуры.
>>158286332Эйнштейн не мог говорить примерно до 5 лет, а потом как выдал теорию относительности. так что разогнать всё же можно
>>158285754Загуглил - там ничего про это не написано. Очевидно, что мозг человека - это центр всех осознанных решений, поэтому он и ставит сам себе задачи. Другим органам отдаются команды, которые беспрекословно исполняются (за исключением случаев повреждения органов): рука не может сама по себе отложить движение "на потом" или думать, как это движение лучше выполнить - отдаются конкретные команды. В случае с мозгом все по-другому: например, ты ставишь сам себе задачу "поднять ручку с земли". Ты можешь сделать это рукой или ногой, но зачастую подсознание само выбирает наиболее удобный вариант.
В гугле забанили?https://m.habrahabr.ru/post/189004/
Всегда умиляли такие треды, в которых ничерта не разбирающиеся в теме дегенераты, прочитавшие пару науч-поп книг и постов вконтактике, пытаются показать себя спецами и знатоками
>>158286332Не поэтому.
>>158286587Mякотка в том, что где-то в 3-х летнем возрасте пездюк должен осознать себя как личность (узнавать себя в зеркале, говорить о себе в первом лице все дела). Это главное. А язык и матан хоть в 20 лет начинай изучать.
>>158286827Хуйня полнейшая, ни разу блядь не связанная с вопросами ОПа.
>>158286849Ну зато ты то не такой. ясно.
>>158286850ок.
>>158286915Да, я не такой. если я нихуя не знаю по теме - то просто молчу, а не пытаюсь гуглить наперегонки, чтоб показаться знатоком
>>158286948Просто в детском возрасте идет формирование символического порядка. Отождествление символа и знака.
>>158287094Вот зачем мне, например, казаться знатоком, мы не "mail.ру вопросы". Я не гуглил, мне пофиг на то, чем и кому я там кажусь.
>>158287094У тебя комплексы
>>158284886Мозг это нейросеть. Тактовой частоты у нее нет, так как хуй ты найдешь точку входа и выхода. Время реакции сильно варьируется, да и сама реакция довольно комплексная. Не помню точно, но вроде чет около 40 мс проходит перед тем тактильный сигнал от пальца например достигнет мозга. НО ЭТО НЕ ТОЧНО, ГУГЛИВычислительная мощность тоже довольно трудно измерима, потому что нет нормальных единиц измерения. Можешь попробовать измерять во флопсах, но обычный человек просто не в состоянии посчитать в уме произведение двух 32-битных чисел до последнего знака. Мозг гораздо лучше справляется с нахождением закономерностей и структуризацией данных. Например ты можешь понять, что зашкварился, увидев лишь силуэт хуя на одну десятую долю секунды. Современным компьютерам требуется гораздо больше времени на это, потому что нейроны в них виртуальные. Но думаю уже не за горами время, когда нейросеть сможет сама торговать на бирже или управлять человеческим персоналом например.
>>158287637Вообще-то что назвать закономерностью, а что нет, определяет сам человек
>>158287945Иллюзия сознания. Все твои мысли просто результат стимуляции извне и накопленного опыта, причем можно на них воздействовать чуть ли не напрямую. Вот тебе картиночка например, какие мысли вызывает?
>>158287637из тобою написанного я понял лишь, что скоро суперкомпуктеры смогут самозашквариваться и зашкваривать остальных
>>158286658Он выдал?Он её спиздил, поэтому иди нахуй.
>>158288154Пиздец, еблан.
>>158288154Аж почуял как там воняет.
>>158283034 (OP)Примерно вот такая.
>>158285884> Это, кстати, забавно связано с философскими срачами в этой сфере. С какими именно?
>>158288339ТЫСКОЗАЛ?
>>158285258У некоторых и это по пизде пошло, еще и копировальный аппарат маленький
>>158288339Ото он не пиздил, соси
>>158288154>какие мысли вызываетНикаких я не тралю
>>158288465шутка_про_веганов.txt
>>158288465>гиперпень>1060это ж каким мазохистом быть надо?
>>158285384Протеины
Хуины
10 миллиардов байтов
>>158283034 (OP)>вычислительная мощностьОбобщенно, да>тактовая частотаОн ничем не тактируется
>>158283034 (OP)Весь мозг работает на частоте приблизительно 200гц. Но это средняя частота от множества ритмов.
>>158285384Твою мамашу
>>158286849Платиновый пост?
>>158283034 (OP)Про мозг не скажу, но скорость распространения сигналов по нервным тканям у млекопитающихся около 14 метров. То есть если 70-метрового Кинг-Конга укусили бы за пятку, он лишь через 5 секунд об этом узнал.
>>158303936*14 метров в секунду
>>158288465Уебывай обратно в hw
