Есть ли музыка кроме рока, рэпа, классики и попсы?
>>158371840 (OP)Джаз, блюз, электронная музыка.
>>158371990Такое ощущение, что есть что-то ещё.
>>158371840 (OP)Альтернатива.
>>158371840 (OP)Retrowave
>>158372095Роцк же. >>158372173Электроника.
>>158371840 (OP)Нойз, харш-нойз.
>>158371840 (OP)Этно. Не надо тут пиздеть, что это классика.
>>158372258> Роцк же. Ты что, долбоёб? Хотя чё я спрашиваю...
>>158372302А, ну да, ещё и музыка, чья музыкальность под большим вопросом больше чем у рэпа%
>>158372360>alternative rock
>>158372374Рэп не музыка, тащемта, это стиль читки или вроде того.А читать можно под разную хуйню и там уже может получится музыка.
>>158372374Тогда остается этно.
Ш У Г Е Й З
>>158371840 (OP)это реквест кпопа?
>>158372523Не надо занудствовать, все поняли о чем именно речь.
Харш нойз единственная годная музыка
>>158372589> музыка, чья музыкальность под большим вопросом
>>158371840 (OP)Разумеется
>>158372589>>158372652Ну и чем это не попса?
>>158372615НЕТСУКААРэп под драмнбейс, какой-нибудь хэппи-хардкор тоже рэпом называют, но это блядь не музыка рэп, это отдельный жанр.
>>158372571Кстати заценил японский шоегазе (нутыпонел что именно), нормас так.
>>158372688Блять, это электорника тогда в контексте ОП-вопроса.Ну не занудствуй, а.
>>158371840 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=beJXJVwD3v4https://www.youtube.com/watch?v=uAA8RyMjj9AИндийская классическая музыка, базарю еще захочешьА когда поймешь как она строится, ОХУЕЕШЬ
>>158372680Такая же попса как релейтед.
>>158372804->>158372339
>>158371840 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=bIFCrhptbxk
>>158372848Ну а это чем не попса?
>>158372945Проиграл
>>158372924->>158372339
Фанк
>>158371840 (OP)Электронная музыка.
>>158373012Это роцк.
>>158372858какое этно блеать, древнее этой музыки нет нихуя на светеСтранное этно, когда белые музыканты начинают мимикрировать в него и признавать превосходство над всей западной хуйнёй
>>158373089попса
>>158373012ДА!!!Красавчик сука. С расчётом на упоминание этого охуительного жанра я и создавал тред. Погнали дальше.
>>158372748Ты как-то ИНТЕРЕСНО делишь музыку.Есть рэп (хипхоп) который представляет собой читку или пение под ЭЛЕКТРОННУЮ МУЗЫКУ. А есть ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА, к которой хипхоп ты не относишь. Рок внезапно тоже бывает самый разный и даже не такой, который исполняют вживую на инструментах. И с любыми другими жанрами аналогично.Тут либо делить всё на электронщину и традиционную музыку, либо на жанры.
>>158373096Ты не путаешь ИНДИ и ЭТНО случаем?Загуглить не пробовал?> Странное этно, когда белые музыканты начинают мимикрировать в него и признавать превосходство над всей западной хуйнёй Вот это вообще пиздец заявление конечно.
>>158373096>когда белые музыканты начинают мимикрировать в него и признавать превосходство над всей белой хуйнёйЭто характерно для всего этно. Способ побыть нитаким как фсе.
Бапм попсой
>>158373090Нука найди у фанка роковые корни.
Рэп не музыка.
Кидаем Г О Д Н О Т Уhttps://www.youtube.com/watch?v=cYMCLz5PQVwhttps://www.youtube.com/watch?v=N1Hs2AQwDgAhttps://www.youtube.com/watch?v=JEJpmDUMKcohttps://www.youtube.com/watch?v=JEJpmDUMKcohttps://www.youtube.com/watch?v=Sx83owWT5Ckhttps://www.youtube.com/watch?v=SrZYP8SzlN8
https://www.youtube.com/watch?v=XMxNYfy90hQ>>158373464>>158373464
>>158373464Слушай, ты заебал. Ты у этого пидора Боуи то хоть что-то кроме знаешь? Ёнг Американс слушал?
>>158371840 (OP)Спасибо анон, вспомнил юные годы.
>>158373538Да, Рианна уже старуха.
>>158371840 (OP)Вот
>>158373526очевидно, закинуто самое любимое, да и я впервые в подобных тредах (если был кто-то другой. не путай)
>>158373192Ну, смотри как я рассуждал.С роком и классикой все понятно, надеюсь.Рэп - это рэп где читка, неважно под что, но читка во главе трека. Ты же будешь утверждать, что раггамаффин под драм, это в первую очередь рагга, а потом драм. Нет, ты пропрешься от драма под читку веселого нигры.Схожим образом рассуждаем и с попсой, куда входит куча всего, главным образом IDM (мы же не рассматриваем попсу Субботнего вечера на канале Россия2 ?).Ну и не берем в расчет музыку без музыкальности как таковой.
>>158371840 (OP)Фолк, кантри и прочие производныеДжаз, Блюз Электроника от синтпопа до дабстепа
>>158372646>Думать что кей и джей поп создан что бы его слушать
ЕСТЬ ТЕКТОНИК
>>158373633>Электроника от синтпопа до дабстепаПопса
>>158373596нойз-хоп?
>>158373275Изи. Джаз.
>>158373694Роково до охуения просто.
Кантри, регги, фанк.
теперь это музик вебм тред
>>158373617Бля ну тогда просто открывай список жанров на англовики. Тебе расскажут чё там ещё есть.
>>158373109лол
>>158373718Я ждал этого аргумента. А ничего, что из джаза вообще вся гитарная музыка родом? Даже Крэйдлы, к примеру?
>>158373681Тебя уже выслушали, садись и не ерзай.
Музыка, воспринимаемая человеческими особями как совокупность звуков и созвучий.
Рокабилли, рок-н-ролл - это все не рок.
>>158373808попса
Бамп попсой.
>>158372045Всё остальное - производные
Госпел
>>158373837Электронная музыка это очнеь грубо.Как минимум стоит поделить наБрейки, техно, хаус, эмбиент нойзостальное действительно производные их смешения с различными жанрами
>>158373757Слоуфикс, не IDM, а EDM, конечно же. Хотя находятся особо упоротые, кто и под IDM умудряется отжигать без колес.> список жанров на англовикиПричем тут это? Я знаю, что их овер дохуя и что с того? Я имел ввиду основополагающие какие-то ососбенности музыки, перечисленной в ОП-посте.
DEATH GRIPS
>>158373954> техно, хаус> стоит поделитьТы уже поделил на 0.
>>158373829хуевая попса
>>158373793Начнём с того, что гитара появилась задолго до джаза, лол. Продолжим тем, джаз - не единственный предшественник фанка. Закончим тем, что только дауны делают выводы типа "фанк произошёл от рока, вед и рок и фанк имеют корни в джазе". Почему бы тогда не сказать, что это рок произошёл от фанка?
>>158374023Они охуенно разные на самом деле и из разных штук вышли.
>>158373829Вот же она
>>158374085Понимаешь, дебилы тоже могут вылезти и из пизды нигерши и из пизды твоей мамаши.Общеизвестный факт
>>158374272>пук
Диско ещё. Плюс всякие сингеры-сонграйтреры фолкеры и барды с гитарами.И шансон конечно же.
>>158374047Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило похуй вообще, когда появилась гитара. Это к делу вообще не относится.Продолжим тем, что соул и госпел, бабушка и дедушка фанка, выросли из этно Африки. Как и вообще любая музыка в мире. (Не именно из Африки, а из этно.)Закончим тем, что даже рэпчина родом из джаза. А ты не умеешь делать выводы.
>>158374341Ну дак где там роковые корни у фанка?
>>158374085> из разных штук вышлиЭто из каких это таких разных штук?> охуенно разныеРазные, да, но не охуенно. Охуенно разные это Габба и Даунтемпо, к примеру.
https://www.youtube.com/watch?v=20gE1GF3v2Q&t=1375shttps://www.youtube.com/watch?v=zbCkE0GEPeE&t=262shttps://www.youtube.com/watch?v=7EQ8blmnQ0o
>>158374474Симфоническая этно срань.
>>158374384Блять, ты реально пиздоглазый. Я не говорил, что у фанка роковые корни, я говорил, что фанк - это роцк.
>>158374536ЗАКТ НИС!!!Мне нравится очень.
>>158374384> дакАлсо, за одно это уже в приличном обществе бы перестали с тобой общаться, не то что в полемику вступать.
>>158374450>Разные, да, но не охуенноДостаточно, чтобы большая часть хаусятины звучала как попса и клубная попса, а большая часть техно превратилась в транс, дип саунд, габба и прочее
>>158374560Я попросил найти роковые корни, ты "нашёл", можешь сам ветку выше прочитать.>Я не говорил, что у фанка роковые корниИ какие тогда у тебя основания говорить >фанк - это роцк.
>>158374450>Это из каких это таких разных штук?Хаус вылез из диско, техно ближе ко всяким синтипопам, индастриал, экспериментальной музыки. Может в сухом виде они чуть-чуть и похожи, но в целом они совсем разные. Типа как музыка исполняемая на гитарах не является только рок музыкой.
>>158374861музыке*алсо сорян за 2 сообщения, чёт сначала лень отвечать было а потом ответил
>>158374673>>158374861А ничего, что техно выросло из хауса? И ты видимо судишь по современной сцене, а ничего из истоков и не слышал. Сейчас да, согласен, что хаус - попса со злоебучей пилой на лиде.Послушай старые записи и охуеешь.
Какой жанр у Caprice? Англ вики говорит что рок
>>158371840 (OP)Да. Много.
>>158375203>>158375064Проваливай
Каверы уже можно вывести в отдельный род музыкальной деятельности.
>>158374977Ну так и хаус из диско вырос, чё теперь считать, что есть только диско?В итоге-то техно и хаус приобрели совершенно разные звучания, разные настроения и прочее и прочее.Техно это что-то глубокое, трансовое и холодное, хаус это какой-то тёплый, более очеловеченный звук. Если уж брать прямых потомков от хауса и техно, они различаются вообще кардинально. Смеси вроде электро хауса датч хауса конечно уже хуй отличишь, чего там больше, техно или хауса.
>>158371840 (OP)Электронщина всякая.
>>158374341>любая музыка выросла из этноИ конкрит из этно вырос, и хвн, очень интересное предположение.
>>158375276проходи, не задерживайся
>>158374760Хорошо, может я не так выразился, а может сам в процессе дискуссии осознал свою ошибку, но поправь меня, если что:У фанка джазовые корни, и при этом он сугубо танцевален (задумывался таким быть, по крайней мере). Ему характерны четкий ритм, взрывной вокал и не-живой звук (те же примочки). Очень напоминает описание танц. музыки современности, не находишь? Таким образом, пришли к выводу, что фанк - попса.А если серьезно, то я не знаю куда отнести фанк, но никак не в 5 тип музыки из ОП-поста. Может в классику, тогда?Не хочется спорить ради спора.
>>158371840 (OP)Фолк,трип -хоп
>>158375601Берешь и расширяешь и без того разъебанную и расшатанную миллиардом допущений классификацию. А лучше выбрасываешь на помойку.
>>158373633ору с этого Харьковчанина на 2 вебмке, давай стори, сам с Харькова
>>158375601Ну по моей версии были джах, блюз, соул, госпел, вся эта чёрная каша. Потом эта каша соприкоснулась с белым традиционным попом, и получился Ритм энд Блюз, из которого уже потом получился фанк. Так что попса. А вообще, он >>158375681 прав.
>>158375337Смотри, я согласен, что ты выделил брейкс (Брейк-бит и прочие-биты) и эмбиент (сюда IDM, тот же downtempo и прочие чилл-ауты) - это реально разные вещи, хоть и вышли все из диско. Я, грубо говоря, доебался, только до 3-го и 4-го пунктов, а точнее того, зачем ты из разделил? То есть было бы хорошо оставить брейкс, эмбиент и хаус, а там ебись оно конем, пусть хоть Ультра-Спид-Габба понимается.
>>158375955Айдиэм не всегда эмбиентный, да и куда ты людей на стыках запихнешь? Кто играет эмбиент-нойз там, другую не очень очевидную экспериментальщину?
>>158371840 (OP)Фанк, соул, кантри, регги, много всего еще
>>158376143Вот поэтому я выделил отдельно нойз и техно, они слишком разные, и как правило, все последующие жанры существуют только благодаря их смешению в разных пропорциях. тот хуй
>>158373109Тебе и харш нойз попса.
>>158375681Я давно не классифицирую музыку по жанрам. Классе в 10, наверно, перестал, а это еще в том веке было, лол. Сейчас слушаю просто Музыку - одинкаово хорошо уживаются в плеере Anacondaz и Doom:VS (кстати, для металхэдов - годная штука) А весь дисскус велся в рамках, предложенных ОПом.
>>158376340Оп высрал жирную нежизнеспособную хуйню.
>>158371840 (OP)>рэп>музыкаЛол.
>>158376329Такое уже даже без шуток существует у каких-нибудь ньюбридеров или того же клиппинга, с их попсовой читкой и дерьмоватыми битами.
>>158376329В нем нет музыкальности => это не музыка.
>>158376320В нойзе пяток направлений можно выделить, если подумать, а тут обсуждение уровня помещения его в подвид техно, лол.
>>158376320Так нойз и техно или хаус и техно?
>>158376488Что такое музыкальность и почему музыкальность является критерием музыки?
>>158376488Ты скозал? Вот допустим future funk и futurebass тоже нихуя не попса.
>>158375920И да, было время фанк тесно переплёлся с диско имевшее также корни в филадельфийском соуле и мотоуне, тобишь в аренби, из которого по сути вышел дэнс поп ака постдиско. Ну и из самого фанка получался синтфанк иногда неотличимый от дэнспопа и постдиско, но отличимый от синтипопа и миннеаполис саунд, из которого позже получился Бруно Марс. Так что определённо попса. А если бы не евродиско, то диско считалось бы поджанром RnB.
>>158376396Интересно же вывести минимальное количество слов, которыми можно будет обозвать 100% музыки.
>>158376787Одно слово - дерьмо.
>>158376600Мимокрокодил тред не читал? Опять фанк всплыл, он это, того, не тонет, да? Без обид.
>>158376787Это будут не традиционные названия жанров, раз, и два - одна из категорий разрастется за половину всего объемя и будет просто свалкой для неугодного.
>>158371840 (OP)ЭМБИЕНТ
>>158376976Попса чистейшая.
>>158376585Музыкальность, в данном случае имеется ввиду не определение из Вики, а некое внутренне ощущение и понимание того, что ты слышишь музыку. Вот тот же харш, если включить его на средней громкости у соседей, ты поймешь, что у них играет музыка? Если же поставить Пугачеву, сразо ясно. (В сторону вопросы о том, что пугачева это не музыка)
>>158376822future funk от фанка только структуру имеет, это электронная музыка.
>>158377033Охуенный критерий, интуитивное ощущение рандомного хуйлана, сразу ему ясно все. А вероятность того, что ты просто чего-то не понимаешь, ты не исключаешь?
>>158377065Ты так и не прочитал тред, да?
>>158377033Пример сразу - ремоут вьювер первый у койла. Вкинул в какой-то тред, какая-то нормалфажина сказала, что это не музыка, шум какой-то. Но там очевидно слышно мелодию, звук сам по себе используемый приятный, перкуссия ничем не выделяющаяся. Ничего немузыкального. И кому верить? Тебе, конечно, ага.
>>158371840 (OP)Нет такой музыки. И не было никогда./thread
>>15837713699.99% людей услышав харш за стеной пойдут ругаться к соседям - хуле те шумят, а не будут прдъявлять, что громко слушают и наслаждаются харшем. Оставшиеся 0.01% это глухие. Не выебывайся тут. Ты сам-то харш слушаешь в плеере когда на учебу ездишь?
>>158374206Этот ремикс на Атлантис ту интерзоун тоже топовыйhttps://www.youtube.com/watch?v=TG2Y33FJj0k
>>158377280Это вот этот? https://www.youtube.com/watch?v=WnGkz21KyHIЭто музыка, бесспорно.
>>15837732699% людей еще лет 20 назад признали бы дабстеп шумом атональным, задисторшенные гитарки признали бы шумом сотню лет назад. А теперь это дерьмо любой человек считает музыкой. Хороший у тебя критерий, стабильный, сука, что от времени зависит. Тогда это не музыка была, в таком случае?
>>158377465Я отдельно первый трек вкидывал, а у тебя весь релиз. Человек сказал, что это неприятный шум. И 99% также бы сказали. Твои оправдания?
>>158377465https://www.youtube.com/watch?v=jFLKvCL-bRoА это нет.
W A P O R W A V E
>>158377577Мы говорим про нойз? или про харш-нойз именно? Ну и Койл какбэ не нойз в любом случае.
>>158377689Мы говорим про критерий музыки. То, что большинство считает музыкой - музыка. Это твой критерий. И данная композиция не проходит по этому критерию, и ты сам с ним тут не согласен. Ну и на кой хуй, спрашивается, непризнаваемую большинством часть звукового искусства отрывать от музыки?
>>158377508Ты не передергивай. 5000 лет назад единственная музыка была это палкой по дереву, и что? Она и то музыкальнее была чем харш.
Попса - это когда вокальная партия въедается в мозг, изи.
>>158377852В чем передергивание состоит? Ты ответь, нормальна ли для тебя изменяемость статуса творений звукового искусства с течением времени. И ответь на >>158377832, нужно ли такое определение музыки в таком случае, или все же рациональнее его сделать пошире.
>>158377832Ты не послушал видимо, по тому что я промахнулся - >>158377613Еще раз, Койл - музыка, экспериментальная музыка. Такую делали всегда. даже во времена моцартов и бахов. Она помогает найти новое звучание, новые инструменты и так далее, но это музыка. А видео выше - это не музыка, это звуковой эффект.
>>158376551брейки, техно, хаус эмбент и нойз >>158376548Сам нойз не очень вариативен, да, в основном от него пошли всякие шугейзы, нойз роки, нойзовые хардкор-техно, лоликор, просто хуева тьма жанров, которые используют шумные, грязные перегрузы, вставки из шума.Ну я рассуждаю в логике того, что сохранилось самостоятельным жанром в настоящее время, и породило хуеву тьму поджанров.Если брать совсем общие штуки, они уже имеют мало общего с техно, хаусом, особенно современными, и обычно уже не особо актуальны, т.е. малопопулярны и мало кто пишет в этих жанрах.
>>158377973> изменяемость статуса творений звукового искусства с течением времениВот тут уточни, что имеешь ввиду под статусом. Алсо,>>158378007тут немного тоже написал про время.А со второй часть твоего вопроса вообще непонятно нихуя - сформулируй точнее, пожалуйста.
>>158378007>Койл - музыка, экспериментальная музыка. А теперь послушай пик и повтори это еще раз. И твой критерий музыкальности все еще обрывается на грани обывательского восприятия.
>>158377927И не поспоришьhttps://www.youtube.com/watch?v=syOK6zmpOe0https://www.youtube.com/watch?v=1TO48Cnl66whttps://www.youtube.com/watch?v=VV1XWJN3nJo
Шпроты всегда умели дать пососать.
>>158371840 (OP)хаус.
>>158378168Нормально ли, что Х не является музыкой сегодня, но уже является музыкой завтра из-за большего распространения эксплуатируемой эстетики, например. А второй вопрос про то, нет ли смысла называть Х музыкой уже сегодня, ибо Х то нихуя не меняется за день.
synthwave жыесть
>>158378199>дидоПиздос, кроме того что эминем засэмплил срань какая-то, а не попса.
>>158378372И да, я думал что это припев, а не куплет. Горю.
>>158378155>Сам нойз не очень вариативенКакой из? Ты хоть представляешь, сколько там разных течений, по характеру, по средствам и целям, по времени разнесенных? Потому что пока что это читается как >ну я не слышу хуков, адлибов, припевов запоминающихся, скукота, блдж
>>158378185Послушал и что? ничего в моем мнении не изменилось.> критерий музыкальности все еще обрывается на грани обывательского восприятия. А что в этом плохого?>>1583783061)нормально, но опять же о каких временных рамках мы говорим?2) Нет. Смысла нет. Хотя бы потому, что Х тоже поменяется.
Я так понял жанры кончились и начались споры ниочём?
>>158378708А теперь применяй свой критерий - мысленно дай сотне людей послушать. И не семь минут, как ты, а полностью. И 99 не назовут это музыкой.
>>158378708Промежутки не имеют значения. Х не поменяется, поменяется только его восприятие в глазах масс. То, о чем ты говоришь - музыкальный фашизм обыкновенный, уровня легальных абортов по зову левой пятки. Делать критерий интуитивным, доверить его толпе, выключать, когда НУ ЭТА ЖИ ИКСПЕРИМЕНТАЛ. Ну Масами Акита тоже экспериментирует, но с шумом. И это даже не шутка или ироническое передергивание.
>>158378829Я что-то потерял нить нашего с тобой разговора - что ты от меня в данном случае хочешь? Если говорить конкретно про меня и про мои 100 человек, то у меня столько знакомых не наберется, а те, кто есть слушать это не будут, но согласятся, что это музыка.
>>158379071Ты мне говоришь, что нечто хоть сколько-нибудь шумное - не музыка, потому что люди так бы сказали. И людей не из твоего круга, а средних и условных. Я ничего не хочу, просто твое определение мерзкое.
>>158371840 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=7J5JMJ0JHx4
>>158379049> Х не поменяетсяПоменяется. Поверь мне.> поменяется только его восприятиеСамо собой.> музыкальный фашизм> уровня легальных абортов по зову левой пяткине понял аллегорий.> Делать критерий интуитивным, доверить его толпеМузыка для масс же, не? > выключатьНикто не говорил о выключении, просто что-то музыка, а что-то шум. C'est la vie.Слушаю сейчас https://www.youtube.com/watch?v=3cNeatFn3q0 Неплохо так.
>>158379172> нечто хоть сколько-нибудь шумное - не музыкаСлушаю сейчас шумных Койл https://www.youtube.com/watch?v=3cNeatFn3q0. даже мамка моя бы сказала, что это музыка, но попросила бы сделать тише.Но ты так и не прокомментировал - >>158377613
>>158379494>ПоменяетсяДаже если за Х взять конкретное произведение?>не понял аллегорийЛень объяснять, должно быть и так очевидно.>Музыка для массПотому что ты так сказал? Для массовой музыки есть слово специальное.>Никто не говорил о выключении, просто что-то музыка, а что-то шум. Нет, именно о выключении ты и говоришь, причем границу ты ставишь где хочешь и как хочешь, не объясняя причин никак, точнее объясняешь несостоятельно, убегая то на массовое мнение, то на свое личное.>>158379603Молодец, хорошо пошутил. На пикче был конкретный альбом, где они немного пошумели, ты вытянул совершенно другой трек, из другого периода творчества, совершенно другого характера. И почему я должен комментировать запощенных кем-то другим джаповских нойз-рокеров?
>2017>слушать что-то кроме джаза
>>158379603Тогда лови пруф того, что шум музыка.https://www.youtube.com/watch?v=PNmhyrAELX8Левая пятка четвертого клавишника когда-то издавала шум на кассетах, а это не шум, но он играл шум, значит шум, не ну ты понял, как ты меня уух.
>>158371840 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=JvvY-vRiTjkЧто за жарн?
>>158379895> за Х взять конкретное произведение?А смысл брать конкретное?> Лень объяснятьладно.> Потому что ты так сказал? Для массовой музыки есть слово специальное.Вот сейчас будем делить еще - музыка для быдла и для ни-таких-как-все. Музыка иди есть и ли ее нет, а есть шум. Единственное исключение и то как сказать - музыку можно не понимать и от того не любить, но тут уже гораздо глужбе копать надо.> о выключении ты и говоришьГде я такое говрил? Может ты неправильно понял?> совершенно другой трекнашел на ютубе трек с того релиза, он видимо в плейлисте, так что слушаю все подряд, лол. Говорю, что неплохою Сейчас играет https://www.youtube.com/watch?v=QVljKISj-MY
>>158380020А теперь успокойся, и скажи еще раз то же самое, но понятно.
>>158380479Есть группа. Ты говоришь, что это музыка, потому что ты так сказал. За десяток постов до ты говоришь, что какой-то абстрактный Х - не музыка, потому что 99 из ста так бы сказали, и вообще соседям бы не понравилось. Тебе кидают релиз, где та экспериментальная группа, которая все еще музыка, шумит. Ты в ответ слушаешь совершенно рандомный их трек и на этом основываясь как бы уклоняешься от проблемы. Максимально по-пидорски уклоняешься.
>>158380355>Музыка иди есть и ли ее нет, а есть шумЕсть конкретное произведение, один человек говорит что это шум голимый, а ты говоришь, что музыка. И как ты решаешь этот конфликт?>Где я такое говрил?> Музыка иди есть и ли ее нет, а есть шум.Это и есть разделение. Границу кто будет проводить? Между просто все еще музыкальными экспериментами и шумом. Бабушка твоя? Тогда ей и попсовый митольчик за шум сойдет. А возьми меня, так мей ол би дед Карманика будет музыкой. Так что ты просто берешь и ссылаешь к хуям непопулярное меньшинство, да и еще все, что тебе не нравится, в придачу.
>>158381238>ссылаешь к хуям непопулярное меньшинствоНу и правильно, музыка для слушателей, а не для дрочьбы втроём с музыкантом.
>>158381515Потому что ты так сказал? Или все же для популярных и не понимающих необычные эстетики есть музыка популярная, а остальные делают, что хотят?
>>158381515>Ну и правильно, россия для русских, а не для дрочьбы в три тувинца с ненцем.
>>158381624Так и есь.
>>158381570Ну типа того, дрочите как хотите, только не называйте это любовью.
>>158381951Харш нойз хотя бы твоего сына в армии не порежет.
>>158382006Охуеть, какой либеральный. Только любви нет и никогда не было.
>>158380928Бляяяя. Вот мы тут полтреда рассуждали об узости определения жанров, и совсем забыли потрещать о том, что даже просто одна группа, даже в пределах одного релиза, может создать нечто такое, что все двачеры охуеют. Пиздец просто, как прошляпили? Взять даже попсовый уже альбом Жыр Земли, где есть рэпчина, панк-кавер, собтсвенно брейк-бит и еще всякий чилл МинныхПолей и Climbatize. Я не утверждал нигде в треде, что Х - это все творчество исполнителя, я даже заценил Койл. Так никто, кстати, ничего про >>158377613и не сказал. ЭТО не музыка.Каждый трек следует расценивать по отдельности, за исключением концептуальных всяких замутов.>>158381238> один человек говорит что это шум голимый, а ты говоришь, что музыкаЗависит от опыта человека, от знаний, от вкуса, от настроения. говорил же, глубже копать надо. Конфликта здесь не вижу.> Границу кто будет проводить?опять же знание человека отдельно взятого, опыт etc.> мей ол би дед Карманика будет музыкойhttps://www.youtube.com/watch?v=KmI5uS5An3oЭто? Это не музыка, это музыкальный эффект, фон, ничего больше.>>158381515Это не я был, лол.>>158381570> остальные делают, что хотят?Конечно, каждый дрочит как он хочет, но тогда не называй свое, извините, дрочево музыкой, чтобы не смущать других. Пойми, если я запишу 43 минуты пердежа по-треково: вот от гороха дорожка, вот от кваса, вот от огурцов с молоком, и назову это экспериметом, это не станет музыкой. Х не поменяется в данном случае, чувак, шум не станет музыкой.
>>158382084Причем тут опыт, знания или вкус? Нет никакой глубины, тебе напрямую говорят, что то, что ты только что называл музыкой, по твоим же критериям ей не является. Это, блядь, какое-то эпичное виляние задницей.
>>158382069>Только любви нет и никогда не было.Считай, что ты и не жил тогда.
>>158382211> Нет никакой глубиныТы молодой очень да? Не знаешь еще много? Я не доебуюсь, мне правда интересно.> что ты только что называл музыкой, по твоим же критериям ей не являетсяЭто где это и как это?
>>158382084> шум не станет музыкой.Пока ты не проведешь границу, вся музыка - шум, а весь шум - музыка. И ни одного хоть сколько-нибудь состоятельного даже в рамках уже выдвинутых тобой утверждений критерия ты так и не родил.
>>158382272А если ты не веришь в Христа, то твоя жизнь пуста, ага.
>>158382355Сколько тебе лет, сына? Это самая сильная эмоция, а ты до сих пор даже не пробовал.
>>158382556Вера куда сильнее твой придуманной тремя с половиной калеками где-то в веке шестнадцатом хуйни.
>>158382315Хорошо, для меня музыка - то, что я могу поставить фоном и это не будет отвлекать или будет настолько крутым, что я специально прервусь послушать, то, отчего нет желания выключить это немедленно. А общем и целом как-то так.
>>158382309Продолжай вилять задницей. Т.е. восприятие зависит от опыта и знаний, а твой опыт и знания абсолютны и непогрешимы, что ты с первых секунд знаещь, что это уже не музыка. Нет, ну все сложно, тут дело знаний, опыта, вкусов, нет никаких конфликтов, но инкапаситантс - хуйня для пидоров, говно и не музыка.
>>158382746Отличное, широкое определение музыки, из которого половина общепринятой музыки просто проходит нахуй. Ну и зачем ты киянкой алмазы гранишь?
>>158382770> твой опыт и знания абсолютны и непогрешимыДля меня да. Нахуя мне слушать шум, если я знаю, что это шум?>>158382829> половина общепринятой музыки просто проходит нахуйКак раз таки и нет. Слушаю очень много и разное всякое. Но шум не слушаю, это да.
>>158382922>Для меня да. Нахуя мне слушать шум, если я знаю, что это шум?Причем тут то, что ты слушаешь? Музыка, которую я слушаю и просто музыка - разные указатели, разные кружочки, блядь.
>>158382994Что для тебя музыка тогда?
>>158383108Разговор не о моем определении был. Да и я морально устал печатать, пора слечь.
>>158383194И не моих тогда, чо уж там.Ночной таки адекватнее дневного, ага. Послушай перед сном харша для добрых снов:3Спасибо за беседу.
>>158383290Никогда не слушал шум особо, не видел там ничего такого интересного. А вопрос вообще музыки не касается, чисто проблема языковая. Спокойной ночи, что делать.
>>158371840 (OP)Мне кажется, чем ближе ты к какому-то жанру, тем проще тебе отличать какие-то поджанры.Ну, допустим, если ты не китаец, то для тебя все ускоглазые на одно лицо.Вот я например очень чётко вижу границу между такими жанрами/поджанрами:Ambient (не можешь хлопать ладошками в такт, потому что нет качающего ритма)https://www.youtube.com/watch?v=6P4NoD3qGn0Chamber music (живые инструменты, но не джаз и не классика с её "огромностью)https://www.youtube.com/watch?v=ZVwQLzlwo-wChineseChiptune (даже если имитирует какой-то жанр, хип-хоп например)https://www.youtube.com/watch?v=HQsCd3zMIvsClassicalElectronic (всё, что не Ambient, т.е драм-н-бэйс и т.д.)https://www.youtube.com/watch?v=DA5oneAs86EJazzMetalhttps://www.youtube.com/watch?v=Sp1PBLLoaHAMicrotonalhttps://www.youtube.com/watch?v=xVZy9GUeMqYPop (сюда и всякие типа "роковые" вещи относятся, единственная роковая хуйня, которую я могу отличить от попсы - это метал, с какими-нибудь перегруженными гитарами)RapЗнаю, что градация так себе. Но у меня именно по таким папкам раскидана музыка на компе.
>>158371840 (OP)ориентал, этник музлонью эйджпост-рок и -панк
