Может кто-то пояснить за славянскую мифологию? А вообще, хотелось бы почитать даже пасты по ней.
https://www.youtube.com/watch?v=Oh9LH-yAevE
бамп
Пасты не знаю, но прояснить могу. Что именно хочешь знать?
>>158379256 (OP)Убита на 80%Все к чему по настоящему можно обращаться так это научные исследование(практически нихуя) и фольклор. Ей по моему только нацисты из ананербре и пытались заниматься, но все труды без перевода.Обычное европейское язычество, с заимствованием из германских, финно угорских и греческих культов.В разных княжествах доминировали разные боги.
>>158385011Почему возникали межусобицы между славянами? Может у меня слишком приземленное понятие, но постоянно пиздились между собой, зачем? Являлось ли язычество действительно таким кровавым, как о нем рассказывают? Или нет?
>>158385069А так все по классике.Бог громовержец-воин.Темный бог антагонист громовержецу, волхв-магуй, так же отвечает за скот(деньхи)Бог отец.и т.д
>>158385130Отвечу за него,Пиздились за деньги и властьА на сколько ты думаешь кровавым, убить заложника в честь бога изи. Убить скот на праздник, тоже. А так чтоб убивать своих в жертву богу, нет.
>>158385069Какого хуя сведений мало, как ты говоришь? Я мало очень знаю, но всё же. Существовали же летописи, я думал их много, а не парочку, там же должно хоть как-то упоминаться что-то?
>>158385272Упоминались, но уничтожено очень много рпц.Они еще в 90х умудрялись уничтожать капище под Воронежем, сбивая наскальные рисунки. (им в 90е или в начале 2000х передали эту землю)
>>158385361Я говорю в сравнение например со старшей и младшей эддой у германцев.
https://www.youtube.com/watch?v=B-GzCoe_jmQ
>>158385361Нахуя было уничтожать, что за бред?
>>158385258Тогда не слишком кровавое, просто подается это совсем по-другому.
>>158385475Потому что там заебашили монастырь, а в пещере свастики, как то не очень для них.
>>158385258а почему они даже не пытались объединиться? может это просто пропаганда, но типо славяне же были сильными в плане ведения войны. Они могли спокойно захватывать соседние гос-ва и делить их между собой?Может я порю хуйню, у меня нет вообще знаний о истории тех времен
>>158385475Никто ничего не уничтожал. Береста сгнила нахуй.
Практически не сохранилось.Письменность пришла только с христианством. Большая часть сведений о дохристианских верованиях нам досталась именно благодаря мимолётным упоминаниям в трудах средневековых монахов. А устная религиозная традиция отмерла. Но кроме религиозной части (боги, мироустройство, все дела) остался фольклор. В народных поверьях сохранилось много всего, что связано с мелкой бытовой мистикой: русалки, домовые, хуевые, вот это всё.
>>158385605Не нашлось того который всех заебашит и заставит работать вместе. Как было у Рима и т.д
>>158385130Отвечу более развернуто чем тот анон>Почему возникали межусобицы между славянами? Вера. Католицизм и православие>Может у меня слишком приземленное понятие, но постоянно пиздились между собой, зачем? Славяне были разбросаны по всему шарику из-за чего этнос был постоянно разным>Являлось ли язычество действительно таким кровавым, как о нем рассказывают? Или нет?Не являлось. Да, жертвоприношения были, но это не было бойней. К тому же дарами являются не только живые существа. Другое дело, подношение Перуну, к примеру, там было все посерьезнее
>>158385712>фольклорВот да. Сказки же. Например, сказка о Колобке. Есть мнение, что в первоначальном варианте каждый зверь откусывал от Колобка децельный кусочек и Колоб катился к хуям следующему персонажу. Тут не надо быть дохуя профессором чтобы понять, что это лунный календарь, Колобок - луна, звери созвездия. Дед с Бабабой тоже понятно - два начала. Сусеки только хуй знает что такое.
Почему воевали:Потому что это нормально. Это нам, с высоты веков видно, что куча разрозненных племён объедены общими этнокультурными характеристиками. В те времена так не считали. Это как сказать, почему всем африканским неграм не объединиться в Великую Африку и кого-то там нагнуть.Плюс два момента для онимания ситуации:1. Понятие нации появилось только с буржуазными революциями 18-19вв. В древние времена вместо нации были отдельные параметры родственные связи, принадлежность феодалу, язык. Позже - религия. Так что воспринимать тогдашние общества так, как воспринимаются более поздние государства и народы не совсем корректно. Идентичность средневекового человека была более многомерной.2. Государственные образования работали не так как сейчас с гражданством и конституцией. Похоже, но не так. Думай про феодальные образования как о бандах, которые "держат" определённые территории, кидают друг другу предъявы и стригут местных лохов-селян в обмен на крышу.Тоже не самый удачный пример, но как баланс к романтически-киношным представлениям покатит.
>>158379256 (OP)Историк ИТТ, все в библиотеку.Славянской мифологии практически не осталось. Все, что мы имеем - это скудные остатки в виде материальной культуры (идолов), праздников (срастившихся с христианскими, например, черты Перуна перешли на Илью-пророка), сказок, да какие-то нищие устные памятники. Ну и краткие упоминания в летописях и описаниях приезжих, которым мифология по большому счету была до задницы и вопросы религии обсуждались в духе "Вот тут у них такие-то идолы в таком-то числе, украшены они с миру по нитке, они там приносят жертвы".Именно минимальное знание о славянской мифологии дает огромную почву для мистификаций вроде "Велесовой книги" и прочего славянского фентези в духе того, что представлено на суд публики в музее Константина Васильева.
>>158385814Не отвечай больше.Пожалуйста.
>>158385995>Сусеки только хуй знает что такоеЗакрома.
>>158386189Понял, значит всё не так просто как казалось на первый взгляд.Просто я очень заинтересовался славянами и древней Русью, даже недавно сон случился, как пизжусь в одном ряду с Александром Невским, лол.>>158386261Знаний мало, но может что и осталось? Можешь посоветовать какие книги по теме "славяне, Древняя Русь" можно почитать, если знаний нету?
>>158386289Ты дебил.
Про жертвы:Жертвы были. Кровавые. Сейчас лень копаться, но точно помню, что был раскоп позднего капища, где приносили в жертву залётных христиан. И был какой-то репорт средневекового тревел-блогера, который описывал похороны знатного человека. Что-то про лодку и жену и не помню вообще.
>>158386273Пачаму? Ну блин, придется еще работать и работать над этим
>>158386402Наложниц убивали чаще всего.
>>158386319Насчет книг по теме - проще сказать "Что не стоит читать". Всяких Трехлебовых и Асовых в топку сразу.Мне трудно советовать, так как это не моя тема. Но вот что-то я сообразилЧтобы понять всю суть язычества в мировом масштабе - "Золотая ветвь" Фрезера и "Ранние формы религии" Токарева. Там о разных типах языческих культов по всему миру и их аспектах. Это просто как фундамент, не относящийся конкретно к славянам. Еще, ради общего ознакомления, стоит прочесть Повесть Временных Лет как основной и крайне необъективный источник, а также представленный в статье о русском язычестве википедии список книг вроде Людовика Леже.Обязательно людей на хистораче поспрашивай.>>158386402>. И был какой-то репорт средневекового тревел-блогера, Ибн Фадлан?
>>158386319>как пизжусь в одном ряду с Александром НевскимПришел в новгород с ордынцами перепись проводить, а тех кто против пиздить?
>>158386858Я рыцарей пизжу!
>>158386650Как это не осталось? Сохранилась вся мифология полностью. Я, кстати, белка по славянскому гороскопу [кидает ссылку на сайт "женская магия"]. И язычество сохранилось, передавалось от отца к сыну через поколения волхвов [кидает ссылку на сайт "родноверие точка биз"].Почитай хоть Хиневича, он один из немногих нормальных учёных.
>>158379256 (OP)Берешь хуй.Молишься.Все.
>>158387340> передавалось от отца к сынучерез святаго духа
>>158385995Про Суйсэки как раз-таки понятно. Непонятно другое: с какого хуя Колобка к славянскому творчеству относят? Прошу развёрнутый ответ, всегда было интересно.
>>158386650Может и Фалдан. Я просто кода-то собирал фактическую базу для срачей с долбославами. Давно.
>>158387505Аминь.
>>158379256 (OP)Один мусор в сети и книгах.Коловраты которым двадцать лет и выдуманные хистори.Нет инфы.Максимум курганы с топорами.
>>158387611Как бы есть такое древнерусское слово "коло" - круг. От него произошли другие слова. Например, колоб - булка такая.
В дохристианской Польше, насколько я знаю, было дохера всяких культов и богов. Там при принятии на службу к князю необходимым условием было обращение рекрута в веру князя. У соседних ободритов были какие-то грандиозные деревянные храмы. Но ободриты то, возможно, не были близкими родственниками славян, только по языку славянами были.
>>158386319> какие книги по теме "славяне, Древняя Русь" можно почитать, если знаний нету?Мария Семёнова "Мы славяне". Это не художественная литература, а как раз то, что ты ищешь. Эта лесбуха вообще в предмете хорошо сечёт.
>>158385995>Сусеки только хуй знает что такое.Видел настоящие сусеки ИРЛ.Задавайте вопросы.
>>158379256 (OP)Возможно, тебе будет интересен этот паблик: https://vk.com/public61573172
/гороскоп