Гайз, почему во время Наполеоновских войн офицерам было западло приказывать стрелкам стрелять с колена? А вот во время Гражданской войны в США уже могли дать приказ стрелять с колена или даже лежа?
>>158569485 (OP)Потому что ебланы не умели ничего, кроме тухлой тактики доогнестрельной поры. Алсо пехота была дешевым калом, не жалко.
ну что же вы анчоусы
>>158570311но ведь это же чисто рационально выигрыш в бою чем больше целых воинов у тебя
>>158570360Крестьянота с берданками ссыкливая шопездец. На них кавалерию пусти с саблями, они обосрутся и побегут. Чтоб не бежали, их надо было замуштровать и запугать, заставить их делать всяку ю бессмысленную хуету, чтоб подавить остатки рациональности и разума. ЧТоб как роботы, шли куда скажут, и быстро перезаряжали берданки.
>>158569485 (OP)Так стреляли же.
>>158571992>берданакиПроиграл
>>158569485 (OP)Схуяли западло? И схуяли это офицерам? Это хуйню придумывали генералы чтобы таких же генералов победить с меньшими потерями. Была тактика даже лучше, не помню как она называлась, но суть была такая: первый ряд стрелял и отходил назад, им на замену приходил второй ряд и так далее.
>>158572458Какаколь, улитка. Да. Есть такое. Но залповый огонь никто не отменял. Это не "лучше", как ты выразился. И то, и то одинаково эффективно и применялось.
>>158572774Хуй на. Где это одинаково? Когда две линии стреляют, а где идет практически беспрерывный огонь?
>>158572836Ситуации разные бывают, еба. Да, две линии. В два раза больше поражающая мощь, в два раза больше щанс поразить цель. Дали залп, отошли. Не обязательно же им стоять как истуканы.
Психология, сидящим, а тем более лежащим, сложнее снова встать под пули
>>158569485 (OP)Пруфы, мудило.
>>158572924Я тебя вообще понимать перестал.>Дали залп, отошли.Это про что я и писал, где первая линия уходит назад.>Не обязательно же им стоять как истуканы.Вообще то это главная догма линейной тактики 18 века, стоять под картечью по стойке смирно.
>>158569485 (OP)ОП, откуда вообще такая инфа? Сам придумал, тебе так кажется? Надеюсь твой пруф - не эта мудацкая картинка?
>>158569485 (OP)50 лет как бы прошло и начали появляться нормальные винтовки, а не мушкетоговно.
>>158572458>Была тактика даже лучше, не помню как она называлась, но суть была такая: первый ряд стрелял и отходил назад, им на замену приходил второй ряд и так далее.Это караколирование, довен, и оно не более лучше было, а более примитивнее и пользовались этим дерьмом в 16-17 веке, когда совсем пиздец был со скорострельностью и мушкет перезаряжался в 20-30 приемов.
>>158572836>>158572774Все эти йоба-подходы-переходы - очень хрупкая конструкция, требует большой выучки личного состава, дисциплины и душка, поэтому, как только появилась возможность, от этого дерьма везде отказались (хотя и применяли немногие).Каракуляторы эти пока ходят там по шагам туда-сюда, даже если никто не собьется, ни с кем не столкнется - набег кавалерии, ядро, попавшее в строй, да и просто захочет кто-нибудь отойти чуть подальше, а потом и деру дать - и пизда твоей караколи>>158572924Иное дело - стрельба плутонгами: как въебали залпом - на той стороне все охуели, первые ряды попадали, вторые - обосрались, можно в штыки идти.
