>>159261586 (OP)
Т ничего не понимаешь в битардах и хикках, многие становятся такими потому что люди от них отворачиваются, они никому не интересны. Многие становятся такими потому что им никто кроме себя и ничто (или даже они сами) не интересны. Ты думаешь что здешние битарды хикки только и думают как будут мимими няшиться с ламповой тянкой? Посмотри на этот тред истекающий желчью. Отношаясь с таким человеком он будет тянуть одеяло на себя и брать брать брать брать и еще раз брать. И ты думаешь они будут тебе платить той же монетой? Нет они они будут брать так словно ты им обязана. Так же они попытаются манипулировать тобой не без элементов садизма. Ты будешь последней отдушиной в которой они смогут реализовать не только накопившуюся нежность (это очень быстро пройдет) но и неудовлетворенное ЧСВ коим здесь страдает большинство эгоцентричных битардов.

>>159261614
Срочно помогайте, я себе очень мешаю, я чувствую себя так словно во мне все неправильное словно я какое-то инородное образование, мне кажутся неправильными мои мысли, мои чувства, мои эмоции. Даже не кажутся (то есть это не просто мнение которое можно бы было поменять,) а именно ощущается. Не так думаю не так чувствую. Сначала я страдал навязчивым желанием исправить в себе это что-то неправильное. Теперь все это неправильное мне хочется устранить. Но когда я задумался что останется во мне если бы я мог избавиться от всего этого я понял, что неправильным является все. И если ампутировать из моей личности невидимым скальпелем все это, останется пустое место. Но я продолжаю себе мешать, и причинять лискомфорт самим собой. Не знаю как быть и что делать. Самое страшное что проблема очень глубока. Это не недостаток вроде “бросить курить”, я словно пропитан какой-то “метафизической” радиацией. Чем можно помочь в данной ситуации?

>>159261655
> которые внушают тебе гордость за собственное существование.
нет таких вещей вообще
> А потом пять вещей, которые вызывают у тебя отвращение к самому себе - постыдных настолько, что ты не стал бы говорить об этом открыто.

Я очень зависим от чужого мнения, вернее не так, мне плевать на всех, но я хочу всем нравиться по этому веду себя так чтобы нравиться а не так как бы мне хотелось. Поскольку всем понравиться нельзя я становлюсь порой аморфным и несуразным просто устраняя себя из тех ситуаций в которых мне придется себя вести так что я могу кому-то не понравиться.
Делая что-то я часто задумываюсь а понравился ли я кому-то таким поступком или нет.
Подсознательно я выискиваю вещи чтобы приписать себе какое-то невероятное достоинство. И думать что я очень заебись просто в чм-то скрытом от людских глаз. Но снова и снова понимаю что все эти высосанные из пальца достоинства высосаны из пальца. Что не мешает мне алчно и бессознательно их постоянно выискивать.
Ну и все в таком духе

Еще я очень легко впадаю в злобу, это такое качество которое присуще быдлу которое легко троллить и всяким агрошкольникам. Даже если я промолчу поскольку осознаю глупость такого поведения то внутри будет все клокотать я буду проклинать человека и беситься как собака которая хочет укусить себя за хвост.

Это вещи которые мне действительно не нравятся в себе. А так недостатков у меня очень много, и практически вообще нет никаких достоинств. Нет это не самоуничижительное нытье, а факт с которым я вынужден смириться. Поскольку как бы мне не хотелось быть в чем нибудь в числе лучших, я понимаю что я аутсайдер по жизни, всегда слабак, всегда лузер, все дается труднее чем остальным ни в чем никогда не добивался результата выше среднего. Да мне даже чтобы быть на среднем уровне приходится прикладывать массу усилий. То что дается другим на отъебись требует от меня порой разрыва жоп от стараний.
Вот такое я хуйло, генетический мусор.

Ну как я вам понравился, вы меня уже любите?

Еще я занимаюсь постоянным самолюбованием в вещах на которые нет смысла обращать внимание более пары секунд. Я могу думать об этом долго и наслаждаться собой. Но это так глупо и тупо как если бы постоянно думать “как я только что изящно пернул”.

Еще я занимаюсь таким самолюбованием что даже когда сделаю какую-то посредственную хуйню буду думать какой же я замечательный как класно я это делаю наверняка у меня талант, я бы мог быть великим в этой области если бы не то и не то. Например сейчас написал пост, уже раз 5 перечитал с мыслью, “ох как же я охуенно выразил мысль” всем обязательно должно понравиться. Да я просто охуел мать вашу! и то что я осознаю в себе этот недостаток ни капли его не устраняет из меня.

Еще я настолько самовлюбленное хуйло что постоянно замечаю что пишу сообщения вставляя много всяких “я” “мне” “мое” там где можно не афишировать себя и просто написать мысль я обязательно напишу “а вот я” или “мне кажется” или “мое мнение по этому поводу”. По этому часто приходится перечитывать свои посты и вырезать оттуда слишком много “себя”.

>>159261690
Не читаю книг, это тоже последствия “той” неправильности, но долго объяснять. Я не говорю, что “не читать книги не правильно” мне плевать читает их кто-то или нет, но то что я их не читаю это одно из последствий моей перманентной неправильности затрагивающей все сферы человеческой сущности.

Помогайте. Я несуразный и аморфный тип! Я вынужден лицемерить и мимикрировать постоянно, это единственный способ существования и позиционирования себя в обществе. АИБ в данной ситуации единственный выход, ну и тут мне постоянно кажется что за мной постоянно следят, хакеры админы, кто угодно. Такой странной и одновременно пустой хуйни как я вы наверно еще не видели. У меня совершенно отсутствуют полезные навыки такие как я не могут ничего создать но и исполнителями быть не могут.

>>159261586 (OP)
> индиго
Вендиго ты хотел сказать?

>>159261586 (OP)
Вот почему я сразу исключил из спектра своих интересов поверхностных долбоебов анимешников.
Позерство отыгрывание образа отождествление себя с понравившимся но скорее всего совершенно далеким от себя персонажем. Все это прилагается у данного контингента. Глупо найти кого-то настоящего с глубиной в аудитории для просмотра мультфильмов. Это может быть определенной стадией становления личности человека, переходный период, но настоящая глубина никогда не будет обитать в такой форме за всеми этими показными картинками. Банальщина, шаблонность и позерство, вот то что можно найти среди них.

>>159261586 (OP)
Ты че сдесь развел, индиго блять? Ты просто сумасшедший даун с завышенным ЧСВ, вот и все.

>>159261774
Вы наивные и тупые. Детям нельзя заниматься сексом потому что даже взрослые порой получают нежелательную беременность (про венерические заболевания вообще молчу). Представим теперь что детей теперь ебать можно “по взаимному согласию”. Учтем что дети очень внушаемы. На тебе конфетку, пошли ко мне домой. Девочка идет за конфеткой где ее жестко ебут во все щели кончают внутрь и награждают трипаком. Родители расхлебывают. Девочка страдает. Но никто не виноват, ведь это законно и все по взаимному согласию. Вы так говорите про легализацию секса с детьми, словно все будут относиться к ним трепетно и с большой любовью. Да нихрна подобного. Как только это станет доступно, это станет “обычным” развлечением. Быдло будет ебать ваших ламповых лоль на вписках, лоли будут становиться теми “мерзким шалавами” не в 15 а в 10, а в 15 они уже будут проебаны так, что мастурбировать будут при помощи арбуза. Дети не умеют контролировать свои желания. Вы так говорите “я бы ебал лолю и заботился бы о ней”. А как насчет детской непосредственности, “если можно, значит можно ебаться на право и на лево”. Каждый мужик с недотрахом идя по улице будет думать не о том как снять шлюху, как как соблазнить рандомную лолю. Лоли сами будут ебаться вместо того чтобы гулять с собакой, потому что это приятно и весело. Да сейчас те у кого есть деньги и власть могут ебать лоль, но тайком даже друг от друга. А после легалайза лолю сможет ебать любой мелкий чинуша, и за небольшую взятку покупать “она была не против”. И даже если лоли будут пытаться доказать что не хотели секса а их выебали против воли (лол, вы только вдумайтесь как глупо это звучит) даже многие женщин подвергавшиеся насилию боятся об этом рассказать и не хотят позора. А информацию предоставленную лолей можно легко будет списать на ее “буйное воображение и переменчивый характер” за небольшую взятку.

> приравнен к насилию.
Я рассмотрел все аспекты. Потому что нехрен думать членом и затмевать сознание желанием. Легализация секса с лолями вообще де факто может убить в них ту чистоту за которую их любят многие педомишки.
Не стоит забывать что быдло делает с любой годной идеей. А так же не надо проецирвать свое трепетное отношение к лолям, если оно у тебя будет, на всех. Ибо ебать лоль можно будет любому гопнику. Почему бы ему не воспользоваться этим правом? Лоли безвольны и внушаемы.

>>159261586 (OP)
Личинки стрекозы милахи. Насчет трапов согласен. Меня блять вобще тошнит от этой спермотаксикозной гиперсексуальности? какая нахуй девочкавнутри? Вы блять ведете себя как типичный мужик которые “что бы я делал если бы попал в тело девушки.” Малафить на себя в зеркало, малафить на попку малафить на груди. Куда не глянь мерзко до тошноты везде хуи жопыхуи жопы, вот весь богатый внутренний трапо мир, в этом вся их девочка внутри. Сейчас вообще апофеоз хуты пошел. Если какой-то парень имеет более менее нормальную внешность 6.5\10 и не важно женственный он при этом или нет, лезет траповать, при том получается какая-то дуся 3-4\10.

>>159261774
Ну значит надо добавить еще одну категорию
> Есть те кто никого не любит кроме себя
> Есть те кто даже себя не любит
А есть любвеобильные унтерменьши, живущие у себя в голове потому малопонятные и мало кому интересные люди.
Но насколько я знаю, по настоящему любвеобильный человек (который светится теплотой и хочет ее дарить) в обществе находит понимания, не находит его именно “любвеобильный унтерменьше” который с протянутой рукой ищет взаимной любви (он не столько умеет ее дарить, сколько ищет в ответ) он зависим от чужой любви по этому рани и слаб.

>>159261586 (OP)
Я такой как все и мне все говорят, что проблемы мои не новы и типичны, и что они уже через это пошли. Есть подозрения что я ребенок-аутист. Мне очень тяжело в общество потому что все вокруг умницы, молодцы, что-то делают и к чему-то идут (а я не нет). Кроме того я испытываю постоянные душевные муки, что как бы говорит что я дрочу на мысли, но нихуя не делаю. Постоянно нахожусь в состоянии экзистенциального кризиса. Но не с кем поговорить, потому что не хочу докучать нытьем и нет никого, кто бы мог мне доступно пояснить. Все усугубляется тем, что у меня еще с головой все более-менее нормально, (потому я не могу найти оправдания). Еще у меня нет ламповой тян, с которой я бы мог лампово няшиться и смотреть аниму. А еще я девственник и хикка.

Поправил тебя.

Нет, это не нормально. Человек не смог разобраться со своими внутренними конфликтами, не и перенес свою уродскую внутри суть в виртуальный мир, где стремился к тому же что и обычное “быдло” доминировать презирать, я прекрасно знаю таких потому что провел в их обществе достаточно времени. Часть проблемы - они не могут пойти на компромисс, по этому предпочтут бросить все и спрятаться.

Продолжительное плохое обращение, на грани физического насилия, способствует возникновению, при умелом применении, тревоги и чувства особой вины. Следует иметь в виду несколько правил или, скорее, направляющих принципов. Объект не должен осознавать, что плохое обращение с ним – намеренный штурм его личной целостности античеловеческим неприятелем. Его нужно заставить почувствовать, что он заслуживает любого обращения, которое получает, поскольку с ним что-то (никогда не уточняется, что именно) кошмарно не так. Нагая нужда маньяков контроля должна быть пристойным образом прикрыта произвольной и запутанной бюрократией, с тем чтобы объект не смог вступить с неприятелем в непосредственный контакт.

>>159261832
Долго начал расписывать, а потом удалил свой ответ, просто хочу сказать что в моем понимании имиджборды живут по принципу как и википедия, когда через один источник проходит (в случае с википедией, это информация) в случае с бордами это людские переживания, здесь нужен именно централизованный источник для наращивания критической массы. Много видел мелкоборд, тру хиккам не вариант ждать по пол дня ответа на свой пост, и не факт что самый лучший ответ, или что кто-то создаст интересную тебе тему. Здесь количество берет верх над качеством. Кроме того на этих мелкобордах (в большинстве своем) довольно таки скучные люди, люди вообще скучные, но бесконечный их поток дает какую-то вероятность здесь и сейчас поймать то что тебе будет близко и интересно. А там петушиные колоны неизменно скатывающиеся в автаркоблядство шаблонные и зашоренные. Но все равно надо следить за гигиеной и кормить быдло и социоблядей говном. Интернет наш дом, пусть знают кто здесь хозяин. Хотя и они иногда порождают какие-то темы оживляют обстановку своими проблемами и историями. Но это как правило исключение.

>>159261903
Ну мысл с точки зрения “выгодности” конечно верная. Но, скажем, если тебя насильно оттарабанили в пукан, и ты чувствуешь себя опущенным и “зашквареным”, то у тебя несколько вариантов
а) сказать что ты сам виноват в том что тебя оттарабанили в пукан (хотя любого другого на твоем месте в той же ситуации с той же данностью оттарабанили бы точно так же) и страдать чувством вины
б) сказать себя что в том что тебя оттарабанили в пукан нет ничего плохого, и ты даже этому рад (что послужит поводом тарабанить в пукан налево и направо)
в) ненавидеть причинноследственную цепочку приведшую к тому что тебя оттарабанили в пукан, и того кто тарабанил, страдать, ныть и в итоге СМИРИЦА

>>159261903
Но что еще делать, если эмоции и переживания ебашат, а потому хочется поговорить? Иногда даже не важно о чем.
Хотя, из этого импульсивного хаотичного желания и складывается эта каша.

>>159261923
В людях прошит код безусловного подчинения языку Хозяев. Возможно это особенность их психики, но их язык состоит из противоречивых понятий объединеных в комплекс. Для человека приказ на языке Хозяев представляет собой абсолютный императив. Можно даже приказать не жить и человек выполнит. Попасть под влияние языка это очень травмирующее событие для человека и память отшибает. Остается только полу-воспоминание о чем-то намного выше тебя и оно связано с идеей противоречий объединенных в единое целое. Шар это точка входа в состояние подчинения. За гранью вашей памяти остается тот кусочек воспоминания, в котором шар мгновенно расширяется и поглощает вас полностью, потому что после этого вы выполняете приказ и ничего другово у вас в голове в этот момент нет. В одном случае из 120 человек может обойти приказ и не выполнить его. Обычно тут и берут начало кошмары, потому что невыполнение приказа, даже бессознательное, это полный пиздец. Вот этот полный пиздец и безвыходность вы ощущаете когда ваше тело вспоминает, что приказ еще не выполнен. Но язык Хозяев уже лет 5 не практикуют. Есть более удобные методы. Хотя прошивка осталась.

>>159261960
Бля, я же с пастой говорю.

>>159262037
Я где-то месяц назад довольно интересно беседовал с одним нервным собеседником на тему что то что не обладает сознанием в некоторым смысле не существует поскольку между несуществующим предметом и предметом не способным воспринимать\сознавать (камень) например, разницы почти нет. Вселенная какой бы не была необъятной и безграничной существует лишь в в объекте ее воспринимающем, при том настолько, насколько этот объект способен ее воспринять. Грубо говоря реальность это синтез с одной стороны бесконечной вселенной с другой воспринимающего ее объекта\ов, а поскольку восприятие относительно то фактически мы живем в матрице. Потому что кроме того что мы воспринимаем у нас ничего нет (до тех пор пока мы не сможем это хоть как-то воспринять). Но и то что мы восприняли имеет субъективную, абстрактную относительную форму. таким образом реальность эта некая иллюзорная субстанция у которой нет мерила которое бы сказало что это вот только так и так. Но если допустить существование Бога, то эта теория лишается смысла (если Бог есть) поскольку тогда он является мерилом относительно которого можно будет сказать что наше восприятие не полное или неправильное. Если возможность существования Бога не допускать, то только мы являемся мерилом всего что видим и чувствуем. Весьма относительным мерилом. Получается оп доводит эту идею до абсурда. Может в этом какой-то смысл и есть. именно как в тренинге, (попытаться воспринимать все сущее как проявление себя, поскольку в некоторой мере это действительно так). Но “просветление” за счет подобных спекуляций вряд ли можно приобрести.

Добавлю сравнение. Представим что вселенная довольно убога, и в ней существует только одно существо способное думать и чувствовать, - это человек, он познает законы явления и прочее на уровне себя (сами явления и законы для самих себя не являются существующими или не существующими). Вселенная в понимании человека будет довольно таки сложной и многообразной. А теперь представим вселенную в 1000 раз сложнее и удивительнее чем та что известна нам, но в ней существует лишь какая нибудь вечная амеба, все многообразие из которого состоит вселенная не видит и не осознает себя ему все равно есть оно или его нет, фактически пустое место, вселенная существует лишь в амебе, амеба познает ее на уровне себя, и для нее она весьма проста, хоть и кажется сложное.

ОП описал парадокс, который вроде бы должен нас убедить в том, что все есть мы. А именно когда мы видим что-то очень похожее на наши мысли сказанные кем-то другим. Но это скорее исключение, так как в большей массе мы видим вещи чуждые нам.
Тот же парадокс которым ОП пытается злоупотребят объясняется двумя вещами.
первая научная.
Мы при всей кажущейся сложности весьма примитивный организм переживающий весьма похожие чувства и мысли, не удивительно что в постоянном повторении приблизительно идентичных организмов действующих по похожему принципу они переживают схожие чувства и мысли.
Второе объяснение трансцендентальное (частично научное). Есть некое информационное поле куда все откладывает о себе след, мы взаимодействуем с этим полем, отражаемся в нем, черпаем из него.
дальше лень расписывать.

>>159262057
И сразу анимубляди в тред.
Если тред о не таком как фсе, богатом внутреннем мир, психологических психических расстройствах (не менее 10 - все поставлены по википедии, проблемы гендерной самоиндефикации (читай спермотоксикоз) ВСТРЕЧАЙТЕ НАБЕГ АНИМЕДЕБИЛОВ!

Они и правда считают что их шалящие гормоны на фоне позднего полового созревания (и отсталость в развитии синдром Питера Пена) есть проявление некой невероятно сложной индивидуальности.

>>159262083
Я вообще понял что девушек не существует (в том понимании в каком я раньше в них верил). Все эти девочки из мультиков все эти образы из некоторых фильмов порождены мужской фантазией, таких девушек нет, вернее они представляют собой совершенно другие существа. Это не просто “идеализированные образы” там отображены совершенно другие, мифические существа, на подобии единорогов и драконов. ИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ.

>>159262108
Я очень переменчив, и я не верю в себя. Я не просто переменчив, я впадаю в крайности, нередко противоположные. Каждый раз “находясь по ту сторону”, или просто смещаясь по очередному циклу на какую-то другую точку, я не верю в друго себя который был до этого. Я запутался. А где я настоящий? Ведь когда я что-то думаю, делаю или говорю, я верю в это, но происходят изменения и я другой. Теперь находясь в каком либо из своих состояний, я задаюсь вопросом “ настоящий ли это я”? Какой я настоящий? Какое-то определное состояние отображает меня? Или Где-то между всеми этими перепадами переходами и крайностями я затерялся? А быть может Все это и есть я? Как я могу себе верить? Как я могу что-то делать, если очень скоро опять произойдет перепад?

>>159262127
Мне кажется нас злостно обманывают. Я вижу ситуацию так. Существует каста невидимых дерьмоедов, они питаются человеческим дерьмом, и они внушают человеку ложную необходимость жить. Люди живут себе в ущерб. Они болеют, встают 6 утра, чтоб уже в 7 толкаться в маршрутке заполненной на 200% и едут на работу на которой занимаются тем чем никогда не хотели и что не приносит им никакого удовольствия, и где их ебет начальство, и все ради того мига когда они вернуться домой и на 1-2 часа почувствуют себя хозяевами своей жизни, когда они предоставлены сами себе. Но это обман и ложь, даже в эти минут они себе не принадлежат. Высшая каста создала культ секса, все думают про еблю как про наивысшее удовольствие, в ебле нет и десятой части того что ей приписыают, и уж тем более она не досойна того чтобы о ней трубили на каждом углу из всех источников. Это вгодно касте дерьмоедово, чтобы люди плодились, ведь если всю поймут что жизнь не стоит того чтобы жить и чтобы размножаться, то некому будет срать и выделять дерьмо и дерьмоеды останутся ни с чем.

>>159262134
Сейчас я вам поясню с эзотерической точки, почему все что популярно - зашквар, если даже раньше было годнотой.

Суть в том, что когда вы например находите малоизвестную годную группу, вы ощущаете кроме своих эмоций, некий эмоциональный фон. Но когда группа становится популярной и ее начинает слушать большое количество быдла, они создают мощный эгрегор эмоций созданный их примитивным восприятием и банальными грубыми реакциями на годноту, и того первозданного фона который вы ощущали изначально уже нет, он разрушен быдлоэгрегором.. Так что когда вы продолжаете слушать эту группу, вы шкваритесь об эгрегор огромного количества быдла.

Все что популярно, все что в массовой культуре - зашквар.

Не шкварьтесь ни чем что пользуется спросом у большинства

>>159262083

Вчера нажрался кодеина, ехал в маршрутке, и когда уже подъезжал к своей остановке, понл что невмоготу, сейчас из моих недр польется живой ручей, перед заветной остановкой маршрутка словно испытывая меня на прочность приостанавливается, но двери не открывает. Игра идет уже на доли секунды, и тут долгожданные врата свободы таки распахиваются. и в этот момент как по сигналу, не успел еще я ступить на землю обетованную, из меня вырывается напор блевоты
#
Раньше я употреблял виски и ром и представлял себя пиратом. А теперь я бросил пить и употребляю опиаты. Кем мне теперь себя представлять?

>>159262167
А вы тоже по долгу ищете картинку или пасту чтобы ответить на сообщение хотя знаете что на ваш пост все равно никто не ответит?

>>159261586 (OP)
Индиго, надо же... Как только не назовут себя дегенераты. Скушай сажи, чмо

>>159261586 (OP)
>Есть подозрения что я ребенок индиго
Нет, ты просто аутист

>>159262177
Один ученый прочел все существующие книги, все философские трактаты, все писания. Закрыв последнюю книгу, он провел по ее переплету и осторожно положил книгу на стол. Затем вышел во двор, задрал голову к звездам и крикнул:
“Я приобрел всю возможную человеческую мудрость! Что мне еще сделать, чтобы познать тайны мироздания?”
Звезды промолчали.
День за днем ученый выбегал во двор и кричал в небеса.

Прошли многие и многие годы.
В который раз он вышел в обветшалый, понурый двор и воскликнул:
“Я приобрел всю возможную человеческую мудрость! Что мне еще сделать, чтобы познать тайны мироздания? Что, что мне сделать, о небо?”

“Я не понимаю, как тебя воспринимать. Может тебя убить нахуй или закопать, бля? Я не знаю, что с тобой делать. Ты можешь заткнуться или нет? Ты понимаешь, что ты меня уже достал? Я с ума схожу от тебя. Не от звезд, блядь, а от тебя!”-ответил ему в сердце безмерно тихий голос.

>>159262134

Две баночки мочи этому криптоаналитику !

>>159261586 (OP)
1. Ты такой как все.
2. Никто не любит говорить.
3. Чсв.
4. Похудей.
5. Тян не существует.

>>159262233
Черрный ящик (напоминание)

Апофения
Эффект Розенталя
Резонанс Шумана
Феномен Баадера-Майнхофа
Эффект Барнума

Матрица
Каббала

>>159262253
Ты походу ещё и тупенький.
Саги говноеду.

>>159262296
У моего соседа политологическая жажда шума. Порой кажется что он шумовой вампир. Так или иначе он не выносить тишины, кроме того он нуждается в то чтобы шум действовал на нервы всем вокруг него.

>>159262316
Апофения (от греч. ἀποφαίνω — высказываю суждение, делаю явным) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году Клаусом Конрадом[de], который определил его как «немотивированное видение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).


Эффект Розенталя или эффект Пигмалиона — психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества. Это один из факторов, угрожающих внутренней валидности. Может проявиться на любой стадии исследования и в любой науке: и при проведении процедуры эксперимента, и при обработке результатов, и при интерпретации результатов исследования, и т. д.

Феномен Баадера-Майнхофа: если вы что-то узнали, то вероятнее всего, скоро опять об этом услышитеПричина в том, что наш разум находится в плену готовых установок в отношении паттернов (pattern здесь: тенденция; прим. mixednews.ru). Наш мозг является превосходным инструментом распознавания паттернов, эта особенность очень полезна для обучения, но также ведёт к тому, что мозг придаёт важное значение малозначимым событиям. Учитывая ту бомбардировку из имён, слов и идей, которым человек подвергается ежедневно, неудивительно, что иногда мы сталкиваемся с той же информацией снова в течение короткого времени. Когда происходит случайное совпадение, мозг уделяет этому повышенное внимание, потому что два случая уже составляют начало некой последовательности. Мы не замечаем сотни тысяч обрывков информации, которая больше не повторяется, потому что они не выстраиваются в определённую последовательность. Свойство игнорировать «неинтересующие» данные является примером избирательного внимания.http://www.factroom.ru/facts/23270

Эффект Барнума (эффект Форера, эффект субъективного подтверждения) — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить[источник не указан 753 дня] феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии, соционики и прочих псевдонаук.

Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого»

О шизофрении.

Злоупотребление подобными рефлексами мозга могут превратиться в спам и стать настоящим мозговым вирусом который при нарушении первичных мыслительных процессов может так нарушить восприятие что приведет к шизофрении.

Я отмечу, что возможна так же “ментальная” шизофрения, это когда на тонком абстрактном мыслительном уровне с мыслительными процессами происходить приблизительно то же что и у страдающих шизофренией, но это внешне человек может быть полностью адекватным и даже умным. "Ментальная шизофрения" является одним из, мозговых вирусов, или может быть вызвана ими.

Подтемы нуждающиеся в рассмотрении в данном контексте.

Единое информационное поле

Резонанс Шумана


Матрица : сознание, - зеркало мира. Или сознание, это ВЕСЬ мир.
Каббала- древняя предпосылка к учение о “матричности” бытия.

ПОДМЕНА понятий и ценностей, еще одна очень ценная система уловок, суть которой в том, чтобы дать человеку желаемое при этом желаемое всегда оказывается не тем, что он хотел, или противоположностью этого.

Откуда говно вытащил? rf?

>>159262377
Содержание первично.

Как правило, чем не привлекательнее содержание, тем в более роскошной упаковке оно нуждается.

Еще один способ для укрепления навязанной позиции, надо не только заинтересоваться в самой позиции, но и искусственно создать противоположную ей позицию.

Про мозговые вирусы

Как-то я в очередной раз употребил словосочетание «мозговой вирус» (естественно, в разговоре об Украине), и мой собеседник вдруг спросил: это ты просто такую метафору употребляешь или подразумеваешь, что есть какое-то реальное явление, которое можно так называть? Я задумался, и понял, что надо разъяснить мою мысль про ментальный вирус, а значит – и написать статью. Вот что я ему ответил.

Ну, во-первых, понятие «мозговые вирусы» можно использовать как модель, позволяющую описывать и понимать явления, которые мы наблюдаем на фронтах информационной войны. Происходящее на Украине, как и происходившее во время Арабской весны, первого Майдана-2004, во время Болотной-2012, Перестройки 1985-1991 очень похоже на эпидемию и довольно хорошо описывается именно моделью ментального заражения. Собственно, само название «вирус», применённое, например, к компьютерным вирусам или «вирусным» рекламным роликам – это именно модель, но модель, достаточно хорошо работающая, обладающая разъясняющей и предсказательной силой. Да, аналогия неполная, компьютерный вирус неживой, искусственный, его сделали люди с некой целью, но сама модель явления, описываемая словами «вирус, контакт, заражение, эпидемия, антивирус, лечение» – вполне рабочая.

А, во-вторых, лично я считаю, что, как и в случае с биологическими и компьютерными вирусами, существует и реальное явление «ментальный вирус», представляющее собой внедряемую в умы самостоятельную ментальную сущность, обладающую средствами распространения, внедрения, контроля, защиты от антивируса, дальнейшего размножения и т.п. Эта сущность, как и компьютерные вирусы – искусственного происхождения. Она в основном текстовая, но бывает, естественно, и в формате видео, картинки, комикса, песни и т.п. Про неё я и хочу поговорить. Мысли у меня довольно очевидные, они сводятся к тому, что феномен ментальных вирусов пора назвать и осмыслить.

Эпидемии, которые мы наблюдали

Почему вообще возникает аналогия с вирусом и эпидемией? Тому есть несколько причин. Всякий, кто помнит лихорадку «разоблачений» и «наступление гласности» при Перестройке, кто смотрел заседания Верховного Совета СССР, кто читал украинские, да и российские СМИ и блоги во время украинского Майдана-2004, кто сейчас общается с украинскими друзьями или родственниками, может легко заметить несколько чрезвычайно специфических признаков, особенностей эпидемии и поведения заражённых, резко отличающих ментальное поле мозговой эпидемии от других тем, занимающих общество, например, бурных обсуждений Олимпиады, Чемпионата мира по футболу, Челябинского метеорита и т.п. Это следующие признаки:

Крайнее возбуждение субъектов общения. Многие замечали высокую ментальную температуру заражённых: близкий родственник с Украины вдруг звонит только для того, чтобы прокричать, как он ненавидит вас всех, москалей и бросить трубку; в 1989-1990 годах на Пушкинской площади в Москве жертвы эпидемии «гласности» часами стояли на жаре, на морозе, под дождём и ожесточённо пересказывали другу другу только что прочитанное в газетах. Верховный совет СССР в 1990 и Государственная Рада Украины в 2014, выглядящие, как сумасшедший дом. Возбуждение это какое-то чрезмерное, неестественное, болезненное.

Очень быстрое «перерождение» в зомби. Изменения в личности происходят как-то очень быстро, и они – разительные. Казалось бы, ещё вчера (и всегда был!) – нормальный человек, и внезапно – ожесточённый, ничего не слышащий зомби, циклически повторяющий заученные формулы. Перерождение не только быстрое, но и полное: мозг оказывается захвачен полностью.

Очень быстрое распространение. Внезапно, в одночасье, все – и те, кого мы давно знаем, и на кого ни за что бы не подумали – становятся единой колеблющейся и волнующейся массой практически неразличимых зомби, желающих съесть ваш мозг.

Управляемая активность. Заражённые ментальным вирусом получают от него инструкции и начинают энергично действовать: писать, распространять, митинговать, не рефлексировать. Как миллионы компьютеров, заражённых и управляемых ботнетом, они готовы репостить, атаковать, рассылать, идти на митинг, собирать деньги.

В принципе, мозг человека вроде бы не предназначен для того, чтобы одна идея завладевала им полностью; человек характерен именно неустойчивостью желаний, идеи, мыслей. Мысли обычно бегут через мозг, колеблются, как рябь на поверхности пруда. Часто удержать мысль или настроение – трудно, требует усилий.

Да, сильные эмоции и состояния – творчество, любовь, ненависть, страх, голод и похоть могут иногда захватывать ум человека полностью, но вообще полное и продолжительное «одержание» какой-то идеей, какой-то информационной структурой необычно и подозрительно – особенно, если она пришла извне. Как отличить вирус от просто мыслей и настроений?

Ментальная флора и фауна

На самом деле, в уме человека встречается, живёт, развивается, размножается огромный зоопарк разных самостоятельных, по-разному оформленных информационных явлений, часто внешнего происхождения. Анекдоты, мода, байки, слухи, так называемые мемы, навязчивые идеи, поговорки, цитаты из кинофильмов, интернет-мемы (сакраментальный «Превед», если кто ещё помнит), рецепты блюд или получения «кубиков на животе», вирусные рекламные клипы, популярные ролики с Ютьюба, привязчивые мотивы и песенки.

Эта флора часто размножается, требует распространения – как мода, анекдоты или слухи, от неё трудно часто избавиться, как от грибка на ногах или прыщей; с частью такой флоры мы научились жить, как с любимыми мелодиями, привычками или идеями. Ментальная флора очень разнообразная и многочисленная, её классификация – не тема этой статьи. Нас тут в первую очередь интересуют такие информационные структуры, которые специально созданы и внедрены в мозг извне с целью управления – профессиональными создателями вирусов.

Ментальные вирусы были всегда, значительно раньше компьютерных вирусов. Например, шекспировский герой Отелло столкнулся с крайне токсическим ментальным вирусом подозрения в измене, умело посеянным в его уме, что привело к совершенно не виртуальным последствиям. Голландский трюк с тюльпанами, когда всю Европу заставили возбудиться на пустом месте и переплачивать за луковицы в тысячи раз – это тоже ментальный вирус. Все мы помним наши перестроечные ментальные вирусы «разоблачений» (60 000 000 расстрелянных в Гулаге, одна винтовка на троих, заградотряды пулемётами гонят штрафбаты на миллионы изнасилованных немок).

>>159262448

В цифровую эпоху мы ежедневно сталкиваемся с ментальными вирусами и попытками внедриться к нам в мозг в их фактической, реальной, почти физической форме – например, в электронной почте. Скажем, нигерийское письмо 419 – ну, вы знаете, «я вдова генерала Мбумбо, расстрелянного за коррупцию, я бухгалтер Ходорковского, я индийский предприниматель, который хочет вложить деньги в вашу экономику, в общем, помогите тайно обналичить 20 миллионов за комиссию в 20%» – является тщательно разработанным мошенниками мозговым вирусом со всеми его признаками (кроме, пожалуй, инструкций по дальнейшему распространению).

Ещё один известный вид почтовых вирусов – цепочечные письма «передай дальше», это страшилки, предложения богатства, разоблачения (это письмо обошло мир 37 раз, перешли письмо семь раз; Алла Пугачёва переслала 30 писем и на следующий день получила сто тысяч долларов; один человек переслал и было ему Щастье; женщин Востока унижают, расскажем об этом всем; один бизнесмен поехал в чужой город на переговоры, потом его подпоили на вечеринке и вырезали почку; будьте осторожны, распространяется страшный вирус, сообщите в офисе, вот вам антивирус от Микрософта и т.п.). В почте это вызывает веерную пересылку, в соцсетях сейчас это «максимальный перепост», «нажми лайк, если согласен» и т.п.

Дадим неформальное, рабочее определение мозгового вируса:

Назовём ментальным вирусом упорядоченную информационную структуру, созданную искусственно, с целью захвата власти над умами, способную при передаче в виде информационного сообщения того или иного формата (новость, книга, статья, письмо, ролик, фильм, песня, пр.) захватывать внимание неподготовленного субъекта, превращаться для него в навязчивую идею, подчинять себе мышление, структурировать его и делать субъекта восприимчивым к внешнему управлению.

Указанные свойства: искусственность, наличие цели, специальная структура, подчинение и управление – очень важны.

Все мы легко можем вспомнить известные примеры ментальных вирусов: например, мода («в этом сезоне все носят полоски и платформы»), крик «Пожар!» в заполненном кинотеатре (по сути, простейший и крайне эффективный ментальный вирус с мгновенным эффектом); дурацкая процедура соления, лизания и запивания при употреблении текилы (тоже очень успешный ментальный вирус, запущенный для поднятия продаж невкусной и вредной кактусовой самогонки), и так далее.

Бывают вирусы маленькие, недорогие в изготовлении (статьи в глянцевом или деловом журнале «Семь способов…», «Девять причин…») и большие, чрезвычайно проработанные (книги, теории, идеологии, революции). Книги Аллана Карра «Как бросить курить», руководства по похуданию, альтернативные методики здоровья (лечебное голодание, раздельное питание, уринотерапия, способы домашнего лечения рака), псевдопсихология (например, фрейдизм) – это фактически частные ментальные вирусыдовольно крупного формата, которые содержат практически все детали настоящего ментального вируса. Некоторые, при удаче, захватывают небольшие «рыночные сегменты», как уринотерапия, а некоторые – целые континенты и эпохи, как фрейдизм.

Каждый, кто читал руководства по похуданию (от Монтиньяка или Дюкана), улучшению зрения, модные журналы, книги по отказу от курения, а также бесчисленные бизнес-руководства «Как заработать миллион» или «Гений маркетинга», мог заметить их общие свойства:

обильные обещания и психологические крючки в начале;
утомительные несколько первых глав состоят только из настойчивой рекламы метода и его удивительных результатов, случаев как «один человек применил метод и было ему счастье»,
на всю книгу там всего одна мысль, растолкованная и пережёванная на протяжении 300 страниц,
постоянные утомительные повторения этой мысли,
постоянные призывы к действию, особенно ближе к концу.

Эта довольно чёткая структура и отличает специально созданный ментальный вирус от простой флоры, эпизодически живущей в мозгу. Анекдоты, слухи, привязчивые мотивчики, хоть и являются по сути ментальным заражением, но до настоящих ментальных вирусов не дотягивают: у них не хватает многих составных частей настоящего вируса. Это скорее – грибки и бактерии. Всегда ли сработает ментальный вирус, полезно или вредно его действие (скажем, многие таки бросают курить по Карру и худеют по Дюкану), мы сейчас разбирать не будем – нас интересует его функциональная структура.

Структура ментального вируса

Я не являюсь (к сожалению или к счастью) специалистом по созданию мозговых вирусов и не могу предложить читателю простую инструкцию, как в домашних условиях изготовить самодельный ментальный вирус из подручных материалов (каковую инструкцию потом, конечно, забанит Роскомнадзор), но кое-что очевидное заметить всё-таки можно. Будем использовать как модель именно компьютерные вирусы, ибо у них есть главное общее свойство с ментальными вирусами – искусственность, наличие цели и инфраструктуры. Эффективный ментальный вирус, видимо, содержит примерно те же составные части и элементы, которые мы можем наблюдать в компьютерном вирусе или спаме:

– Цель. У вируса, в отличие от другой мозговой флоры (сплетен, слухов, анекдотов) всегда есть цель, к которой побуждается заражённый реципиент. Это обычно некоторое действие плюс дальнейшее распространение.

– Крючок: средства захвата внимания. Это такая же социо- и психотехника привлечения внимания, обращения к насущным проблемам и архетипам предполагаемого реципиента вируса, как в привычном нам спаме: всякие призывы открыть и запустить вирус, обращение к гражданской совести или любопытству (цепочечные письма), жадности (нигерийские письма), страху (за своё здоровье, эрекцию, вес и зрение), якобы формальные обращения из ГИБДД, суда, налоговой и банков, обращение к любопытству или похоти (ШОК! ФОТО) и т.п.

А в ментальных вирусах, вбрасываемых в СМИ, крючки – это расчленёнка, смерть, катастрофы, разоблачения власть имущих, грязное бельё звёзд шоу-бизнеса, вести с войны, и тому подобное.

>>159262457
– Средства доставки: вброс через ботов, фейковые аккаунты, виртуальных пользователей, лидеров мнений, многослойные структуры распространения вроде «Банды Навального» (см. ниже), вброс в контролируемых СМИ (часто с мотивировкой «в сети пишут») и т.п.

– Средства внедрения: воздействие на слабые места читателя, типовые реакции, попытки получить сродство с пользователем, вызвать резонанс – для этого используются неуверенность, страхи, шаблоны, родительские знания по Берну, архетипы, высказывания, которые всякий может отнести к себе и воскликнуть: «точно! Я так и знал! Я тоже так думаю! Это ж про меня!» и т.п.

Примеры таких средств внедрения можно легко увидеть в лексиконе цыганки, которая хватает вас за рукав на вокзале (расскажу будущее, ой, есть у тебя враг, мужа помогу найти хорошего, чтоб жена не изменяла, возьми и держи волос, не выпускай, а то импотентом будешь девять лет!).

Многократные повторения сообщения являются характерным признаком модуля внедрения, хотя встречаются и не каждый раз. Отключение рационального мышления – главный результат этой раскачки архетипов, который позволяет внедриться в сознание.

– Средства перепрошивки (перепрограммирования): новая шокирующая правда, разоблачение общеизвестного, сообщение секретов, шоковые новости, вы не знали, вас обманывали, теперь вы узнаете правду, предсказание будущего, обещание награды: денег, счастья, здоровья и т.п. Для «перепрошивки» у вируса должен быть набор «фактов» и «ценностей» для замены тех фактов и ценностей, которые он выбивает из мозга заражаемого.

– Средства защиты от антивирусов и других вирусов: указание на врагов, разоблачение их «лжи» заранее, набор аргументов на будущее, «не верьте, если вам скажут, что», оптовое принижение и расчеловечивание оппонентов (ватники, колорады, совки, укропы, Гейропа, пендосы).

Алгоритмы защиты должны быть не сложнее двухходовки: кто не согласен – тупица или куплен властью! Вы – сурковская пропаганда! Всякий, кто против коммунизма – наёмник капиталистов! Всякий, кто отрицает фрейдизм – скопище половых комплексов! Всякий, кто не любит гомосексуалистов – латентный гомик! Правда глаза колет!

Будущему оппоненту заранее в рамках его «расчеловечивания» – прямо в данном ментальном вирусе или в отдельных «поддерживающих» мемах и вирусах – приписывают ангажированность, проплаченность, «зоологическую ненависть», заговор, жадность, идиотизм и шкурные интересы, чтобы отбить будущую попытку вычистить вирус.

– Управление захваченным объектом: инструкции по выполнению разных действий – пойти на опрос проголосовать, подписать петицию, скачать софт для DDoS, забомбить сайт или госучреждение массовыми комментами или массовой атакой, выйти с утра на митинг/майдан, перевести деньги и т.п.

– Инструкции по дальнейшему распространению: побуждение сделать максимальный перепост, «скажи своё мнение на этом сайте», расскажи всем, веерная рассылка «важной информации», «разоблачения» веером по адресной книге, лайки-шеры-ретвиты. В общем, если присмотреться к многим «новостям», «постам», «опросам», «твитам», можно под эмоциями, пафосом и риторикой различить эти мелкие стальные колёсики и пружины у них внутри.

Погонщики ментальных вирусов, конечно, берут на вооружение мета-методы, создавая более сложные надструктуры и сценарии из отдельных вирусов, а также уже опробованные технологические приёмы и методы из рекламы и маркетинга – например, серийное повторение, развитие сюжета, всякую драматургию, пары тизер-плизер, приёмы ложной дилеммы, примыкания (Бред Питт на плакате в часах, которые он на самом деле никогда не купит, употребление слов «Россия» и «ракета» в одних и тех же новостях, без смысловой связи между ними), второстепенные поддерживающие каналы (боковые новостные сюжеты, вытаскивание старых сюжетов) и т.п.

Кто из производителей вирусов может и умеет – старается внедрить в вирус методы подпорогового, подсознательного программирования на уровне лексики и грамматики, вообще всяческое НЛП, но это, по-моему, на самом деле не главное. Главное – основные функциональные модули вируса, перечисленные выше.

Источником технологий и кадров для индустрии ментальных вирусов, очевидно, служат рекламщики и пиарщики, и, конечно, Голливуд с его технологиями управления вниманием и эмоциями (вспомните, как вы смеётесь, плачете и замечаете, что героиня забыла сумку – ровно в заданных местах блокбастера).

Конечно, для создания, посева и «монетизации» вируса надо иметь готовую инфраструктуру.

Инфраструктура вирусной индустрии

Продолжим использование нашей аналогии с компьютерными вирусами. Как работает индустрия по созданию и распространению компьютерных вирусов? Крайне упрощённо можно представить это дело так:

Есть детальное разделение труда вирусной индустрии (но бывают и интегрированные производственные цепочки). Распространители, аналитики, создатели, погонщики ботнетов, монетизаторы. Жизненный цикл вируса проходит по этой цепочке разделения труда:

Анализ и выбор аудитории. Выбор тех, на кого направлен вирус. Подбор приёмов, драматургии, сценарных ходов. Например, письмо с вирусом в архиве, с темой и текстом:

«Исковое заявление (копия).

В приложении копия искового заявления в суд, где ответчиком по которому является ваша организация»… направлено на генеральных исполнительных директоров, юристов компании, на крайний случай пиарщиков, а программиста или дизайнера, например, оно скорее всего не «зацепит». Шум про замораживание пенсионных отчислений тоже зацепит далеко не всех, как и ярость борьбы с цензурой в Интернете со стороны Роскомнадзора.

>>159262464
Генерация и проверка. У создателей обычных компьютерных вирусов есть специальное ПО (SDK), генерирующее вирусы (да-да, большинство вирусов сейчас никто не пишет – они генерируются автоматически, а секретными суперхакерами пишутся технологические новинки и сами генераторы). Создатели вирусов выбирают (чуть ли не мышкой) нужные свойства будущего вируса, нажатием кнопки автоматически генерируют вирус, проверяют его на сервере, на который установлены 20-30 самых популярных антивирусов (со свежими апдейтами), если его задетектировали, то генерируют следующий. Если вирус защиту пробивает – обращаются с ним к распространителям для доставки и вброса.

Вброс (посев) производится с помощью рассылок (почтовый спам, инсталляция с другими приложениями, прочее) и встроенной в вирус социотехники (крючков, «цепляющих» пользователя и позволяющих захватить его машину). Через полдня (условно говоря) ведущие антивирусы уже обнаружили, раздали апдейты баз, детектируют и убивают запущенный вирус, но он уже успел захватить и превратить в зомби десяток тысяч компьютеров, на которых антивирусов нет и не будет.

Эксплуатация. Дальше можно управлять и монетизировать – полученный ботнет с инфраструктурой управления передаётся тем, кто умеет его монетизировать (красть пароли, ПИН-коды, номера кредиток, выполнять DDoS-атаки или распространять спам и вирусы). Таким образом, сейчас генерируется и вбрасывается 20-30 тысяч вирусов в день, три-четыре миллиона в год, всего известно уже свыше 100 миллионов вирусов и троянов. А работающие, свежие антивирусы стоят максимум на 20-30% машин в мире. Лохов, питательной среды, планктона для жизни вирусов – достаточно.

Но такие вирусы – это индустрия коммерческая, бизнес.

Особняком стоят спецслужбы, разрабатывающие очень сложные и дорогие вирусы наподобие «Стухнет», Flame, Duqu (по оценке Лаборатории Касперского, разработка может стоить до 100 миллионов долларов, то есть таких денег, которых нет ни у одной частной хакерской группы), трояны, закладки для своих тайных дел (красть информацию, ломать инфраструктуру, следить за фрау Меркель, сжигать иранские центрифуги).

В индустрии ментальных вирусов тоже есть свой частный сектор (мода, рекламщики, табачники, сектанты, мошенники, пиарщики, бизнес-тренеры и продавцы средств от похудения) и боевой, государственный сектор. Частные вирусы обычно служат для втюхивания, они заметны, часто примитивны, часто раздражают. У них есть классические места размещения: реклама, спам. Мы к ним уже привыкли, хоть ничего хорошего в этом нет. Это что-то вроде обычной бактериальной флоры – частью привычной, а частью даже полезной.

Есть, конечно, и генераторы ментальных вирусов для частного применения – всем известные форматы демотиваторов, комиксы с подставляемыми репликами, ролик про истерику Гитлера в ставке, сайты анекдотов и приколов, и т.п. Но наиболее изощрён, опасен и наименее заметен государственный слой боевых вирусов, слой информационной войны. Там есть мощная инфраструктура, полная производственная цепочка: аналитики, креативщики, психологи, генераторы вирусов, средства распространения, поддержки, средства вывода в офлайн.

Мы с вами много раз читали про государственные генераторы вирусов, просто не отдавали себе отчёта, что это именно генераторы: например, это полный американский «набор революционера», применённый в Сербии, Грузии, на Украине-2004, в Арабской весне, Сирии. Это набор листовок, текстов, инструкций, логотипов (помните криво нарисованный поднятый сжатый кулак, который не меняется десятки лет?), инструкции по изготовлению коктейлей Молотова, 198 добрых советов Джина Шарпа, одинаковые ролики про солдат «спасибо, что вернулись» для США, Грузии и Украины и т.п. Только переводи инструкции на сербский, грузинский, арабский, украинский, меняй цвет революции с синего на оранжевый, заменяй выкрик «Так!» на приемлемый в данной стране, шарфики на ленты и повязки, а логотипы, пункты инструкций и картинки можно оставить те же самые – потому что ху кеарс.

Сетями распространения служат, конечно, в первую очередь квазиобъективные, квазисвободные СМИ, а местами первичного вброса, посева – социальные сети, блоги, новостные тизерные сети (те самые ШОК, ФОТО). Первичный вброс отмывается как «новость» в СМИ («в Интернете пишут, что»), и потом, отмытый, он возвращается в соцсети уже как объективная истина – «в газете же написали», потом снова возвращается в СМИ как «в сети пишут, что» и так далее. Конечно, идеальный вирус со 100% заразностью можно было бы вбросить в одной точке, а дальше уж он сам распространится. Но для большинства вирусов важна первичная плотность посева – она должна быть выше некоторого порога для того, чтобы эпидемия взлетела. Кроме того, одну точку вброса легче потом отследить, вычислить провокатора. Поэтому обычно вбрасывают сразу во много мест, стараются посеять как можно шире и быстрее.

В социальных сетях машины распространения состоят не только из ботов и виртуальных личностей, но и из десятков тысяч людей, объединённых в концентрические круги, мощные социальные усилители сигнала. Например, проанализированная нами во время выборов мэра Москвы в сентябре 2013 «Банда Навального» состояла (на то время) из Ядра (110-120 человек), Стаи (400 человек), Тусовки (3-4 тысячи), Стада (40-50 тысяч). На каждом слое были свой социологический состав, своя плотность связей и скорость «репоста». Эта распространяющая и усиливающая структура (как видим, на каждом слое – усиление сигнала на порядок), которую строили и пестовали несколько лет, служит одной цели: мгновенному распространению вбросов идеологических вирусов из центра структуры на периферию. Любой вброс очередного мозгового вируса позволяет его одномоментно доставить в Твиттер, ФБ, ВК нескольким сотням тысяч пользователей, состоящих в друзьях у Тусовки и Стада.

Есть и другие структуры посева и усиления: кто-то владеет сетью ботов в Твиттере, кто-то ведёт тысячи виртуальных аккаунтов в блогах и делает вбросы через них, у кого-то ботнеты, рассылающие спам и т.п. А дальше сообщение вируса бесчисленным эхом внезапно начинает наползать со всех сторон на неподготовленного читателя.

>>159262475
Процент конверсии

Понятно, что не все вброшенные ментальные вирусы «взлетают». На самом деле подавляющее большинство из них никогда не получает широкого распространения, не «цепляет». Видимо, это процесс принципиально непредсказуемый, как с кассовыми сборами голливудских фильмов, каждый из которых вроде бы делают высокие профессионалы. Нужна удача, момент, стечение обстоятельств, креатив и т.п.

Не все читатели могли заметить в начале 90-х посев понятия «новый русский» – одного из многочисленных ментальных вирусов перестройки в СССР, но все встречались с его последствиями – анекдотами про НР. Первый вброс, статья о том, что вот есть старые русские – всякие лентяи, иждивенцы, пьяницы, коммунисты, старики, мракобесные бабки, а есть прикольные «новые русские» – энергичные, молодые, богатые и предприимчивые – появилась, насколько я помню, 8 сентября 1992 года в «КоммерсантЪ-Daily». Тут же тему дружно поддержали журнал «Огонёк» и другая либеральная пресса. Было видно, чтопонятие вводится всерьёз, целенаправленно, профессионально.

Но народ его не принял, отрыгнул этот вирус очень быстро: уже в декабре 1992 года появился первый анекдот про нового русского, а в 1993 они пошли просто косяком. Вирус – не взлетел, несмотря на усилия либеральных журналистов, а точнее, быстро мутировал в другой, полезный «народный вирус», став темой бесконечных анекдотов про Вована и Коляна в малиновых пиджаках на 600-х мерсах.

Именно из-за невысокого процента удачных вирусов мы видим ежедневно мощный поток фейков, вбросов, «новостей», которые опровергаются через пару часов или пару дней – это идёт постоянный посев вирусов-кандидатов. Делаются они, видимо, далеко не всегда супер-профессионалами, много тут и частной активности, непрофессиональной работы с помощью простых генераторов вирусов. Важен процент конверсии, средний уровень заражения.

Конечно, наиболее эффективны не чисто виртуальные, а гибридные вирусы, соединяющие офлайновые и онлайновые элементы: медийная кампания, плюс реальное событие (кампания в соцсетях по сбору на митинг, сбитый Боинг и немедленная массовая поддержка американской версии в западных СМИ, теракт и т.п.). Дело тут в том, что про реальное событие, бьющее по нервам, гарантированно узнают практически все, СМИ об этом позаботятся. А уж медийно обработать его, повернуть, подать – уже проще.

Удачный мозговой вирус часто цепляет миллионы людей. И дальше его можно«монетизировать». А в качестве средств «монетизации», применяемых далее к заражённым индивидам, в индустрии информационной войны используются средства для вывода активности заражённых реципиентов в офлайн и получения политического результата. Митинги, акции, флешмобы, выборы, беспорядки, майданы, война.

Подверженность заболеванию и иммунитет

Надо понимать, что ментальные вирусы, в отличие от естественной мозговой флоры – это биологическое оружие, сделанное профессионалами. Оно работает. Например,Советский Союз пал именно в результате мозговой эпидемии, применения ментального биологического оружия к не имевшему иммунитета населению СССР. Большинство тех наших сограждан, кто жил тогда, переболели всеми теми вирусами (сбросим коммунистов и заживём, рынок всё наладит, разломаем тюрьму народов, главное – права человека и т.п.). Нам эта мозговая лихорадка хорошо известна.

Мой личный опыт болезни и опыт наблюдения за окружающими больными говорит мне, что иммунитета к мозговым вирусам у человека в среднем – нет. Средний человек беззащитен перед профессионалами. Средний человек честен и доверчив. Нормальное состояние человека, как его создал Бог – доверие, а не подозрительность. Для массового читателя и зрителя то, что говорят по ТВ, пишут в газете, говорят «друзья» в социальных сетях – по умолчанию правда. Если эта «правда» имеет крючки и средства внедрения и управления – всё, человек пропал. А вирус – попал.

Вероятность заболеть повышают стресс, страх, неопределённость, быстрое развитие грозных политических событий. Атомизация общества, оставляющая человека один на один с вирусом, распад защитных слоёв и страт гражданина в современном обществе (соседи, семья, референтная группа, религиозная община, коллеги) также позволяет зомбировать сразу большие массы индивидуумов-атомов…

>>159262490

Еще один способ для укрепления навязанной позиции, надо не только заинтересоваться в самой позиции, но и искусственно создать противоположную ей позицию.

Про мозговые вирусы

Как-то я в очередной раз употребил словосочетание «мозговой вирус» (естественно, в разговоре об Украине), и мой

>>159262507
А ещё счастье, когда тебе дарят что-то просто так, а не хотят, чтобы ты сделал что-то.

Keep Calm and Carry On

Закат солнца вручную

Слыш, да я зону топтал нахуй. Ну ка сели в круг и слушаем, че скажу.

Анон, пилю прохладную по горячим следам. Я живу в небольшом городе Уссурийск, находящийся на дальнем востоке. Я простой парень со своими интересами, хобби различного характера, взглядами на жизнь. Никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности. Это уже второй случай в моей жизни, когда меня беспокоят потомки чекистов. За тем исключением, что этот, дался мне куда тяжелее первого. 24 Июня, в 3 часа дня я встретился со своим давним знакомым, которого давно не видел, ибо он проживал в другом городе. Предпосылки к этой встречи начались еще за неделю до этих событий, ибо он просил моей помощи в качестве советчика и личного консультанта по вопросам бытовой хуйни. Несколько лет я активно помогал ему, советом, да и не только. С его слов можно отметить, что я для него был как старший брат, который указывал ему путь на верную дорогу. Человек он конечно своебразный, но так сложилось, что я уже чувствовал ответственность за него, как старший, и видел значительное перевоплощение его личности в лучшую сторону. Полагаю, что в этом и заключается моя основная проблема, я очень снисходителен к людям, которые искренне тянутся к тебе. Помог многим - не получил
нихуя. На этом и перейдем к сути. Встретились, прошлись буквально немного, и к нам подъезжает уже заряженная патрульная машина. Работали по наводке, обыскали его, без понятых, без нихуя. Заломали, нашли 11 пакетов какой то хуйни, представления о которой я не имею. Кличали то скоростью, то солями. На этом моменте я понимаю, что мне пиздец. Эпизод такой же, обыскивают вплодь до носков, не находят ровным счетом нихуя. Здесь начались жеские издевательства со стороны полиции, меня то в канаву пытаются кинуть, то пристегуть к столбу, то заставляли снять трусы, ибо у меня в заднице полюбому лежит сверток. Я уже игнорировал любые выпады в мою сторону, надеялся оказаться в отделении, где бы я перешел к конструктивному диалогу. Но не тут то было. Суммарно мы простояли 4 часа на той улице, браслеты содрали мне руки практически до костей, ибо затягивали и дергали каждую минутую так, что я начинал охуевать от раздражительной боли. Подъехала еще одна машина, с которой вылезло еще два веселых полицая. По уставу, не могут отпустить, либо посадить в машину, поэтому меня заламывали, дергали, передавали из рук в руки. Постоянно проебывали ключи когда мне необходимо было расписаться, и так по кругу. За весь этот день я не услышал ни единого конструктивного диалога без мата, общение полиции было еще на уровень ниже, чем самой чумовой гопоты. Каждый пытается охуенно пошутить, каждый пытается придумать еще более занимательную историю, что со мной будут делать в тюрьме когда я сяду на 18 лет за групповой сговор. Все что я тогда слышал, это либо прямые оскорбления, либо охуительные истории как они ловили барыг, скармливали весь вес, и выкидывали в канаву. Вместо того, чтобы оформить дело, кстати говоря. С виду, каждый, это лютый унтерменш без какой либо элементарной эрудиции. Либо низкорослый пухляш с явными отклонениями, либо низкорослый васёк с челочкой
прямиком из деревень времен 2007 года. Один у меня спрашивает, видел ли я настоящий пистолет, давай ко лбу тебе приставлю - увидишь. Я стойко выдерживаю стрессовые ситуации, так что на этом моменте я имел честь проиграть, так как при всем что я видел, полиция вышла на еще более новый уровень в моих глазах. Собралось уже порядка 10 человек в погонах, ноги и руки существенно охуевали. Тут говорят, щас приедет какой то охуенный опер, который работал в ФСКН, и мне, отравителю детей и доблестного славянского народа - пиздец. Подъезжает машина, из нее вылетает низкорослый тип в спортивке, совсем не
славянской внешности. Оказалось, это тот самый опер. Товарища с весом садит в машину, выключает камеры, и начинает пиздить. Все выражают явное недовольство, ведь смена уже заканчивается, и все хотят домой. Агитируют к продолжению банкета в отделении, собирая жезлы в машишну. Переодически вылетает ко мне, предлагает разбить ебало, от чего я отказываюсь. Постоянно сообщает,
что товарищ сознается, что половину веса мы уже продали, где я сразу понимаю что скорее всего он несет хуйню. Находит у меня телегу в телефоне, где только группы посвещенные биржам, криптовалюте, музыке. Говорит, что все контакты я полюбому успел удалить. Вместо презумпции невиновности - полная презумпция виновности. И так, находят понятых, ими оказалась местная шпана, снимают видео, где сообщают кого задержали и что нашли. При всем при том, что было дальше, я до сих пор не могу поверить как этот вес записали только на него. Вот мы сворачиваемся, и едем на экспертизу по наркоте. По дороге не отказывают себе в удовольствии нас пиздить. Заехали на экспертизу, где нужно было дышать в трубку, и помочиться при полицейском. Я чист, виновник торжества оказался тоже.
Едем к нему домой, я сижу закованный в машине все это время, пока у него проводят обыск. Потом поехали и ко мне, на улице уже темная ночь. Со мной, помимо милиции ехал спокойный дядя, стало понятно что это следователь. Он начал конструктивный диалог со мной, где сообщил, что если я не при чем, мне лучше сотрудничать. Когда я вновь услышал человеческую речь, я ожил, и начал общаться.
Приехали домой, я уже был без наручников, спокойно гулял и передвигался из машины в машину. На этом месте вновь охуел от такого детского сада. То мне разодрали руки, то я могу спокойно съебать, пока они возятся на расстоянии. То они все по очереди, трогали пакеты с веществом, где каждый пытался угадать, что это. А привлечь отпечатки виновных, возможно подельников или фасовщиков - похуй.
Заходим домой, там мама, которой я сразу объяснил в чем дело, и попросил не делать ничего лишнего. Обыск у меня не проводили, скорее это был осмотр, где все зарегистрировали, каждый уголок. Я не смог сдвинуться от надзора мусорского в то время. Мать в шоке, за это было
страшно. Но она сразу понимает, что творится хуйня, ибо за всю жизнь я даже пристрастием к алкоголю не выделился. Вообще никогда не нажирался, не знаю что это такое, как то своей дорогой пошел с детства. Так что отношения у нас такие, что она сразу понимала ошибочность этого
мероприятия, и пыталась вразумить, что конечно же глупо, речами о том что месяц не выводится наркотик, проверьте его. Когда вышли и сели в машину, мусора переговариваются - "слыш, да у него мать тоже в теме, знает сколько не выводится! Ебать семейка вся торчит!". Как то реагировать на весь этот пиздец я прекратил еще в первом часу, был полный игнор с моей стороны, и ответы только по фактам. Не видел рациональности в беседе с этими
людьми, но увидел рациональность ебануть ногой мусора через салон который это сказал, так чтобы его колпак отлетел в стекло. Но к счастью, быстро передумал.
Дальше, приехали в отделение, которое я посещаю не в первый раз. Это смело можно назвать цитаделью пиздеца, ибо представьте что сгоните туда весь сброд -
получите такой результат. Слышу как задержанного пресуют и пиздят, меня отводят в соседнее помещение. Я начинаю разговор с тем самым спокойным дядей, где наконец надеюсь на цивилизованный исход. Рассказываю сколько знаю человека, как я рядом очутился, и подобное. Переодически в кабинет влетают потные
опера, оказывают воздействие, говорят, что товарищ утверждает, что я огранизатор ОПГ. Думаю либо на меня сливает под пресом, либо это ментовские уловки,
остался верен второму в чем оказался в последствии прав. Говорят, если сознаюсь, пойду домой под подпиской о невыезде. Беседа с рассудительным дядей продолжалась в таком ключе, где он обещал что я пойду домой когда закончим. Потом часа два еще водил по этажам, где меня пидорили, откатывали пальцы и фотографировали. Дядя пропал, и меня забирают опера хуй-нахуй-поохую. Тут я понимаю, что домой я не пойду.

ОСНОВЫ

1. Убеждение – это не манипулирование. Манипулирование – это насильное принуждение человека делать то, что противоречит его желаниям. Убеждение – это искусство склонить человека делать то, что соответствует его интересам, и в то же время приносит пользу тебе.

2. Убеждай тех, кого можно убедить. В нужный момент и при правильных обстоятельствах можно убедить любого, но не факт, что это случится быстро. Политические кампании тратят много времени и денег на то, чтобы склонить на свою сторону маленький процент колеблющихся избирателей, голоса которых решают исход выборов. Первый шаг убеждения – распознать людей, которые со временем примут твою точку зрения, и направить свое внимание и энергию на них.

3. Контекст и время. Основополагающие строительные блоки убеждения – это контекст и время. Контекст определяет, что приемлемо при конкретных обстоятельствах. К примеру, Стэнфордский тюремный эксперимент показал, что сверхуспевающих студентов можно превратить в тюремных охранников-диктаторов. Время определяет, чего мы хотим от жизни и от других людей. Мы зачастую женимся или выходим замуж за людей, которые отличаются от тех, с кем мы встречались в молодости, потому что наши желания меняются.

4. Чтобы переубедить, нужно заинтересовать. Ты никогда не сможешь убедить в чем-то человека, которому не интересно то, что ты говоришь. В большинстве своем мы интересуемся самими собой. Большую часть времени мы думаем о деньгах, о любви, или о здоровье. Один из самых главных принципов убеждения – говорить со слушателями о них самих. Это поможет тебе постоянно удерживать их внимание.

>>159262546
ОБЩИЕ ПРАВИЛА

5. “Зуб за зуб”. Если я помог тебе, ты будешь чувствовать себя обязанным помочь мне. Стремление помогать другим, чтобы выжить, как вид, заложено в нас на генетическом уровне. Ты можешь использовать стремление к взаимному обмену в свою пользу. Оказывая небольшие жесты помощи другим, ты даешь себе возможность попросить у них о больших услугах в будущем. Они с радостью тебе помогут (прочитай книгу Роберта Чиалдини “Влияние”).

6. Настойчивость окупается. Люди, готовые упорно добиваться целей и демонстрирующие их важность, всегда хороши в убеждении. Историческим деятелям удавалось убеждать в своих идеях огромные массы людей, потому что они упорно следовали своим целям. Вспомни Авраама Линкольна. Прежде, чем его избрали президентом США, он потерял свою мать, троих сыновей, девушку, бизнес и восемь раз проиграл в предвыборных гонках.

7. Делай искренние комплименты. Нам всем нравятся комплименты, и мы склонны доверять людям, к которым испытываем теплые чувства. Старайся делать людям искренние комплименты, особенно за вещи, за которые их обычно не хвалят. Это самый простой прием убеждения, который не стоит ничего, кроме минуты на раздумье.

8. Устанавливай ожидания. Чтобы убеждать, нужно уметь влиять на ожидания других. Генеральный директор, который обещает 20-процентный подъем в продажах, а добивается 30-процентного, выигрывает. Генеральный директор, который обещает подъем в 40 процентов, а добивается 35, проигрывает. Чтобы быть убедительным, нужно понимать ожидания других и всегда их превосходить.

9. Не делай поспешных выводов. Никогда не делай поспешных выводов о том, что нужно другой стороне. Всегда предлагай свою цену. Очень часто в продажах мы не рискуем предлагать свой продукт или свои услуги, потому что думаем, что покупателю это не интересно или финансово недоступно. Не нужно догадываться, чего хотят или не хотят покупатели. Всегда предлагай то, что у тебя есть. Не нужно принимать решение за них – пусть они делают это сами.

10. Сделай так, чтобы им тебя не хватало. Цена на все, кроме того, что необходимо для выживания, относительна. Иногда мы хотим купить продукт просто потому, что его хотят другие. Если ты хочешь, чтобы люди хотели то, что ты им предлагаешь, сделай его эксклюзивным. Даже если твой продукт – это ты сам.

11. Создавай ощущение актуальности. Если ты хочешь, чтобы люди начинали действовать моментально, тебе нужно вызвать в них ощущение безотлагательности. Если мы не можем заставить себя сделать что-то прямо сейчас, вполне вероятно, что мы не сможем сделать это в будущем. Людей нужно убеждать в настоящем, и чувство безотлагательности – это наш самый главный козырь.

12. Сила образа. На нас намного больше действует то, что мы видим, чем то, что мы слышим. Возможно, фармакологические компании именно поэтому так открыто заявляют о возможных побочных эффектах своих препаратов, когда в рекламе на их фоне модели наблюдают за закатом на Гавайях. Доведи первое впечатление, которое ты производишь, до совершенства. Научись рисовать в голове других картину будущего, которое ты им предлагаешь.

13. Говори правду. Иногда, чтобы убедить человека, проще всего сказать ему о нем то, что не хотят говорить другие. Моменты, когда нам приходится взглянуть в лицо суровой правде, становятся самыми значительными в нашей жизни. Попробуй сказать правду – без осуждения или скрытого умысла – и человек наверняка удивит тебя своей реакцией.

14. Налаживай контакт. Нам нравятся люди, которые на нас похожи. Это проявляется не только в наших сознательных решениях, но в и бессознательном поведении. Отражение и имитация поведения других (язык тел, ритм речи, интонации, и т.п.) поможет тебе налаживать контакт со своими собеседниками. Они будут чувствовать себя комфортнее и станут более открытыми к твоим предложениям.

>>159262557
ЛИЧНЫЕ НАВЫКИ

15. Гибкость поведения. Чаще всего ситуацию контролирует не самый властный, а самый гибкий. Дети могут быть очень убедительными, потому что всегда готовы менять схему поведения до тех пор, пока не получат то, чего хотят. Они могут обижаться, плакать, торговаться, умолять, очаровывать. А у родителей есть только один ответ – “нет”. Чем больше твой репертуар, тем убедительнее ты будешь.

16. Научись передавать энергию. Есть люди, которые отнимают у нас энергию, а есть те, кто ее отдает. Самые убедительные люди умеют мотивировать, вдохновлять и заряжать своей энергией других. Для этого, может быть, достаточно зрительного контакта или простого прикосновения. Не забывай смеяться и давать человеку понять, что ты его слышишь.

17. Научись ясно доносить свою мысль. Если ты не можешь объяснить свою точку зрения восьмикласснику так, чтобы он смог четко пересказать ее другому взрослому, тебе придется ее упростить. Искусство убеждения в простоте. Максимально упрости свою мысль и говори с другими о том, что их интересует.

18. Будь подготовлен — это сыграет тебе на пользу. Ты должен всегда иметь достаточно информации о своем окружении. Чем тщательнее ты подготовишься, тем убедительнее будешь. К примеру, у тебя будет намного больше шансов получить работу в компании, если ты знаешь все о ее истории, продуктах и услугах.

19. Отключайся и сохраняй спокойствие в конфликтах. Люди всегда менее эффективны, когда ходят “по краю”. Даже если ситуация накаляется, ты будешь управлять ей, если сможешь сохранять спокойствие и не поддаваться эмоциям. В конфликтных ситуациях люди всегда обращаются к тем, кто умеет контролировать свои эмоции.

20. Используй гнев целенаправленно. Большинство людей не любят конфликты. Если ты будешь готов к конфронтации и накалу ситуации, твой собеседник, скорее всего, отступит. Будь осторожен и избегай конфликтов, если не можешь справиться с эмоциями и теряешь контроль над собой. Но помни, что ты всегда можешь целенаправленно использовать гнев в свою пользу.

21. Уверенность. Нет ничего более возбуждающего и привлекательного, чем уверенность. Человек, излучающий уверенность в себе, всегда сможет убедить в чем-то других. Если ты действительно веришь в то, что делаешь, ты всегда сможешь убеждать людей делать то, что нужно им, и получать взамен то, что нужно тебе.

Любому кто отписал больше предложения итт настоятельно рекомендуется выйти в окно погулять.

Другое определение лени — «потребность в экономии энергии». Лень — стремление человека отказаться от преодоления трудностей, устойчивое нежелание совершать волевое усилие. Причинами лени могут быть[2]:

Переутомление, объективная вымотанность орга­низма, растраченность физических, энергетических и эмоциональных ресурсов.
Несоответствие нашего «должен» нашему «хочу» — когда мы тратим время своей жизни на дела, не явля­ющиеся для нас желанными.
Интуитивное ощущение ненужности выполняемой в данный момент задачи.
Неподготовленность к решению предстоящих задач.
Отсутствие привычки к бодрой и деятельной жизни.
Большое количество дел и отсутствие плана.
Желание отдохнуть.
Часто лень может быть признаком депрессии.

В психологии лень — это отсутствие мотивации[3].

Патологическая глупость и разновидности ее проявления в Дураках

умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению

нелогичность, несоответствие здравому смыслу

глупый, нелогичный поступок

Дурак-недотепа — непременный фольклорный герой пословиц, поговорок, бытовых сказок любого народа. Из-за своей глупости он предпринимает нелепые шаги, противоречащие здравому смыслу, или поступает невпопад, несообразно обстоятельствам, как герой русской сказки, говорящий при выносе покойника «Таскать вам не перетаскать», а при сборе урожая «Канон да ладан». Такой герой (точнее,антигерой) является назидательной иллюстрацией[источник не указан 1673 дня] («Это бы слово, да не так бы молвил») или объектом насмешки рассказчика.

Дурак-шут — одна из наиболее архетипичных[источник не указан 1673 дня] фигур культуры, он соединяет в себе черты дурака «настоящего» и только притворяющегося дураком. Объединённые нарушением законов логики и социальных норм насмешка, проказа, хитрое плутовство и глупость совместно противостоят стабильному, обычному миру, и являются вневременным противостоянием.

Дурак-простак, «простодушный дурак» — скорее литературный, чем фольклорный персонаж. Его наивность, цельность, его естественные чувства могут противопоставляться неестественной для человеческой природы системе ценностей и предрассудкам мира разумных. О том, что действительно важно для человека, он знает больше, чем окружающие его «нормальные» люди. Пример такого героя в современной культуре — Форест Гамп, близок к нему «Идиот» Достоевского — князь Мышкин. Смыкается с этим образом и устоявшееся в XVIII—XIX веках театральное амплуа честного малого-«простака». Понятие der reine Tor, “невинный дуралей”, использовано Вагнером для создания образа Парсифаля.

Дурак-юродивый, как фольклорный и литературный, так и действующий в этой роли в реальном мире средневековья, говорит и действует несообразно принятому обычаю, но его поступки для окружающих скорее страшны, чем смешны. Совершая глупые действия, дурак-юродивый критикует неправду мира «нормальных», выступает против несправедливости и нарушения наиболее базовых для своего времени законов «божеских». «По-глупому» отказываясь от благ и общепринятого уклада, он приобретает право шутов и дураков: говорить правду[источник не указан 1673 дня]. В новое время, по-видимому, этот образ потерял свою востребованность, хотя объединяющие его с дураком-простаком мотивы, выраженные в пословицах «Дураку и Бог простит» (нищета духа, как ценность) и «Правду видят дураки», сохраняют свою актуальность.

Близко к позднейшему литературному «простодушному дураку» стоит герой русского фольклора, Иван-дурак. Его предполагаемая глупость может и вовсе не проявляется, а может выражаться в «непрактичности», когда Дурак жертвует какими-то ценными благами ради мечты или идеала, не придает значения совершенным подвигам или не умеет доказать их авторство. Нередко в начале сказки он несчастен и обездолен (третий, младший сын, которому не достается ничего). Проявляя, как правило, настойчивость, а нередко и хитрость, Иван-дурак успешно проходит все испытания и к концу сказки вознаграждается богатством, рукой царской дочери и т. п.

>>159262316
А, точно, Отклеилась. Зачем вайпать ппстами?

>>159262649

>>159262695
Гордыня

В католичестве гордыня также входит в концепцию семи смертных грехов.

Гордыня отличается от простой гордости тем, что ослепленный гордыней человек хвалится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от Него. Это самонадеянность человека, вера в то, что он все может сам и всего добивается самостоятельно, а не с помощью и по воле Бога. В гордыне человек не благодарит Бога за все то, что имеет (например слух, зрение, жизнь) и получает (например пропитание, кров, детей)[2][3].
В исламе[править | править вики-текст]

В исламе кибр (высокомерие) считается большим грехом и причиной других грехов[4]. Считается, что именно это заставило Иблиса отказаться совершить земной поклон созданному Аллахом Адаму и стать врагом рода человеческого.

External image
«Сказал же Бог: „О Иблис, что удержало тебя от поклонения тому, что Я создал Своими руками?“… Он сказал: „Я лучше него: Ты создал меня из огня, а его создал из глины“» (Коран(смысловой перевод), сура Сад 38:75-76)

>>159262710
тщеславный

Мне кажется, что тщеславноежелание выказать себя совсем другим человеком, чем есть, соединённое с несбыточною в жизни надеждой лгать, не быв уличённым в лжи, было главной причиной этой странной наклонности.

>>159262715
тщеславность


И лицемеры лгали богохульно, // Но время их прошло, пришёл закат, // Не ликовать им властно и разгульно; // Не обмануть умов им молодых, // Смешна была тщеславность их седая;

>>159262705
О! Дай линк на ютуб с экспертом, скину Вольнову.

>>159262741

>>159262812

>>159262848

>>159262866
Trouble is my middle name. But in the end I'm not too bad. ⋰⋱⋰⋱⋰⋱⋰⋱⋰⋱⋰❥ (•‿•)♥

Trouble is my middle name.
But in the end I’m not too bad.
⋰⋱⋰⋱⋰⋱⋰⋱⋰⋱⋰❥ (•‿•)♥

Затычка в каждой дырке

— Что вам все покою нет? Что при советской власти, что теперь? Вечно нужно в каждой бочке затычкой служить… Андрей Белозеров, «Чайка», 2001 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Я бы сказал — утомлённого и встревоженного вечным вторжением назойливого шаржа, непрошеной сатиры (он всё приценивается к гремящей лире, а в продаже один только ювеналов бич — берите, а то и этого не будет), исторического мелодраматизма («рука всевышнего отечество спасла») и высокой и мощной трагедии, которая теперь, как известно, в каждой бочке затычка. Александр Асаркан, «Булгаков. Мольер. 1966», 1990—2000 г.

>>159262905
Познай себя и ты познаешь Все

Весь мир, вся жизнь, лишь отпечаток на сознании и подсознании. В голове мы имеем хаос (ощущений представлений и всяких факторов и вообще всего) но во вселенной хаоса нет (там есть все и одновременно ничего). Процесс познания направленный на разум дает возможность избавиться от хаоса и придать сознанию огранку подобно алмазу.

Мы не можем познать вселенную, мы можем познать лишь ее отпечаток на своем сознании, поэтому надо смотреть вглубь себя, там внутри, находится вся интересующая (вообще вся) информация.

Все эти бесчисленные философии - лишь психологические игры, (манипуляции собственным восприятием. )

Способность воспринимать - путь к успеху. И так, мы знаем, что вся информация находится в нас - это Ключ №1

Но чтобы качественной информации в нас было много, мы должны учиться качественно ее воспринимать. Это Ключ № 2

Для этого мы должны научиться слышать, чтобы слышать, надо научиться:

заглушать любые (в том числе и свой) голоса,

останавливать внутренний диалог,

и тогда, во внутренней тишине, мы сможем уловить новые мелодии информации, воспринять то, что прежде не восприняли

Это искусство воспринимать. Медитация имеет к этому некоторое отношение. (Она не столько учит воспринимать информацию, что является нашей целью, сколько заглушать голоса и избавляться от прочих раздражителей.которые являются основной преградой помехами а мы приемник которые настраивается на волну музыки вселенной. (Сказать “симфонии” было бы пафоснее, но у вселенной разная музыка, и не только “музыка”)

После того мы можем устремить взгляд внутрь себя и рассмотреть полученную информацию.

Мы не столько генерируем мысли и впечатления, сколько улавливаем и принимаем.

Я говорю “мы не столько генерируем” вместо “мы вообще не генерируем” потому что это было бы близко к догматизму и абсолютизированию, что было бы ошибкой, поскольку все относительно, что впрочем не мешает делать конкретизированные выводы. Это проблема несовершенства человеческого способа излагать информацию, в частности несовершенство речи и слов.

А ещё я наркоман, я купил себе наган и теперь я - революционер

>>159262987
Принципы красоты

Так, В. Рамачандран [42], избежавший евро-, но не образоцентризма, вывел 9 принципов эстетики:

— группировка (1 — поиск целого путем комбинаторики элементов);

— максимальное смещение (2 — выявление ультранормальных релизеров[11]);

— контраст (3 — выделение элементов из целого);

— изоляция (4 — выделение из целого одних элементов за счет игнорирования других);

— перцептивное решение проблемы (5 — снижение общей контрастности целого с целью поиска и выделения его элементов);

— отвращения к совпадениям (6 — самоуникальность целого, отсутствие в нем повторенных мотивов и совмещений);

— порядок (7 — поиск повторенных мотивов в целом);

— симметрия (8 — поиск в целом совмещений вплоть до самосовмещения);

— метафора (9 — переформулировка проблемы).

Паровоз на стоянке и, особенно, на ходу демонстрирует множество наплывающих друг на друга ритмичных рефренов[46]. Современные локомотивы и лайнеры ритмически невыразительны. Итак, объект, демонстрирующий в данной среде свойственное ему поведение и попутно набор признаков, соответствующих нашему стереотипному представлению об уверенной в себе — низкострессированной или эвстрессированной — особи будет восприниматься нами как более красивый, нежели объект, с тем же поведением (и даже с более высокой степенью адаптивности), но с явными признаками дистресса или объект, степень стрессированности которого определить затруднительно. Возможно, в этом секрет холодности красоты кристаллов. Стресс придает любой адаптивности живой стиль[47].

>>159262891

>>159263001
В кошмаре любой твой выбор становится ошибкой. Я бы проснулся ночью, испугавшись, что день – это мой забытый сон. Когда ты просыпаешься, мир кажется размытым. Все, что было понятным во сне, не имеет смысла наяву. Ни сюрреалистичных спасений, ни простых волшебных выходов. Но ты проснулся https://www.youtube.com/watch?v=JrLqn6Nq5ZI

>>159262541
> "слыш, да у него мать тоже в теме, знает сколько не выводится! Ебать семейка вся торчит!".
лол

>>159263001
Какой город на пикче? кажется знакомое место.