https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOUВселенная - это виртуальная реальность. Матрица существуетДискасс
Можно пилить новую религию с богом-компьютером. И тот упоротый чувак из видоса "Матрица существует" будет её пророком
Бамп
>>159336631 (OP)Не распространяй свой дебилизм.
>>159336717Илон Маск говорит что уверен что это именно так, тоже дебил видимо)
>>159336717Почему дебилизм? Аргументируй
>>159336631 (OP)>Мне так в видео скозали.
Бля Декарт эту хуйню объяснил 400 лет назад, а долбоебы еще носятся с этим, как с писаной торбой.
>>159336827Нуллус ин верба, знаю, но ведь очень похоже на правду. Пойду почитаю про эти эксперименты
>>159336865Чё он говорил?
>>159336774Ты смотришь видео, в названии которого все слова написаны заглавными буквами, основная идея которого заставить тебя перейти на видео и получить с тебя просмотр, тебя любыми идеями будут кормить, лишь бы просмотры накручивались, и авторы каналов получали небольшие деньги с просмотров тобою рекламы от Google.
>>159336900NPC закукарекал.
>>159336900https://geektimes.ru/post/276748/Вот тебе интервью с Маском. Или Маск это тоже проплаченный рекламный проект?
>>159336920Ору
>>159336936«Либо мы создадим неотличимые от реальности симуляторы, либо цивилизация прекратит своё существование», — сказал Маск.пошёл ты нахуй, это была аллегория
>>159336985Бля, ты можешь нормально опровергнуть теорию, а не кукарекать "Это всё хуйня потому что я так не думаю"
>>159336631 (OP)>нодискассфикс
>>159336774Ты утверждаешь ты и аргументируй, какие у тебя доказательства что мы в матрице?
>>159336631 (OP)Почему не должно быть похуй?
>>159337311Видос
>>159336631 (OP)Зачем писать заголовок капсом? ЧТОБЫ БЫЛО УБЕДИТЕЛЬНЕЙ?!?!?!?!?!?!
>>159337391Ты своими словами скажи
>>159336631 (OP)СОСИ ХУЙ ПАДЛА
/r/ читы тогда
>>159337426Это название видео, мудак. У автора спроси
>>159336631 (OP)Если мы в матрице, значит в реальности всё еще хуже?
>>159337694Не, просто какой-то битард накодил симуляцию у себя на компе, и обсуждает её в в /gd/
>>159336631 (OP)>что-то касающееся реального мира>доказательствоДаже смотреть не собираюсь. Фальсифицируемость в очередной раз спасла меня от просмотра хуйни.
ИТТ:https://www.youtube.com/watch?v=7uXjagpoHLs
ее написал БОГ на c++
>>159340196ее написал БОГ на джаваскрипте
> скрипты для симуляции в которой мы живем были написаны за 7 дней>ты можешь нормально опровергнуть шли тысячелетия, общество прогрессировало, мода менялась, а долбоебы оставались теми же
>канал top five>сплошные расплывчатые предположения вместо фактов и аргументовПоссал на бота, если хочешь дискаса, то кидает авторитетных людей, а не обоссышей для даунов https://www.youtube.com/watch?v=wgSZA3NPpBs
>>159336631 (OP)Всё так. ноудискасс
Возникают иногда такие мысли. Но это на самом деле просто широкая сеть агентуры.
>>159336631 (OP)Не доказано тред
>>159337426Вот поэтому я избегаю русс сегмент ютуба в принципе.
>>159345416В принципе, с научной точки зрения, мы реально находимся в виртуальной реальности - мозг лишь интерпретирует для сознания поступающие эмпирические сигналы. Вот эта картинка перед глазами лишь иллюзия. Никто не знает, что из себя представляет истинная реальность.
>>159346922>с научной точки зрения>...около философская хуета
>>159336631 (OP)С практической точки зрения ничего не меняется, реальна ли наша реальность или есть некий "пятимерный программист". Для нас это суть реальность.Старая задача а-ля "если есть бог, кто создал бога".На познание мир это никак не влияет.
>>159347657>около философская хуетаФилософия - это тоже наука.
>>159347657Ну есть и научные поиски в этом направлении - правда, они скорее показывают, что реальность реальна. Искали размытие сигналов - с максимальной точностью, на которую способны наши приборы, выяснилось, что сигналы не размываются.Хотя проблема удивительной подгонки основных параметров вселенной до сих пор актуальна.
>>159348358>Философия - это тоже наука.Кекус максимус.
>>159348527Я не говорил про симуляцию вселенной, а хотел сказать, что мы в нашем сознании так или иначе находимся как бы в виртуальном окружении, интерпретациях мозга необходимых для выживания организма.
>>159348749Душок солипсизма во всем этом.У нас есть приборы, у нас есть факты воздействия полей, частиц и тп на другие объекты, не надо плодить сущности.Да, мы не слышим ультразвук, и видим только в определенной части спектра, но это не значит что из-за этого окрущающий мир должен быть не таким, каким мы его ощущаем.
>>159348542Ну и долбоёб, философия - одна из самых древних наук
>>159336631 (OP)Маск тоже так думает, а я думаю, что у некоторых людей богатая фантазия
>>159349038Философия - ненужная хуйня.
>>159349207Без философии не было бы других наук
>>159348975Приборы лишь увеличивают возможности эмпирического познания, но мы не может выйти за их пределы. Плюс наше восприятие поразительно легко обмануть. Плюс у нас нет четкой точки опоры (декарт пытался ее отыскать, понять, что точно реально), так как мы заперты в своих иллюзорных конструкциях действительности. Что эта действительность представляет без сознания, наблюдателя? И зачем вообще необходим чертов наблюдатель, если наши организмы по сути химическое ВЕЩЕСТВО?
>>159349988Да ты что, сурьёзно?
>>159350123Ехидная картошка вместе с иронией никак историю не изменяют, тупое ты животное.
>>159350068Скажу больше, так как мы многоклеточные организмы, каждый из нас по сути РАЗУМ УЛЬЯ, но никак не индивидуальная клетка или их множество (?).
>>159350123Я в школе тоже думал что философия - хуйня
