и сразу бамп

>>159338410 (OP)
Ты почитал пост-юмор тред, прежде чем создать этот, да?

>>159338475
Читал, но там все в итоге слилось в срач и ничего конкретного там не было сказано.

Сижу как-то в комнате, смотрю видео на Youtube. И, короче, пацаны, такой-то пиздец начался: на меня стали нападать симулякры, с криками: «Символическая стоимость! Символическая стоимость!». Ну, короче, я выбежал на улицу и кричу людям: «Помогите!» — а сам чувствую, что эти пидарасы меня стигматизируют. Туда-сюда, приезжает инспекция по соблюдению конвенциональности. Выходит мужики и заявляют, что теперь я тело без органов. Ахуеть. Говорю им, пацаны, да это все симулякры со своим символическим обменом, я-то здесь при чем? А они мне заявляют, что будут меня репрессировать. Пенитенциарный институт они, видите ли? Я таких слов не знал, и, пока симулякры рассказывали мне про то, что какой-то там автор умер, поставили мне укол.

Очнулся я в больнице, снова какой-то мужик говорит:
— Молодой человек, нормы языковой игры нарушаем?
— Не нарушаем, а создаем альтернативные.
— Оно и видно.

Взял у соседа по палате средство коммуникации. Выручай, абучан. Что делать? Как заставить симулякры замолчать?

> модернизм
Старые каноны считаются устаревшими и пытаются спровоцировать зрителя новыми канонами.
> постмодернизм
когда всё избито, начинаются шутки над тем, что ты увидел, поскольку кроме общения со зрителем автор не может ничего больше нового предложить
> метамодернизм
попытка выйти из посмодернизма с превнесением новых ценностей и канонов. Была поглощена посмодернизмом.

>>159338579
> шутки над тем, что ты увидел
Если на пальцах, то это как на пикриле? Т.е. каноничный шаблон мема, фраза, отсылающая именно на само изображение, вместо того, чтобы проводить панчлайн от неё?

сори за мою тупость

Иди читай философию. Всю философию. От Государства до работ Дугина.

>>159338726
Да, именно. В модернизме могла бы быть моча вместо воды.
А тут именно шутка с читателем, который уже знает подобный мем.

>>159338695
Я успею это прочитать до конца жизни?

>>159338759
Так-с. Чаю этому анону. Спасибо. Буду знать это хотя бы на уровне дилетанта.

>>159338759
Как же мне стремно смотреть на выход за четвертую стену

>>159338764
Вполне. Потихоньку, размеренно.

>>159338498
Все модернизмы это направления в искусстве и культуре, которые являются логическим продолжением друг друга (которые при этом являются продолжением и реакцией на предыдущие направления)
Модернизм это отказ от античных канонов, на которые дрочила вся европа после возрождения, искусство будущего/современности, привнесение новых форм и прочее
Постмодернизм это отказ от модернизма, критика его идей, разрушение их до самого основания, вечное/прекрасное ничтожно, великие идеи ничего не стоят и тд с иронией, является следствием кризиса идей, смена акцента с "вещи созданной инструментом" на сам "инструмент"
Метамодернизм это отказ от идеи постмодернизма (лол), всех заебало все отрицать и срать на идеалы, переход от критики к созданию новых форм, использует идеи модернизма и постмодернизма, что бы не впадать не в одну из крайностей

>>159338830
Спасибо
мимо

>>159338579
этот даун хуйню несет

>>159338410 (OP)
постмодернизм - это, в первую очередь, отрицание объективности как таковой. все что было написано или высказано когда-либо - суть не более чем мнение автора, не имеющего к сути вещей никакого отношения. т.е. ничто нельзя высказать со 100% уверенностью.
но тут возникает парадокс, как могут постмодернисты утверждать это, если они сами отрицают утверждение в сути своей.

>>159338830
садись, пять.
а теперь иди нахуй, определения эти в школе своей давать будешь

>>159339111
Тупая пизда, завали свой ебальник

>>159338830
>>159338885
>>159339030
Благодарю. Буду анализировать это все и приходить к какому-нибудь выводу.

>>159339180
А ты не думай о белой обезьяне.

Так метамодернизм и правда так охуенно?

>>159339230
Нет.

Складывается впечатление что метамодернизм это какая-то инфантильная хуйня без сути, попытка изобрести велосипед то есть победить постмодернизм новой искренностью

>>159339252
Да, именно так.

https://thequestion.ru/ru/feed?sactive=true&squery=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

>>159339175
ok, bro...

>>159338726
Да, но пост-юмор это уже звоночек, что скоро придет конец, "мы уже от всего отказались, даже от самой идеи", это тоже надоедает, скоро новый виток искусства создание создания переходящее в искусство разрушения (переосмысления, лучше сказать), которое переходит в искусство создания, которое...

Вот такой думаешь, что это подростковое, а оказывается все ебнулись.

>>159339333
Нет.
Просто постмодернизм нашёл своё пристанище в конвейерах, как марвел/дс/фокс. Где вроде и происходит переосмысление и отсылки к другим произведениям и общение со зрителем, а вроде идеи нет. И если смотреть не как на фильм, а как на часть культуры - то трудно не согласиться с марвел - а ведь идеи и правды нет.

Метамодернизм это типа шизоидности?

>>159339434
Шизоидностью был постмодернизм.
Модернизм был паранойей.
Не похоже, что мета привносит что-то новое.

>>159339518
Маниакально-депрессивный психоз

>>159339434
Инфантильности скорее
"Еще не все потеряно. Мы сможем, если будем верить и стараться"
Уход в манямир, что бы было не так страшно жить

>>159339429
Тем не менее, там есть свой сюжет, а отсылки лишь небольшой сахар для фанатов, там нет такого, что фильм держится на отсылках, так что это все еще модерн, который только начинает переходить в постмодерн (ремейки ремейков и прочее, вот это уже постмодернизм)
Вообще переход неравномерный, где то уже все кончилось, где то только начинается

>>159338410 (OP)
Отличай постмодерн и постмодернизм.
Модерн протух и получился постмодерн. Модерн - это молодость, хардкор, наука, светлое будущее, движение вперед и вверх. Постмодерн - это разочарование и насмешка над этими светлыми идеями. Постмодерн - это мрачная ирония, игра, маскарад, злорадный смех над наивностью. Двач - это постмодерн.
Постмодернизм - это направление в искусстве, присущее модерну. Преобладает визуальная поставляющая, шокирующий вау-эффект творчества, игра с образами, ну и пару "новых" форм завезли, вроде перформанса. Тарантино - постмодернист.
Мета-хуета-залупа модернизмы - это дрочево обоссаных искусствоведов, не обращай внимания. Они сами толком решить не могут, что же называть этими охуенными терминами.

>>159339774
> Двач - это постмодерн.
Нет, двач всегда был модерном.
Старые идеи устарели и пришли им на смену новые. Именно модерн.

>>159339774
*Присущее постмодерну, конечно же

>>159339804
Але бля, три общественно-культурные парадигмы:
Архаика с главенством сакрального.
Модерн с главенством науки и "прогресса".
Постмодерн с главенством информации и игры.
Последовательно друг друга сменяли, но некоторые общества до сих пор застряли на одной парадигме или их стыке.
Интернет - массовый интернет - это феномен чисто постмодерновый.

>>159340044
И всё, что в интернете, ты причисляешь к постмодерну?

>>159338410 (OP)
Кароч. Формально модерн не является историческим жанром, так как всегда нынешний вид искуства назывался модерном, так как переводится модерн как современность. То что сейчас зовётся модерном является "переосмыслением искусства" (по факту любой следующий период в искусстве является переосмыслением предыдущего, каждый раз художники стараются переизобрести велосипед, чтобы он был велосипедестей и при этом не похож на предыдущие модели). Условно говоря после появления фотографии пропала дрочь на реализм, да и художников подзаебало, то что какими бы охуенными они не были им бы всё равно было не прыгнуть выше их предшественников так как те были первыми и они начали страдать хернёй.
Кто-то решил, что раз мы выражаем идею через формы, то может напихать рандомных форм, авось кто-то в этом разглядит идею. Кто-то начал уходить от видимой реальности в пользу разложения объектов на абстрактные куски. Были те, кто сказали, что искусство в глазах смотрящего и суть искусства в том, чтобы открывать глаза людям на что-то, искусством может быть любой объект значит мы берём какую-нибудь распространённую хуйню типа писуара, кладём его на пол и говорим, что это фонтан и все такие: нихуя себе это действительно фонтан, а я и не задумывался.
Но модерн по большей части это что-то для своих. Модерн он об искусстве ради искусства, то есть, чтобы понимать его надо шарить немного. А постмодерн это порождение новой эпохи, когда мы стали утопать в искусстве. То есть лет сто назад ты не мог просто посмотреть фильм или картину, тебе надо было бы идти в кинотеатр или музей и наслаждаться тем, что дают, а не тем, что хочешь. А двести лет назад ты не мог и музыку послушать. А пятьсот почитать. Сейчас мы всем этим дерьмом окружены, мы в нём утопаем и мы постепенно стали заимствывать даже не замечая, какие-то отсылки. Само искусство всё больше стало заполняться отсылками, исчезло понятие истины, есть только куча мнений.

ОП, в древнем maxim была охуенно большая и годная статья про постмодернизм. Погугли.

>>159340261
Схоронил.

alo bleat почитайте бадрийара, даже мейнстрим "симулякры и симуляции". один из аспектов посмодерна - доказательство через критику что истины нет. всё образы и смыслы лживые и иллюзорные. все заметили как появляется мем со одним смыслом, а потом биомусор переписывает смысл на другой, и хуй кому докажешь, что это означало изначально, на самом деле. если вам говорят что где то посмодерна нет - они пиздит или не шарят, ибо сейчас весь мир независимо от желания или осознанности играет по правилами постмодерна

А скажите мне вот что, эти все перетекания из одного в другое - явление повсеместное или локально-ориентированное. Т.е. можно-ли сказать, что в мире поровну модерна, пост-модерна и архаики? Или мы все двумя ногами в постмодерне, а что дальше - никто не знает?

>>159345141
>мы все двумя ногами в постмодерне, а что дальше - никто не знает
зис. прям в точку

>>159344491
Бодрийяр хуило, верещащее о потере ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, есть куча постмодернистов лучше него

>>159346699
я х3 что он говорил про человечность и всего не читал. но у кого лучше описаны симулякры и отношение к истине?

>>159346822
Деррида мир как текст.