Почему это говно с дерьмовыми рифмами провалилось?
Бамп
Мне кажется что он просто поехал кукушкой, а вам?
мне тоже незашло
Баженов, тебе тут не рады
Еще умиляет как подавляющая часть аудитории, защищает кумира от его обсера.
>>159353673Тут даже Лиззки рады, двач уже не тот
>>159353421Просто обзор отошел на второй план, а не первый его актерское мастерство и умение снимать которых нет
>>159353379 (OP)Не вкурсе, чё там, Буженина на батле обосрался чтоль? Не служу за этим долбоёбом дауно уже.
Не понял, а в чём претензии? Вам к нему, а не его к фильму.
>>159353847Нет, он уже на обзорах начал обсираться. Со своими рифмами 5-классника, пиздец просто. Зачем так истошно пытаться в кривлянья всякие, все настроения испортил своим обзором.
>>159353379 (OP)Фильм выбран неподходящий, в нем нет столько косяков, как в фильмах из других обзоров. Фильм вообще невнятный, я и не слышал о нем, до этого обзора. Лучше бы он взял более известное говнище, мало чтоле их? И уебанский стиль с рифмами неудачно выбран. После пары месяцев ожидания выдать такое? Мдааа
>>159353923Ты как то странно пишешь. После инсульта что-ли?
>>159353923Ну типа весь обзор, весь мать его 25 минутный обзор в стихах. СЛИШКОМ СЛОЖНА!
>>159354014>как то>что-лиЛол. Ты тоже странный.>>159354017Так ведь это не первый обзор в стихах и прозе.
Эта побираха если будет такую хуйню делать то вообще скоро пойдёт дворы мести.
+++ самый тухлый обзор
>>159354080Ты рофлишь? Есть еще обзоры в стихах?
>>159354080Не знаю, были его прошлый обзор на уровне рифм - "любовь-морковь" но этот явно на уровне пьяных бардов, которые противно их голосят.
>>159354217>>159354186https://www.youtube.com/watch?v=-f878bBiDaE
Бэд давно уже скатился, не говоря уже о том, что он типичный пидорахен во всех смыслах. Кинокритика есть и лучше, и серьёзнее.
>>159353379 (OP)Потому что дело даже не в говнорифмах, а в том что он хуйню делает, даёбывается к условностям фильма, которые, условно, в своём любимом Назад в Будущее он прощает, а тут нет.
>>159354296>что он типичный пидорахен во всех смыслахЧего?
>>159354407https://www.youtube.com/watch?v=vfPoK3QQlS8
>>159354263Я вот только что посмотрел и понимаешь, 2 минуты стихов вначале видео как-то не коррелируют с 25 МИНУТАМИ такого же повествования. Понимаешь о чем я?
>>159354339Такое давно происходит, ты прав. Но ради рофлянычей, я на это закрываю глаза. Пусть играет в кинокритика, что с него взять. Бэд не человек.
>>159353379 (OP)Дерьмовые рифмы
Хуею с ньюфагов. Он уже не в первый раз делает обзор в стихах, идите нахуй.
>>159354478Своими словами-то скажи.
>>159353379 (OP)Потому что человеческий моск хуево воспринимает 25 минут хуевых рифм. Надо было первые 2 минуты делать в таком стиле, а дальше переходить на повествование в прозе.
>>159354619Но раньше он не 25 минут это делал, согласись.
Слышь сучара, иди попробуй сам сделать что-то стоящее а потом кукорекай. Питух бля тупой, ты не шаришь нихуя!
>>159354680У него в целом обзоры стали объёмными. Ну и заебись.
Оп — лох и чмо
>>159353379 (OP)>провалилосьТы скозал? К беду ноль претензий, единственный, кто делает годный контент в русегменте. Ну может еще Поперечный, но у меня с ним разночтение во взглядах.
>>159353974Не бомби. Есть что-то конкретное - предъявляй, нет - иди нахуй.
>>159354704Двачая.
>>159353681"Быдло не поняло рифм", "Слишком сложна для бидла". А то, что рифма хуифма на уровне семиклассника всем похуй.
>>159354619С 2011 смотрю и этот обзор полная хуйня! Смешно смотреть на эти потуги.
>>159354929Ты кажется не просек смысла наличия зарифмовки обзора, поясню тебе-дебилу: их наличие в обзоре и их уровень демонстрирует, что создатели фильма, чьи рифмы ни разу не лучше, совсем не старались придать фильму про Пушкина хоть немного романтики поэмы. Уловил теперь, еблан малолетний? Или для закрепления эффекта мне следует насрать тебе на лицо?
>>159353379 (OP)Идея заебись, но!Он ради рифмы выбирал странные речевые конструкции или редкоупотребляемые синонимы, чтобы была рифма.Чтобы понять смысл нужно удерживать в голове слов больше чем кошелек миллера, что опять же затрудняет восприятие.Имхо, стихи это творчество которое воспринимается письменно, устные чтения стихов затрудняют восприятие смысла в тексте.На самом деле, если бы он убил побольше времени на подбор рифм под более-менее естественную речь и разбил бы семантику на 2 строки - одно предложение, было бы намного лучше.
>>159354991>Смешно смотреть на эти потуги.Еще один дегенерат, который не может в банальную логику.
https://www.youtube.com/watch?v=ak6rI-j07QUhttps://www.youtube.com/watch?v=Z8XCoJ-iGjsПервое видео представляет из себя аналитику. Второе - ржаку для быдла. Посвящать обсуждению этого целый тред, ну, не знаю... Себя не уважать.
>>159353379 (OP)Этот обзор на голову выше чем предыдущие 2, даже несмотря на стихи.
>>159355123Некоторые делают обзоры на обзоры.Добро пожаловать в постмодерн.
>>159355123Классический обзор это не тоже самое, что критический обзор заведомо плохого фильма в юмористическом стиле.
>>159353379 (OP)>провалилось>опубликовано 17 августа>1,8 млн просмотров>200к лайков/10к дизлайков>провалилосьЧто ещё спизданёшь?
>>159355237О, мерить успешность просмотрами, классика
>>159355237ВРЁТИ! БЭД ХУЙ! Я СКОЗАЛ! ОН ГОВНО И ОБЗОРЫ У НЕГО ГОВНО! МНЕ НЕ НРАВИТСЯ! ИДИ НАХУЙ ПОНЯЛ? ЧМО!
>>159355300А чем надо мерить успешность видео на ютубе? Твоим короткостволом?
>>159355237Да не, 10к дизов для Бэда реально многовато. Можно сказать что провалилось.
>>159355330Массы жрут говно, или для тебя это новость?
>>159355300А чем надо мерить успех видоса на тытрубе?Понравилось ли оно 10-20 двачерам из треда или нет?
>>159355402Массы жрут вообще всё. Для тебя это новость?
>>159355338Люди-зрители выразили дизами то, что им не понравилась рифма на 25 минут обзора, где провал-то?
>>159355402Т.е. для тебя по определению всё говно, что жрут массы? Ну так тебе самому не смешно от себя? Ты же как шкальник максималист.
>>159355478Он этого не понимает, ведь сам жрёт говно.
>>159355478Иди дэдпула наверни, он тоже кучу просмотров и бабла собрал, похуй что содержание полное дерьмо
>>159355438Видео не понравилось слишком большому количеству людей. Опять же в сравнении со всеми остальными обзорами. Для другого блогера, может это был бы не провал.
>>159355548А кто сказал, что оно слишком большое?
>>159355597Исходя из статистики всех обзоров.
>>159355544О каком содержании речь? Драма, посыл? Эти фильмы не за этим смотрят.
>>159355649Нихуя себе тут аналитики сидят
>>159355402>>159355300То есть если если понравилось, а тебе нет, значит провалилось? Чем ты лучше хотя бы одного, из тех, кто это лайканул? Не говоря уже о 200к?
>>159353379 (OP)Оно не провалилось. Но я охуел слушать эти говностишки весь ролик. Ненавижу, блядь, когда создатели контента такую хуету проварачивают. Ненавижу выпуски-мюзиклы, выпуски-поэмы, выпуски-рэпстайл и т.п. хуету. Люди настолько усираются с написанием обычного текста, что на обычные шутки времени не хватает.
Обидно, что человек пыжился, старался, стихов на полчаса записал, а мне не очень понравилось.
>>159354296> Кинокритика есть и лучше, и серьёзнееПроиграл. Ты еще скажи, что есть рэперы годнее Хованского.
>>159355871++Хэйтер новогодних обзоров в стиле гринча похитителя рождества.
>>159355548Про Пушкина:1 784 249 просмотров205 347 к 10 097Про Защитников:4 994 932 просмотра286 735 к 3 264Танцы насмерть:3 677 641 просмотр 249 450 к 2 419Повелители снов:3 361 866 просмотров 194 682 к 2 819Притяжение: 5 902 937 просмотров 401 619 к 5 329Викинг: 5 978 117 просмотров 383 718 к 4 333Взломать блоггеров:6 736 141 просмотр 380 766 к 7 396Разборка в Маниле:3 603 770 просмотров 142 818 к 1 127Пока мало просмотров, чтобы делать вывод, на дизов процентов на 20-30% больше, чем обычно.
>>159355885Хуево написал потому что, глагольные рифмы обосраные, нарушение ритма и размера. Сам себя ограничил в тексте, в итоге одни повторения и примитивные конструкции. Странно, что такой дохуя критик, не смог к своему же творениею критически отнестись.
>>159356001>>159355885Нормально он написал - не хуже чем создатели фильма. В это и была суть.
>>159353379 (OP)Если ты этого не понимаешь то у меня для тебя плохие новости.
>>159355012Привет, защеканка.
>>159356056Только выиграли? Это он так затролил тупыми стишками? Просто вы не поняли?
>>159354484Реальная сказка с Безруковым. Там весь.
>>159356085Пукнул картинкой? По существу есть что сказать или ты просто хочешь покушать?
>>159356157А авторы специально сделали хуевый фильм, чтобы выстебать любовь даунов к Пушкину. Вот Бедкомедиан тупой пиздец, повёлся. Клепает свои обзоры годами, а на деле все эти фильмы СПЕЦИАЛЬНО ТАК СДЕЛАЛИ, чтобы что-либо высмеивать.А твоя мать специально сосёт хуй, чтобы высмеять тебя, потому что у неё есть секс, а у тебя нет.
>>159356102А ты хочешь, чтобы обычный критик кино писал стихи как Пушкин? Это не возможно. Иначе бы каждый второй был Пушкиным. Твой бугурт высосан из хуя. Понимаешь? Ты не уловил смысла. а просто на ровном месте подорвался жопой.Я тоже не люблю стихи и мюзиклы. Но я готов понять и принять замысел автора.
А с чего вы взяли, что ролик провалился? Просмотры есть, дизлайков мало. Что значит провалился?
>>159356267Зарифмовал в шепотину.
>>159356278Даун, у него дерьмовые стишки, еще хуже чем этот фильм. Не можешь сделать хорошо стишками - делай как обычно.
>>159356157А тебя по существу уже на ютубе обоссали. Зачем повторяться?
>>159356293ОПу не понравилось.
Долбоебы, в том и суть, что рифмы хуевыми должны быть, потому как и фильм хуевый, это же ебучая ирония, а не на серьезных щах выдается за настоящие стихи от йоба поэта.
Лойс бэду за смелость и поиск новых форм, дропнул после 3 минуь стало скучно.
>>159356339Как меня могли обоссать на ютубе, если я говорю тут с тобой? У тебя шизофазия?
>>159353379 (OP)Женя, раньше было лучше. Или я вырос, хер знает.
>>159354619Как то фильм с Ярмольником-кащеем и безрковым-иванушкой назывался?
>>159356416Перенасыщение контентом?
>>159356374Долбоеб, в том и суть, что фильмы должны хуевыми быть, потому что и жизнь хуевая, это же ебучая ирония, а не на серьезных щах выдается за настоящее кино от йоба режиссера.
>>159353379 (OP)> провалилось?
>>159356473Безруковым*
>>159356416Конина всегда был говном.
>>159356485Хуево передернул. Не шмог. Тому анону 1, а тебе 0. Старайся лучше.
>>159356496Это говно в тренде? Надо зайти дизлайк въебать.
>>159356520Кто? Спартак?
>>159356481Может быть. Хотя кроме мэйлача и парадоксодрочилен контент не потребляю особо.>>159356520Конина?
>>159356529>НЕПРИЯТНА НЕ СМИЩНОАга. Я думаю, если твой кумир с ютюба, просто будет срать на пол, а потом это есть, ты и в этом узришь клёвую иронию. Таким как ты ссы в глаза - божья роса.
>>159356496ОПу не понравилось, значит говно, такое говно, что он даже тредик на двощике создал, чтобы его аноны поддержали. А его вот весь тред говном кормят, лул. Прям двойной конфуз.
1. Фильм просто унылый. С такого даже не постебаться особо.2. Он уже прошёл свой пик на викинге и защеканцах-защитниках. Дальше будет хуже.3. Видно что халявит.4. Потерял хватку после долгого отсутствия.
>>159354735Два чаю, типикал омеган. Наверняка в школе был такой тихоня и незаметный. Думаю, он за гнойного проголосовал только потому что предыдущие судьи за него проголосовали, а он просто чтобы не выделяться и быть со всеми. Это как в школе, когда учительница хочет знать мнение класа, например куда поехать на экскурсию, омеган всегда проголосует вместе с большинством, потому что ссыт своё мнение высказать
>>159353379 (OP)Мне понравилось.
>>159354929У него рифмы на уровне оксимирона.Бадумтс.
>>159356577Кто кормит? По моему все, кроме дауна отбитого фаната согласны, что обзор дерьмо, не лучше фильма.
>>159356384То, что ты говоришь тут со мной, не исключает того, что ты говорил с кем-то на ютубе. Блядь, банальная логика же, а ты, мразь, даже ею не владеешь.
>>159356573Не, просто ты не смог в юмор, а тот анон смог. У него получилось забавно. А ты думал, если просто покривляешься, тебя поддержат? Не, бро, соси хуяку.
>>159353721Школьник не может в падежи, а уже олдфаг.
>>159356535>>159356564Бэконина, долбаёбы залётные.
>>159356581Его пик на "Горько" был.
>>159356612Не, опчик, соси хуй пока аргументы не наскребешь.
>>159356618То есть, то что обзор специально сделан хуево это шутка? Даун, ты уже определись, серьезно ты это кукарекаешь, или шутки шутишь.
>>159356621Ты первый человек, который так его называет.
>>159356626Его пик на Невском был.
>>159356626Похуй.Значит на Владимире и Защеканцах смог высрать вновь годный оригинальный контент с фантазией и юморком.Дальше будет ещё хуже.
>>159356485Вот именно, что фильм подается на серьезных щах и сделан хуево не намеренно.
>>159356617Ну так докажи, что тот аккаунт мой, для такого логичного чувака как ты, это будет легко.
Наглядный пример что фанаты сожрут всё, что угодно. Дебич, вечно рассуждал, что режиссеры кормят людей говном, а они жрут и еще просят, теперь вот на такие вот стишки лайки ставят.
>>159356657Двачую, самые ламповые обзоры в то время
>>159356697Вот именно, что обзор подается на серьезных щах и сделан хуево не намеренно.В это можно до бесконечности играть, дебил.
>>159356650Ты решил вернуться к основной теме, думая, что никто не заметит, как ты только что сиранул в штанишки, попытавшись перешутить анона? Не, не выйдет, подсеруныш. :3
>>159356771Типичный фанат любого говна от кумира с ютуба.
>>159356689Это да. Будет сворачивать потихоньку. Или нужен еще один эпохальный треш.
>>159356708Проиграл с ебанутого. Ты откуда выполз вообще? С контакта год назад? Пиздец, блядь.
>>159353379 (OP)Баженоу просто поехавшая коммиблядь же. И его "обзоры" в большинстве своем это доебы на ровном месте с шутеечками из 2011-го
>>159356764Ммм, сам загуглишь что такое ирония?
КТО ТО СМОТРИТ БЫДКОНИНУ В 2k17,ПО СРАВНЕНИЮ С ДУДЕМ И ПОПЕРЕЧНЫМ ОН БЫДЛАН
>>159355059Логика - хуёгика рифма на уровне обзора
>>159356798Последняя соломинка, да? Назови меня еще Бэдом, типа Бэд нашел тред про себя на двоще и решил от имени анона себя же защитить. Ты не можешь быть более жалким... или можешь?
>>159356764Нет, не можем, потому как ты тупо переводишь мои аргументы, не приводя своих, а следовательно априори в проигрыше.
>>159356823Конина хоть делает отвлечённый от ютуб-тусовки контент с которого порой даже проиграть можно.
>>159356819Ну фильм тоже ироничный. Специально сделан, постебать "любителей Пушкена". Просто вы тупые и не поняли задумки.И что, даун, так оправдать нельзя?
>>159356816Он консерватор, какая нахуй коммиблядь.Коимиблядь это нихельпихель или навальнер
>>159356816А вот и подорванные белогандохи подтянулись. У них до сих пор тлеет от того обзора :3
>>159353379 (OP)И четырех минут осилить не удалось. Какие же у него убогие "стихи". У некоторых говнореперов и то лучше.
>>159353379 (OP)Смотрел все его обзоры. Последний же дропнул на половине, каждый обзор становится хуже и хуже. Но люди до сих пор смотрят.
>>159356883>аргументы>СПЕЦИАЛЬНА СДЕЛАЛ ХУЕВАЯ короче специально хуевые аргументы привожу, чтобы тебя высмеять. А ты специально тупишь, чтобы высмеять тупых людей. А твоя мать специально хуй сосёт, чтобы меньше денег на еду тратить.
>>159356908В каком месте фильм ироничный? Он Про попаданца пушкина ИТТ, по сути тхе драма с юными пёздами и шутеечками за 300.
>>159356891Он просто недостоин ютуб-тусовки.Он лох,белая ворона.
>>159356908НИТ ТЫ!
В смысле провалилось? 200к лайков на 20к дизов это не похоже на провал
>>159356957>Про попаданца пушкинапчела-попаданец.жпг
>>159356954Он не сделал хуево, а сделал так, как преподнесена рифма в фильме. Соответственно считая, что рифма говно, ты должен и фильм считать говном, потому что там такая же рифма. Но вместо этого, говном ты считаешь обзор, а не фильм. Ты дегенерат, причем конченный.
>>159356965Да похуй.На копротусовку унылых говноедов я могу и в телевизоре глянуть.А тут хоть какой-то ориджинал контент не замкнутый сам в себе.
>>159356957В каком месте обзор ироничный? Там дебич хуйню мелит и не может нормально рифмы составить. По сути драма, с юным зазнавшимся "критиком", который не может отнестись критично к самому себе и не производить подобный навоз.
>>159357002А оп считает, что похоже. Ты кому вообще веришь? Опу или каким-то ютубам?
Словил испанский стыд от обзоравпрочем не в первый раз
>>159357049Он одевается как быдлан из 2007 и контент у него говно
>>159357126Ты скозал?
>>159357038Пускай в следующий раз говном обмажется, ведь если фильм говно, значит и обзорщик должен быть в говне. Вот будет иронично. Ах да, чуть не забылФильм не сделан хуево, а сделан так, как преподносят информацию в реальной жизни. Соответственно считая, что фильм говно, ты должен и жизнь считать говном, потому что там всё такое же нелепое. Но вместо этого, говном ты считаешь фильм, а не жизнь. Ты дегенерат, причем конченный.
>>159356920Хуй знает о чем ты, но у меня до сих пор тлеет от запрета СoH 2. Женька весь такой современный и вменяемый, а повел тогда себя хуже пидорах из паблика раша тудей - "ряя зопретить дидов опорочили ряяя"
>>159353379 (OP)Мне понравилось, оригинально.
Xjsnsx
>>159357117ТЫ НЕ ПОНИМОИШЬ, ЭТА СПЕЦИАЛЬНА ТАК СДЕЛАЛИ! ШОБ КАК В ГОВНОФИЛЬМЕ! И ОКСИМУРАН ВЫИГРАЛ ТОЖЕ!
Лоллирую как с бажена, так и с его хомяков. Контентмейкер под эгидой борьбы с плохим кино зависим от этого плохого кино; одни и те же шуточки и однообразные эмоции в духе "охуеть пиздец какой-то"; потуги на серьезную критику, хотя тот же ануар имеет более глубокие познания, хотя такой же контентмейкер на донаты; вдоволь орал над его мнением о Левиафане, горько и Дюнкерке, видно, что поверхностно изучает материал и вырывает многое из контекста. Рассказы о графоне за 2к - это просто пушка, знаю человека, который ему делал для обзора его фигурку, там совсем другая история. У дудя вообще ни рыба, ни мясо. Зато хавают и просят еще. Старые выпуски были со смехуечками, спасибо. Его подписчики достойны своего кумира.
>>159356921Еще один, он бля не называл себя поэтом или репером, это просто бля шутейка, возможно слегка затянувшаяся, но блять, вы так бугуртите, будто это ваш любимый оксемерон записал трек, где рифмует в духе "палка-галка" и вы охуеваете с него.
>>159357126>Он одевается как быдлан из 2007Мне так больше нравится. Да и не ходить же на подворотах человеку, что старше 20 лет.>контент у него говноПока рано говорить о скатывании. Глянем ещё пару выпусков, а там можно будет и надгробие если что ставить.
>>159357162Нет, он повел себя правильно. Высказал свою точку зрения, не побоявшись вот такого либерашьего говна, которым чем хуже про страну говорят, тем лучше.
>>159357162Двачую. Будто не первый раз такое делают.
>>159357204Анон считает себя дохуя умным, а тут простейшую ситуацию понять не смог. Тупездни, хуле.
>>159357204Отбитый фанат. Всем похуй на него. Обзор - говно, который зайдет только фанатам, которым хоть в ро насри, они всё равно залайкают. Какая разница поэт он или нет, ну не поэт, нахуя ты тогда стишки свои выкладываешь? Ему не нравится когда снимают хуевые фильмы, а людям не нравятся, когда он хуевые стишки свои на 25 минут растягивает.
>>159357204Нужно быть крайне умственно отсталым, чтобы растянуть неудавшуюся дебильную шутку на целый обзор.
>>159357220Лол, "не побоялся". Хуль бояться либерах в стране где пыня перзидент с поддержкой в 80 процентов? И где тебя поддерживают все федканалы? Пиздец, какой храбрый, действительно
>>159353379 (OP)Раньше клепали говно, он обозревал, стали делать лучше, опять обсирал, ещё лучше и тд. Теперь ему не к чему доебаться и выходит хуета.
>>159357214Ты видел его ужасные широкие штаны и гавнодавы.Судя по майке с pip-боем,он тот ещё быдло и говноед.Дудь его правильно пристыдил за шмот.
>>159357323Тупой и завистливый хейтер. Обзор нормальный. Зайдет любому, кто не любит говнокино. Можно не ставить ни лайков, ни дизлайков между прочим. Стихи написаны для акцента иронии на хуевых стихах самого фильма. Не нравится такая ирония - не смотри.
А мне еще нравится, когда конина строит из себя оплот адекватности и правдорубства, но сам не прочь срубить бабосов на хомяках во всяких стенд ап турах (блять, где баженов, а где стенд ап)
>>159357387>ДудьКто это? Кто-то из копротусы ютуба?Да и как-то похуй на внешнюю обёртку. Он не стилист, а потому как он одевается мне сугубо побоку.
>>159357387Ну а дудя футболка-платье и узкачи с подворотами. Тоже мне, икона стиля.
>>159357427Поссал тебе в рот, для иронии в общем. Для какой? Сам найди, ты я смотрю любое дерьмо оправдаешь.
>>159357354Ну наверное потому, что он не Пыня? И не в банде Сисяна. И его с говном смешать могли бы, (что и пыталась сделать армия Сисяна) если бы фанаты не оказались более разумными.
>>159357354Мединский и Михалков-либералы?
>>159357323Бля, тебя кто-то привязал к стулу и заставляет смотреть? В чем ваша проблема? Охуеваю с таких постоянных хейтеров, которые сидят, тщательно смотрят и следят за выходом ненавидимого контента, только чтобы поставить дизлайк и отписать гневный комент и конечно же развести срач, у вас что, совсем не на что больше жизнь тратить, кроме как на слежку за тем, что вы ненавидите?
>>159353379 (OP)Ну да, недостаточно ламповости оказалось. Вот в Сказке про Безрукова норм зашло а здесь скучновато чет.
>>159357473Насрал тебе в глотку, тупому хую. Почему ты такой тупой? Нахуй мне тебе что-то искать? Тебе на лицо насри - ты не заметишь, хейтер ебаный.
>>159357523А тебя кто-то привязал к стулу и заставляет кино смотреть? Дебил, твои аргументы все, полностью обоссывают твоего любимого "критика". Потому что такими аргументами можно что угодно оправдать.
>>159357532Надо было после каждой рифмы вставлять (смех!), тогда бы даунята поняли задумку.
>>159357536Типичный фанат ютубодерьма.
>>159357331Нужно быть крайне умственно отсталым, чтобы искать что-то, что тебе не нравится и смотреть это через силу только чтобы потом посраться в интернете.
>>159357606Типичный тупой хейтер.
>>159357608Нужно быть крайне умственно отсталым, чтобы искать что-то, что тебе не нравится и смотреть это через силу только чтобы потом сделать на это обзор.
>>159357523>сидят, тщательно смотрят и следят за выходом ненавидимого контента, только чтобы поставить дизлайк и отписать гневный комент и конечно же развести срач, у вас что, совсем не на что больше жизнь тратить, кроме как на слежку за тем, что вы ненавидите?Сам таким был, когда за компом сидел безвылазно и деградировал. Как только перестал, стал проще относиться. Закрыл и всё, нахуй дизы или вообще писать что-то, ебануться.
>>159357490Я про конкретный случай с СоН 2, а не про творчество Баженова в целом. Хотя его постоянный гон на минкульт именно в пидорашьем стиле - "царь хороший - бояре плохие"
>>159357600(смех) Классно придумали!
>>159357632Долбоебик, твой кумир - хейтер рюзкого кино.
>>159357650Не, это его хобби и работа, он этим деньги зарабатывает. А ты, по твоей же логике, обычный копрофил.
>>159357696Мразь тупая, он хейтер плохого русского кино.
>>159357474Да армия сисяна это что то,готовы любого разорвать за своего важдя.Хунвэйбины и тонтон-макуты отдыхают.
>>159357702Ты мне предлагаешь делать обзор на обзор?
>>159353379 (OP)Бля, Бажен. Выздоравливай.
>>159357728Мразь тупая, я хейтер плохих русских обзоров.
Тред не читал, бэд повторяет судьбу ностальгирующего критика, который, заработав денег, решил раскрыть свой охуительный потенциал режиссера и актера. В итоге каждый обзор - это 30% критики 70% ебанутой хуйни, которая типа относится к обозреваемому фильму.
>>159357739Я предлагаю тебе не жрать говно, говноед.
>>159357387Поссал на ебало хайповому школодауну.
>>159357765Не, ты - хуй. Потому что 0 аргументов.
>>159357684Не слашал что бы он в таком духе высказывался
>>159357839Я и не жру. Вот попался такой обзор, что мне теперь его из памяти стереть? А ты вот что угодно сожрешь, а потом еще и оправдаешь.
Был ещё обзор на Фобос, где он стихоплетствует. Вот эту часть обзора со стишками лучше не смотреть, такая хуйня. Дальше идёт старый добрый Батиков. Не надо ему в стихи.
>>159357857Нищук порвался
Пиздец, вы представьте что творится на СТЕНДАПАХ! Такие то ужимки, такая то актерская игра. Мне кажется, там весь зал пылает от испанского стыда.
>>159357914Завидовать плохо, ладненько?
>>159353379 (OP)Потому что >это говно с дерьмовыми рифмамиМожно закрывать тред.
>>159357580А кто тебе сказал, что я смотрю те фильмы? Я за ними не слежу и не бегаю в кинотеатры, только чтобы поорать, какой хуевый фильм, заведомо зная, что он хуевый, я смотрю обзоры чтобы проигрывать с треша и не более того, я не бегу тут же орать на даче какое же говно снимают и какие режиссеры мудаки, так как мне в общем-то похуй, я понимаю, что это просто разпил бюджета и тут нихуя не сделаешь, а вот вы бегаете за объектом своего хейта аки моськи и бурно реагируете на каждое его видео, будто и правда думаете, что из-за того, что вы его раскруткуете, то как-то возвыситесь над себе подобными, как та моська.
>>159357914Так туда только фанаты и ходят. Им похуй. Главное их кумир с ними зафоткается, пообщается, автограф даст.
>>159357881Жрешь и причмокиваешь, да еще и с измазанным говном ебалом лезежь к анонам.
>>159353379 (OP)>Почему это говно с дерьмовыми рифмами провалилось?>>159353379 (OP)>>159353379 (OP)потому что это говно с дерьмовыми рифмами >>159353379 (OP)
>>159357945А теперь вот этот весь текст своему обзорщику ебани. Ты настолько даун, что только что описал деятельность своего кумира.
>>159358005Просто даунятам надо включать закадровый смех, чтобы подчеркивать месте где надо смеяться.
>>159356473https://www.youtube.com/watch?v=fXs9c1ICLTg
>>159357914Баженов хороший. Он же питурд и слегка омеговатый, но при этом обаятельный. Такие не нравятся всяким ванаби альфа гопникам, которые в школе травили одноклассников за то, что они не были борзым быдлом, как они сами.
>>159358034Не, он описал тебя, говноеда с синдромом дауна, который нашел какашку и несет ее показать анонам, а когда те говорят ему, что он ебанутый, говноед начинает копротивляться.
>>159358077ту ти
>>159354263Ты ещё это забылhttps://youtu.be/fXs9c1ICLTg
>>159358034Я с тобой сейчас разговариваю, а не с ним. Он хотя бы что-то производит, после того, как посмотрит что-то ненавистное, и это как бы его работа, как критика, а ты же делаешь это только чтобы посраться в интернете, ничего с этого не получая и более того даже не убеждая никого в своей точке зрения.
>>159356651Он сам себя так в одном из давних обзорах назвал. Позже это пришлось среди его фанатов. Странно, что ты первый раз слышишь.
>>159358335>>159358335Пруфай хуйле
>>159358220> пук
>>159358607>>159353379 (OP)>бабах:3
>>159358601https://youtu.be/JAtW7kPRQ78На 01:00
НАРОД ПИДОР! НАРОД ГНОЙ!
>>159358761>НАРОД ПИДОР! НАРОД ГНОЙ!А причем тут Украина?
У Баженова кругозор как у 15-летнего долбоеба, хотя ему уже вроде 25. Он сейчас делает ровно то же самое, что и пять лет назад, говорит ровно тем же дебиловатым языком и демонстрирует феноменальную творческую стагнацию.
>>159358607Вот-вот, только пук ты и способен произвести.
ПИЗДАБОЛЬСКАЯ, БЫДЛЯЧАЯ ХУЙНЯ!
>>159358870Ну давай сравним его и тебя.Ему нравятся фильмы, путешествия, чтение. Он может и умеет делать ролики. Умеет писать сценарии. Умеет шутить. Интересуется юмором, пишет сценарии для стендапов, ездит в туры. Общается с коммьюнити.Ты: жрешь, срешь, ругаешь мамку и путена, фапаешь на трапов, катаешь в дотан и кс.Еще вопросы?
>>159359035>>159353379 (OP)>забаненАх вот почему у ОПчика жопу разворотило! Найс-найс.
>>159359040Откуда ты знаешь что делает этот анон? Или с себя проецируешь?
>>159359125Это понятно из его манеры изъясняться.
>>159358220>ничего с этого не получая и более того даже не убеждая никого в своей точке зрения.А вот и нихуя. Если тебе что-то не нравится - надо об этом активно сообщать, ведь если будешь молчать, то все будут думать, что предмет обсуждения - общепринятая годнота. И вот этот ненавистный тебе объект все чаще будет встручаться в твоей жизни. Нельзя, блядь, молчать, убивал бы тех, кто вопит "ВЫ НИИМЕЕТЕ ПРАВА КРИТИКАВАТЬ СПИРВА ДАБЕЙТЕСЬ!!!". Пошли нахуй, я буду рьяно ненавидеть то, что мне не понравилось, и буду активно это выражать. Так среда моего обитания будет чище. Все уяснил, гондон?
>>159356823>КТО ТО СМОТРИТ БЛЕВОТУ В 2k17,ПО СРАВНЕНИЮ С ГОВНОМ И МОЧОЙ ОН БЫДЛАН
>>159357192>среньк-пууууук
двачуюрили говно обзорлучше уж солида смотреть
>>159353379 (OP)о новый видос женьдоса, я пошел.
>>159359085Только вот я не оп, Этот подсос же написал, что 1500 комментариев с критикой.
>>159357909>пукты слит)
>>159359183Ты хуй. Теперь я буду это говорить чаще. Ведь я согласен с твоим мнением, пидор, гной. Съеби. Мразь. Гнида.
>>159356811> Или нужен еще один эпохальный треш.Скринь, "Матильда"
>>159359241Ну это вообще пушка! Туповатый ПАТРИОТ! Который постоянно ходит в камуфляже. Но сам блядь не служил!
>>159359183Ну, если ты не в силах по другому регулировать поток говна в своей жизни, да еще и в интернете, то у меня для тебя плохие новости. Говно всегда было и будет и от твоих кукареканий в интернете никуда не денется, твой выбор только между игнором его и бессмысленным кукареканьем в ущерб себе.
>>159353379 (OP)Причём тут рифмы? Что вообще значит "дерьмовые рифмы" ты сам-то понимаешь? Банальных рифм в поэзии не избежать. В поэзии! А мы говорим о ёбанном обзоре на говнофильм на сраном тытрубе в глупом инетике. А Бэдконина использует глагольные рифмы в большинстве случаев. Как и Пушкин, который тоже славился глагольными. Обзор вам не нравится не из-за банальных рифм, а из-за банальных попыток доказать, что фильм говно. Опять начинается "Вот! Смотрите как на Западе ахуенно, а у нас..." Сравнивать - самое тупое и, как ни странно, гиблое дело. Технические недочёты, понятное дело, не рассматриваем. Дураку понятно, что это не хорошо.
Чаю, даже не досмотрел.Зато Критик радует постоянством
>>159359040>Ему нравятся фильмы, путешествия, чтениеПеречислил интересы каждого второго человека. А Женька-то глубокий!>Он может и умеет делать роликиВсе, у кого есть канал на Ютубе, могут и умеют делать ролики. А Женька-то талантливый!>Умеет писать сценарии.Что подразумевается под этим умением? То, что он сцены про продюсера-кокаиниста может описать в вордовском файле или что он может написать сценарий полнометражного фильма с полной разметкой?>Умеет шутитьСпорное заявление, юморок у него весьма плоский и поверхностный.>Интересуется юмором, пишет сценарии для стендапов, ездит в турыКак Поперечный и как Хованский когда-то? Уникум.>Общается с коммьюнитиТут я уже сдался.>Ты: жрешь, срешь, ругаешь мамку и путена, фапаешь на трапов, катаешь в дотан и кс.Ты сейчас буквально перечислил все то, что делает Баженов.Моя основная претензия к Баженову - он фантастически поверхностный. Он уже больше пяти лет "обозревает кино", но делает это языком умственно отсталых графоманов с Кинопоиска. Ты хоть раз слышал от него, чтобы он говорил про драматургию, про режиссуру, про выстраивание кадра, про композицию? Правильно, не слышал, потому что он ищет, блядь, ляпы и отсутствие логики. Еще в доютубовскую эпоху были целые сайты, занимающиеся этим, и больше одного раза никто их не посещал, потому что это быстро остоебенивает.Ну и да, вся его карьера построена на том, что он критикует то, что очевидно хуево. Попроси его выебнуться на, к примеру, марвеловское говно - он не сможет, потому что "снято хорошо" и "смотреть интересно".
>>159360302Сначала игноришь что-то несущественное, потом что-то важное, а потом и основное. Так все и происходит, не успеешь оглянутся, а вокруг чужие мысли и чужие идеи. Все, что остается - уходить. Отказываешься хейтить - заведомо проигрываешь. Тогда вообще можно запереться в коробке и не выходить наружу, чтобы не конфликтовать. Нет уж, мани, мне еще не 50 лет.
>>159360672Самое забавное, что Бэдконина зачастую берёт фильмы, о которых хуй бы ты когда-либо узнал. Ты бы не увидел их никогда, не стал бы смотреть и жил бы себе спокойно. Качественный кинематограф всегда выходит на поверхность, пусть и с малыми сборами. А эти обзоры (не все, разумеется) просто какое-то бурление говн.
>>159360750>Ты хоть раз слышал от него, чтобы он говорил про драматургию, про режиссуру, про выстраивание кадраРаза два или три было, да
Какие же вы идиоты, вы просто неспособны в нормальный юмор. Малолетние дегенераты, которые стихов то не читали никогда. Этот обзор и рифмами, по сути тонкий иронический стеб над фильмом. Но даунам с двача подавай жрать говно.
>>159360750>Моя основная претензия к Баженову - он фантастически поверхностный. Он уже больше пяти лет "обозревает кино", но делает это языком умственно отсталых графоманов с Кинопоиска. Ты хоть раз слышал от него, чтобы он говорил про драматургию, про режиссуру, про выстраивание кадра, про композицию? Правильно, не слышал, потому что он ищет, блядь, ляпы и отсутствие логики.Вот ты вроде бы по делу говоришь, но несешь хуету полнейшую. Баженов - не кинокритик и никогда себя им не позиционировал. Все что он делает - обозревает изначально хуевые фильмы в юмористическом ключе. Когда пытается взяться за что-то большее, то закономерно творит хуету.
>>159360750Бочку ламбика этому господину, все верно расписал.Мимокиношник
>>159361204Ты не мог становиться толще.
>>159357580Дело не в просмотре фильма, долбаеб. А в том, что он снят на гос. средства. Т.е. вместо хороших дорог, больниц, школ и т.д., я, как и весь народ, получил этот высер. А обзор ( к слову, отличный) снят не на мои деньги, пусть Женя экспериментирует, как хочет.
>>159360975Вот кстати да, раньше-то у него хотя бы была рубрика "[About]".
>>159361461Денег проебывается чуть ли не больше, чем распиливается. Не аргумент.
>>159353379 (OP)Ну нихуя себе провалилось.
>>159360750Ты сейчас несешь хуйню. Если бы Баженов рассказывал про построение кадра, ты бы его не смотрел нихуя.
>>159356823Достаточно показательно было интервью с Дудём, где Евгений достаточно вежливо мокал этого "СКОЛЬКОТЫЗАРАБТЫВАЕШЬ"-интервьюера в мочу
>>159353379 (OP)Кто-нибудь был или смотрел его стендапы? Они такие же не смешные как его последние обзоры?
>>159361557Тебе, подзалупке, все не аргумент. То, что их больше проебывается, не означает, что надо допускать делать такие фильмы на гос. деньги без возврата средств. К тому же таких фильмо десятки. а то и сотни в год выпускают. Целый город можно отстроить заново. Женя делает благое дело.
>>159353379 (OP)Потому что не провалилось?
>>159362058Какое нахуй благое дело, о чем ты, он находит трешак, обмазывается и делает деньги на долбоебах. Резонанс - полтора звука и все. Знаешь, я вот подумал, что когда я буду повыше в иерархии в кино - буду назло пилить и откатывать, чтобы куча школьников орало.
>>159362323Лол, он вкладывает небольшую часть денег на следующие обзоры, остальное на благотворительность, дурачок. И благодаря этому резонансу, сэкономлено гос. денег на сумму около 1 млрд. Но тебе все плохо, подзалупка.
>>159362516>остальное на благотворительностьпруф
>>159362620Какой ты хочешь пруф? Чтобы я Женю к тебе домой привел? мимо знаком с ним 4 года
>>159362516Ну-ну. Сэкономлено, конечно, пруфируй. Деньги разошлись на следующие проекты, только по другим каналам. Кукаретик не приносит пользу, а паразитирует.
>>159362774Все его деньги уходят в следующие обзоры, поездки, проекты, да и на жизнь надо.
Олсо, если он такой дохуя умный, чому он не идет в минкульт или околопродюсерские центры, почему не продюсирует хорошее кино сам?
>>159361897Там просто уровень оппонента такой, что девятиклассник интеллектуалом покажется.
>>159362774>Какой ты хочешь пруф?понятно
Чет все защитнички Бажена ушли. Скучно.
>>159362899Ну, Жене, как и мне, наверное лучше знать. куда уходят его деньги. Не надо всех сравнивать с собой, жадной пидорахой ,которая толкьо и мечтает кинуть своих на бабло.
>>159362831Уже полминуты пруфирую тебе за щеку. Подойдет?
>>159363187Кумовство-с. Его никто туда на пушечный выстрел не подпустит. Там нужны свои люди.
>>159361674Я регулярно смотрю Nerdwriter1 и Every Frame is a Painting, так что не угадал. Тут вот какое дело: хороший видеоблогер постоянно растет над собой и вместе с ним растет его аудитория: они узнают что-то новое, просвещаются и из босоногого быдла, которое оценивает фильмы по количеству спецэффектов и влитого в съемки бюджета, они постепенно эволюционируют в людей, начинают подмечать детали и формировать более тонкий вкус. Талантливым блогерам свое же творчество 2-3 летней давности будет смотреть стыдно, потому что планочка каждый раз стабильно поднималась.Баженов же выше обзора "Утомленных Солнцем" так и не прыгнул. Вот этот последний обзор в стихотворной форме - это какой-то намек на эксперимент, но сделанный наотъебись: видно, что это человек, для которого поэзия закончилась заучиванием стихов в школе: он ее не понимает, не чувствует, про размеры и формы либо не помнит, либо никогда не слышал.Что касается аудитории, то достаточно заглянуть в комментарии к любому его видео и понять, что это на 95% псевдоразумная кишечная микрофлора, восклицающая "когда следующий обзор НА говно?".
>>15936160416 млнКТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ????????????
Тоже не зашло, говно какое то, я еще стихи не люблю оч
>>159369807Естественно. К нам только по протекции и знакомству.
>>159369693Лол, маневры пошли. Не можешь аргументировать - насри на оппонента. >>159369726Аргументы подъехали, найс. Все ца Женечки своим кукареканьем описал.>>159371068Эврифрейм - один из любимых. Чаю тебе.
>>159373283>Обзор говно, потому что я так сказал!Ну, это куда более аргументировано, согласен. А на деле, говно тут только ты, завистливая чмоха.
>>1593612042 литра синего шимея этому ценителю
>>159371068Типикал двощеценник, который читает не Донцову, но Коэльо, но считает, что читает минимум Ницше в оригинале, а уж по уровню интеллекта это ставит его выше всех в обозримом радиусе, но увы, он просто свинья, которой бросили не помоев, а рыбьих голов.
>>159373443Речь не про обзор, а про само явление под названием 'бэдкомедиан'. А тебе осталось лишь прокричать СПЕРВА ДОБЕЙСЯ!!1 чтобы полностью соответствовать образу баженохомяка. Да и чему мне завидовать, лалка? Давай, выкатывай список.>>159373501Красный лучше, но это имхо. А вообще, попробуй линдеманс кассис.
>>159373875Выкатил свой хуй тебе в ротешник, чмоха. Это уже довольно весомый повод для зависти. На сегодня с тебя хватит.
>>159373846Но он внезавно прав. Нравится критика и околопрофессиональный разбор кино - человек будет смотреть нормальные каналы.Хочет ржаки и обсасывания говна - будет смотреть Женьку. Да и Женька, поймав свой формат и зрителя, не будет меняться.
>>159353979>я и не слышал о нем, до этого обзораДумаю, дело в том, что про фильм ты не слышал, но уже заплатил за его сотворение через налоги и минкульт.
>>159373996Ну-ну. Иди говнеца наверни, клоун. А когда Женька через 3-4 года будет обозревать очередные помои, знай, что я непосредственно участвовал в производстве и заработал, пока вы беснуетесь в интернетиках и минусуете поделие на КиноПоиске. Да ещё и на пиво с попила хватит.
>>159374015Вовсе нет. Он ни прав ни в чем. К сожалению. Потому что предвзят. Я не знаю, откуда этот налет илитарности на двоще. Откуда это желание быть такой же конченной мразью, которых анон ненавидит и презирает."Если ты смотришь Икс, то ты быдло, а я смотрю Зет я илита!" Откуда вы блядь лезете, уебки? Вы же и есть первостепенное быдло, которое горит ярче жоп олек с либерахами, стараясь не быть быдлом, называя других быдлом.Женька честный парень, который делает то, что ему нравится. Он очень похож на анона - замкнут, диковат и чудаковат. Казалось бы, один из нас, но нет. Ведь он, гнида такая, делает то, что ему нравится и живет этим! Ах ты пидор-мразь! А у меня РАБота! А у меня мамка! А у меня Путен на шее! Ах ты сука! Вот зачем? Почему вы такие завистливые мрази? Он, объективно, делает качественный контент, может не лучший в рутубе, но точно топовый. Постоянно что-то придумывает. Какие-то идеи, подходы, сценарии, шутки. Его съемки бэдтрипа? Это шин. Обзор Хардкора? Шин! Да, конечно, так как он уже давно в сегменте, какие-то аспекты повторяются, манера опять же. Кому-то это нравится, а кому-то нет. Но если ты за 5 лет не понял кто для тебя Бэд, может ты тупой? А если понял. что он тебе не нравится, но ты продолжаешь его смотреть - может ты говноед? Я к тому, что может дело не в Беде, а в тебе?
>>159374213То, что ты у режиссера на подсосах был, бегая ему за кофе, не значит, что ты участвовал в производстве. А через 3-4 года Женька окончательно прикроет лавочку.>Да ещё и на пиво с попила хватит.Только на пиво тебе и хватит, алкаш ебучий.
>>159374612>А через 3-4 года Женька окончательно прикроет лавочку.Анус ставишь?
>>159371068>Я регулярно смотрю Nerdwriter1 и Every Frame is a PaintingМммаксимум говноед
>>159374682Твой? Конечно, ведь только твой и пострадает в этом случае.
>>159374969Зассал? Что и стоило ждать от ебанашки малолетней.
>>159375054Что зассал-то? Думаешь, что напугаешь меня своим анусом? Господа полицейские прекрасно с ним справятся, но если тебе будет мало, готов помочь.
>>159353379 (OP)Подсос оксимирона, ты?
>>159374569Причем тут илитарность? Каждый дрочит как он хочет, нехай вообще.>Ведь он, гнида такая, делает то, что ему нравится и живет этимДа не вопрос, никакой зависти, пускай делает что хочет. Другое дело, что он делает РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫ КОНТЕНТ на очевидное говно, понимаешь? Это не борьба с плохим кино, это паразитирование. И плохое кино будет, потому что это бизнес. Потому что люди все равно смотрят. А илиткой себя возомнил как раз-таки Женька. >Какие-то идеи, подходы, сценарии, шуткиНе растет, шутки плоские, работает на аудиторию 12-18, что и приносит ему доход. А умнее он и не будет делать, ну может видимость покажет. >А если понял. что он тебе не нравится, но ты продолжаешь его смотреть - может ты говноед?Смотрю раз в полгода, чисто по фану. Раньше было чаще, но я вышел из его ЦА. Мне похуй, что он там делает, как он там делает, главное, чтобы не обманывал людей, собирая ДОНАТЫ НА БОРЬБУ С ПЛОХИМ КИНО. В этом плане я ему могу только руку пожать - оббирает хомяков под видом благостной цели, аки телеевангелист. >>159374612А ты свечку держал, чтобы утверждать, что я кофе носил? Умора. А так - да, Женька уйдет в СЕРЬЕЗНЫЕ КРИТИКИ, потеснит и Долина, и Жирного, будет на тв вести педерачу ОКИНО.
>>159375350Ой типа дурачок да? Ой, ну иди к своей мамке под юбку, сосунок.
>>159356651Ты долбоёб?
>>159375520Мне ничего держать не надо, достаточно того, что ты здесь. Или будешь спорить? Может тут Учитель сидит, или Бекмамбетов.
>>159375555Для начал вылезу из под юбки твоей мамки. Моя к тому же юбки не носит, наверное
>>159375520При том, что он ставит в пример другие каналы, которые он смотрит. Илитизм идет нахуй. Ну и что? Можно делать контент на любую тематику. И люди будут смотреть, если это хорошо и интересно сделано. Из говна можно сделать конфетку. Напомню тебе, что Бог Ютуба (РФЖ) - это обзор смишнявок снятых на любительские камеры, где люди наносят себе травмы, падая на жопы. Так что с любым материалом можно работать, важна подача. А подача у Беда есть.Нет, он ничем себя не возомнил, это твои манядомыслы. Оставь их при себе."нравится не нравится" - это субъективизм, а не аргументация. Факт остается фактом: сценарии разные, шутки разные, обзоры отличаются достаточно сильно, во всех есть изюминка.
>>159375955А-тя-тя, как смищно мамак трахать, сразу видно уровень зарубежного ютуба. Лучше на вопрос ответь, готов свой анус поставить на свой маняпрогноз или нет, мразинка?
>>159376259Ааа, свой? Да легко. То, о чем я говорю, уже началось, года два назад. Так что можешь уже свой подставлять.
>>159376452Отлично, через три года на этом же месте. Не забудь подмыться.
>>159375872>сидеть на анонимной имиджборде>по определению неудачник Ты на это мне намекаешь? Хотя, доказывать кому-то на двачах, особенно в б, ммм. Я и забыл, где я нахожусь. >>159376175>Ну и что? Можно делать контент на любую тематику.Ржаку людям подавай, ментальную жвачку. В этом наше кино и бэд не отличаются, разве что полюсами.>"нравится не нравится" - это субъективизм, а не аргументация. Факт остается фактом: сценарии разные, шутки разные, обзоры отличаются достаточно сильно, во всех есть изюминка.Изюминка была во времена разбора Цитадели. А дальше он обезьянничает на потеху публике. Он такой же медийщик, как и мы, только он откровенно хейтит нас и призывает к расстрелам, хоть это и часть образа. Мы не обижаемся, мы смеемся и делаем свое дело. И он делает свое дело. Только мы развиваемся, выходим на более дорогие контракты, совершенствуем технику творческого характера. А у него приевшиеся смишнявки образца 2015 года на потеху его ца. Это весело, на самом деле.
Все же знают, что Фунфырик безмозглый)
>>159376662Юмор не равно ржака, ирония не равно жвачка. Твоя любовь к нонконформизму в данном случае неуместна."Обезьянничать" - это не объективизм. Кто мы? Ты о чем? куда "мы" рзвились? Ты наркоман или просто решил тему увести?
>>159354754>Поперечный>Полностью пиздит стендапы
>>159376602Если ты так любишь чистые хуи, то обязательно подмоюсь.
>>159376662Причем тут неудачник? Ты замахиваешь на роль режиссера (ведь только он и имеет профит с распила). так может покажешь пруфца, что состоишь в гильдии.
Пидор хуев позвали же на версус дауна
>>159377531А как не позвать-то? Окси нужен был, как один из участников.
>>159377070"Обозревать" изначально отстойный продукт - выигрышная карта, ибо народ тебя поддержит. Пускай разберет по винтикам любой шин, вот тогда поговорим. Но я лютый конформист, в этом весь прикол, никакой илитарности.>Кто мы? Ты о чем? куда "мы" рзвились? Ты наркоман или просто решил тему увести?Я про сферу в целом и про нас, молодых киноговноделов в частности. Тему никуда не увожу. >>159377178>только режиссер имеет профит с распила>режиссерБля, как же ты далек от всех этих схем, я ебал. Просто забери свои домыслы и уходи.Пруфов не будет, просто намекну, что недалеко от Тимурки тусуюсь. А раньше тусовался с Сельянычем, там буст получил.
>>159377728Конечно не будет, ведь их и нет. Не думай, что ты один тусуешься в таких сферах. Я пару раз в титры тоже залезал и прекрасно знаю, как что и где.
>>159378071Третий ассистент пятого помощника администратора в треде? Я спокоен. Не знаю, с каких боков ты залезал, но явно не с нужных, раз ты всего ПАРУ РАЗ засветился. Да и титры - такой себе способ пощекотать чсв.
>>159377728>"Обозревать" изначально отстойный продукт - выигрышная карта, ибо народ тебя поддержит.Народ поддержит в том случае, если ты делаешь это хорошо, и вовсе не потому хорошие фильмы или плохие. >Пусть разберет...А зачем? Чтобы что-то доказать... кому? Тебе? Критику? Мосфильму? Фонду кино? Минкульту?У него есть миниобзоры, где он говорит людям, что стоит посмотреть тот или иной фильм. >Но я...Тогда не надо фраз "это говно, а вот это вот ахуенчик">я киноделА я лидермитолгруппы. Ну да похуй. Неважно. Суть в том, что Бед не кинодел. И одна из целей, которые преследует Бед, это показать как пилят бабло на кино в РФ и убедить людей не финансировать это говно своими налогами и посещением этих фильмов. Я не знаю, что сделал ты для кино, каков твой вклад, но вклад Беда очевиден. И этот вклад продолжается.
>>159356823>ПОПЕРЕЧНЫЙhttps://www.youtube.com/watch?v=iKO28QEYLZk
>>159378354Лол, нет. В команду бегунков режиссера я не входил, не для того имею опыт. Скорее с финансовой стороны был. Но ты видимо такой же помощник, раз пруфцов не подкинул.
>>159374569>Вовсе нет. Он ни прав ни в чем. К сожалению. Потому что предвзят.Что. Ты. Блядь. Несешь.>Я не знаю, откуда этот налет илитарности на двоще. Откуда это желание быть такой же конченной мразью, которых анон ненавидит и презирает.С какого хуя ты решил, что все аноны как под копирку, что у них есть некая единая идеология? Двач - это универсальный ресурс, где одновременно сидят и контуженные ебанаты, и продвинутые интеллектуалы, и залетное быдло со смешнявками, и талантливые люди, которые здесь с самого основания. Всегда так было и всегда так будет. Грести всех под одну гребенку - это не спортивно.>Женька честный парень, который делает то, что ему нравится.Тут и психологом быть не нужно, что Баженов - заложник своего образа. Ему все это давно надоело, но не заниматься этим он уже не может - ничего другого попросту не умеет, а его гнилая аудитория в лучшем случае не схавает, в худшем - заклюет. Как он сам говорил, его Бэдтрип, по сравнению с бугагашечными обзорами очередного говна, почти не пользовался популярностью.>Он очень похож на анона - замкнут, диковат и чудаковат. Казалось бы, один из нас, но нет.Опять всех анонов под одну гребенку. Все вот эти задротские характеристики - это тупейший стереотип.>Почему вы такие завистливые мрази?Ты бы еще предложил сперва добиться. Чему там завидовать? Судя по его рассказам, он еле выплатил ипотеку и живет на 30 тысяч рублей в месяц.Может завидовать его таланту? Ну так тоже завидовать нечему - он производит вторичную продукцию, сделанную на основе хуйни. Вот буквально, его обзоры - это детальный пересказ фильма с саркастичными комментариями и тупыми скетчами про кинематографистов-наркоманов. Все. Ни анализа, ни каких-то неожиданных выводов - все, блядь, на поверхности. "Фильм - говно!". А ты мы не знали.Вот если бы он решил снять свой фильм, хотя бы короткометражный, то на это я бы посмотрел. Но он не может, потому что он в кино нихуя не понимает, у него кругозор как у инфузории туфельки.>Он, объективно, делает качественный контент,Ну-ка быстро приведи объективные критерии, по которым его ролики можно назвать "качественным контентом". Если ты сейчас начнешь задвигать про вложенные силы и время, то так и "Команда Э" получится качественным контентом.>Но если ты за 5 лет не понял кто для тебя Бэд, может ты тупой?Я все понял после 2-3 обзоров, я развития от него хочу, а не ту же самую пережеванную жвачку, которую он выдает каждый раз.Ахаха, миллиард выделили на говно, ахаха, давайте я вам сейчас 40 минут буду сюжет пересказывать, ахаха, молодые артисты сыграли хуево, ахаха, известных актеров привлекли - за них стыдно, ахаха, диалоги писал ебанат, ахаха, вот тут сценарий нелогичный, ахаха, вот тут монтаж кривой, ахаха, в прокате не отбили бюджет, ахаха, Фонд Кино пидорасы, ахаха, всего плохого, ахаха.Все по одному шаблону, ни одной новой мысли. Он даже фильмы обозревает такие, которые друг от друга отличаются минимально - они одинаково хуевые, до скукоты. Вот знаешь бывают такие фильмы, что они просто феноменально плохие, что от них невозможно оторваться (Комната, например). А Баженов обозревает обыкновенный серый трэш, который не интересен даже для обзора.Я повторюсь - он бы потенциально мог жечь напалмом и делать охуенный разнообразный контент, но он ленивая шкура, безмозгло скопировавшая древний западный формат, а ничего своего с тех пор не придумавшая. Такое не за что уважать.
>>159355935Рыжий пидр Chuck_review неплохие видео делает.
>>159360945Ну, удачной войны с ветряными мельницами, дон Кихот мамкин.
>>1593794561) Предвзятость мешает объективности. Открытие, да?2) Двач это междусобойчик с определенными правилами поведения. Тут кого-то терпят, а кого-то кормят хуями. Да, тут может оказать кто угодно., но если он будет вести себя иначе, то его выебут.3) Психолог уровня б не иначе. Но тем не менее он проект довел до конца. Потому что в кайф.4) Не надо либерализировать и без того либерализированный дващ. ТЫ еще скажи, что на двоще есть тяны и их тут уважают.5) Зависть к тому, что он занимается тем, что ему нравится, а не батрачит из-под палки. какой-никакой, но успех.Про вторичную продукцию - меня твоя отсебятина уже остоебнила в край. Прекращай.6) Картинка. Сценарий. Юмор. Подача информации. И пр.7) А развитие есть. Есть Бэд Трип, есть про стендап. Или ты ждешь конвейера уникальной годноты?8) Ахахах... Бля, ну я тут даже не знаю как это говно парировать. Ты смотришь контент одного человека, но почему то ждешь от него какого-то соверешенного другого контента. Мол, "я включил Джона Блека, хуле он мне игры не проходят на скорость? ммм? пидор? Совсем ахуел блядь, никакова развития суканах!" Окстись, ирод.
>>159378719Народ поддержит, если ты делаешь злободневную ржаку. Но качество контента да, решает. >Суть в том, что Бед не кинодел.Чек>И одна из целей, которые преследует Бед, это показать как пилят бабло на кино в РФНу показал, и? Ну погрозят пальчиком, и? >убедить людей не финансировать это говно своими налогами и посещением этих фильмовА перед народом не отчитываются, народ не спрашивают, так что не канает аргумент. А фильмы делаются и окупаются и без лютой посещаемости, тупо на продажах лицензий странам/телеканалам. Да и фонд кино в доле, так что собака лает, караван идет. И эта его БОРЬБА - глухой стук, на который всем плевать. >>159379016Сметы писал, кпп делал? Охуенно поработал, да. Я слегка повыше буду. >>159379456Какой толк вести с ними беседу, бро. Они уже выбрали и мир их - черно-белый и должен полностью отвечать их максималистским запросам. >>159381167Правила на двачах, в /б. А ты смешной. >Зависть к тому, что он занимается тем, что ему нравится, а не батрачит из-под палки. какой-никакой, но успех.Серьезно? Зависть?>А развитие есть. Есть Бэд Трип, есть про стендап. Или ты ждешь конвейера уникальной годноты?БТ - кончился, простендуп - закрылся. А тот анон, который описал шаблон - прав на все сто.
>>159381671Повыше это насколько? Ты должность свою назови, хватит жопой крутить.
Судя по всему хомяки бажена только умеют орать про зависть и "спервадобейся", а также про "топконтент", "благое дело", "тонкий юмор" и "изящное" обыгрывание ситуаций. >>159381776В старшем продюсерском составе. Больше ничего не скажу. Хочешь верь, хочешь не верь, мне ни горячо, ни холодно.
>>159382122Понятно. Как я и говорил, подсосная пешка.
>>159353379 (OP)Он выдохся. Последние ролики абсолютно унылые.
Бэдкомедиант и Вольнов - два когда-то подававшие большие надежды хуесоса, сами на регулярной основе создают здесь треды о себе. Обзор смотрел - результат космического чсв евгена. Я очень давно не испытывал такого испанского стыда.
>>159382265Доказывать, особенно на двачах, особенно тебе - нет, спасибо. Думай, что хочешь.
>>159353379 (OP)Потому что от хуёвых рифм устаёшь. И не важно, на серьёзных ли щах он писал такой текст, или специально делал плохие рифмы (как доказывают его фанаты в коментах), чтобы подчеркнуть ущербность фильма. Просто физически устаёшь слушать это хуиту.Ну и фанаты Мирона Яновича могли своих дизлайков и хейта добавить за недавнее судейство.>>159382454Чаю этому. Причём, выдохся уже давно, вместо юмора пошли доёбы до качества съёмки, ракурсов и т.д. Но зачем? Понятно, раз фильм -халтура и распил, то и технически он будет снят плохо. Если бы Женька как-то смешно стебал ту же операторскую работу, то ок... Но он именно что просто доёбывается.
>>159353379 (OP)У него уже был рифмованный ролик, очень тяжело смотреть. В угоду рифме получается хуевый обзор и просто слушать неприятно
>>159381671>БорьбаОн делает это так, как умеет. Всяко лучше всяких гомикадзиков. Какой толк от того, что ты хвастаешься своим положением в мире кино, не предоставив ни одного пруфа? Ты тут недавно?Ты и есть максимлист. У тебя Бед - говно, а Every Frame - годнота. Ты и есть илитарствующий быдлан, который кичится своим положением и вкусами. Считая их лучше, чем у других.Я не о правилах, а о паттерне поведения. Да, серьезно. Зависть.
>>159382122Тонкий юмор в этом обзоре ..- да?!- хуй на !!
>>159353379 (OP)Ахуенный выпуск. не знаю что уже местные бесталанные быдланы раскукарекались. Было бы топово, если б Евген сделал себе платный канал и пускал туда народ только по подпискам. Меньше хейтеров и мимохуесосов.
>>159383536Женя, залогинься
>>159353379 (OP)Найс Женя жопы говнонимусу подорвал, аж на 400 постов срача.
>>159353379 (OP)Самый хуевый обзор у Бэда. Он вообще в последнее время скатился, еще и на версус ходил.
>>159383372Повторяю, ваш Женя - продукт системы, такие всегда были, есть и будут, но система не изменит своих правил. Я не хвастаюсь, а показываю осведомленность и компетентность вэтом бизнесе, в отличие от вас. А тут я достаточно давно. Бэд не был говном, но стал им. Вопрос в том, станет ли эврифрейм говном. В таком случае чини детектор, серьезно, коли видишь в моих постах разъедающую зависть.
>>1593844891) Ты ебанутый? Ты ебанутый. Все что угодно продукт системы, потому что ничего вне системы нет. Первый курс экономфака, эконом. теория, "капитализм".2) Нет. Повторяюсь, свои оценочные суждения оставь при себе, потому что обосновать ты их так за весь тред и не смог.
