1)Почему Троцкий был ёбнутым? Ведь действительно же невозможно построить коммунизм во всем мире. 2)Если Сталин такая мразота и уёбок, при нём была реальная империя зла и тотальнйы мордор, почему народ не устроил революцию? Еще одну. 3)Если нынешний его аналог, Путлер, который тоже закручивает гайки, хотя во многом уступает усачу, тоже травит и уничтожает нашу рашу, почему нет революции? НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ ПАТРИОТОВ ИЛИ НЕ ПАТРИОТОВ, А ТАКЖЕ УКРАИНЦЕВ, ПОЭТОМУ СРАЗУ ГОВОРЮ - ДАВАЙТЕ БЕЗ СРАЧА.
1
Бамп 2
>>159540281 (OP)>невозможно построить коммунизм во всем мире.Я СКОЗАЛ!
Революции случаются, когда правитель слаб, жестоко тупит и его не уважают даже его непосредственные подчиненные. Ну и еще после смерти сильного правителя. Если путен умрет внезапно и не подготовит замену, будь уверен, будет весело.
Бамп 3
4
>>159540281 (OP)>Почему Троцкий был ёбнутым?Тебе бы толики его успеха добиться>Если Сталин такая мразота и уёбокЛол выиграл войну, за несколько лет превратил страну из аграрной в индустриальную. Ни одна страна не смогла в такие кратчайшие сроки это сделать>3)Если нынешний его аналог, ПутлерЛол Путлер просто жулик и вор. А революция уже началась, она за окном
>>159540678>Если путен умрет внезапноТы прав его скоро ёбнут
>>159541404> выиграл войнуС такими ресурсами только дурак бы её не выиграл. А с такими потерями только стален мог, это да.
>>159541718без комментариев, просто фэйспалм
>>159540281 (OP)>почему народ не устроил революцию? Еще однуБольшой Террор
>>159540281 (OP)>почему народ не устроил революцию? Еще одну.Так в том то и вся соль Сталина.
>>159540281 (OP)1) Не понял, что ты хотел сказать, какой-то ебнутый поток сознания.Но если коммунизм вообще возможен, то он возможен только при полном отсутствии капитализма. А следовательно во всем мире. Наверное Троцкий это понимал.2) Ты в 2к17 все еще веришь, что революции устраивает народ?3) Считать Путина аналогом Сталина пиздец тупо. Революции нет потому, что эффективно работают спецслужбы (см. пункт 2)
Как раз во всем мире и возможно его построить, опираясь на развитые западные страны, а в одной конкретной почти мало возможно.
>>159541404>за несколько лет превратил страну из аграрной в индустриальную.Но какой ценой.
>>159541404> А революция уже началась, она за окномТаблетки выпил? Ну так выпей и обратно в окоп залазь, шизик
>>159542673О, Ольгинец. А я уж было подумал, что вы этот тред стороной обойдёте.
>>159540281 (OP)Ты не поверишь, но многих активистов убивают.Также пыня контролирует многие денежные потоки. а без денег нету революции.
>>159540281 (OP)>почему народ не устроил революциюПытались. Их убивали вместе с семьями.
>>159540281 (OP)>Почему Троцкий был ёбнутым? Ведь действительно же невозможно построить коммунизм во всем мире. А Троцкий к этому и не стремился. Он и его сообщники стремились реставрировать капитализм в СССР, прикрываясь фразами про Всемирную Революцию, чтобы замаскировать свои намерения.Сам же Сталин, хотя ватаны будут усиленно доказывать обратное и лепить из него православного национал-державника, никогда от Мировой Революции не отказывался и был верным учеником Ленина.
>>159542597Крайне сомневаюсь, что у кого-то получилось бы лучше. По крайней мере история не знает таких примеров
>>159540281 (OP)1. Троцкий был ёбнутым, как и все идейные тех лет. Коммунизм построить можно, но это охуеть как далеко. Социализм поближе, но все равно придется пиздец как много работать, развивать экономику и науку. Эта затея была явно не для 20 века. Возможно, моооожет быть, для второй половины 21, но нашу сегодняшнюю жизнь таки придется потратить чтобы делать богатых еще богаче. 2. В начале века страна сосала по всем фронтам, у нас вообще ничего не было, что мы делали бы пиздато по сравнению с другими странами. Разве что пиздато контрибуцию выплачивали проигравшей Германии после 1 мировой. У нас банально не было времени на эволюционное развитие производств, экономики и оборонки. Да, пришлось работать жестко. Да, я нихуя не согласен с такими методами и у меня яиц не хватило бы так действовать. Но цена была оправдана в конечном счете. Здесь тебе и победа над поехавшим художником, и новый передел мира, освоение космоса, атома, как грибы растущие заводы и многоквартирные дома. Да, блять, это все очень дорого.3. Тут два варианта.Если же он и правда травит, то революции нет по той же причине, по которой не было ее при Сталине. Если же он не травит(а я лично склоняюсь больше к этому варианту), тогда и в революции смысла нет. Армии и полиции подняли зарплаты в первую очередь. Мой уровень жизни, вот лично мой, нехуево так вырос за последние 10-15 лет. Даже если смотреть на одно лишь потреблядство, сейчас у каждого долбоёба в кармане звонилка за 400-1000 бачей.Распилы, откаты, хуяты, это все есть и я не знаю хули Император всех на бутылку не пересажал еще. Здесь у меня реально нет объяснения. Хотя возможно, что он просто ссыт либо не уверен в своем окружении. Заебошат как делать нехуй ведь.
>>159542597Если бы остались аграрной страной лет на 10 дольше, пришлось бы куда более высокую цену заплатить.
Феликс Дзержинский - причастен к репрессиям или нет? На вики в статье про него ни слова о репрессиях.
>>159540281 (OP)1) потому что не был. Он один из немногих, кто говорил и делал реальные вещи, слабо веря в возможность коммунизма. 2) а кто ее устроит? Все сидят по делу и без дела. Кто не сидит - или садит или заруган до смерти 3) народ, в большинстве своём, НЕОЖИДАННО счастлив. Старшее поколение радо, что 90-е закончились, те, что по младше - сидят на ЗП в 35.000, нихуя не делают, катаются на кредитном Солярисе и отдыхают в Турции. Чего им ещё надо? Им глубоко поебать на власть, главное шоб звучало и смотрелись красиво. Парад - заебись, крым - заебись. Ну а младшее поколение, от части справедливо, от части - нет, требует перемен. Не важно каких, но перемен. Ну и что? Кто из них пойдёт на баррикады? Школьники 99-00+ года розлива?
>>159544258>>159545085+15
>>159544258>победа над поехавшим художникомА был бы художник? Он в свое время некисло поднялся на пропаганде антикоммунизма, да и остальные страны тупо ждали, пока он и совок выебут друг друга.>В начале века страна сосала по всем фронтам, у нас вообще ничего не было, что мы делали бы пиздато по сравнению с другими странамиА вот и пиздежь. Может не лучше всех, но производство было. На минуту, Российская империя принимала участие в ПМВ, и в целом успешно. Кстати, нехватка оружия и боеприпасов была и в ВМВ, после хваленой индустриализации.>освоение космосаПоднатужились, чуть не обосрались, но утерли нос ПРОКЛЯТЫМ КАПИТАЛИСТАМ. Чисто советский подход. В стране жрать нечего, ну ничего, можно закусить гордостью за трища сралина, пока стоишь в очереди за бумажной колбасой по 2.20.
>>159540281 (OP)Ах да,>почему народ не устроил революцию?А ты погугли, были бунты. R'еволюсьенеr'ы их гасили.
>>159545559>А был бы художник?Разумеется был бы. Антикоммунизм один из пунктов из списка, на котором он поднялся. Причем не самый важный.>принимала участие в ПМВ, и в целом успешноКак раз таки на основе печального опыта участия в ПМВ и был сделан вывод о необходимости ускоренной индустиализации.>освоение космоса>Чисто советский подходПочему из всего списка ты выбрал только это? Ты оцениваешь необходимость освоения космоса в то время на основе знаний о том, как сложилась история дальше. А тогда в этом видели угрозу, прежде всего с точки зрения потенциала милитаризации космоса. Вот и спешили.
