бамп

бамп

>>160017503 (OP)
Если это говно - то не смотри
Но если ты не смотел, откуда ты знаешь что это - говно?

Папич говорил что норм фильм, можешь смотреть

>>160017503 (OP)
Если ты так настроен, но не стоит, конечно.
К тому же вся трилогия идет порядка 10 часов + -

Кстати говоря, я тут книжку начал читать. Полторы прочитал еле еле. Отрывисто по немногу, что нихуя особо не помню событий. Только в общих чертах в 7 из 10 моментах.
Но это только со второй. Первю относительно быстро прочел. Но уже забыл.

>>160017503 (OP)
Я не пожалел, но был удут.

>>160017503 (OP)
Не стоит. Унылое и скучное говно.

Если эта трилогия для вас плоха то идите смотреть свои "смешные" российские комедии и не трогайте хорошее кино.

>>160018772
На дваче никто не смотрит руское говно.

>>160018772
Как ты пригорел, говноед. Если кому то не понравилось твоё говно - ВЫ НИЧИГО НЕ ПОНЯЛИ!!! НЕ ТРОГАЙТЕ ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ!!1 ИДИТИ СМОТРИТИ СВОЁ ГОРЬКО, НЕ МЕШАЙТЕ ИЛИТЕ
По факту властелин колечек-супер нудная и скучная хуйня.

>>160017503 (OP)
Я первую часть еье посмотрел от блевотного гоблина, но в оригинале это каким же надо быть дцп, чтобы это нравилось?

>>160019085
>>160019173

это понятно, но просто если Властелин колец тебе не зашел ( только за эту трилогию говорю, про смауга мне не очень), то я не знаю тогда что можно назвать хорошим кинцом.

>>160017503 (OP)
Смотреть хоббитопарашу, а тем более - читать ее в 2к17, когда есть божественная Игра престолов, - это как питаться отборными фекалиями, когда на плите стынет свежая амброзия

>>160017503 (OP)
Если читал книгу, может не зайти. Если не читал, то просто покажется нудной затянутой хуетой.

>>160019365
Как это вообще связанно?

>>160019448
Хоть и последний сезон скатывается в говно, но двачую.

>>160017503 (OP)
Говно, весь фильм клише сплошное про добрых эльфов и злых орков

>>160019461
фильм хорошо снят, в нем рассказывается увлекательная история, куча масштабных боев, высокий уровень эпичности и тд. Этот фильм будут смотреть еще долго. Поэтому я не понимаю почему вы говорите, что это плохое кино.

>>160017503 (OP)
Не смотри.

Всё просто, ОП. ВК - это лучшее эпическое фентези в кино во всем мире. Нравится этот жанр - смотри. Не нравится - тебе покажется скучнейшим говном и ты потратишь 4 часа впустую.

>>160019448
Вообще-то я уже посмотрел игру престолов.

>>160019794
История про то как карлики и старик идут куда то-это ты называешь интересной историей? Он СУПЕР нудный и затянутый, из за чего пустой, полно моментов когда вообще ничего не происходит. Это плохое кино.

покидайте шебемок с гендальфом

>>160019903
Долбаёб. Не нужно опу смотреть такое. Фильм гомно. Не обсуждается.

>>160020025
Ладно, если не согласен, назови фильм в этом жанре лучше, чем ВК.

>>160020013
Фильм заебись, просто ты не любитель жанра.

>>160019794
Потому что кормить зрителя несвежим сюжетом, дырявым, как шапка почтальона Печкина, спрятав все это за ипичными драчками))0 даже в 2к03 было плевком в ебало.

>>160017503 (OP)
>Стоит ли смотреть
Это как замкадыш спрашивает у жителя дс стоит ли понаехать в ДС. Нет, конечно же не стоит, не нужно никуда ехать, тут все очень хуёво, тучи говен и вообще гробгробкладбищепидр!

>>160020202
Скорее как Пермяк - у жителя Саратова

https://youtu.be/AxAEo3CWeq8

>>160020181
Щас бы кино по сюжету оценивать.

>>160020110
Игра престолов на изичах обоссывает твою сказоньку

>>160020110
Варкрафт, Игра Престолов. Сейчас нетакие как все школьники начнут обвинять меня в говноедстве и то что смотреть новые популярные фильмы низя, но эти произведения на голову выше приключений карлика и деда.

>>160020425
Игра престолов - это фентези абсолютно другого жанра. Это ни разу не эпическое фентези. Сравнивать глупо.

>>160020485
>Варкрафт
Ну это уже не говноедство даже, говноеды по сравнению с тобой гурманы и сомелье

>>160020633
Первый пошёл. Иди наверни 10 часов нудного и пустого говна. Я лучше посмотрю 2 часа качественного, красивого и интересного фентези.

>>160017503 (OP)
Если б только 4. Три части по 4 часа, и ещё "Хоббита" столько же. И того сутки нонстоп.

>>160020485
Варкрафт, как фильм - полная ссанина. О косяках можно долго рассказывать. Это даже и фильмом трудно назвать, так как 90% - компьютерная анимация. Притом, далеко не качественная. Сценарий весь рваный, отступления от первоисточника, пластмассовые орки, пластмассовые спецэффекты. Как вселенная - вторичное говно на уровне комиксов. В сюжете постоянно повторяется один и тот же сюжетный ход - предательство главного героя и переход "на сторону тьмы". И так раз 10. Для стратегий в реальном времени или для ММОРПГ в варкрафте очень хороший сюжет. Но на этом его потенциал и заканчивается.

>>160017503 (OP)
Обоссал быдлана

>>160019524
Но Толкин впервые ввел борьбу эльфов и орков, как добра и зла. Поэтому это не совсем клише. Другое дело, что прошло вроде уже почти 100 лет после публикации.

>>160020895
Найс придирки к компьютерной анимации. Ты понимаешь что в современном мире фентези фильмы без красивой графики в принципе не могут существовать? Властелин анальных колец то ещё говно, с эффектами уровня театральной постановки. Сравни этих двух орков. Пикрил 1-качественный орк здорового человека. Пикрил 2- подобрали местного бомжа, облепили гипсом, и всё, орк готов. 2 часа варкрафта богаче на сюжет и лор, чем 10 часов ущербного вк. Поссал на говноеда.

>>160020485
Игра престолов - это не эпическое фентези. Это, так называемое, постмодернистское фентези. Совершенно другое по своей сути направление. Зачем сравнивать теплое с мягким?

>>160021448
>эти маняврирования говноедика
))

>>160017503 (OP)
Хоббита посмотри. То же самое только динамичнее

>>160021448
Какая нахуй разница? И то, и это - про несуществующих существ в несуществующем мире с сеттингом "тип про рыцорей))". Только вот ВК - блевня для школьников, которым хоть в глаза ссы - все роса Эру

>>160021439
На первой картинке орк выглядит как нарисованный в мультфильме. Второй орк очень натуралистично и реально. Сразу видна хорошая работа гримера и костюмера.
>2 часа варкрафта богаче на сюжет и лор
Сюжет в варике - это копипаста на копипасте.
Эксплуатация мотива "предательства" снова и снова, снова и снова. Одно и то же. Опять же, ничего нового придумано не было. Орки, эльфы - все спизженно у вахи того же, нелюбимого тобой Толкина.
Властелин колец и как вселенная, и как фильм - на голову выше варкрафта. Притом, отдаю должное - для игр их жанров (ммо, стратегии) - это лучший сюжет. Больше нигде нет такого, кроме, возможно старкрафта (игры той же конторы).

>>160021676
>о вот ВК - блевня для школьников, которым хоть в глаза ссы - все роса Эр
Для тебя разницы нет. Я - любитель, именно классического, эпического фентези. У властелина колец я не вижу в этом жанре конкуренции вообще. Он реально лучший в своем жанре. Я попросил тебя назвать эпик-фентези лучше - ты назвал что-то из другого жанра... Ты долбоеб?

>>160020485
Ты пизданутый. ВК - один из шедевров режессуры, операторской работы, декораторов, этот фильм можно по кусочкам разбирать и находить кучу деталей и полезных кинематографистам уроков. А в варкарфте не показан мир, не раскрыт характер, графен пластиковый. Пиздец короче.

>>160021786
Да да, всё спиздили у Толкина, дали пососать, но почему то это не отменяет того, что вк обоссаная скучная параша, а в варкрафте, который всё спиздил, интересная и качественно снятая история.

>>160021887
Согласен, твое дерьмо лучше любого такого же дерьма, отличающегося на 0,01% от твоего дерьма. Лучшее дерьмо в жанре просто!

>>160022026
Отмечу одну интересную деталь.
Варкрафт - это то же самое, что ты описал, только не для кинопроизводства, а для 3D моделлинга и анимации. Тоже можно разбирать по кусочкам и т.д. Но при всем его хорошем исполнении с точки зрения анимации, фильм выглядит слишком мультяшно. Вместе с остальными недостатками (в том числе и уебищная игра актеров) - фильм смотрится как говно. Но варакрафт - это не на 100% бесполезное говно.

>>160022282
Там впечатляющий дизайн, да. А как продукт кинематографа - это высер без души для дрочеров на лор.

>>160017503 (OP)
Если ты хочешь, чтобы все 4 часа тебе кормили дерьмом о том, как маленький хоббит на роялях и плотарморах раз за разом избегает неприятностей, каждая из которых должна без шансов его прикончить, то – милости прошу.

>>160022082
>интересная
Я помню, когда смотрел его перематывал постоянно, потому что сценарий настолько рваный и дырявый, что я вообще не понимал что происходит.
> и качественно снятая история.
Да там и съемки-то нет. Чистая анимация. Варкрафт - это на 80% мультик. А там, где он не мультик - тоже дохуя косяков. К примеру, мне очень не понравилась игра актеров. Спецэффекты очень дешево смотрятся. Эти квадратики на руках, когда волшебники магию юзали... В ВК с этим на порядок лучше.

>>160017503 (OP)
Девять часов. Три части по три часа каждая.

>>160017503 (OP)
Никогда не смотри ничего с хоббитами. Это то же самое что есть говно, о же самое что смотреть на.

>>160017503 (OP)
заебал,посмотри пол часа,если не понравится просто выключи.Я когда в первый раз смотрел не мог оторваться от "искателей приключений на свою жопу"

>>160019448
Уебок, ты не достоин жизни

>>160022987
Сказал гривастый толчок

>>160019448
Сорта говна. Фентезипараша никогда не должна была родиться.

>>160017503 (OP)
А стоит ли слушать классическую музыку?

Годное кинцо. Особенно если жанр заходит.
Я вот всегда перся по фэнтези. Мне зашло. Пересматривал охулиард раз.