НАЧАЛЬНОЙ ФИЗИКИ ТРЕД Вечер в хату пацаны. Короче завязался у меня на работе один спор, у меня коллега по работе всегда заряжает фонарик включенным, вчера я ему сказал что это хуйня полная и он дибил. Он мне начал говорить что типо я не шарю, что он проверял на практике и ему какой-то хуй об этом 10 лет сказал авторитетный. Я конечно в физике не силен особо, потому-что в школе хуи пинал, но я почему то уверен что он обосрался. Спросил его, почему тогда телефон или планшет не заряжается быстрее когда им пользуешься, на что получил просто охуительный ответ : "Ты не сравнивай сложную технику и фонарь, там принцип другой, там микросхемы" . На такое охуительное высказывание я спросил у него чем же нагрузка которую дают "микросхемы" отличается от нагрузки которую даёт светодиод в фонаре, может быть там какая-то своя, специфичная нагрузка. На это я получил : "Короче я не буду тебе ничего объяснять, ты пиздец тупой раз таких элементарных вещей не понимаешь, надо хотя бы поставь физику знать" . Ну короче, скажите мне, это я чего-то не знаю и он действительно прав, или он обосрался? Если он обосрался, попрошу знающих анонов кинуть неопровержимых доказательств, чем больше, тем лучше. Он просто не пробиваемый осел.
Призываю знающих анонов.
Бамп
Бамп2
>>160272433 (OP)Впервые такое слышу. Теоретически заряжать надо выключенным, иначе светодиодам пизда может прийти от пульсации тока. Хотя если фонарик пиздатый, то должна быть защита в виде конденсаторов и стабилитронов. В любом случае производитель пишет мануал на такой случай.мимо инженегр
Мне нужна ваша помощь аноны.
>>160272433 (OP)Он обосрался, но он непробиваемый осел. Доказательства тут не помогут.
>>160273485Мне бы желательно доказательства какие-нибудь анон, а то он ведь все равно не поверит, ему же авторитетный хуй 10 лет назад сказал.
Бамп3
>>160273696> доказательства> ему же авторитетный хуй 10 лет назад сказалТы ведь понимаешь, почему он вертел твои доказательства на хую? ПОТОМУ ЧТО ЕМУ СКАЗАЛ АВТОРИТЕТНЫЙ ХУЙ, а ты не авторитетный. Эти же люди будут верить в торсионные поля, затачивать лезвия пирамидками и так далее, и никакие доказательства им не помогут.
Бамп4
>>160274170Я всё-таки думаю его как-то можно вразумить.
>>160272433 (OP)Представь, что я ссу в рот твоей мамаше. Если она просто откроет ротешник, то рот вскоре наполнится. Если же она будет глотать мочу, то мне придется ссать дольше или делать поток мочи сильнее, чтобы наполнить ей рот. В данной аналогии твоя мамка - аккумулятор, я - зарядка, а глотка твоей мамки - нагрузка.
>>160272433 (OP)Алсо, можешь и этому хую в рот нассать - зарядки для литиевых фонариков таки содержат микросхемы.
>>160273696Тогда модель фонарика в студию
>>160274437Я ему объяснял это, он мне сказал что-то типо "ты чё дурак, как может идти разрядка и зарядка одновременно, он не может разряжаться, он же в розетку воткнут".
>>160274637АХААХАХАХАХА
>>160274626Обычный фонарик с аккумулятором типо 18650 и возможность зарядки через гнездо.
>>160274637-ты чё дурак, как может идти разрядка и зарядка одновременно, он не может разряжаться, он же в розетку воткнут-если мой хуй в твоей жопе не двигается, это не значит, что я не ебу тебя.
>>160274637ОП, мой тебе совет, беги с этой работы, беги блять
>>160274763Да я понимаю, это клиника, но мы поспорили на 1к деревянных.
>>160274637так падажжи, он светит когда заряжается?
>>160274857Ну да, я же говорю включен.
>>160274882тогда его должно смутить то, откуда берется энергия на свет, раз он совершенно не разряжается а все электричество с розетки идет в аккум
>>160274936Бля я ему и это сказал, типо энергия не может ниоткуда браться. Он сказал что типо из розетки напрямик питается светодиод и заряжается аккумулятор, короче это пиздец.
>>160274637Он просто еблан. Любой аккумулятор заряжается определенным током, на который и рассчитаны обычно зарядки . Если у тебя потребление нагрузки полтора милливатта, то это некритично, а если ты вейпер и паришь во время зарядки, то испаритель выступает в роли охуенно мощной нагрузки, и аккумулятор будет разряжаться, но медленнее. Аналогия про мамашу и мочу более доступна, попробуй ему пересказать. Если он не поймет, то попробуй перефразировать в стакан и бутылку стекломоя
>>160275016 Его не смущает, что светодиод, рассчитанный на напряжение в 3.7 вольт от аккумулятора, при подключении в сеть с 220 вольт нахуй испарится?
>>160272433 (OP)Твой коллега - еблан. Не общайся с такими людьми, тебе же будет проще
>>160275079точняк поспорить надо, вытащить светодиод и вставить в розетку, если ебнет то даун платит опу лаве
>>160275016Падажжи, а в чем тогда профиты в зарядке работающего фонарика? Если светодиод не горит, то в аккумулятор поступает больше энергии из розетки. Алсо, ресурс фонарика вырабатывается в никуда из за этой хуйни
Ещё фишка его уверенности что ему 47 лет, а мне 25. Вот поэтому мне интересно и не авторитет для него.
Правда я то понимаю что он долбоеб и его возраст для меня не авторитет, но в его голове то это по-другому.
>>160272433 (OP)Полагаю, общаться с самоуверенным дедом, аппелирующим к возрасту, бесполезно по причине пикрелейтед
>>160272433 (OP)Смотри, короче:Когда фонарик разряжается, в аккумуляторе остаются "застоявшиеся" элементарные частицы (протоны, электроны, торсионы). Они мешают заполнению аккумулятора новыми, "свежими" частицами, проходящими через электросеть. Следствие - аккумулятор заряжается дольше. Чтобы разогнать оставшиеся частицы - фонарик нужно включать при зарядке. Тогда они уходят через светодиоды, оставляя пустое пространство внутри кумулятора. В него устремляются "свежие" частицы и фонарик заряжается быстрее. Чисто теоретически, если сделать пропускной канал достаточной величины между аккумулятором и светодиодами - фонарик будет заряжаться со скоростью света. А если его ещё и в вакуум ставить - то даже быстрее. Учи матчасть, зелёный
>>160275286Эта хуйня звучит достаточно убедительно, особенно если тебе лет 50.
>>160272433 (OP)В китайских фонарях обычно такая схемаТам один хуй как заряжать - аккумулятор сдохнет быстро
>>160275286Очень толсто
>>160275345Ты забыл трансформатор. Алсо, для свинцовых банок это пойдет, а литиевые ебанут
>>160275418Никто тонкоты и не просил
Сажи далбаебу2 дауна спросят о вещах к которым не имеют ни малейшего отношения
>>160275286Это тебе на радиорынке поведали?
>>160275286>торсионывот тут ты и спалился, поехавший
>>160275286Проиграл от застоявшихся фотонов
Нет людей которые хорошо знают физику и могут грамотно сформулировать доказательство? Очень надо.
Бампер
Аккумулятор содержит два вещества- на одном собираются положительные частицы, на другом отрицателные. Когда ты замыкаешь цепь, отрийательные частицы выходят через провод, за счёт электродвижущей силы, а веещества становятся нейтрально-заряженными. В батарейках они реагируют между собой. Эта реакция является необратимой. В аккумуляторах вещества, если и реагируют, то реакции обратимая и вещества снова разлагаются на два и полуяают заряд. Вроде так, могу что-то путатьКогда фонарик заряжается выключенным, вещества просто заряжаются. Когда фонарик заряжается включённым, вещества получают свой заряд и тут же теряют его. Прямо зачитай ему этот пост.
>>160276098Раз он старше и следовательно умнее, пусть докажет что нагруженный аккумулятор заряжается быстрее вопреки законам физики.
>>160272433 (OP)Хуй знает. В режиме потребления аккум только отдает заряд, а тут получается и отдает и принимает. Мне кажется так создается повышенная нагрузка и так аккум отработает свой срок в джва раза быстрее
>>160275286Проорал, спасибо.
>>160272433 (OP)Такое ощущение, что твой друган где то увидал как заряжают аккумуляторы при помощи ламп накаливания, и спроецировал в виде манятеории на фонарь. Сука лол
Зачем ты вообще разговариваешь с этим долбоебом?
>>160276504Вообще не помогло, он мне такую хуйню несёт, пиздец.
Анонии физики, вот вы то мне и нужны. Спрашивал уже в двух тредах, толком никто объяснить не смог. Господа, вопрос на пикче.
>>160277236ОП если забились на лаве, то уже пох по сути че там с фонариком. Главное, с какими пацанчиками ты придешь ему правоту доказывать. Сейчас тебе надо не за физику выяснять, а пойти за гаражи, найти кого за пару сотен. Обнял.
>>160277222Ну я поспорил с ним на тыщу.
>>160277370Электрический ток - поток электронов через проводник.Орбитальный ток - перемещение электрона по орбите. Че тут пояснять то.
Бля, пиздец он деревянный. Какую же хуйню он несёт. Типо при включении нагрузки увеличивается зарядный ток и соответственно заряжается быстрее, чем больше нагрузки тем быстрее зарядка.... АААААААААА СУКА....бляяя как он живёт
>>160277800Но ведь контроллер чисто физически не сможет отдать больше.
>>160277664Ток это направленное движение заряда.Электрон на орбите же хаотично движется, а не как Земля вокруг Солнца. Тогда откуда там ток?
>>160278044Это движение и назвали орбитальным током (моментом), надо же этой ебале дать название же, ну
>>160277800Поспорь с ним что земля плоская, доказывая это стандартной хуйней плоскоебов про скорость вращения и т.д. Конечно, если он еще не слышал об этих гениальных доказательствах.
Жопа короче
>>160273696Закона сохранения энергии тебе мало?
>>160278140Хорошо, по-другому спрошу. Электрон движется вокруг ядра, плюс вертится сам. Первое не может дать ток (ибо не направлено), второе может ибо по траектории направлено? Или оба дают ток?
>>160277208А зачем их так заряжают?
А если подключить через вольтметр и измерить падение напряжения?
>>160278309Орбита электрона это просто условность, которая показывает наиболее вероятную схему его движения. В конкретном случае он может находиться хуй знает где, но В СРЕДНЕМ он там и В СРЕДНЕМ движется по орбите
Я не знаю как ему доказать короче
>>160278558Да блин, очевидно, что он с тобой поспорил либо чтобы затроллить, либо заранее будет всё отрицать, чтобы штуку получить.
>>160278531Значит ток такое движение дать не может по определению. И магнитного поля тоже. Только спин может дать и то, и другое?
>>160278605Не не не. Все серьезно, ты чё. Я тебе точно могу сказать что он не троллит и не шутки ради это все, он у него пержак горит когда я говорю что он хуйню несёт.
Бамп7
>>160278332Я так понимаю лампа как резистор ты же не будешь свинцовый аккум в 220 втыкать не зря же Иди гугли блять https://youtu.be/CzJEbF1-bHA
>>160279892https://za-rulem.org/tehobsluzhivanie/uhod/kak-sdelat-zaryadnoe-ustrojjstvo.html
Его аргументы надо на диктофон конечно записывать и в квн
>>160272433 (OP)
