Дорогой друг, предлагаю тебе обсудить сегодня одну занятную тему - телосложение человека. Если посмотреть на картины, которые писали художники сотню-другую лет назад, можно заметить, что секс-символом у мужчин были достаточно пухленькие особи женского пола. Вероятно, это связано с тем, что писать портреты нищеты ни сегодня, ни в те далекие времена никто бы не стал, а знать выглядела или стремилась выглядеть именно так. Это отличало упитанную знать, от голодной нищеты. Мужчин так вообще никто не оценивал, видимо были какие-то иные методы оценки мужчин. Если бы сегодня красивая по тем временам женщина оценивалась, то в лучше случае она бы заслужила оценку 3/10 или около того. В наше время диаметрально противоположенное мнение о том, как должна выглядеть женщина. Ну и женщины стали оценивать мужчин, то, как они одеваются и выглядят. Отсюда у меня возникла мысль, что от природы дрыщеватым быть в наше время гораздо выгодней. Вся мода нацелена на создание элегантных костюмов, брюк, сорочек для элегантно выглядящих же мужчин. И только бесформенные отбросы носят бесформенную же одежду. В связи с чем у меня возникает вопрос: нахуй жить, если у тебя индекс массы тела больше 24?
Расчет индекса в студию
>>160653065 (OP)>можно заметить, что секс-символом у мужчин были достаточно пухленькие особи женского полаМожно заметить, что тянки знатных мужчин имели больше денег на подобные услуги. Да, жены шаманов тоже считаются.
>>160653177Индекс массы тела рассчитывается по формуле:I=mh2I={\frac {m}{h^{2}}},где:m — масса тела в килограммахh — рост в метрах,и измеряется в кг/м².Например, масса человека = 60 кг, рост = 170 см. Следовательно, индекс массы тела в этом случае равен:ИМТ = 60 : (1,70 × 1,70) = 20,7
sage
>>160653240Так и есть, но настоящее время даёт нам почти одинаковые возможности.
>>160653337Пухлик порвался.
>>160653380>но настоящее время даёт нам почти одинаковые возможностиИ открывает всю правду. Можешь сам ещё по тегам на разных сайтах пройтись. Спрос не соврёт.
>>160653447Тут, я так понимаю, грудастую сравнивают с той, у которой грудь маленькая?
Пухлики, ну где же вы? Жду ваших оправданий.
>>160653758Бамп
А если индекс 24 с копейками, жить можно?
>>160653065 (OP)Какая нахуй одежда и внешность? Тян только на деньги клюют ю и чтобы развлекал и ебал нормально. Сажи долбаебскому треду
>>160653622Да.
>>160653065 (OP)>Если бы сегодня красивая по тем временам женщина оценивалась, то в лучше случае она бы заслужила оценку 3/10 или около того. Посмотри на античные статуи и египетские фрески. Тянки тогда были норм. В сраном средневековье всех норм тянок сожгли на костре нахуй, не было ни косметики, ни фитнесов, а художникам нужно было зарабатывать. Дамы на портретах были всраты и для своего времени просто их заказывали с натуры, это как фоточки всраток в вк, а не образцами идеала женского начала.
>>160654073Смотря что ты из себя представляешь. Если у тебя пузо на фоне дрыщеватого тельца, то не стоит, а если ты подтянутый околокачек, то норм.
>>160654112Можешь этим себя успокаивать.
>>160654599Ну полноват немного мб, хз, пуза нет, есть большие ноги, бока ннмного, но я ношу красивые рубашки и от качка нне отличить же.
>>160654544Но я не про античную культуру говорю. Средневековье интересно именно тем, что пухляшки плотно вошли в моду и держались там до 70ых годов прошлого столетия.
>>160654793Что мешает подтянуть бока?Как ты отнесёшься к тянучке, которую разденешь, а там, вместо ожидаемой подтянутой груди, увидишь отсутствие оной или отвисшую до колен?
>>160654827Ну я и говорю. Они и тогда считались 3/10, просто заказывали портреты только откормленные блинами дворянки.
>>160654977Мне норм итак, жалко времени, скоро в армию заберут хочу успеть взять 4кА на тяночек все равно, ведь у меня своя
