1

>>161258666 (OP)
Могут измениться, конечно, это не на генетическом уровне, это от воспитания. У лысых обезьянов вообще воспитание почти все определяет. Альфа или омега - определяет воспитание, а не тесто, быдло или интеллигент тоже воспитание определяет. Можно ребенка из семьи тупого алкаша сразу после рождения отдать в семью ученого, и он по интеллектуальному развитию будет ну никак не похож на своих родителей. другое дело что среди ученых отморозков не меньше чем среди быдла

Теги - #евгеника, #отрицательная селекция, #карма

>>161259384
А вообще Лизочку желеть же надо, сами посудите, баба со стремным ебалом как у того кота с пика и уебищными формами, да еще и тупая пздц. Я на нее не злюсь, вообще, мне ее просто жалко. А вы вообще бесчеловечные уроды, что травите ее. Бедная Лизочка.

>>161259384
Согласно исследованиям генетиков на близнецах, интеллект зависит на 50% от наследственности и на 50% от обучения.

>>161259552
А как же то что Лиза Пескова говорила это?
https://2ch.hk/b/src/161258666/15056575383012.jpg
ведь Путин с Песковым фактически разрушают и разворовывают страну, а она пиздит населению дескать это вы виноваты, начните с себя

>>161259696
С чего ты взял, что она пиздит? Она живет у бати за пазухой, проблем не видит и про воровство ей никто не рассказывает, чтоб не распиздела по глупости.

>>161259596
>Согласно исследованиям генетиков на близнецах
Пруф на исследования можно?

>>161259596
>от обучения
Воспитания яскозал. Те кто вырастают тупым быдлом НЕ учатся совсем, так что сравнение неуместно. Алсо
>Согласно исследованиям
>2017
>верить на слово статьям и не знать о дохуилиарде возможностей манипуляций в научных публикациях

>>161259831
>проблем не видит и про воровство ей никто не рассказывает
То есть Лиза Пескова живет где то в глуши без электричества, не знает о глобальном воровстве и коррупции которые насаждаются режимом с участием ее отца?

>>161259942
Лиза Пескова живет в доме за трехметровым забором и у нее все есть. Какая коррупция?

>>161259696
>а она пиздит населению дескать это вы виноваты, начните с себя
Правильно говорит, вопщемто. Нужно начинать с себя, создавать свои правовые организации и своих региональных представителей, крутеть на хуе власть и пескову в частности.

>>161259831
Как так получается что в 20 веке без интернета и с тотальной цензурой, дочь Сталина тем не менее знала про беззаконные аресты, пытки, посадки, коррупцию, и протестовала против этого. А в 21 веке дочка Пескова пользующаяся интернетом не знает о воровстве коррупции и прочем беспределе который к тому же насаждается с участием ее отца?

>>161260134
То, что творил Сталин, затрагивало и его ближайшее окружение, вот оттуда и узнала.

>>161260134
Ты заебал ныть внатуре, даже мне противно с тебя стало, хоть я и не Лизочка. Пытки блять у него, охуеть вообще. Пол страны работают в бюджете, другая половина наемными работниками в крупном бизе что суть = бюджет, и боятся вылететь с работы ибо фокус и кредитных личинок платить нечем будет. Я понимаю вы бы фермерами были или малый биз держали, и к вам бы лично приходили и устраивали продразверстку путиноиды, но вы же корзины мамкины просиживаете обоссаный стул дни напролет. За властью есть косяки безусловно, но вы-то вообще полное говно, которое надо резать. Если начнется гражданка, я буду воевать против сосачеров и кряклов. Против коррупции - не значит за крякловское говно.

>>161260350
А в 21 веке высокоскоростного интернета дочь Пескова не может сделать несколько кликов мышкой и например прочитать про пытки Эльдара Дадина, или про коррупцию Усманова?

>>161260545
Очевидно же, что пиздеть с подружками вкудахте ей интереснее.

>>161258666 (OP)
> являются ли дети Пескова такими же бездарными и аморальными результатами отрицательной путинской селекции как он сам
Да

>>161260512
Смотри как бы тебя самого сучок не подрезали, вместе с женой и детишками

>>161258666 (OP)
Сын Пескова - это не просто быдло, не знающие ни английской, ни русской культуры, это ещё и правнук того самого Будёного по материнской линии.
Кстати говоря, дети дочки Сталина выросли в типичных хиппи-СЖВ.
Советская аристократия, независимо от занимаемой ей позиции, примет наихудшую из возможных форм.

Грубо говоря, есть несколько правил, как стать главой государства, одно из них:
Быть покорным

>>161260512
Значит ты поддерживаешь терроризм, коррупцию педофилов? Так и запишем.

>>161260512
Два чаю.
В 21-ом веке сосачер, имея под рукой доступ к вики, не может отделить сталинское правление от путинского.

>>161260703
Я не отношусь к личинкобыдлу
>>161260626
Корзине неприятно

>>161259871
Надо верить пидормоту с двача, ок.

>>161260935
>Я не отношусь к личинкобыдлу
Стало быть ты идейный пидорахен. Если ты ненавидишь Путина, значит ты коммунист

>>161261053
> коммунист
Как что-то плохое.

>>161260824
ГЛЯДИ СЮДА АДЕКВАТНЫЙ АНОН типичный пример пропихивания говна взамен мочи. Власть косячит - надо зафорсить какую-нибудь говногруппировку, которая типо против власти, чтобы ты к ней примкнул, ради того чтобы уже она обрела власть. Т.е. тебя вынуждают один хуй за кого-нибудь топить, или за правых, или за левых, или за пыню, или за сисяна, ты все равно типа должен за какую-то группировку топить. Результат - смена одной диктатуры на другую, еще более хуевую. Адекват - топит за конкретные решения, чем более адекват, тем за более конкретные, быдло - за личности, группировки, идеологии. Вот тот зеленый мне приписал поддержку террора и видимо существующей власти, хотя я не говорил что ее поддерживаю, я лишь сказал, что те, кто ее ругают, вообще полное говно, портящее общество.

>>161261326
Аргументированно.

>>161261437
Зачем быть коммунистом если коммунизм по итогу российской истории не принес стране ничего кроме огромного вреда? ты что вредитель?

>>161261512
>коммунизм по итогу российской истории
В россии коммунизма и не было.

>>161261735
Типичный пример промытки - рассуждать в категориях коммунизм/социализм плохо/хорошо. России вред принесли конкретные действия.

>>161261735
Ебать ты даун. Хотя бы погуглил про скандинавские страны.

>>161261884
>России вред принесли конкретные действия
Конкретные действия людей которые были сторонниками социалистической идеологии и провозгласившими как Сталин строительство социализма в отдельно взятой стране

>>161261947
При чем здесь скандинавские страны, когда мы говорим конкретно про эту страну? я не живу в скандинавских странах, я живу в России, а в России идеология коммунизма/социализма не принесла ничего кроме огромного вреда.

>>161262025
И в твоем тупом мозгу сразу выстроилась цепочка "коммунизм = зло"?

>>161262101
>При чем здесь скандинавские страны
Ты кукарекнул про социализм, я тебе сказал где социализм вполне норм уживается.

>>161258666 (OP)
Ребенок, выросший в тепличных условиях, с вероятностью около 100% станет тупым. Так уж устроены люди. И дети пескова не исключение.

>>161262108
>"коммунизм = зло"
Оно так и есть. Я опираюсь на ряд фактов различных историков, исследователей и политиков

>>161262173
> кончались аргументы
> РЯЯ ПСС Я ПАБЕДИЛ МАМ СМАТРИ ПАБЕДИЛ

>>161262189
Хорошо, даун.

>>161262231
Оросил красножопому петуху литсо.

>>161262277
С какого хуя я даун? обоснуй

>>161262302
Зачем ты опороснил себе лицо, петух?

>>161262341
Оросил красножопому петуху литсо.

>>161262337
Я опираюсь на ряд фактов различных историков, исследователей и политиков

>>161262353
Зачем ты опороснил себе лицо, петух?

>>161262189
Коммунизм убивает, спешите видеть
И вы еще удивляетесь, почему у нас диктатура одних уебков сменяется диктатурой других, еще больших

>>161262145
За социализм будет топить только ленивая нищая пидорашка, которой все должны.

>>161262412
Да они же дауны промытые, что с них взять. Быдло. Будет другая идеология - они за коммунизм так же топить будут. Собственного мнения нет нихуя, только "ряд фактов различных историков, исследователей и политиков"

>>161258942

У пыни была кличка окурок?

>>161262473
Какие у тебя поразительные аргументы, быдло.

>>161262568
Ты все еще не можешь их опровергнуть, потому что нормальный человек никогда не захочет ставить себя в один ряд с ленивыми нищими пидорашками, которым все должны. Потому что он их выше по факту и хочет быть выше материально.

>>161262367
У тебя нет никаких фактов историков, исследователей или политиков показывающих что я даун. А у меня есть железо-бетонные факты доказывающие что коммунизм не принес России ничего кроме огромного вреда

Сейчас бы статью про финансирование заказывать у глупой и разбалованной дочки одного из главных воров страны.

>>161262869
Школяр или не школяр, а факто у тебя нет

>>161262661
> Ты все еще не можешь их опровергнуть,
> опровергать веруна
Нет, я же не даун.

>>161262920
Очень интересно, школяр, продолжай.

>>161262920
>фактов
fix

Как востановить нормальное положение вещей - с идиотами внизу, а не в верхах?

>>161262928
Слит, вкачан.

>>161263122
восстановить*

>>161263213
Зачем ты так про себя?

>>161262489
Дело не в красножопых, дело в модели мышления, когда человек рассуждает костылями "давайте приведем к власти коммунистов/капиталистов/анкапы/лгбт/я ебу еще кого, они нам жизнь сделают заебись!". Естественно, давайте я, честолюбивый хуй, раз у нас многие топят за коммунистов, повешу на себя плашку "коммунист" и попрошу отдать мне все рычаги власти - оружие, связь, запасы продовольствия. Население сделает это и на этом расслабит очко, я ведь взялся за них все делать, а им остается только исправно ходить на работу пить чай. А потом, через некоторое время, начну закручивать гайки и ставить раком население. Когда им совсем станет нечего жрать, а убрать они меня уже не смогут, ведь оружие у меня, они обратятся к иной силе, встанут раком перед ней, будут всеми правдами и неправдами умолять снять меня. От этой силы найдется такой же честолюбивый уебок, навесит на себя плашку "капиталист" и скинет меня, а население опять отдаст в его руки все оружие, связь, запасы продовольствия и расслабит очко, думая что вот сейчас то заживем, пущай власть капиталистов все збс сделает, а мы просто будем на работу с 9 до 5 ходить чай пить. Дальше они начнут так же закручивать гайки нутыпонел.

>>161263122
>с идиотами внизу, а не в верхах?
но ведь идиоты как раз в верхах власти

>>161263122
Короче идея такова. Просто хуярить проекты которые нужны и необходимы для создания справедливого коммунистического общества и всё.
Всё просто.

>>161263350
Себя ты идиотом, разумеется, не считаешь?

>>161263377
Нет, я же не вор не коррупционер и не разрушитель страны

>>161263357
Коммунизм - общество всеобщих идиотов. Потому что только идиот согласится деградировать от государства к первобытной коммуне. Не вариант.

>>161258666 (OP)
Вали нахуй, солонинопидр, омежная попрошайка, шизик, нищук.

>>161263305
>дело в модели мышления, когда человек рассуждает костылям
Нужно >>161263357 тупо развивать такие проекты как гит, открытые образовательные программы, работка для всех и каждого. Чтобы у каждого была частичка социальной ответственности, чтобы каждый знал что меняет что-то прямо сейчас, своими силами.
Это проще всего реализовать в данный момент.

>>161263447
Ты попрошайка.

>>161263447
И от этого ты меньший идиот?

>>161263464
Ты одноклассник ОПа, я угадал?

>>161258666 (OP)
> вспомнить дочь Сталина - Светлану Аллилуеву, которая ненавидела отца за творимый им беспредел, несколько раз вступалась за арестованных политических заключенных не смотря на угрозы Сталина посадить ее саму. В знак протеста вышла замуж за такого же репрессированного политического заключенного, впоследствии сменила фамилию, отреклась от отца, а в своей книге "20 писем другу" заклеймила отца как тирана и морального монстра (пик 4)
Либера везде Сталина и коммунистов упомянет. Не может вот никак

>>161258666 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=fvsZj5-agXQ

>>161258666 (OP)
ёпта. пискОв же обычный пресссекретарь в бюджетной гос конторе. откуда у него бабло на отправку своего бездаря в англию

>>161263657
Выдавай желаемое за действительное. Капитализм безальтернативен, потому что он гораздо человечней коммунизма с его концлагерями, унижением человеческого достоинства и голодом.

>>161263616
Нужно чтобы у всех нас стало меньше иждивенческих настроений и перекладывания ответственности за свою жизнь на кого-то еще. Как ему жить должно решать само население, а власть это просто наемные управленцы, которые реализуют конкретные решения, выработанные населением.

>>161264096
Ну так примерно это и можно реализовать с помощью технологических и социальных проектов.

С чего бы этим зажравшимся бездарным выкидышам системы, построенной на лицемерии уничижительном отношении к соотечественникам меняться к лучшему? Им Европа роднее, чем Россия и русские люди, которых они по привычке уже считают своими холопами. Но это не наследственность конечно, а среда.

>>161264087
Ты имеешь ввиду тот скандинавский социализм, отбираещий у работающих шведов, датчан и норвежцев деньги в пользу массовых убийц и исламских мигрантов, которые насилуют аборигенок и лишают жизни аборигенов? Великое общество. Слов нет.
>>161264285
Как это изменить? Что делать?

>>161264406
>Ты имеешь ввиду
Я имею ввиду что нужно сделать это >>161263616, а не пиздеть.

>>161264285
Почему ты это пишешь? Изменчивость мозга слишком большая что бы наследственность так сильно решала, это еще Савельев доказывает.
Да и нахуя ты так ставишь вопрос? И генетика, и врожденные особенности, и первичное воспитание и вторичное, и навыки и лояльность. Всё это очень важные аспекты человеческой жизни.

>>161264406
>Как это изменить? Что делать?
Ничего. Или уезжать. Или ждать пока все поколения совковские передохнут совсем.
Дальше возможно будут изменения к лучшему, если не развалится на куски

>>161258666 (OP)
Я к Лизе норм отношусь, так как очевидно, что она хочет сделать что-то полезное, но она слишком тупая чтобы это сделать, но сам факт это хорошо. Очевидно же, что вся её деятельность это её инициатива, если бы это была бы какая-то придумка её бати или питуна, то ей бы речи грамотнее писали и вообще столько обосрамсов не было бы.

>>161265348
Т.е. ты в принципе не рассматриваешь изменить что-то своими силами?

>>161265406
Ну а чо? Иди детей нормально воспитай, без зомбоящика.

>>161265491
По-твоему этого достаточно?

>>161265667
Это основной фактор имхо. Можешь еще пойти на площадь с транспорантом постоять.

>>161265765
Ты ничего больше не хочешь делать или просто не знаешь что можно еще сделать?

>>161265968
Я же говорю, это историческая хуйня. так сложилось Все северные страны живут неплохо, кроме одной. Которая была лидером мирового коммунизма, и дохуя людей с тем типом мышления еще живы до сих пор. Ты их не переделаешь уже.

>>161258666 (OP)
Ты тот самый поехавший, который винил Путина и Сталина в том, что ты неудачник?

>>161265383
Поддерживаю, глупо ненавидеть ее и завидовать ей, несмотря на деньги ее бати, она тупая и стремная, а это деньгами не исправишь, так что ей суммарно не повезло в жизни.

>>161266141
Ну да так и есть, только я не поехавший а самый лучший на этой борде историк

>>161266101
Это ты типо так отмазываешься чтобы нихуя не делать?

>>161266315
Критикуешь предлагай.

>Сын Пескова - Николай вообще не имеет никакого образования, и при этом имеет две судимости в Англии за отжимы мобильных телефонов

Я б так жил.

>>161266278
Кто победил в битве при Кадеше?

>>161263616
Например >>161266366
Как сам считаешь, что нужно сделать в первую очередь?

>>161266366
Я предлагаю памятники Ленину валить. Это один из величайших террористов в истории.

1

>>161266433
Мне с потолка недавно капало и я управляющая компания не могла найти утечку в их трубе.
Я ходил по соседям собрать подписи на коллективный иск, т.к. у них тоже стены мокли. И чо? хуй кто вписался.

>>161266278
Ты еще и экономист уровня /b. Ты мне так и не ответил, как ты умудрился перерасчитать курс сталинского рубля в долларовый эквивалент, используя стоимость одного продукта.

Капитализм есть фашизм, коммунизм есть свобода. На 70 лет выбрались из-под гнета фашистов, единственные на планете. Но не взлетело. Жаль, что я родился на 50 лет позже. Завидую бате.

>>161266577
Ну жди тогда, лет через 10 за тебя сделают.

>>161266692
Они так же все и сказали примерно: "Ну, не сильно же мокнет стена. Найдут со временем."

>>161266621
В обоих случаях ты хуяришь на заводе. Либо за маняидею либо просто потому что жрать хочется. Ну такое.

>>161266833
Алсо только если ты хуяришь лучше чем вася бухой в соседнем цеху, но денег получат одинаково вообще все.

>>161266833
>>161266933
Вами при любом строе завод будут отапливать.

>>161266833
Ну так-то первый вариант намного лучше, потому что нет чувства, что жизнь на всякую хуйню проебал.

>>161267107
Коммунизм-то не построили нихуя.

>>161267189
Зато пытаться я думаю весело было.

>>161267107
Не хуйня что? Хуярить в совке на что чтобы он потом просто за идею инфраструктуры всяким сочувствующим коммунизму аборигенам строил, которые даже не в курсе, что жопу надо вытирать. Хуйня по-моему.

>>161260545
А ты уверен, что она не знает? Может ей просто нет необходимости идти против родни? А ты сам слил бы мамку, Павлик Морозов? Родня более надёжна в некоторых вопросах, свои же.

>>161267356
Ну ёбана, инфраструктура у аборигенов это маленький шажок к комунизму во во всём мире.
То есть ты въёбываешь на зоводе за пожрать и если тебе взгрустнулось, то можно утешить себя идеей, что вся хуйня не зря, твои внуки будут жить в сказке и всё такое. Сейчас если тебе после завода взгрустнулось, то кроме выпила ничего в голову не придёт.

>>161260134

А в 21 веке думаешь дочь Пескова не понимает, откуда у неё все бабки берутся? Ты думаешь, что она нихуя не понимает, что с таким всратым ебалом она даже хуи сосать за деньги не сможет? Это же обычные россиянские бояре, для них ебать крепостных - это их хлеб, их залог выживания.

>>161267619
Не будет щас коммунизма мирового. потому что планета перенаселена и ресурсов мало. и люди животные и будут драться за них и за интеллектуальные ресурсы. и америка есть. короче, это всё поведёт к утопии и мировой войне. я не хочу в таком жить.

>>161267619
Если мне грустно я шлюху сниму или в пеку поиграю.

>>161267667
А откуда ей знать об этом? Думаете она на двачах сидит что ли? Или там с народом общается? Для неё это просто нереально, всмысле живёт она во Франции с такой же илитой, школа там у неё тоже какая-нибудь илитная была, где ей всё говно-то увидеть? Даже видео нэвэльного, будут выглядеть как реальная клевета, если всю жизнь жить в шоколаде, ну подумаешь там особняк за сотню миллионов, у её друзей из европы наверняка такие же есть. Это как тебе представить проблемы бомжей, нихуя ты не представишь, потому что в другой среде живёшь.

>>161267786

Ты хуйню пишешь. Все ресурсы, которые мы потребляем. Его меньше станет через дохуилион лет. Зато сейчас для коммунизма дохуя предпосылок, например, глобализация экономики или автоматизация производства.

>>161267946

Ага, ага. Царь-батюшка хороший, просто он не знает, что за пиздец происходит.

>>161268005
ЯСКОЗАЛ короче. Те налоги которые я плачу со своего труда, надо чтобы они шли в инфраструктуру моего города, где я живу. а не аборигенам. Пусть сами развиваются. Я не хочу никого тащить на шее. Не смогут - пусть дохнут. Количество должно в качество переходить

>>161267786
Ну щас то понятно всё я и не спорю, но 60 лет назад это годная идея была. Хотя с тем, что
>планета перенаселена и ресурсов мало. и люди животные и будут драться за них и за интеллектуальные ресурсы
можно поспорить, просто после того как ссср обосралось трудно представить, что может быть по другому, особенно если на его обломках живёшь.
>>161267834
В совке ты тоже самое мог сделать, только вместо пеки домено или шахматы там например.

>>161268208

Во-первых, в инфраструктуру твоего города эти налоги и так не идут.
Во-вторых, тебя должен волновать вопрос, почему ты вообще платишь налоги, если государство может печатать и так денег столько, сколько ему захочется?

>>161268336
Ну раз ты за коммунизм, Дай мне денег. Мне нужнее. Мне за хату надо заплатить, а то выселят. Я знаю, у тебя есть. Даш?

>>161268336

Когда я был школьником, то на меня вот эта песня про совок большое впечатление производила

https://www.youtube.com/watch?v=dmWn9HJ7yj0

>>161266587
Там по многим другим продукам было видно тоже самое

Крайняя нищета при Сталине: средняя зарплата при Сталине равнялась 6-7к рублей в пересчете на современные деньги. Средняя зарплата чернорабочего в США в это же время была в 2 раза больше чем в СССР

Последнее время очень много сталинопидорашек развонялось о том как хорошо было при Сталине, и какой годный сытный "сталинский рай" мы потеряли. Специально для таких товарищей вбрасываю отчет начальника Центрального Статистического Управления (ЦСУ) Старовского о заработке колхозников за 1940, 1950, и 1951г (пик 1), по которому видно что в 1940 году колхозники за 256 трудодней получили по 419кг зерна, 253кг картофеля, и 235 руб наличными. Если разделить весь их заработок на отработанные трудодни, то получится что в 1940 году колхозники в день получали в среднем по 1,6кг зерна, 1кг картофеля, и 1 рубль наличными в день. Из расчета современных цен в 1кг зерна = 20 руб (32 руб за 1,6кг), 1 кг - картофеля 50 руб, 1 рубль наличными - примерно 15/20 современных рублей, получается что общий суммарный доход колхозника в пересчете на современные деньги был около 100-110 руб в день. Сейчас даже вокзальные бомжи и попрошайки собирающие бутылки зарабатывают больше чем колхозники в стране победившего социализма при Сталине. При том что крестьяне в то время это большинство населения страны, даже на момент смерти Сталина в 1953г около 60% населения страны составляли крестьяне
>Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)

Крестьяне при Сталине не имели пенсий, они появились только при Хрущеве

Рабочие составляли меньшинство населения, но зарабатывали значительно больше, в 1940г рабочие получали около 339 рублей
>1940г - 339 руб
http://genby.livejournal.com/165073.html
из ссылки выше видно как бешеными темпами за все 1930-е росли зарплаты при Сталине, однако и цены тоже росли такими же бешеными темпами в разы.
Исходя из зарплаты рабочего в 339 рублей в 1940г и стоимости бутылки водки в 11,5 руб за бутылку в 0,5л
>1940г - 11,5 руб
http://www.opoccuu.com/vodka-zena.htm
можно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 200-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублям. Следовательно 339 рублей - это примерно 5085-6780 рублей зарплата при Сталине в самом "сытом" 1940 предвоенном году

Рабочие и крестьяне при Сталине питались хуже чем в последний 1928 год НЭПа, суточная калорийность всю сталинскую эпоху была ниже чем в 1928г (пик 2), при том что уровень жизни 1928г это нищенский уровень жизни, когда страна еще не оправилась от войны и не полностью восстановила разоренное сельское хозяйство, главный экономист Бухарин тогда сокрушался что деревня нищенствует, а Сталин наоборот негодовал что у крестьян по его мнению слишком много денег, что в целом предопределило его склонность к преступной повальной коллективизации

Даже при царе крестьянство питалось значительно лучше чем при Сталине (пик 3)
>Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24]
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)
В целом можно сказать что уровень жизни при Сталине это крайняя жесточайшая нищета, зарплаты рабочего (и тем более колхозника) при Сталине не хватало даже на еду, при том что с нормальной едой был острый дефицит, и для ее покупки каждый день приходилось отстаивать по несколько часов в магазинах
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило
>С 1940 года тотальный дефицит существовал уже практически на всё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР

Кроме этого существует доклад Булганину в 1955г от все того же ЦСУ в котором констатируется что даже сейчас (в 1955) потребление продуктов питания среднего гражданина СССР ниже чем рекомендованно по научными нормам, и даже ниже чем было в 1928г
>нормы фактического питания населения СССР ниже научных норм по всем продуктам, кроме хлебных продуктов и картофеля
>рост потребления продуктов животноводства является недостаточным, а по сравнению с 1928 годом, потребление мяса и сала не изменилось, потребление же молока и молочных продуктов даже несколько понизилось
>неблагополучное положение с потреблением продуктов животноводства объясняется тем, что по ряду продуктов питания производство на душу населения еще не достигло уровня 1928 года
>До революции труд крестьян, составлявших основную массу населения царской России, был связан с большой затратой энергии: на косьбе затраты энергии достигали 7300 калорий, у пахаря плугом - 5242 калорий, на вязке снопов - 4957 калорий
>Во всех районах РСФСР, кроме районов Се-веро-Запада, питание различается незначительно: калорийность питания колеблется от 2440 до 2850 калорий
http://istmat.info/node/18419
Сравнивая среднестатистическую каллорийность в сталинском СССР в 2440-2850ккал с третьим пиком, видно контрастное различие калорийности до революции которая была в среднем 3000-4000ккал

Для сравнения в 30-е для в Америке переживающей жесточайщий экономический кризис и "великую депрессию" средняя зарплата неквалифицированого рабочего в период "нового курса Рузвельта" равнялась 1$ в день, что примерно равно 25$ в месяц
>Всего на общественных работах к началу 1934 г. было занято 5 млн. человек, получавших бесплатное питание, жилье и по 1 доллару в день в качестве оплаты
http://www.istoriya.org/ruzvelt/
при стоимости булки белого хлеба в США в начале-середине 30-ыхх 8 центов
>Bread, white, 8 cents per loaf New Jersey
http://www.thepeoplehistory.com/30sfood.html

В СССР в 1935г булка белого хлеба весом 500гр стоила 75 копеек (пик 4), при средней зарплате чернорабочего в 110-120 рублей
Если разделить зарплату американского рабочего в 25$ на 8 центов, то получится что американский рабочий мог купить себе на всю зарплату 312 булок белого хлеба

А если разделить зарплату советского чернорабочего в этот же период в 110-120 руб на 75 копеек, то получится что советский рабочий мог купить себе на всю зарплату 146-160 булок белого хлеба, что примерно в 2 раза меньше чем у американца

>>161268529

Так оно не работает. Ты должен объединиться с другими людьми из своего класса и отобрать квартиры у доминирующих классов.

>>161267946
Есть такая особенность у людей, они гуглят о себе в интернетах. Возможно у "звёзд" это более явно выражено. Соотвествнно о себе и своем окружении она может много чего узнать из интернетов.

Она может случайно слышать разговоры бати и т.д.

Более того из интереса она может гуглить про батю, мол что там быдло пишет и вообще чем батя занимался в последнее время и т.д.

Да и вообще она лезет в политику, соотвественно, что-нибудь по интересующей теме она гуглит.

Так что что-то она знает, хоть отрывки, кукареки Навального слышала.

Это ты слишком наивный, прямой и тупой, а не она. Зачем вообще ей идти против родни? Так делают только идейные идиоты и фанатики.

Вот пойдёт против бати и толку? Сама по себе она нихуя не добъётся, а среди оппозионеров она просто будет удобным дурачком, которым будут пользоватся, а профитов ноль. В оппозиции одни клоуны без какой-либо силы. А с роднёй у неё возможностей больше и свои же, батя всегда в сложной ситуации пристроит куда-надо.

Зачем она будет выбирать проигрышный вариант?

>>161268517
>в инфраструктуру твоего города эти налоги и так не идут.
Это потому что люди не остаивают свои права. ПРоще водки выпить
>почему ты вообще платишь налоги, если государство может печатать
Деньги чем-то обеспечены должны быть. Совок кстати еще по экономическим причинам развалился. Ибо тебе цены почти на всё занижали.

>>161268748
Давай объединимся. Посчитаем деньги. и тот у кого больше поделится. Будет коммунизм на двоих. Потом распространим. Давай а

>>161268886
Лол, давай, у меня полюбому меньше будет.

>>161268984
У меня 1171 рубль сейчас всего.

>>161258666 (OP)
Треднечитайсразуотвечай.
Вангую появились заступники "их" детей, ко-ко-ко-ко имея столько денег они выросли хорошими может и не до конца честными людьми с отличным образованием. Вот с ними мы заживем ко-ко-ко-ко-ко
Преосвященный абсолютизм кудах-тах-тах

Но видя эти истории мы прекрасно понимаем чему научились и в чем хороши "их" дети. Они умеют только врать и воровать. На примере Лизы видно, что она даже к простому анализу прочитаного не способна. Просто воровство мыслей и выдача их за свои.

>>161268822

Во-первых, участие в леворадикальных движениях - это есть самый прямой способ отстаивания своих прав.
Во-вторых, деньги в принципе обеспечены только тем, что за них можно купить, в силу самого термина. Так что когда печатают новые доллары или рубли, думай, из чьего кармана пропадает ценность одного рубля или доллара.

>>161265383
> так как очевидно, что она хочет сделать что-то полезное,
Я анус готов поставить, 99% хуесосов у власти тоже хотят сделать что-то полезное и даже уверены, что делают. Все эти мизулины, яровые и прочие поклонские.
> но она слишком тупая чтобы это сделать
Не важно, тупая она или умная, она поддерживает нынешнюю власть и ни слова не говорит о беспределе друзяшек своего бати.
> но сам факт это хорошо
Ты вероятно просто пиздолиз или блыцарь дохуя. Хорошего в этом нет ни грамма. Тупой пизде место в офисе секретаршей в лучшем случае, а она во власть лезет. И спасибо заранее нашему гнилому государству, она в эту власть пролезет по наследственному праву.

>>161268886

Во-первых, у меня нет денег так как я леворадикал и анархист.
Во-вторых, смысл состоит как раз в том, что деньгами с тобой никто добровольно делиться не будет.

>>161268785
Схуя ли пройгрышный? Она может быть кем-то типо Собчак. Для неё это самый годный вариант, если вдруг революция или чего, то она типо своя и может в политике остаться, если же ничего не будет, то всё равно её народ будет любить, если она там будет что-нибудь по мелочи про власть кукарекать.
>она может гуглить
Ну и что она нагуглит? В интернете пропутинской хуйни не меньше, чем оппозиционной. Ну типо у её бати дорогие часы там и что? Она с её образом жизни никогда не поймёт багета людей, которые 20к в месяц получают. Потому что у неё в жизни всё легко и всё всегда получается и она думает, что у всех так.

>>161269512
Ну вы ж строили заводы в постсоветских странах на деньги пролетариата
надо с малого начинать. у тебя есть интернет, ты заплатил за него. значит есть

>>161268662
Спасибо, посмеялся еще раз.

>>161268886
При чем тут комунизм?

>>161269374
>обеспечены только тем, что за них можно купить
Ну да. советские товары никто на западе не хотел покупать. Обеспечены они были только ресурсами, что матушка природа дала.

>>161269490
Наличие элитного класса это необходимое условие для нормального функционирования страны. Попробуй подойди к какому-нибудь английскому серу с предложением продать родину, он тебя нахуй пошлёт потому что у него родня за несколько веков столько напиздила, что ему выгодней чтобы в его стране всё норм было чтобы жить спокойно, в рахе практически любой чиновник что угодно продаст потому, что ещё в девяностых у него не было нихуя и деньги ему ещё нужны.

>>161269854
А где "от каждого по возможности"? Коммунизм - это не деление всего поровну, это обобществление средств производства при сохранении права на частную собственность.

>>161270039
>А где "от каждого по возможности
Ну я работаю. ты работаешь. тут всё честно

> результатами отрицательной путинской селекции как он сам
что за селекция, поясни.

>>161270224 -> >>161258942>>161259105

>>161269680

Выделение бабла происходит при определённых условиях.

>>161269797

Ты долбоёб, не? Товар или услуга ценны сами по себе. А вот деньги - это просто хуита, которая обретает ценность во время обмена на товар или услугу.

>>161269826

Я бы на твоем месте боялся чтобы леворадикальные движения наоборот не были слишком сильными, иначе нас ждет совок 2.0

>>161270390
>Выделение бабла происходит при определённых условиях
Ну мне нужнее алё. ну давай коммунизм. вы левые любые причины найдёте что ли, чтобы не делиться с нуждающимися

>>161270115
Вот на своей работе ты и получаешь деньги, мои тут при чем? Ты получаешь полную оплату своего труда без прибавочной стоимости, изымаемой капиталистом.

>>161270497

Только борьба дает права.

>>161270533
Ну ты ж за коммунизм. и я буду за коммунизм. мне нужно бабло щас. делись с единомышленником. хули ты

>>161270566
Отпиздить тебя и деньги взять что ле
если мы за идею у нас уже сейчас должен быть коммунизм в отношениях. снимай деньги с интернета и высылай

>>161270390
Так ты не только в коммунизм ты и в натуральный обмен еще хочешь всё скатить.

>>161270608
>>мне нужно бабло щас
8-800-555-35-35

Слишком толсто, ты совсем не понимаешь сути коммунизма, скорее всего, даже статью на вики не осилил.

>>161270756
Ёбаный жадный капиталюга.

>>161270361
Тогда непонятно это утверждение, почему по двум частным случаям ты делаешь какие-то выводы?
> Предполагаю что это говорит о том что не только у результатов отрицательной путинской селекции во власть нет творческих или иных талантов, но даже у потомства этих результатов отрицательной селекции их быть не может.
>нет творческих или иных талантов
С чего ты решил, что иных нету?

>>161270833
Можешь заработать, продавая жир.

>>161270993
Ага, как леваки лет сто назад.

>>161270659

Твоя логика будет работать только если ты из своего социального класса хуесосов перейдёшь в социальный класс Лизы Песковой. Но ты нихуя не перейдёшь в класс Лизы Песковой, а так и останешься хуисосом. Так что тебе тут нужно делать выбор, заниматься ли классовой борьбой, ли же продолжить сосать хуи. Я вижу, что ты выбор сделал.

>>161270708

Обмен имеет смысл при недостатке товаров.

>>161270873

Если бы они были - мы бы их зафиксировали - то есть их нету.

>>161271204
ну вот чё ты начинаешь. норм же общались. ты простого рабочего человека хуисосом назвал? не стыдно? в рсдрп делились баблом с единомышленниками. ты жадная мразь правая.

А при чем тут путинская селекция? Не с него же все началось. Песков вообще попал во власть, потому что его первая жена была Буденная (вроде внучка того известного маршала).

>>161271127
Какой жир они продавали, поехавший?

>>161271502

Ну ответ на это ещё во времена Красного Террора придумали. Если в классовой борьбе не участвуешь, значит буржуев поддерживаешь, значит враг.

>>161271890
Продавали идейный жир всей планете. В итоге перенапряглись и канули в лету.

>>161271841
>Не с него же все началось
Началось со Сталина, продолжилось Брежневым который сам был выдвинут Сталиным во власть и продолжил новый виток отрицательной селекции, а Путин результат брежневского застоя, реабилитации Сталина, вот этого всего. Поэтому Путин продолжил отрицательную селекцию уже в наше время

>>161271895
участвую участвую. куда вступить надо? я вступлю. только ты денег дай. оч надо

>>161270001
> Попробуй подойди к какому-нибудь английскому серу с предложением продать родину
Начнем с того, что ни один сер не сможет продать родину.
> в рахе практически любой чиновник что угодно продаст потому, что ещё в девяностых у него не было нихуя и деньги ему ещё нужны.
Они полстраны спиздили и еще половину за границу на вторчермет сдали, кому ты пиздишь, маня? Эти мрази воруют не потому, что им ЕЩЕ нужны деньги, а потому что могут, почему бы не спиздить, потом такого шанса не будет.
Ну и что дальше спизданешь про элитный класс? Вот он есть в России. И что, кто-то реально заботится о стране?

Необходимое, блядь. Что они такое охуенно уникальное для страны делают, что не смог бы любой другой человек?

>>161272187
Весь элитный класс из Российской Империи еще в 1917 уехал. Это не элитный класс, это тупые альфачи, выживщие в 90е и договорившиеся между собой

>>161272014
Вместе со Скандинавией и Китаем?

>>161272395
сссыр главный торговец этой хуйни был

>>161272365
2ую. те же совки тащем та

>>161270001
Если на площадях повесить 8 из 10 тех, кто относится к российской элите, то жизнь народа не ухудшится даже на 1%. А вот улучшения, наоборот, возможны.

>>161258666 (OP)
не читал. тебе не похуй?

>>161258666 (OP)
лол, опять дурачок со своими маняфантазиями.

>>161272690
https://www.youtube.com/watch?v=5bYBukHHwUM

>>161272365
Этот илитный класс довёл страну до ручки и сдриснул с тонущего корабля, как сюка крисы.

>>161272451
И? Не у всех так дерьмово получилось

>>161272793
Китай что ли имеешь в виду? Где даже пенсий нету. А в деревнях западного китая как в 18 веке крестьяне живут

>>161272187
>Эти мрази воруют не потому, что им ЕЩЕ нужны деньги, а потому что могут
Да ладно? Они воруют всего лишь с 90х, сколько там можно напиздить за это время? Максимум на пару поколений хватит.
И да необходимое, если человек входит в руководство страны как ещё ты сможешь защититься от того, что его другая страна подкупит? На его честность надеяться что ли?

>>161271841
>А при чем тут путинская селекция? Не с него же все началось
В 21 веке именно с него. А с кого блять еще если Путин большую часть службы прослужил в 5 управлении КГБ и писал доносы на сокурсников?

>>161272765
Ну да, а крестьяне вели страну в светлое будущее. В любом случае лучше совка было.

>>161272690
>>161272740
А, ну раз в ролике и на пике критикуют коммунизм, значит он совсем плох. Хреново, что 100 лет назад это не показали, спасли бы Россию от гражданской войны и революции.

>>161273074
А крестьяне да, ввели страну в светлое будущее и уже в 30е гг 20в детская смертность снизилась в разы. Царь - генетический вырожденец, "элита" - такая же. Жаль, что не всех расстреляли.

>>161273278
Умный ход - плодить нищету, ничего не скажешь.

>>161272642
Совки так и сделали, в результате стали заново выжимать народ, только у царской семьи было на это дело несколько веков, а эти за пару десятков лет справились. В 90х новые пришли и им тоже бабло нужно. Очевидно, что лучше оставить одних которые со временем не так жадно пиздить будут, чем каждый раз новым жопу подставлять.

>>161273365
Умный ход - отстать от всех стран, рахзвалить страну, а потом попытаться бежать, когда разгневанный народ поднимает на вилы "элиту". Ещё умный ход вернуться в составе иностранной интервенции, а ещё более умный ход положить начало террору.

>>161272084
Началось в 1917. Партия большевиков — евреи-маргиналы, кавказские уголовники (натурально, с ограблением банков), полтора иностранных шпиона, ну и Ленин во главе всего.

Погугли образование всяких министров при Царе и при Совке.
До 1917 большинство топовых чиновников и генералов имело биографию типа: гимназия -> хороший универ\военное училище -> служба в армии или гражданском министерстве с плавным продвижением вверх по карьерной лестнице.

В совке топы почти все из деревень, иногда из рабочих поселков. Там биография типа: 8 классов сельской школы -> работа комбайнером в 15 лет (причем включая самую верхушку, например Ельцин совмещал учебу в школе с работой в поле) -> партийная служба, чаще всего на какой-нибудь супер-идеологизированной должности, типа полит. руководителя. Образование очень часто получали поздно (в 28-35 лет) и либо заочное, либо в какой-нибудь наспех созданной "партийной академии". Хотя некоторые все таки поступали в топовые вузы после школы, не забывай, что гуманитарные факультеты тогда были просто марксистской мозгомывкой, а в стране натурально можно было угодить в тюрьму за чтение книжек.

>>161258666 (OP)
Чё за хуйню я читаю

>>161273278
>и уже в 30е гг 20в детская смертность снизилась в разы
Учитывая, что всем всегда заправляют люди лет 40-50-60, то в 30е годы 20 века страной правили люди, выросшие и получившие образование при цоре.

>>161273477
Нобели работали в российской импери.? У них появился первое в мире дизель судно, которое перевозило нефть, до этого такого вообще не существовало, а потом пришел Ленин и все это стало государственное, то бишь ничьё и все забили на инновации и тд, все умные люди бежали за рубеж, совок тормознул экономику Рашки на 80 лет

>>161273040
А че, до Путина страной правили какие-то аристократы, читавшие Плутарха в 15 лет?

>>161262145
То что у скандинавов другой менталитет и сами страны мононациональны, левакам конечно же похуй.

>>161272891
>Вместе со Скандинавией и Китаем?
сссыр главный торговец этой хуйни был
>Вместе со Скандинавией и Китаем?
Китай что ли имеешь в виду?

Пусть будет Китай. На внутреннем рынке дешевые товары и услуги, поэтому средняя ЗП, составляющая 750$, совсем не то, что 750$ в других странах.

>Где даже пенсий нету.
Есть. Не самая большая, но выше чем в России. А госслужащим обеспечена безбедная старость.

>А в деревнях западного китая как в 18 веке крестьяне живут
https://www.youtube.com/watch?v=gMhzaklNXdQ

>>161273706
Учитывая, что царю докладывали о ситуации, предлагали конкретные меры, а сделано было ровно ничего - это заслуга, конечно, только совков. Равно как и катастрофическая ситуация с образованием в царской россии.

>>161273774
В ПМВ не хватало элементарно патронов, а ничего высокотехнологичного не производилось вовсе. Совки исправили эту ситуацию, освоив аж космос. Ну, потом хохлы всё испортили, конечно, и совок покатился в сраную пизду.

>>161274015
>освоив аж космос
Это благодаря америке и конкуренции. Понимаешь. Без конкуренции это застой. А леваки отрицают конкуренцию в свободном рынке.

>>161273857
Так ты на что намекаешь не пойму? на то что в СССР надо было пойти китайским путем реформ, или что?

>>161273774
>совок тормознул экономику Рашки на 80 лет
А разве не СССР был страной, с самой быстрорастущей экономикой? И это учитывая, что в наследие от РИ он получил чуть менее, чем нихуя.

>>161273862
>Учитывая, что царю докладывали о ситуации, предлагали конкретные меры, а сделано было ровно ничего
Империя -- это не совок, где все вплоть до размера порций манной каши управлялось из нескольких министерств в Москве. Это было обычное капиталистическое государство, где многое было отдано на откуп самим людям. Например, те же университы тогда были гораздо свободнее и автономнее, чем сейчас, не говоря уже о совке.

>Равно как и катастрофическая ситуация с образованием в царской россии.
Настолько катастрофическая, что царская гимназия давала больше знаний, чем совковый универ, а бОльшая часть совковых достижений пришлась на то время, пока были живы люди с царским образованием или их ученики а потом начали сажать кукурузу в Сибири и поворачивать вспять сибирские реки.

>>161273862
Если царь плохой, не значит что надо коммунизм строить. А до образования то слишком много мудаков в стране.
Британия хоть чужие земли захватывала, а русские свой народ нагибали. и во время коммунизма нагибали. И до сих пор нагибают

>>161272365
Да-да, рассказывай царееб про то, какие бояре были охуенными, не то что совковые большевики или путинские гопники.
>>161272994
> Они воруют всего лишь с 90х,
> ВСЕГО ЛИШЬ
Ты примерно оцени, сколько они спиздили в 90е, что сейчас даже лорды по сравнению с ними нищуки, при том, что до девяностых они были никем. И извини меня, лорды тоже разные есть, некоторые охуеть как много для своей страны сделали. Что сделали российские чиновники для своей страны? Ах да, они просто еще не наворовались, вот наворуются и сразу начнут делать, вот тогда заживем. Классическое НУЖНО ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ.
> И да необходимое, если человек входит в руководство страны как ещё ты сможешь защититься от того, что его другая страна подкупит?
Какая страна, блядь, подкупит? Чем подкупит? Нахуя? Федоров, это ты, уебок?
Ты попутал элиты и руководство. Руководство это персонал. Персонал либо работает, либо идет нахуй с должности, либо идет нахуй с должности прямиком в тюрячку. А элиты это именно то, что у нас сейчас есть, бесполезные мешки с деньгами, которые этими деньгами распоряжаются мягко говоря не очень, а законность получения их денег слегка под сомнением.

>>161274223
Это благодаря программе ликбеза и адекватному взгляду на мир тогдашнего руководства. Наопнмю, что в царской россии грамотным считался человек, который просто мог поставить крестик, где пальцем ткнут для подписи. И при таком манякритерии грамотности грамотных было мало. т Царская россия - это деградация, дегенерация и бульканье со дна ямы с говном во многих поколениях. Систему объективно нужно было менять, а илита копротивлялась, кроме единиц.

>>161274288
Толку от этой экономики.

>>161274015
>В ПМВ не хватало элементарно патронов
Только чот без патронов цори даже Минск не сдали, а при великом шталине немцы уже через пару месяцев разглядывали Москву в бинокли.

>а ничего высокотехнологичного не производилось вовсе
Машины, самолеты, подлодки, и прочее говно, все было. С использованием иностранных технологий, ну так и совки просто покупали заводы со всеми чертежами на западе.

>Совки исправили эту ситуацию, освоив аж космос
С помощью Королева и его сломаной челюсти.

>>161274458
>адекватному взгляду на мир
>мировая революция

>>161274373
Если царизм плохой, то систему нужно менять. Когда совпадают субъективные и объективные причины для революции - революция происходит. Всё просто.

> русские свой народ нагибали
Потому что русский - это не нация, а просто государственно-языковое прилагательное. Русский поляк, русский немец, русский татарин, урсский еврей, русский латыш - это всё имеет место быть.

>>161258666 (OP)
>оэтому в результате уничтожения Сталиным кулачества у страны образовалась нехватка крепких хозяйственников знающих как обращаться с землей, и как следствие возник острый продовольственный дефицит.

Кулак не равно работящий

>>161274278
Я намекаю на то, что ты жирный пиздабол.
>>161274119
А КНДР тут при чем? Если ты по КНДР судишь о коммунизме, игнорируя более успешных представителей, давай по Зимбабве будем судить о капитализме.

>>161274588
Напомню, что сталин отказался от этой маняидеи. А вот Хрущ продолжил.

>>161274288
>А разве не СССР был страной, с самой быстрорастущей экономикой?
Спроси деда или бабку, насколько легко было даже в более-менее благополучные 70е обзавестись машиной и цветным телевизором в совке.

>>161274611
Как американцы прям. Все через чёрточку
>Когда совпадают субъективные и объективные причины
Хорошо что причины совпали так и левкаков нахер послали. Одумались.

>>161274662
Твоего кукареканья и левого видоса недостаточно. Я тебе тоже видос привёл.

>>161274461
Замечательный аргумент. Правительство РИ и РФ так же думает, вот Россия и продает зерно и нефть, прокармливая правящие верхушки, потому что больше ничего в экономическом секторе на экспорт нет.

>>161274570
Проорал чот с этого долбоёба. Давай, пиши списком, сколько за время ПМВ произвели самолетов, танков, пулемётов и подводных лодок в РИ, а сколько в, например, Англии, Германии и Франции.

>>161274744
> Как американцы прям. Все через чёрточку
Да, это общее.

>>161274838
А чё совок экспортировал?

>>161274646
Нет, равно. Большинство кулаков работали сами, и по свидетельству историка-сталиниста Юрия Жукова - были главными поставщиками товарного хлеба, уничтожив которых Сталин создал стране проблемы с продовольствие, которые так и не решили до конца эпохи СССР.

>>161274921
Кузькину мать.

>>161274611
>Когда совпадают субъективные и объективные причины для революции - революция происходит. Всё просто.
Щас бы думать, что "революцию" делают обиженные крестьяне, а не 3.5 богатых и влиятельных человека, которые захотели стать еще богаче и влиятельнее.

>Потому что русский - это не нация, а просто государственно-языковое прилагательное. Русский поляк, русский немец, русский татарин, урсский еврей, русский латыш - это всё имеет место быть.
Тогда и американец это не нация. Там тоже все американские норвежцы, немцы и африканцы. И кинцо ты смотришь не американское, а венгерское или ирландское.

>>161274588
Если мировая революция не имела бы места быть, компартии не были бы репрессированы в каждой развитой капстране.

>>161274920
Еще бы национальные регионы упразднить. А то ведь первыми отвалятся после смерти Путина.

>>161272084
Мань, а зачем им отрицательная селекция? Насколько помню, при сталине прошла тотальная индустриализация, начата космическая и ядерные программы, на его период правления выпала мировая война, а к приходу к верховной власти последствия гражданской войны. И тем не менее на индустриализацию требовались десятки тысяч инженеров, строителей и т.п. И это все на фоне тяжелейших потерь во время самой большой войны в истории человечества.
Только идиот будет думать что он лично все вывозил на себе, у него была команда и исполнители на местах, которые по итогам сделали СССР сверхдержавой, несмотря на весь пиздец того времени. О какой отрицательной селекции может идти речь?

Все твои выкладки со сравнениями не стоят и ломаного гроша, потому что они умалчивают что СССР и США находились в совершенно разных условиях. В США в первой половине 20 века не было ни гражданской войны, ни первой мировой, ни второй мировой. Их земли не жгли, их заводы не бомбили. Да и людские потери несравнимы в той же 2МВ несравнимы абсолютно.

Пассаж же про цепочку сталин-брежнев-путин не выдерживает вообще никакой критики. Взять хотя бы банальное - до 1954 года (т.е. уже после смерти сталина) брежнев был нач. РПУ армии и флота. Ну то есть просто номенклатурщиком, даже не в ЦК КПСС. А в ЦК он попал по протекции как раз Хрущева. А это означает, что твое утверждение полностью неверно.

Если у тебя есть какие-то конкретные факты что сталин продвинул куда-то брежнева, предъявляй. Но сдается мне что ты отделаешься кукареканьем.

По итогу твои регулярные абсолютно ангажированные высеры можно уверенно квалифицировать как какую-то низкопробную клюкву.

>>161274982
> Тогда и американец это не нация.
Совершенно верно. Это гражданство.

> И кинцо ты смотришь не американское
Кинцо сделано в Америке американцами - значит, американское.

>>161275013
Зачем они тебе?

>>161274877
Достаточно, чтобы немцы не взяли даже Минск, а в столицах делали по 500 фильмов в год.

>>161275007
>развитой
Ключевое слово в твоём предложении. Развивайся.

>>161274832
Мне кажется, видео с видом китайской деревни более уместно в споре о китайских деревнях, чем речь Попова о КНДР.

>>161274982
> Щас бы думать, что "революцию" делают обиженные крестьяне
Верно, без обиженных крестьян ничего не выйдет. Кстати, ты в курсе, что в РИ в год в среднем на человека не хватало даже зерна? Даже с приписками фуражного? Люди есть хотели. А мяса в год в среднем на жителя имеприи приходилось 11кг в год. Такие дела.

>>161275098
Ещё раз, пиши циферки. Если не знаешь - тогда не кукарекай, дебил.

>>161275049
>Мань, а зачем им отрицательная селекция?
Ты же понимаешь, что Путин с юрфаком СПбГУ, куда он попал "по спортивной линии" -- это самый образованый человек во главе РСФСР-СССР-РФ со времен Ленина?

>О какой отрицательной селекции может идти речь?
Так он говорит об илите, а не об обслуживающем персонале.

>>161258666 (OP)
Просто факт...
Зарплата президента США до налогов - 500 000 долларов в год. После налогов ~350 000
</thread>

>>161275202
СССР дохуя всего умел, но в малых количествах и для внутреннего рынка, в основном. И электронику, и автопром, и тяжелую промышленность.
Экспорта не было по политическим причинам.

>>161274921
http://istmat.info/node/9321

>>161275108
>Ключевое слово в твоём предложении. Развивайся.
Аргументы кончились?

>>161275409
>>161275202

>>161275458
Вменяемым людям не нужен коммунизм. А тупые нищуки всегда будут за него топить. Что поделаешь. Животные.

>>161275494
Успокойся, еблан. За двачи тебе не дадут гринкарту. Скажи это Китайцам.

>>161275049
>Насколько помню, при сталине прошла тотальная индустриализация, начата космическая и ядерные программы
Индустриализацию можно было сделать в рамках НЭПа, не хуже Сталинской, а то и лучше, и без всех соответствующих жертв. Ряд историков это подтверждают. А Сталин провел индустриализацию в самом худшем варианте, потому что настроил ряд нерентабельных предприятий тяжелой промышленности которые не давали прибыли, и создал убыточным колхозы которые тоже были в большинстве дотационными.

Получилось что Сталин создал экономику которая в будущем неизбежна развалилась, и наступили 10 лет нищеты и уголовного беспредела

>>161275630
Поэтому ты и сосешь хуишко у всего мира, петушок айфонный.

>>161275283
>ряя, танков достаточно не делали

Предъявлять претензии, что в РИ не сделали столько же танков, сколько в Англии, это все равно, что предъявлять современной Норвегии, что они не делают столько же боевых дронов, сколько США.
Само производство было. Это уже помещает РИ в топ-5 самых развитых стран (просто потому что тогда 5-7 стран и могли таким заниматься). Ибо по тем временам автомобили, это все равно что суперкомпьютеры сейчас -- очень новая технология, требующая концентрации инженерного знания и бабла. Это в 2017 в автомобилестроение смогли даже Индия и Вьетнам, а тогда это было илитно.

Ну и если ты считаешь, что +120% к производству танков достойны гулага, парочки геноцидов, политической и экономической нестабильности длинной в 100 лет, то именно благодаря таким как ты в стране сейчас все хуево.

>>161275068
>Кинцо сделано в Америке американцами - значит, американское.
Так ведь нет никаких американцев.

>>161275630
Отвлеченная аксиома недоразвитого мозга - не аргумент. Вернемся к теме или ты сливаешься под нелепым предлогом?

>>161275803
Именно поэтому медианная з/пл в РФ более чем в 10 раз меньше, чем медианная з/пл в США.

>>161275049
>И это все на фоне тяжелейших потерь во время самой большой войны в истории человечества
Войны которую сам же Сталин и разжег, учитывая что он сам помог придти Гитлеру к власти, и сам же дал ему добро на нападение на Польшу, без пакта Молотова-Риббентропа никакая война бы не началась, и вот доказательство:

Без пакта Молотова-Риббентропа Гитлер бы не напал на Польшу и вторая мировая война никогда бы не началась

Вторжение в Польшу должно было начаться 26 Августа 1939г, 25 Августа немецкие войска получили приказ идти атаковать Польшу и немецкие колонны двинулись пересекать немецко-польскую границу, но тут поступил стоп-сигнал - Гитлеру пришло письмо от Чемберлена в котором тот угрожал что если Германия нападет на Польшу то Англия объявит Германии войну. И даже этой ссаной бумажки тогда хватило что бы Гитлер остановил войну 25 Августа. Хотя Англия ничего не могла сделать Германии в тот момент потому что общей сухопутной границы с Германией не было. Что произошло в эти дни с 26 Августа по 1 Сентября неизвестно, но вероятно Гитлер получил какие то устные гарантии от Сталина о взаимопомощи в случае нападения Антанты на Германию, благодаря которым Гитлер возобновил войну

Но факт в том что даже уже имея пакт Гитлер трусил нападать на Польшу, а не имея пакта он бы тем более не стал нападать на Польшу, зная что за это Сталин мог объявить Германии войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР по Польше для нападения на СССР впоследствии. В 1939 СССР еще оставался сильнее Германии и легко мог ее разгромить в одиночку

другими словами в 1939 Сталин мог спасти 27 млн человек, но он убил их впустую.

>>161275850
Я предъявляю претензию не РИ, а тебе. Претензию РИ предъявили её граждане, и РИ не вытащила ответить на эти претензии.

Претензия тебе заключается в том, что ты даже примерно не представляешь, сколько же было поставлено в армию русских танков, самолетов, пулеметов. А я на память помню, что в 13 году в РИ произвели 4 млн тонн стали, а в Германии 18 млн тонн. А ты, хуйня безграмотная, мне что-то объяснять пытаешься о производстве, которого не было либо было в зачаточном состоянии. Что ты кукарекаешь? Тащи статистику, клоун.

>>161275884
Есть граждане США.

>>161275231
>Верно, без обиженных крестьян ничего не выйдет
Именно поэтому революцию сделали в городе, а основной силой были матросы, а деревню потом пришлось замирять китайскими наемниками и химическим оружием?

>Кстати, ты в курсе, что в РИ в год в среднем на человека не хватало даже зерна?
Конечно не хватало, люди ели святой дух и крошки от французских булок. А злой царь вывозил все на экспорт (хотя ему это зерно не принадлежало, ну видимо царские прихвостни отбирали у крестьян силой.. хотя не, это уже при большевиках было, ну видимо царь телепатией зерно отбирал). Все же знают, что в РИ была убыль населения. Ну а после 1917 у всех сразу по амбару зерна образовалось.

>>161275890
Ну а чо тебе сказать? Russia was never good
Все время продавали ресурсы, копировали с запада, и нагибали свой народ. При любом строе.
Но свободный рынок хоть даёт путь на развитие.

>>161275494
Это другой вопрос, политический. И к коммунизму в реальности отношение слабое имеет, скорее вопрос к политикам, какого хуя мы не наладили экспорт чего-либо, кроме сраной нефти.
> Потому что хуйня, скопированная с запада не нужна никому.
Да чет практика показывает, что нужна еще как.

>>161275049
Экономику развалил именно Сталин и продвинутые им сталинисты вроде Брежнева, которые являлись прямыми результатами его отрицательной селекции. Брежнев впоследствии не дал Косыгину провести реформы в 70-ых, из за чего вся экономика так и осталась убыточной какой была при Сталине

Большая часть советской промышленности и сельского хозяйства были убыточными еще со времен Сталина, и оставались таковыми при Брежневе. Из за этой убыточной экономики СССР развалился

Почему-то многие уверены, что экономика СССР после Сталина хотя и сильно отставала от Запада, но могла существовать еще долго и особых проблем не испытывала, пока ее не взялись перестраивать бездари и враги. Дескать стояла себе работала годная советская экономика, как вдруг пришли поганые либералы - все разрушили, развалили СССР, провели приватизацию, и распилили годное советское достояние на металлолом

В этом треде я докажу обратное, а именно то что неэффективная и убыточная экономика СССР разрушалась и развалилась еще с начала 1970-ыхх при Брежневе. По этому поводу есть дневники помощника генерального секретаря ЦК КПСС А.Черняева, которые называются "Совместный исход. Дневник двух эпох, 1972—1991 годы" в которых Черняев как близкий помощник Брежнева фиксировал все что происходило в ЦК на заседаниях политбюро по вопросам экономики и материального обеспечения
http://dnevniki.ykt.ru/Zamora/530335

расширенная версия
http://belrussia.ru/page-id-274.html

В дневнике фиксируется доклад председателя госплана Байбакова о том что к 1982г 68% колхозов и совхозов в СССР были убыточными и нерентабельными, поэтому уже тогда задолго до перестройки страна не могла себя кормить
>2 апреля 1982 года
>68% колхозов и совхозов - убыточны, на дотации. Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло-30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Потери при транспортировке, хранении- 8-10 млрд. рублей. Это только учтенные. Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна

Собственно рушится и разваливаться советская экономика начала за 20 лет до этого, еще с 1960-ыхх. А сами дневники начинаются с 1972г когда после остановки Косыгинских реформ в СССР появились первые серьезные симптомы товарного и продовольственного кризиса, связанного с общей отсталостью экономики. Тогда вопрос обсудили на заседании политбюро и пошли на дальнейшие закупки продовольствия за валюту, но что бы получить валюту было решено построить газо/нефте-проводы из Сибири как наиболее прибыльные, однако для их постройки требуется иностранное вмешательство, что не устраивает советских вождей

>По словам председателя Госплана Байбакова американцы "предлагают 2 варианта:
>а) построить газопровод из Тюмени до Мурманска, а там – газосжижающий завод, и на корабли;
>б) Построить газопровод из Вилюя через Якутск в Магадан.
>Нам выгоднее последнее. Через 7 лет окупится. Все оборудование для строительства и эксплуатации ихнее".
>Председатель Президиума ВС СССР Подгорный возмущается: Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что мы сами что-ли не можем все это сделать, без иностранного капитала?

На что Байбаков отвечает что газопровод можем проложить и сами, но для его постройки нет металла

>Ответ Байбакова:
>"1. Нам нечем торговать за валюту. Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота мы тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.
>2. Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше - газ. Если мы откажемся, мы не сможем даже подступиться к Вилюйским запасам в течение по крайней мере 30 лет.
>Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования"

Металла СССР выплавляет больше чем США, но качество этого металла настолько низко что 60% его не годится в промышленность

>Брежнев выступил с большим докладом
>- Не выполняем пятилетний план практически по всем показателям, за исключением отдельных.
>- Как Вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии ВР) … хвалитесь, что выплавляете больше чем США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку

Выплавка металла имеет решающее значение для промышленности, этим обуславливается одна из главных причин технической и технологической отсталости советской промышленности в принципе. По количеству ВВП СССР может быть и превосходил США, но по качеству этого ВВП сильно отставал, производя море низкокачественной и неконкурентноспособной продукции которую на международном рынке никто не покупал. Еще Сталин в статье "Экономические проблемы социализма" (1952) писал что в СССР существует ряд нерентабельных предприятий тяжелой промышленности которые не дают прибыли (пик 1) какие тогда могут быть претензии к либералам? - это Сталин создал ряд убыточных предприятий которые не могли производить конкурентную продукцию. Если предприятие не может успешно продавать свою продукцию на международном рынке то его закрывают, в цивилизованных странах это называется обычная процедура банкротства, что и было сделано в приватизацию в 90-ых годах. О чем Сталин думал когда создавал эти убыточные предприятия с которыми ничего нельзя сделать кроме как распилить на металлолом?

К середине 80-ыхх получилось что большая часть советской экономики оказалось убыточной, госприемка 1986г при Горбачеве показала что большую часть предприятий надо либо модернизировать (но на это нет таких огромных денег) либо вообще останавливать. В этом смысле перестройка была отчаянной запоздалой попыткой решить сильно усугубившиеся проблемы с продовольствием в рамках половинчатых недорыночных реформ, которые к слову надо было проводить на 20-25 лет раньше что бы не дойти до текущего тотального банкротства

В этом смысле вины команды либеральных реформаторов в наступившем обнищании в 90-ыхх нет т.к. экономика разваливалась предшествующие 20 лет до них именно из за действий коммунистов, а к моменту становления либералов во власти она развалилась уже окончательно, и с ней уже ничего нельзя было сделать, но при этом вину за обнищание в 90ыхх ватники почему то сваливают на Чубайса. Чубайс приводит очень точную аналогию на втором пике с зубной болью, больной говорит что у него заболели зубы и просит вылечить, а врач говорит что зубы сгнили уже настолько что восстановлению не подлежат, на что больной бушует и обвиняет во всем врача, но при этом когда врач указывает на то что это произошло потому что 20 лет до этого ты не чистил зубы (разрушалась экономика), то больной посылает его с его зубной щеткой подальше

К началу 90-ых сложилась такая ситуация что назревала экономическая катастрофа и голод, вопрос не стоял об улучшении уровня жизни, а только о том какой уровень этой катастрофы и голода удасться предотвратить, в этом смысле даже если бы у власти стояли одни только лауреаты нобелевских премий по экономике то даже в случае проведения ими супер-успешных экономических реформ все равно было бы резкое падение уровня жизни, Ельцин понимал это (пик 3), но тем не менее пошел на это, и в этом его главная заслуга - в предотвращении масштабного голода и гражданской войны. Что конечно же не отменяет его главную ошибку в назначении Путина своим приемником

Проще говоря к концу 80-ыхх социализм показал свою нежизнеспособность, поэтому что бы население не умирало с голода пришлось от него отказаться, и вынужденно переходить от неэффективной обанкротившейся плановой экономики к обычному рыночному капитализму, и у либеральных реформаторов 90-ыхх это успешно получилось

В чем тут могут быть еще претензии?

>>161275964
Рур, Австрию и Чехию тоже Сталин Гитлеру скормил?

>>161275231
>Кстати, ты в курсе, что в РИ в год в среднем на человека не хватало даже зерна? Даже с приписками фуражного? Люди есть хотели. А мяса в год в среднем на жителя имеприи приходилось 11кг в год.
При Сталине большинство населения питалось еще хуже чем до революции>>161268662

>>161276261
> Конечно не хватало, люди ели святой дух и крошки от французских булок.
Именно так, да. Люди в массе часто голодали и вообще плохо питались, это было одним из факторов свершившейся революции.

> . Ну а после 1917
Пришлось воевать с другими странами за независимость.

>>161275893
Ты завтра встаешь и основываешь гугол? Кто мешает? путин?

>>161276316
Ну т.е. ты чисто манятеорию отстаиваешь?
Кстати а чё щас прекратили копировать? Без сапога в жопе никак что ли

>>161275850
Производство чего, блять? Ни двигателей, ни пулемётов, нихуя. Мосинки и те пришлось в штатах покупать.

>>161276507
Да, общая система мешает ведению здорового бизнеса.

>>161275688
>Индустриализацию можно было сделать в рамках НЭПа, не хуже Сталинской, а то и лучше, и без всех соответствующих жертв. Ряд историков это подтверждают.
Историки - не экономисты и не социологи.
>Сталин провел индустриализацию в самом худшем варианте, потому что настроил ряд нерентабельных предприятий тяжелой промышленности которые не давали прибыли
При плановой экономике нет понятия рентабельности. Это рыночное понятие. Предприятие рассчитывается с другим по условному безналу.
>создал убыточным колхозы которые тоже были в большинстве дотационными
Если обсуждаем Сталина, то рассматриваем дохрущевские колхозы, которые как раз были относительно успешной самостоятельной экономической единицей, про ущербность я слышу впервые.

>>161258666 (OP)
Кто-то ожидал от гламурной кисо с винишком и ерохами в обнимку на фоне заката каких-то серьезных интеллектуальных высот?

>>161276272
>Но свободный рынок хоть даёт путь на развитие.
Пусть дает, но Россия отстала отпередовых капиталистических стран и нагнать их можно было только форсированными темпами, невозможными при капитализме.

>>161276151
Представляю, сидит такой чувак в 1937 в бараке на тогдашней окраины Москвы, брата убили в 1917 за членство в партии меньшевиков, родителей сослали в Якутию, как кулаков, где они через месяц сдохли от тифа, племянника отправили на беломорканал, жена умерла от голода в поволжье, после чего он в дс и переехал.
Стук в дверь.
Наш чувак поднимается и идет к двери, попутно думая, НУ НИЧЕГО, ЗАТО ПО ПРОИЗВОДСТВУ СТАЛИ ГЕРМАНИЮ ДОГНАЛИ, УХХХ
-- Кто там?
-- Откройте, это НКВД.

>>161275681
Если китайцы захотят жить как развитые страны пизда всему миру вообще. Их дохуя

>>161276705
>Историки - не экономисты и не социологи.
Показанные мной Олег Хлевнюк и Нина Рогалина специалисты и в экономике тоже

>>161258666 (OP)
Хуле это не в пораше, блядь, сотона.

>>161276181
Ну и что. Фильмы же не по гражданству, а по культуре. Если я щас в китай перееду, я же не смогу написать китайскую книгу, ведь я нихуя не китаец и их культуры совсем не знаю.

>>161276933
Все умерли, а продолжительность жизни увеличилась, смертность уменьшилась, уровень образвования вырос. Не бьётся твоя картинка, товарищ монархист.

>>161276272
>Но свободный рынок хоть даёт путь на развитие.
Так в РИ и был свободный рынок.

>>161276846
Ну так работай больше.

>>161276705
>При плановой экономике нет понятия рентабельности
Правда что ли? хуйню не неси

зачем тогда Сталин в своей статье экономические проблемы социализма написал что в СССР существует ряд нерентабельных предприятий тяжелой промышленности?
https://2ch.hk/b/src/161258666/15056728691100.webm

>>161276846
Япония, видимо, с помощью коммунизма западные страны догнала.

>>161276990
А твой сын, родившийся в китае и будучи потомственным кривичем (предположим, что ты свою тянку с собой привёз и вы одной нации), вполне сможет написать китайскую книгу.

>>161277061
Нормальная средне-европейская страна была.

>>161277160
РИ - нет.

>>161276705
>Если обсуждаем Сталина, то рассматриваем дохрущевские колхозы, которые как раз были относительно успешной самостоятельной экономической единицей, про ущербность я слышу впервые
Нет не были. Они точно так же были убыточными еще со времен их создания в начале 30-ыхх

>>161277215
Да. Ты просто совок.

>>161277084
Поехавший не осилил статью Сталина. Читай оригинал:

Совершенно неправильно также утверждение, что при нашем нынешнем экономическом строе, на первой фазе развития коммунистического общества, закон стоимости регулирует будто бы “пропорции” распределения труда между различными отраслями производства.

Если бы это было верно, то непонятно, почему у нас не развивают во-всю легкую промышленность, как наиболее рентабельную, преимущественно перед тяжелой промышленностью, являющейся часто менее рентабельной, а иногда и вовсе нерентабельной?

Если бы это было верно, то непонятно, почему не закрывают у нас ряд пока еще нерентабельных предприятий тяжелой промышленности, где труд рабочих не дает “должного эффекта”, и не открывают новых предприятий безусловно рентабельной легкой промышленности, где труд рабочих мог бы дать “больший эффект”?

Если бы это было верно, то непонятно, почему не перебрасывают у нас рабочих из малорентабельных предприятий, хотя и очень нужных для народного хозяйства, в предприятия более рентабельные, согласно закона стоимости, якобы регулирующего “пропорции” распределения труда между отраслями производства?

Очевидно, что, идя по стопам этих товарищей, нам пришлось бы отказаться от примата производства средств производства в пользу производства средств потребления. А что значит отказаться от примата производства средств производства? Это значит уничтожил, возможность непрерывного роста нашего народного хозяйства, ибо невозможно осуществлять непрерывный рост [c.169] народного хозяйства, не осуществляя вместе с тем примата производства средств производства.

>>161276495
>Люди в массе часто голодали и вообще плохо питались
Ты правда не понимаешь, от чего в доиндустриальную эпоху возникал голод, или притворяешься глупым?

>это было одним из факторов свершившейся революции
Еее, щас бы в 2017 большевистскую пропаганду цитировать.
А че ж в Англии столетия люди голодали, а цоря своего до сих пор любят?
Ну и, кстати, цоря-то в поезде голодные крестьяне арестовали, или все таки генералы свои же?

>>161276622
Какж тогда немцев били, наверно святым духом, не иначе.

>>161277349
Нет, достаточно взглянуть на детскую смертность в РИ и в странах Европы.

>>161277218
>Нет не были. Они точно так же были убыточными еще со времен их создания в начале 30-ыхх
Данные, статистику, расчету. Я могу прислать видео совка, кричащего что колхозы были эффективны, но аргументом это, как и твои видео, являться не будет.

>>161277440
Так у них колонии были. А пидорашки свой народ ебали. Нет бы корабли строить и америку колонизировать.

>>161277363
>Если бы это было верно, то непонятно, почему у нас не развивают во-всю легкую промышленность, как наиболее рентабельную, преимущественно перед тяжелой промышленностью, являющейся часто менее рентабельной, а иногда и вовсе нерентабельной?
Вот Сталин сам же говорит что в СССР не развивают легкую промышленность которая наиболее рентабельная и которая обеспечивает население едой и одеждой, но при этом развивают тяжелую промышленность которая либо мало рентабельная, либо не рентабельная вообще.

>>161277516
> А пидорашки свой народ ебали.
Потому-то и революция случилась.

>>161276705
>При плановой экономике нет понятия рентабельности. Это рыночное понятие. Предприятие рассчитывается с другим по условному безналу.
Рентабельность -- это просто разница между вложенными ресурсами и полученным на выходе. Если предприятие производит больше, чем получает на входе, то оно нерентабельно.
Так что понятие рентабельности будет даже у охотников-собирателей: если потратил на охоту весь день и поймал только одного хомячка, то охота была нерентабельной.

>>161277644
И продолжили ебать. Найс.

>>161277680
Так и по сию пору горстка у руля ебёт всех остальных. Просто русня не способна в хорошую жизнь.

Ну что, сделали свое дело? Довольны, мрази? Довели девочку, что ей пришлось удалиться!

https://meduza.io/news/2017/09/17/elizaveta-peskova-udalila-svoy-instagram

>>161277760
Это ШИН

>>161277449
>Данные, статистику, расчету
Вот держи воспоминания председателя госплана Байбакова об эффективности "колхозов"

>Я могу прислать видео совка, кричащего что колхозы были эффективны
Мы говорим не об эффективности, а о рентабельности и убыточности. Колхозы были в большинстве убыточны, и после их создания население в 1936 году начало питаться хуже чем питалось в 1928г (последнем году НЭПа). Таблица потребления основных продуктов из ЦСУ подтверждает, что даже не смотря на то что капитализация колхозов к 1936 году несколько выросла - крестьяне все равно стали питаться хуже чем питались в 1928 году. Это говорит о полной неэффективности колхозов для улучшения уровня жизни

>>161277738
Ну, в Древнем Новгороде и Владимире норм было. Потом скатилось. Не фаратнуло

>>161277620
>Вот Сталин сам же говорит что в СССР не развивают легкую промышленность которая наиболее рентабельная и которая обеспечивает население едой и одеждой, но при этом развивают тяжелую промышленность которая либо мало рентабельная, либо не рентабельная вообще.

Блять, ты вообще умеешь читать? Капиталистичекие экономические законы НЕ ИМЕЮТ места в социалистической экономике. Хватило бы мозгов прочесть полностью небольшую брошюру - увидел бы это:

>Некоторые товарищи делают отсюда вывод, что закон планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства уничтожают принцип рентабельности производства. Это совершенно неверно. Дело обстоит как раз наоборот. Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10–15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, то временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, и обеспечивая нам непрерывный роет народного хозяйства с его высокими темпами.


В ответ на свое замечание перечитай последний абзац >>161277363

>>161277620
>>161278274

>>161277044
>Все умерли, а продолжительность жизни увеличилась, смертность уменьшилась
Интересно, как это посчитали, учитывая что даже простую численность населения в 30х толком посчитать не могли.

>уровень образвования вырос
Уровень катастрофически упал. При цоре после гимназии (т.е. школы) люди выходили с 3-4 языками, включая латынь, знанием математики на уровне нынешних олимпиадников и проч. Покажи такие же школы при совке.
Как можно говорить об образовании с рабфаками, совмещением учебы с работой, отменой вступительных экзаменов, разгромом целых отраслей науки, массовой иммиграцией людей с высшим образованием, запретом детям образованных родителей поступать в универы, превращением гуманитарных факультетров в мозгомывки (да даже технарей заставляли слушать десятки часов всякого диалектического материализма) и т.п.?
Количество умеющих читать и писать выросло, но оно бы и при цоре выросло, ибо среди молодежи грамотность росла с каждым годом. В любом случае к 30м необразованные старики бы подохли, а охват школами тогдашних пиздюков уверенно подходил к 100% то есть при той динамике в любом случае в районе 30х-40х грамотность бы была поголовной.

>>161277738
Так убей себя, раз неспособен.

Лень читать, в чём суть треда? Сталин это Пыня?

>>161278524
В России всё меняется, но ничего не меняется по сути.

>>161278366
Да я не русский, у меня всё норм.

>>161258666 (OP)
>Пескова
писькова

>>161277611
Ну и по твоей пикче получается, что у РИ самые маленькие потери солдат на душу населения.
Так кто тут кого мясом закидывал?