1

2

3

4

>>161678820 (OP)
А вот между 720 и 4к заметишь!!!

Похоже слабый вброс. Никто не реагирует.

5

Детальная четкость при HD. Нахуя что-то большее?

покупаешь 2K телезивер, качаешь Интерстеллар в 1080 и 2К качестве.
Включаешь, сравниваешь, засовываешь xуец поглубже в глотку и прекращаешь сидеть в интернетаx.

>>161679529
Но на фхд видна разница между фхд и 4к, посмотри хотя бы те же видео на ютубе с растительностью.

>>161678820 (OP)
А я вижу. И хули теперь? Кто-то видит, кто-то нет.

>>161679184
Блять, монитор 4к это одно дело, ведь там сидишь вплотную, и разница охуенная. А телевизор, когда ты сидишь на 2-5 метров от экрана, там нет разницы, и не пизди что тебе пересадили орлиные глаза.

>>161679913
>монитор 4к

Это вообще пушка. Орать-не переорать. Еще на мобильники экраны 10к спусть сделают.

>>161679913
Сижу в 1.8 метрах от 55" 4К-телика. Разницу межу HD и 4К вижу.

>>161678820 (OP)
Ну не покупай 4к.

>>161678820 (OP)
>зачем вам 4к
Стильно. Модно. Молодежно.
А в целом, согласен - 4к нахуй не надо. 1080 вполне хватает.

>>161680222
Я писал от 2 м, читай лучше, и то обоченно. Сблизи то видна разница, это я тоже отметил. Но один вопрос, нахуя ты в полтора метрах от ТВ сидишь? Единственное оправдание для таких телевизоров, этот использование их как мониторов, и серфинга того же ютюба на смарте, ибо само телевидение нахуй никому ненужно. Перечисляю девайсы, где важна плотность пикселизации: vr шлемы в первую очередь, мониторы, смартфоны, планшеты, графические дисплеи. Телевизоры 4к нахуй ненужны.

Мне и 3gp c 32kb хватает.

>>161681068
Вот тут не спорю, видна разница.

>>161681048

Хз, у друга 65 дюймов, домой приходишь и свои 49 убого смотрятся, а 40 вообще всматриваться надо.

>>161681211
> 3gp
Орнул, слава богу эти убогие форматы остались позади. Цуко, не видео обычно были, а кишащий котлован пикселей. Знаете что, я хоть и не вижу разницы между фуллэйчди и 4к на определённом расстоянии, но за то чтобы эта тема развивалась. Уж лучше вперёд, чем топтатся на месте.

А у меня ламповый Рубин ч/б и мне заебись

горите в аду потребляди

>>161678820 (OP)
ДИАГОНАЛЬ
И
А
Г
О
Н
А
Л
Ь

>>161681296
Тут речь не о диагонали даун, а о плотности пикселизации. 4к если растянуть на 5 метров , пиксели тоже нехило будут выглядеть.
мимо обладатель 2к смартфона

>>161681068
>кокортиночки
>врети!!

Молодец, даун. Хорошо сосешь у маркетологов.

>>161681561
40"

>>161681561
Ты о чем?

>>161681655
Нет желания спорить с дураком.

>>161681716

>>161681654
О том, блеать, что на 5 дюймовом телефоне не будет видно разницы между 720, 1080 и 4к. Пиксели там настолько мелкие, что похуй. Сам сижу на ретине и мне норм.

А вот на телевизоре больше 40 дюймов плотность пикселей уже не такая и разница есть.

>>161680151
Nexus 6p с 2к экраном, не думаю что замечу разницу если поменяют на 1080р

>>161681933
заметишь, если плотность пикселей поменяют.
сука чё ж вы дауны такие

>>161681852
>слив порватки

>>161682029
Я имею ввиду то что на 6 дюймах разница между 2к и 1080р будет минимальна
хотя 2к это охуенно на бумаге

>>161681870
Долбаеб, я заказал на Али самый дешёвый 2к смартфон в 534ppi 5.5 дюймов. На тот момент имел смартфон с такой же диагональю. И разница там пиздец большая. А на ТВ, пиксели вблизи пиздец конечно огромные, но он используется не в 30см от лица, на на расстоянии, и как раз там нет разницы.

>>161682132
2к это ахуенно как на бумаге, будто смотришь что то нарисванное на материале, ибо пикселей невидно. Правда изображения с меньшим разрешением появляется шум.

Я разницу вижу, но только если после 720 сразу же включить 1080, это 32 дюймово. На 42 чуть более заметна, но снова таки не принципиальна. 4к на 42+ смотрится отлична, очен приятная картинка.
Но лично для меня мощнее эффект от 60fps

>>161678820 (OP)
Ну а хули. Если ты слепой и 144p и 1440p для тебя без разницы.

>>161681870
Хотя если ТВ ах 40 дюймов может и есть разница, тут хуй с ним, ибо у меня лишь 32 дюйма, но про смартфоны я ручаюсь, что лично у меня так >>161682157. Тут нужно скорее не про диагонали и не про 4к отдельно вести диалог, а для понимания сразу в ppi вести счёт.

>>161679256
я ему про 2К, он мне про какое-то 720 против 1080, ты ебанашка или просто прикол такой?

>>161682438
Я всего лишь года 2 назад от 144 на ютюбе избавился, и на 1080 перешёл, хотя тянет и 2к. Боже мой этот летай такой убогий сука провайдер. А в деревне без альтернативы. Кто нибудь может ответить за спутниковый интернет. Стоит того или нет?

>>161682632
спутниковый интернет может быстрым, но если ты пользуешься риалтайм всякими штуками(типа онлайн игр), то там будет лагать, так как задержки высокие.
А для ютаба клипчики посмотреть, скачивать что-либо. просто серфинг пойдет

>>161682474
Ебаный автокорректор, когда я право написал как пляво, он не исправил. А как аж в ах, так тут как тут.

>>161682903
Ок. Онлайн игры я не играю, впизду нахуй их. Так чтоткак вариант надо подумать.

Заебали дауны. Телевизоры давно умеют в обработку изображений. На всяких сумсунгах и лджихах последних серий вы ебучие пиксели на 1080 видосе не рассмотрите, хоть 40, хоть 60 дюймов блядь.
4к это охуено, но пока применения в ТВ ей нет: ебучие проблемы с качеством решили уже лет 5 назад.

Ты просто слепой

>>161683249
На твоей gifке видно лишь смещение шумов. Да и вообще ты даун? Обработка в gif сама по себе уже некамильфо.

>>161683249
И как на своём hd я должен понять улучшение качества ты дибила кусок?

>>161684516
>>161684580
Мне вообще похуё чё вы там пиздите скоты, съебало вас нахуй ютуб проверять, петухи

>>161684711
Да но кудахчешь же ты. И ещё, ты думаешь я тут без проверки втираю своё мнение. На этот раз диванный аналитик, прям с дивана и проверил правильность своих слов.