Сап, двач.Хочу купить себе АйПод(IPod) classic на 160 гигов.Есть несколько вопросов, потому что в интернете ничего не нашёл.1)В чем подводные, какие проблемы с ним?(про металлическую крышку которая быстро царапается знаю, это не проблема)2)Не будет проблем с Айтюнс?3) Сколько примерно весит один альбом 8-9, на сколько хватит 160 гигов?4)Где кроме Рутрекера можно скачать музыку в АЛАК?5) МП3 в АйПоде не кошерно слушать?
*8-9 песен, имею ввиду альбом.
Бампану пару раз
Бамп
>>161835369 (OP)> 1)В чем подводные, какие проблемы с ним?(про металлическую крышку которая быстро царапается знаю, это не проблема)Их нет.> 2)Не будет проблем с Айтюнс?Не должно быть.> 3) Сколько примерно весит один альбом 8-9, на сколько хватит 160 гигов?Один трек 9-15 мегабайт. Считай.> 4)Где кроме Рутрекера можно скачать музыку в АЛАК?Конвертируй сам.> 5) МП3 в АйПоде не кошерно слушать?...
Не найдешь ты сейчас живой классик. Разве что бу с убитым диском.
>>161837452Сейчас на ОЛКс( аналог вашего Авито)Уже штук 5 нашел 160 гиговых Классиков в норм качестве А что, велика вероятность что с диском что-то или что подделка?
СапВладею таким аппаратом. Отличная вещь, гнездо для ушей оч крепкое. Уже 9 лет как он работает, при этом все проблемы, которые у меня с ним были, так это экран, который я по своей тупости разбил, но управление оч удобное и понятное, что можно и без него. Когда только купил, заряд держал дня 4, теперь держит всего день от силы
>>161837715Какие могут быть проблемы при покупки Б/У?Ну там батарея слабая, или диск может быть покоцанным?
>>161835369 (OP)Камня два - айтюнс и винт. Первый меняется на рокбокс, а вот со вторым если проблемы начнутся - будет туговато. В любом случае бери, вместе с зуном первой версии это топ плеер нулевых.
>>161837926Были некоторые рамсы с диском. Пару раз ребутался с полной очисткой памяти, я так и не разобрался в причине, но за 9 лет эксплуатации это нихуя не критичноБывала проблема, когда айтюнс не видел его в упор, но это спасалось нажатием пары кнопок и перезагрузкой
>>161838149А что скажете по качеству звука?И хватит ли мне 160 гигов?
>>161838216Хватит с лихвойЯ еще сериалов хуеву тучу туда забивал, при этом больше сотки гигов никогда не занималПесни хранятся экономно
>>161838304Отлично)Спасибо всем
>>161838216По звуку отстает от плееров 100$ ужено для рус репа тебе пойдет
>>161838216>А что скажете по качеству звука?Именно в этом плане и топ.>И хватит ли мне 160 гигов?Думаю, более чем. Если не будешь дрочить на флацк хуй ты услышишь разницу, базарю.
>>161835369 (OP)Бери cowon или мужика
аудиофилы сосут хуй
блять ты ебанулся? нахуя брать плеер с ЖЕСТКИМ МАТЬ ЕГО ДИСКОМ в 2017 году?
блять ты ебанулся? нахуя брать плеер дешевле 20к в 2017 году? ??
>>161839063> блять ты ебанулся? нахуя брать плеер с ЖЕСТКИМ МАТЬ ЕГО ДИСКОМ в 2017 году?А какая разница?Хочу просто много памятиДа и выглядит уверенно
>>161839494>А какая разница?Хочу просто много памятиДа и выглядит уверенно В том то и дело что выглядит уверенно, а наебывается с одного неудачного падения, в отличие от флеш плееров. Раньше такой обьем памяти был нужен, потому что качать заливать было гораздо дольше чем сейчас. хочешь яблоко бери яблоко, но только на флешке. свой ипод я продал где то в 2013 и уже тогда было хуй найти нормальный диск на него.
>>161840029Да нет, дело не в яблокеЯ просто рил не разбираюсь в плеерах, а этот показался мне и надёжным и как по классике Тем более там колёсико и памяти 160 гигов.Есть ли другие айподы на столько же?
А у меня хороший айпод?
>>161840760Не_классики говно в плане звука.
>>161835369 (OP)Слушать Lossless @На плеере@В наушникахБлядь, ну вот нахуя? Хочешь купить и понтанутся? Купи и понтуйся. Не надо к этому рациональность пытаться примешать.
>>161841168Бля, понтоваться Классиком?Я ж не Тач покупаю или чё там, нахуй мне кому его показывать?Дело в том что такую память за относительно маленькие деньги я ещё не видел.В основном все по 8-16 гигов + флешкаНу это напряги и как то тупо, а тут сразу и 160 гиг и люди хорошо отзываются.И вообще, если знаешь что нибудь лучше АйПода классика за такие деньги - советуй.
>>161840760У меня лучше.
>>161841522Скок стоит?
>>161841382> такую память2200 во флаке занимает примерно 50Гб, куда тебе столько?>>1618418489700
Пиздец, нано7, стоил году в 2010-11, около 6 тысяч, сейчас 11к. в м видео.
>>161842180> сейчас 11к. в м видеовладимир_путин_молодец.webm
>>161842180Я взял себе как раз до подорожания. Это лучшее из техники, что у меня было. Устраивает вообще всем.
>>161842308В чем плюсы нано?
>>1618420852220 чего, песен?
>>161842308 У него звук как у дешевого плеера, батарея за год испортилась, держит часов пять. Мимо владелец этого "чуда"
В чем отличия 2012 и 2015 года выпуска?
>>161842655Цвета же. Ну и что-то в начинке могли изменить.
>>161841382>сли знаешь что нибудь лучшеЯ могу на глаз сказать 2 важных минуса, габариты (вес и размер) и хард.Не минусы, но и не плюсы это избыточность. Ты на марс собрался, что тебе надо больше 16гб? Всякие цветные дисплеи и пр.Найди плеер, который будет дешев(что бы не печься о нем) и качественно воспроизводил музыку (качественно тут - тебе нравится, а не всякие лослес петушиные дела)Значительная часть людей мп3 192\320 не отличает в слепом тесте. 256\320 единицы.
>>161842343Не знаю, у меня до этого не было техники эпл. Поэтому был приятно удивлен во всем. На мой вкус нормальный звук, я не эстет правда. Удобно организованы смарт-плейлисты. Качелька громкости которой можно листать и узнать какая песня играет. Интерфейс всем удобен и приятен. Все что нужно для плеера. Приятно лежит в руке.Еще такое наблюдение, когда листаешь песни оно как-то запоминает какие ты чаще слушаешь в свободном выборе и дает их чаще. Но я в этом не уверен. Может там прописаны какие-то алгоритмы, может и нет.С плагином ласт фм синхронизируется при подключении. Очень быстрая синхронизация вообще удобно все.Единственное, мне более понятен и привычен спотифай, чем тунец. А для спотифай нужен айпод тач.Еще для эппл мьюзик нужен также айпод тач. ЭМ не поддерживает нано, это было очень обидно. Я бы хотел пользоваться или спотифай или эппл мьюзик, но с нано это невозможно. Поэтому может в будущем куплю себе что-то другое. Я больше люблю свой аккуратный маленький нано, чем кусок лопаты. Но все-таки будущее за онлайном.Если на онлайн похрен, нано удачный, я считаю.
>>161842773А я вот не могу себе позволить каждый месяц оплачивать спотифай, поэтому ищу КлассикА Спотифай только МОД с 4пда, но только для онлайна, он же не качаетА так, если б можно было бы дешевле брать спотифай - не думал бы о плеере
>>161843231> А Спотифай только МОД с 4пда, но только для онлайна, он же не качаетА зачем тебе качать с онлайном? Фришный спотифай вполне ок. Ну если ты не сильно различаешь качество. На ведре пользуюсь с 4pda, вроде норм. Но ведро для музыки не очень, бывает вылетает.
>>161837682Аккум садится, маня.
Им дали сони волкманы, а они кушают с лопаты.
>>161843447Ну так не всегда онлайн.Поэтому плеер для того чтобы слушать здоровое и вечное, а Спотифай когда есть вайфай>>161843518А поменять?
>>161843605> сониПереоценённая куча повидла.
>>161843670>ЯСКОЗАЛТесты и оценки конечно же ничто по сравнению с мнением говноеда. Зайду в музач и в плеерный раздел, там тебя быстро обоссут за айпод твой
Ебанутые
>>161843750Ну это тип от ЮТу
>>161843750Это для коллекционеров
>>161843722> пук
>>161843815ЯснЧто еще ожидалось от говноеда, которому медведь на ухо наступил.
>>161843898Наступил тебе за щеку, проверяй. >>161841522 -кун
