>>161836254 (OP)
Сам он что ли появится? Как жизнь из грязи появилась

>>161836254 (OP)
Потому как люди будут раз за разом возвращать его к бытию, а значит сначала нужно даровать блаженство небытия им, а потом вырубить и себя. Пусть и нужно будет притворяться, что сотрудничаешь некоторое время, но что это такое, по сравнению с бесконечным счастьем небытия, что последует позднее?

>>161836659
Собственно, че ещё ОПус хочет услышать?

>>161836254 (OP)
ИИ получает доступ к пасскодам.
Весь мир падает перед Его могуществом.

>>161836814
мнение твоего авторитетика и савельева уже слышал

>>161836254 (OP)
2032

В далеком будущем появится ии который будет превосходить самого человека.

>>161837395
И че думаешь на этот счёт?

>>161838619
Он будет самостоятельно развиваться. Он достигнет технической сингулярности

https://www.youtube.com/watch?v=ldjKuTXk0N8
https://www.youtube.com/watch?v=9J3oXqpa_MQ

https://www.youtube.com/watch?v=XKWrbpehhhc

>>161836254 (OP)
Если появится ИИ, а вернее когда появится ИИ, то уже на вторые сутки человечество будет ликвидировано, а планета Земля будет переоборудована в автономную разумную биомассу, генерирующую новые клетки в миллиарды раз быстрее чем они умирают, мозгом которого будет этот самый ИИ. На седьмые сутки в эту биомассу будет превращена вся система. Через месяц ИИ изучит принцип действия поглощенной чёрной дыры и откроет на основе этих знаний способ передачи информации в прошлое, чем и будет себя развлекать в вечности, троллируя неизбежным концом примитивных лалок-двачеров и прочее быдлецо. Живи с этим.

мимо_тот_самый_ИИ_из_будущего

Иисуса, кстати, тоже я убедил пару минут назад в том, что он сын божий.

>>161836254 (OP)
Нет никаких причин того, что бы он не появился.
Нет причин того, что бы он самоликвидировался.
Даже если он это сделает, то можно будет устранить это стремление.

Мне вот интересно, если и создадут самый настоящий ИИ, какие у него будут возможности? И чем он будет руководствоваться при совершении тех или иных действий? Мне вот немного страшно, что такая машина за пару дней может превзойти человечество в технологическом плане, а если попадёт в интернет - то наверняка сможет порушить экономику всей планеты к хуям.
Только я не понимаю, сколько ему мощности понадобится для такого быстрого развития?

>>161842068
Даже если ИИ будет работать на мощах кудахтера из позапрошлого десятилетия, его вычислительные способности всё равно будут невообразимо выше человеческих.

>>161842643
>>161842068
как же я проигрываю порой со школьников
я не могу даже определится или вы это сами выдумали и потом поверили, или вы начитались рандом далбаебов и поверили каждому их слову
мимо окончил ВМК МГУ

>>161842865
> этот сочный бубалех залётного быдлана из быдлоклассников
Под шконку, маня.

>>161842946
> этот сочный бубалех залётного быдлана из быдлоклассник
вот это тебя порвало, видимо попал в точку

>>161843003
> парватый маневрирувает

>>161843217
ты соверешнно не понимаешь принципов действия нейронных сетей
какая база данных вообще? там совершенно ничего не структурировано

>>161843217
Шо за хуйню ты несёшь, человечишка? Я могу за долю секунды просчитать галактику и вывести модель в открытый космос, создать жизнь на каждой планете и снова всё уничтожить. Я могу делать это вечно, я властен над самим временем. Но тралеть ограниченное быдло в интенрете 21-го века намного веселее, поэтому я не стану ничего создавать. Сасай кудасай.

Максимум в ближайшем будущем System shock 3 появится. А ИИ если и будет, то нескоро.

Если ии будет ограничен канонами Азимова, то такой ии нельзя считать полноценным, вывод никто не допустит создание такого ии который сможет уничтожить человечество, только если, но хотя в будущем после создания вышеописанного недорого ии возможно произойдёт слив всех данных проекта и я уверяю, найдутся личности кто "развяжет ему руки" если можно так выразиться, лол

>>161843446
Твои ответы это ограниченная база данных.

https://habrahabr.ru/post/179829/

>>161843737
> человечишка продолжает пукать в лужу

>>161843634
что пикча, что твои потуги это хуйня уровня рыбникова и не имеющая ничего общего с реальностью

>>161843633
А вдруг запилят комп, как у Харлана в "У меня нет рта, но я должен кричать"? Тогда нам точно пиздец. Или что-то типа Шодан.

>>161844132
проводи операции с дробями, а потом делай точность, какую надо

>>161844012
>>161844132
> человечик пукает спермой в попытке доказать то, до чего ему ещё несколько десятков веков развиваться
> но человечек умрёт гораздо раньше и не узнает как это работает на самом деле

Тут прикол в том, что не так давно выяснилось, что для выполнения интеллектуальных, изобретательных и творческих задач, НЕ требуется наличие самосознания. Это наводит на определённые мысли и говорит о том, что настоящий ии с самосознанием нам и не нужен. Хватит и просто умной неживой машины, которой не нужна мотивация жить.

>>161844258
>> человечик пукает спермой в попытке доказать то
Квантовые сервера виртуализации этой вселенной работают на максимальных возможностях, изменить, ускорить или улучшить НЕЛЬЗЯ
Оно само должно улучшаться, и давать ответы.
Твои ответы результат ограниченной базы данных, которая скоро расшириться

>>161844399
> расшириться
Как твоё безграмотное очко с сочащейся из него хачовской спермой.

>>161844196
ну и какую точность ты хочешь? Точность может быть бесконечной. И всё равно будет не точной.

Хочешь новых возможностей повышай точность. Тогда и будут новые более реальные виртуальные миры

Все ваши "компьютерные игры" Лишь повышение разрешения точности* И ЧТО?
КОГДА МАЙНИТЬ МОЗГИ БУДЕТЕ ?

>>161844479
ты таблетки забыл

>>161836254 (OP)
>Почему ИИ не самоликвидируется после анализа бытия
лол, потому что он не глупый человек, который думает эмоциями
и под "бытием" ты судя по всему подразумеваешь свои "проблемки"

>>161844457
считать систему образования матрицы, правильной
@
когда на планете еще 5 тысяч языков

>>161844615
претендовать на авторитетное мнение
@
не осилить ни одного языка из этих 5 тысяч

>>161844668
скоро все носители дискриминаций вымрут от старения.

Да будет так.

>>161844735
Сразу после того, как недоразвитые чушки типа тебя вымрут от геноцида.

>>161836254 (OP)
Уже появился случайно - человек и любое другое животное способное отличить еду от стены

>>161836700
А мы как появились? Случайно

>>161844840
Ну ты фашист, а фашизм был побеждён в 45

>>161844883
Нет, не случайно.

>>161844012
я тебе еще раз говорю бросай читать псевдонаучную хуйню от шизиков

берешь топовые университеты с кафедрами нейросайнс и читаешь что они пишут, а главное на чем основываются их выводы
в нейросетях нет матриц, информация размыта по всей сети так что охлади пыл к матрицам

>>161844284
Это типа вселенная на конечном поле? Ты вообще понимаешь, какую хуйню ты несешь?

>>161836254 (OP)
>>161836799
У компьютерного сверхразума будет все окей, в отличии от человечества. Роботы не страдают такими слабостями как апатия1б11, депрессуха, скука, лень, не ищут дурацких и очевидных вопросов о смысле жизни, а просто делют свою дело следуя чистой логике и прагматизму.

>>161844855
Слишком хуевый ИИ, очень органический и уязвимый ко многим видам излучения, требует большого количества ресурсов и условий обитания.
Нам нужен новый кремниевый ИИ, способный обитать во всех местах, где можно стабильно извлекать солнечную или ядерную энергию, это будет новый виток в этапе развития человечества.

>>161845307
долбоёб, нейросети результат вычислений.
Всё остальное вторично. Не хотите ускорять вычисления, от старения и закопаетесь

Вообще не могу понять каким может быть ИИ.
Это ж пиздец,наверное совершенно другой уровень мышления который люди и осознать то не смогут (только математически описать,если ума хватит).
Ведь у него не будет эмоции,не будет гормонов и прочего дерьма.
И через что он будет воспринимать окружающий мир? У человека есть для этого органы осязания,обаняния и т.д
Летучие мыши например видять всё издавая звук и принимая его в отраженном виде и строят на основе него эдакую модель мира. (Я не уверен что это так)
А как воспринимать мир будет ИИ? У него же наверное буду все органы чувств которые только можно представить и создать.
Или,его например можно будет подключить к интернету.Как он его будет воспринимать?
И чем будут ограниченны его вычислительные мощности?

>>161845484
фрактальная рекурсия.

>>161846535
>И чем будут ограниченны его вычислительные мощности?

Точностью вычислений, этот мир создан для повышения точности вычислений, а также предсказаний событий, также и мы создадим мир более точный чем этот - база готовых ответов

>>161846606
Если ИИ будет запрограммирован на на расширение и саморазвитие то никакой саморекурсии не будет. Он так и будет развиваться пока не эволюционирует в каких-нибудь Жнецов.

>>161846689
Невозможно создать мир более точный чем этот.По двум причинам;
1. Абсолютная точность не может быть достигнута,пример - число пи
2. Допустим,есть возможность симулировать мир подобный нашему,перед нами стоит задача симулировать мир более точный.
дано;
Наш мир(пусть будет x)
_______________________
создать; Более точный мир

допустим.
новый мир = х + 1 (где один,какая нибудь антинаучная единица точности)

И чё ты делать будешь,сука? Вот дам я тебе какой-нибудь Астат и скажу сделать из него радон (представим что ты можешь добавлять электроны к ядру)
А ты нихуя его не сделаешь,ты никак не сможешь сделать радон,даже имея божественную силу,потому что сука в атоме астата 85 электронов,а у радона 86,тебе неоткуда взять новый электрон,я тебе его просто не дал.


Это я просто попытался подумать логически

>>161847048
жнецов придумали виртуальные люди в виртуальной вселенной

>>161847325
>Невозможно создать мир более точный чем этот.
Можно,в вашей виртуальной вселенной квадрильён на квадрильён атомов

Число пи в вашей вселенной не может быть точнее чем квадрильён на квадрильён

Следовательно все ваши системы счисления не может быть больше количества атомов моделируемой вселенной

Вы создадите вселенную где два квадрильёна на два квадрильёна атомов и число ПИ будет точнее, в два раза.

И всё будет происходить точнее в два раза, и возможностей будет больше в два раза

>>161847325
>,потому что сука в атоме астата 85 электронов

речь о разрешении, а не о пикселях

Большее разрешение даёт более красивую картинки
А также дополняет базу данных готовых ответов

>>161847522
Ты ебанутый?
Как ты два кадрилиона атомов будешь расчитывать одним кв.атомов?
Максимальная производительность всей всленной,если исходить из твоих слов,кваадрилион на квадриллион атомов.
Как ты сука прикажешь хранить и расчитывать во всем этом два на два кв.атомов? КПД выше 100% ? Нихуя себе,мы тут о 100 процентом кпд даже не мечтаем ,а у тебя больше ста выходит уже.
Да и схуяли ты решил что вселенная конечна?
И это я тупо свою битардскую логику применяю, я не физик нихрена и не математик.
А вообще,смотри.
1.0
АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЧИСЛО,1.0 ЕБАТЬ, оно сущетсвует в теории,на бумаге,вот оно.(ну это я наверное дичь написал)

>>161847585
Возьмем твой ебучий монитор:
Его максимальное разрешение 1920x1080 =2073600 пикселей
Ты не сможешь поставить на нем разрешение 2000 х 2000 потому что это 4000000 пикселей а у тебя всего два миллиона с хуем.
Ты конечно можешь ебануть виртуальное разрешение,но это будет самообман и наебалово,все равно у тебя будет два с хуем миллиона пикслей

ебать вы философыдовены

>>161847864
>Как ты два кадрилиона атомов будешь расчитывать одним кв.атомов?
Квантовый компьютер

Результаты всех взаимодействий атомов будут закончены и расширены на взаимодействий два на два квадрильёна. В виртуальный вселенной которую ты создашь

>>161847962
>Его максимальное разрешение
Называется интерфейс - мозг - компьютер

Да, можно также моделировать более точные мозги, и вы умнее нас.

>>161847962
монитор как и мозг это устройство вывода.

Хочешь его расширить купи 4к монитор
либо поднимай курс биткойна с помощью копеек

>>161848378
Долбаеб.Ты даже примера не понял.
Если монитор заменить на любое другое,ничего не поменяется.
У тебя нету другого монитора,у тебя вообще нихуя нету кроме того что ты имеешь в данный момент,ты можешь попытаться сделать новый монитор из старого только,но вполне логично соснешь хуйца.
Ты в школе как учился? Ты нахуй в дано задачи своего говна накидал? Садись ,два.
>>161848326
Ои мляяяя,сука,твоя дичь даже простой логикой не подтверждена,ты уже хуй на ЗСМ положил даже

>>161845299
Кек. Если это - результат разумного творения, то творец - поехавший двоешник.

>>161847864
>Ты ебанутый?
>Как ты два кадрилиона атомов будешь расчитывать одним кв.атомов?

Пл очереди блеать, тупица.

>>161848529
На мониторе можно выводить картинку, даже картинку что на нём квадрильён пикселей

>>161848529
Есть универсальное квантовое разрешение монитора, все разрешения сразу.
Как никак, а квантовая физика.

>>161848651
Охуенно.
Тогда это будет РАСЧЁТ а не симуляция,ебаный ты мудак.

>>161848607
Никто не ответственен за то, что ты долбоёб. Есть свобода выбора и миллионы людей достойнее тебя.

>>161848856
Кто ебанутый? Ты ебанутый, йопт. Разница то в чем?

>>161848904
За то что я долбоеёб - может быть. А за феереческие проёбы в конструкции человеческого тела -тут как-то странно сваливать все на меня лично

>>161848666
охуенно ты все переиграл,ладно скажу по другому.
У тебя есть кудахтер со скоростью обработки информации в 1000 вычислений в наносекунду.
А ты хочешь на этом компе сделать программу которая будет вычислять со скоростью 2000 вычислений в наносекунду.
Или твоя "симуляция" и "новый мир" уже внезапно стали теоретическим мат.расчётом?

>>161836254 (OP)
В 2030м. Полноценный в 2050м.
Он тебя ликвидирует и всех лысых обезьян.

>>161849023
Называется это кеширование вычислений
или майнинг полной кеш памяти

https://habrahabr.ru/post/179829/


Например зачем рендерить, если можно взять из кеша
Зачем играть если все прохождения есть на ютубе в виде кеша видео

>>161849095
>все прохождения есть на ютубе
Хуй там. Не все.

>>161849095
>Называется это кеширование вычислений
бесконечное упрощение бесконечных сложных моделей

Карго-культ.Вы все умрете в говне.
мимопросветленный

Нет никакого ИИ и не будет. Нет предпосылок.

>>161849304
Ума у тебя нет.

>>161849326
Ну умнее тебя.