бамп

бамп

бамп

Ничего. Эти люди подкованы в религиозных вопросах, прекрасно разбираются в демагогии, не говоря уже о том, что у них нет проблем и с общением. Так что единственное, на что ты будешь способен, это сказать что-то в стиле "сасай лолка, тебе припекло"

>>162001914 (OP)
>что можно сказать попу
На ушко шепни ему "го ипаццо".

>>162002208
Это само собой

>>162002197
Как по мне они не могут ни в какое общение кроме общения религии, но и в этом они обычно не сильны)

>>162002372
проебана запятая, грамар наци негодуэ

>>162002372
Их в семинарии учат делать из "боганет" верующих. И тут открываешь ты рот, закономерно получая струю кагора в него.

>>162001914 (OP)
Бог пропал

>>162002774
Тогда уж лучше умер

>>162002197
То есть кроме пердежа в лужу сказать ничего не могут, хватает только того факта что в бога нужно ВЕРИТЬ несмотря ни на что, то есть в принципе как бы ты не усирался - это животное будет до последнего стоять на своем, следуя своей любимой книге. Как шахматы с голубем, короче.

>>162002926
Мань, ты даже верунов-траллеров в /b переспорить не сможешь и обосрешься по всем фронтам, что уж говорить о человеке, у которого профессия в этом заключается?

>>162001914 (OP)
-Бог всемогущий ?
-Да (но только долгим предложением)
-А сможет ли он создать камень который не сможет поднять ?

-Бога нет, потому что его съел богоед, а теперь докажите мне что богаеда нет.

-Что есть Бог ?
-Бог есть все.
-Только ситхи все возводят в абсолют и ебашишь его световым мечом.
Это знать надо!Если ты учился в 6 училище. Это классика, блядь!

>>162001914 (OP)
А вообще если хочешь реально поспорить с такими ебанатами то гугли "свитки мертвого моря" и инфу в них, там пруфы того что христианство выдуманная римлянами хуйня.

>>162003027
Лол, я и не собираюсь спорить с животным, у которого аргументы не подкреплены ничем, кроме одной любимой книги, если уж оно решило залезть в манямирок, то выбить это животное оттуда будет почти невозможно. Да и неблагодарное дело это.

>>162002978
Как вино только слакое очень.

>>162003033
Парадокс всемогущества знает даже детсадовец подписун враковальне на паблик аутисттеист

>>162003146

Если ты не собираешься с ним спорить, зачем открываешь рот тогда? Ведь истина рождается в споре, а не оскорблениях.

>>162003146
Конечно, ведь лучше насмехаться над таким явлением как вера, но при этом продолжать верить в науку, даже не зная элементарных вещей.

>>162003241
это не я(оп)

>>162001914 (OP)
Спроси по чем опиум для народа.

Спроси почему земле 4.5 лярда лет а не 6к как в библии ?
Спроси за инцест детей адама и евы и их детей и от куда столько народностей.

Спроси какого хуя не один историк тех лет не упоминал иешуа этого.

Спроси у него чье пришествие было предсказано, был непорочно зачат, боролся со злом а в конце всех спас, ответить можешь что это кто угодно хоть гор, хоть геракл хоть буратино.

Можешь потроллить его за добро и зло

Ты бы блядь для начала хоть эту хуйню как новый зовет и библию прочетал что бы понять за что там доебатся можно и желательно за другие религии тоже.

>>162003241
Ну естественно, у них большой опыт маняврирования в этой области и переспорить его на этом уровне невозможно, проблема в том, что в реальном мире слова нужно подтверждать хоть чем-то кроме фантазий.

>>162003140
Берешь и слушаешь вот эту хуйню.
https://www.youtube.com/watch?v=iADLdxZUym8
Потом гуглишь и перепроверяешь инфу и рассказываешь попу и тычешь ему в ебало "нищими рыцарями" и "свитками мертвого моря".
Но у тебя нихуя не выйдет потому что если он даже и понимает что все это наебалово в этом никогда не признается.

>>162001914 (OP)
В общем-то ничего ты ему не скажешь. Половина его образования - изучение срачей, в т.ч. и с атеистами. Даже толковый семинарист тебя изи заткнет, еще и пололлирует, тыкая носом в строки из библии.

Они сами те еще тролли, за редким исключением. К тому же о религии и ее месте он знает куда больше тебя. Это один хуй, что троллить профессионального юриста.

>>162001914 (OP)
Обратись к нему "ваша честь"

>>162003660
А как можно троллить юристов?

>>162003435
>Спроси какого хуя не один историк тех лет не упоминал иешуа этого.
Вот тут можно нарваться на целый ряд римских историков, которые упоминали. Историчность Иисуса Христа - это таки что-то, с чем даже историки спорить стесняются. Все-таки Плиний Старший, Тацит...

Спроси у попа, как так получилось, что когда Моисей (или кто там был) остановил Солнце, ни один другой народ, кроме жидов, не заметил этого поистине вселенского явления.
Ни в каких летописях, кроме Библии, нет описания этого бреда.

>>162003801
У меня получалось только на общие темы. Я перевел контекст, мол юриспруденция - это такой язык, и бомбил за неоднозначность толкований и необходимость все перевести в матлогику.

Хуйня полная, но и юрист был едва-едва закончившим институт. Так что прокатило, когда я их приравнял к теологам.

>>162003660
Если оп осилит пару книг по теологии изи будет разьебывать этих ебанатов еще и пололлирует, тыкая носом в строки из библии.
Но это будет без толку потому что 90% таких пиздежей заканчиваются а ДОКАЖИ ЧТО БОГА НЕТ ! БОГ ЕСТЬ ПОТОМУ ЧТО Я ВЕРЮ !

>>162001914 (OP)
Мифологизированное сознание - следствие устройства головного мозга, развившееся в процессе эволюции. Собственно, сознание само по себе - следствие синаптических взаимодействий нейронов в лобной коре головного мозга. Если построить модель головного мозга, идентичную человеческому, она будет думать и чувствовать себя так же как человек. Так вот, вопрос: компьютеры попадают в рай или в ад?

>>162003896
Не, ну по сути так и есть, эта хуйня замыкается сама на себя, такая же игра слов как и религия.

>>162001914 (OP)
Батюшка, мне сегодня приснилось, что мы с Иисусом Христом массировали друг другу простаты кулаками в позе 69. И благодаря этому я уверовал. Давайте займёмся жарким сексом в исповедальне.

>>162003922
Нет, попы тоже читали эти книги. У них есть уберспособность - знание катехизиса. Где все эти частности раскиданы суперпопами по понятиям.

Алсо, священник запросто уведет его от библии в толкование и православие, где утопит в августинах-сергиях-добротолюбиях и прочих тоннах литературы. А без знаний Соборов и их постановлений можно выдавать тонны ереси, где священник просто будет говорить, когда и почему оное ересью признано было. Так, вроде, был дивный разбор главы из Бесов, Достоевского. Вроде Вяземским, могу погуглить, если надо.

>>162003991
Поп отвечает: никуда не попадут, потому что у них нет души. Твои действия?

>>162004112
Анон спрашивает "что такое душа" и его мозг бесславно погибает, пытаясь разгрести теологическую хуйню.

Имеет смысл погуглить за конкретные вопросы типа апокатастасиса. И с невинным ебальником их позадавать. Но это не троллинг, по большому счету.

>>162004112
Что такое душа? Как она выглядит? Каковы ее свойства? Каким способом определить наличие души в определенном физическом теле?

Проблема теодицеи. И хуйня с камнем.

>>162001914 (OP)
Ничего. Попам вообще похуй на таких дебилов.

>>162004208
Натыкаешься на попа, который читал Рассела с Витгенштейном и ты узнаешь о логике и выразимости.

парадокс всемогущества /tread

>>162004287 - >>162004240

>>162004196
Малолетний долбоеб, подумает поп.

>>162004199
Душа никак не выглядит. Свойства ее давно описал аристотель, это энтелехия человека.
>Каким способом определить наличие души в определенном физическом теле?
Человек стоит перед тобой? Значит в нем есть душа.

>>162004112
Значит ли это, что роботам можно убивать и насиловать людей и они не попадут в ад?

>>162002904
Поп, если совсем не деревенщина, согласится с этим тезисом.

>>162004356
Конечно можно, их даже под суд нельзя отдать. Хочу стать бездушным роботом.

Спроси у него нахуя людей пытают по их ебанутому мнению если Люцик захотел свой рай с блек джеком и что бы ему тоже поклонялись.
Если ты их троллить собрался задавай ебануте вопросы как про камень и буратино что я выше писал, спорить с ними все равно смысла нет потому что это будет то же самое как моей бабке доказать что при совке в говне жили, ей даже дед не может объяснить который с ней почти в одной возрастной категории.

>>162004352
Аристотель жил ещё до появления христианства. Всерьёз воспринимать какие-то ненаучные концепты, созданные в период, когда люди не знали ни периодики химических элементов ни элементарных законов физики, не говоря уж о теории относительности, генетике или нейрологии - абсурд.

>>162001914 (OP)
Как человек верующий, я бы пояснил ему что он - еретик. А что у нас делают с еретиками?

>>162004352
>Душа никак не выглядит. Свойства ее давно описал аристотель, это энтелехия
Мне кажется, что даже попы понимают насколько это убого звучит, но они находятся на работе и вынуждены заливать говно в уши и проводить церемонии.

>>162001914 (OP)
Да не надо ему ничего говорить. Относись к нему как к мастеру некой ролевой игры. Ну хочется людям в это играть, пусть играют. Другое дело, что есть намного более интересные ролевые игры.

>>162004532
Он объявил бы что в тебе бесы и тебя надо отправлять на принудительный обряд экзорцизма и будешь на кресты приседать.

>>162004532
Представляют к государственной награде.

Скажи что у тебя была клиническая смерть, что ты видел бога и ЛЕТАЮЩИЙ МАКАРОННЫЙ МОНСТР сказал что лично этого попа после смерти выебет.

>>162004612
Вархаммер, например.

>>162004522
>Аристотель жил ещё до появления христианства.
>В силу неграмотности не понимает что теологические представления о душе и объяснении бога были взяты из греков, особенно из комбинаторики сократ-платон-аристотель-плотин.

>>162001914 (OP)
Спроси его почему праздник Пасха - называется Пасхой?

И сам почитай про это. 100 процентов его прихожан 9и возможно он сам. этого не знают)

ЗЫ. За один этот вопрос тебе могут дать кадилом по еблу...

>>162004600
Я написал наиболее простой вариант свойства души. Разумеется христианство будет отрицать подобное, но оно максимально приближено для понимания двачерами.

>>162004939
Прежде чем пиздеть незнакомые тебе слова, соизволь открыть словарь и посмотреть, что же они значат, дебила кусок блядь.

>>162002208
А он ведь согласится и в результате ОП лишится девственности.

>>162001914 (OP)
>чтобы ввести его в когнитивный диссонанс?
Подходишь к нему и громко в лицо с выражением говоришь: "Хуй соси, быдло". После этого резко разворачиваешься и уходишь/убегаешь. Я бы офигел.

>>162004199
Читай книги по психологии
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003339025#?page=5
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003334664#?page=5
https://books.google.ru/books?id=3XNgAAAAcAAJ&printsec=frontcover

>>162005045
Так ты скажешь что-то по делу, маневратор ссаный?

>>162001914 (OP)
Ничего. 90% попов в бога не верят.

А вы вкурсе, что Антихрист - это Машиах?
И тут нужно учесть важный факт, что Машиах будет происходить из рода Давида.
То есть, Машиах будет евреем.
В библии говорится, что Антихрист осознает своё предназначение как Антихриста только в 30 лет.
Его мать будет блудницей, а отец будет незначителен.
До 30 лет он будет находится в тени.
Никого не напоминает!?

>>162005994
Ливни отсюда, тут нормальные люди.

>>162001914 (OP)
Э ЩЯ ТИ СКАЖЫЩЬ ИСЛАМ КРУТА КАПРАСЛАВИЙ САСЁТ ДА ИЛИ ГАЛЯВА НАХУЙ РЭЖУ ЕСЬЖЫ

>>162005994
>В библии говорится, что Антихрист осознает своё предназначение как Антихриста только в 30 лет.
Цитатку приведи.

Покажи ему икону с Пахомом и поинтересуйся, что это за святой.

>>162006405
икона с 2д тянками пойдет?

>>162006405

Это фейк?

Да это бессмысленно. Их учат умиротворённому отношению к провокациям несколько лет. Плюс ладан - это природный транквилизатор.
Поэтому б/-потуги здесь бесполезны, от слова вообще.

>>162003033
На первое можно ответить, что он трансцендентен и выше бинарной логики.

>>162006820
Олсо, не забывай опушка, что это ты к нему пришёл, а не он к тебе.

>>162001914 (OP)
Даун не может даже веруна затроллить. Говна пожуй.

>>162002431
> Мелкобуква

>>162003244
>>верить
Наука != научпоп. Ученым слово вера чуждо. в рамках научной деятельности, за верующих говорить не буду

Можно напомнить про просящему дай.

>>162007068
И много тут ученых сидит, которые к тому же разбираются во всех отраслях научной деятельности сразу?