Аноны, как использовать отрывок из чужой песни как сэмпл, чтобы не было претензий от правообладателя?
Бамп
Бумп
>>162132663 (OP)Договорись с правообладателем, очевидно же.
>>162133167Лол, да они даже не будут читать письмо от такого ноунейма, как я.
>>162133167Согласие оформляется в письменном виде, то бишь письмом ирл, поэтому надо потратить уйму времени, если обладательно АП в Мурике, например.
>>162132663 (OP)Задом наперед.
>>162133496>>162133654Ептубля, ну неизвестно еще как оно повернется. Я во вконтактике вон как-то спрашивал, мол, чувак, мы тебя закаверим? Он сказал, что без базара, мы ж не Киркоров какой.А так смотри законы, там сколько-то тактов можно повторять, это типа не плагиат.
В конце трека добавить(unofficial cover)
>>162134137Не, не такты.Секунды достаточно чужого трека.
>>162133906А менее радикальные методы?
>>162134294Но ведь я не каверлю песеню, я пишу свою, но беру кусочек чужой аудиозаписи.
>>162134609Пруфы есть? ППК знамениты стали с полностью спизженной темы из Сибириады и ничего
>>162135180ППК это кто?Сейчас завезу пруфы
>>162135251>ППК это кто?Вот и выросло поколение.
>>162135180Миф 1.Разрешено использовать небольшой отрывок любого произведения (до 10 секунд или до 8 тактов или до 8 нот мелодии) в своих целях без разрешения правообладателя.Увы, и это миф.Не имеет значения, как вы используете объект авторского права - частично, в полном объеме, законом вообще запрещено использовать чужие объекты авторского права вне зависимости от объема.Достаточно одной-двух секунд несанкционированного использования чужого музыкального(и иного видео, аудио и проч.) произведения, чтобы это являлось нарушением авторского права.Даже если в вашем видеоролике из радиоточки звучит песня это также является нарушением, если использование этой песни не согласовано с правообладателем. Вы можете возразить, что вы всего лишь цитируете произведение.Да, закон допускает цитирование объектов авторского права и при этом устанавливает условия цитирования, а также ограничивает цели цитирования. По закону цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, а в случае с роликом вы выдаете выдаете использование объекта авторского права за цитирование.Цитирование - это не копирование! Нельзя, например, набрать множество отрывков из различных музыкальных (видео, аудио и проч.) произведений, объединить их, связать своими проигрышами, заставками и проч. и получить в результате свое оригинальное произведение! Даже при том условии, что вы укажете всех авторов и исполнителей, вы все равно нарушите закон.потому что это не цитирование, а незаконное использование частей чужих объектов авторских прав.Скопировано с http://radiozvuk.com/7-mifov-ob-avtorskom-prave-na-muzyikalnyie-proizvedeniya-v-reklame.html
>>162135251Ой, бля, забыл, что я старый, лол.https://www.youtube.com/watch?v=hPA9ZKZSaz8 - PPKhttps://www.youtube.com/watch?v=bGXfnkWi9L4 - Сибириада
>>162135392Блядь, а как же вот это - https://www.youtube.com/watch?v=eU5Dn-WaElIХоулетт понапиздил сэмплов я ебал сколько
>>162135695Тащем-та он использовал их легально.Сегодня в интернете видел.
>>162135695Бро, у него они обработаны до неузнаваемости, а я хочу открытым текстом.
>>162132663 (OP)Никак. Только через договор с воис.мимо радийщик
>>162136600Что за воис, анон?Кто такой радийщик?С радио чтоль?
>>162136767Воис - это первая строчка по запросу "воис" в гугле.С радио, да.
>>162136867Сильно анально карают, если нарушить правило?Можно подумать, что все ремиксеры просят разрешение
>>162136949А зачем карать ремиксеров, если весь доход от них к правообладателю идет?Ты ситуацию конкретно что и куда хочешь сделать опиши, тогда и смогу ответить предметно.
>>162137053Хочу, чтобы в начале моей песни играл кусок чужой песни, а после неё шла моя.Вот.Или, например, посередине, но при этом всём, она будет видоизмененная плагинами.
>>162138788Песня "твоей" не будет, юридически весь доход с нее должен идти правообладателю.Использовать трек как будешь?
>>162139182В Саундклауд залить хочу. Продавать я ещё не настолько крутой.
>>162139182Ну а если вдруг стрельнет в анусе, то и продавать :)))
>>162139289Господи, никому ты там не нужен как и твой трек, нашел из-за чего переживать.
>>162139518А если он очень годный, я его распиарю и буду очен известным?Что насчет ютуба?
>>162139518Спасибо за ответы :з
>>162139595Если он внезапно взлетит, доход со всяких айтюнсов/ютубов пойдет правообладателю.В реальности ж ты никому нафиг не нужен будешь даже в случае взлета. Авторское право слишком геморройное, затратное и не всегда окупаемое. Могу только посоветовать указать где-нибудь внизу (можно максимально неприметно) автора куска трека, это в 99% случаев решит любой конфликт (или даст тебе хороший аргумент) в случае любого потенциального спора (не судебного).
>>162140745Спасибо, а как указать кусок в треке?edit by или feat?
>>162135328Старик, иди таблеток наверни.
>>162135328Они и тогда были ноунейм парашей, у который ха найме было 10 минут славы.
